Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN SWADAYA MASYARAKAT PADANG CONSUMER CRISIS tersebut tidak dapat diterima ;

LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN SWADAYA MASYARAKAT PADANG CONSUMER CRISIS vs KAKANWIL BPN PROV. SUMATERA BARAT;

PUTUSANNomor 399 K/TUN/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN SWADAYAMASYARAKAT PADANG CONSUMER CRISIS, berdasarkanAkta Pendirian Lembaga Perlindungan Konsumen SwadayaMasyarakat Padang Consumer Crisis (PCC) tanggal 03 September2001 di Notaris Dra. Butet, SH., Nomor 2 dalam hal ini diwakilioleh Drs.

Daniel Sutan Makmur, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ketua Lembaga Perlindungan Konsumen SwadayaMasyarakat Padang Consumer Crisis, bertempat tinggal di JalanPuskesmas Jati PR. Salai 10 RT/RW. 003/010, Kota Padang,Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan ;melawan:KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT, berkedudukan diJalan RA. Kartini Nomor 22 Kota Padang, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1 RITA SASTRA, SH.

sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNo.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009,UndangUndang No.5 Tahun 1986 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNo.9 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.51 Tahun 2009,UndangUndang No.14 Tahun 2008, PERMA Nomor 02 Tahun 2011, serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI:Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : LEMBAGAPERLINDUNGAN KONSUMEN SWADAYA MASYARAKAT PADANGCONSUMER CRISIS

-LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN SWADAYA MASYARAKAT PADANG CONSUMER CRISIS

Blok I/24 RT/RW.003/016, Kelurahan Lubuk Buaya, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang ; Selanjutnya disebut Pemohon Keberatan ; MELAWAN LEMBAGA PERLINDUNGAN KONSUMEN SWADAYA MASYARAKATPADANG CONSUMER CRISIS. Berdasarkan Akta Pendirian Lembaga Perlindungan KonsumenSwadaya Masyarakat Padang Consumer Crisis (PCC) tanggal03 September 2001 di Notaris Dra. Butet, SH Nomor 2 dalamhal ini diwakili Drs.

Konsumen yang ditujukan kepada KepalaKantor Pertanahan Kota Padang (foto copy sesuai denganaslinya); .Bukti P:/Surat Ketua Lembaga Perlindungan Perlindungan Konsumen Swadaya MasyarakatPadang Consumer Crisis ( Termohon Keberatan ) tanggal 20 Mei 2011 Nomor 14/PCC/1V/2010 perihal Sertifikat Ganda yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan KotaPadang (foto copy sesuai dengan aslinya); .Bukti P:/Surat Ketua Lembaga Perlindungan Perlindungan Konsumen Swadaya MasyarakatPadang Consumer Crisis ( Termohon

.; Menimbang, bahwa didalam akta pendirian Lembaga Perlindungan KonsumenSwadaya Masyarakat Padang Consumer Crisis disebutkan bahwa tujuan didirikannyalembaga Perlindungan Konsumen tersebut, tertuang di Pasal 5 Akta LembagaPerlindungan Konsumen Swadaya Masyarakat Padang Consumer Crisis (Vide bukti T1),yaitu antara lain: a Menyebarkan informasi dalam rangka meningkatkan kesadaran atas hak dankewajiban dan kehatihatian konsumen dalam mengkonsumsi barang dan/atau jasa;b Memberikan nasehat kepada konsumen

Stan Berbintang Emasdengan para konsumen, maka Lembaga Perlindungan Konsumen Swadaya MasyarakatPadang Consumer Crisis memohon informasi kepada Kantor Pertanahan Kota Padangdalam rangka memperjuangkan hakhak perlindungan konsumen.;Menimbang, bahwa Lembaga Perlindungan Konsumen Swadaya MasyarakatPadang Consumer Crisis dalam menyelesaikan sengketa antara PT.

;Menimbang, bahwa selain salinan dokumen warkah, Termohon Keberatan(Lembaga Perlindungan Konsumen Swadaya Masyarakat Padang Consumer Crisis), jugameminta informasi kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang berupa Datakepemilikan tanah terkini yang berasal dari pemecahan sertipikat 474/sisa.

Tergugat menolak klaim yangPenggugat ajukan tersebut dengan alasan di dalam polis asuransi terdapatketentuan pengecualian yakni pada bagian 4 ketentuan Khusus AsuransiTambahan PRUearly stage crisis cover dan bagian 3 PRUpayor 33 tentangPengecualian yang pada pokoknya berbuny/i :Asuransi Tambahan PRUearly stage crisis cover dan PRUpayor 33 tidakberlaku untuk kondisi kritis yang dialami oleh Tertanggung sebelumberlakunya tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sejak tanggal milaipertanggungan Asuransi

Tambahan PRUearly stage crisis cover danPRUpayor 33 atau sebelum berlakunya tenggang waktu 90 (Sembilan puluh)hari sejak tanggal pemulihan polis yang terakhir, tergantung saat mana lebihakhir.;9.

cov 3 PRUpayor33 Polis Asuransi nomor : 89020072 terdapatklausul tentang Pengecualian, yang pada pokoknya berbuny/i :Asuransi Tambahan PRUearly stage crisis cover dan PRUpayor33 tidakberlaku untuk kondisi kritis yang dialami oleh Tertanggung sebelumberlakunya tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari sejak tanggal mulaipertanggungan Asuransi Tambahan PRUearly stage crisis cover danPRUpayor33 atau sebelum berlakunya tenggang waktu 90 (sembilan puluh)hari sejak tanggal Pemulihan polis yang terakhir

Pada pokoknya, Termohon Kasasisemula Terbanding/Tergugat menyatakan, sebagai berikut:Bahwa selanjutnya, pada tanggal 11 Februari 2015,perusahaan menerima pengajuan klaim kondisi kritis untukmanfaat asuransi tambahan Pruearly Stage Crisis Cover danPrupayor33.

Prudential Life Assurance (Termohon Kasasi semulaTerbanding/ Tergugat) yakni pada bagian 4 Ketentuan Khusus AsuransiTambahan PRUearly stage crisis cover dan bagian 3 PRUpayor33 yangselengkapnya dikutip kembali, sebagai berikut:Asuransi Tambahan PRUearly crisis cover dan PRUpayor33tidak berlaku untuk kondisi kritis yang dialami oleh Tertanggungsebelum berlalunya tenggang waktu 90 (sembilan puluh) harisejak tanggal mulai pertanggungan Asuransi TambahanPRUearly crisis cover dan PRUpayor33 atau sebelumberlalunya

AHU-0017233.AH.01 Tahun 2017 tertanggal 04 Desember 2017 tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Perkumpulan Riba Crisis Center Jo. Akta Notaris Nomor 09 tanggal 21 November 2017 yang dibuat di Bogor oleh Notaris Ervinia Ida Wahyuni Adam, S.H, M.Kn.;

AHU0017233.AH.01 Tahun 2017tertanggal 04 Desember 2017 tentang Pengesahan Pendirian BadanHukum Perkumpulan Riba Crisis Center Kepengurusan dan KeanggotanPerkumpulan adalah sebagai berikut:Untuk Pertama kalinya Perkumpulan Riba Crisis Center mempunyaliAnggota serta susunan Pengurus dan Pengawas yaitu sebagaiberikut:Pengawas:Ketua : Ahmad TaufikAnggota : Chandra Yulistia.Pengurus.Ketua : Deri SuandiSekretaris : Muhaddist M.

Perbuatan Para Tergugat menimbulkan keresahan di Masyarakat KhususnyaAnggota Perkumpulan Riba Crisis Center 33.34.Bahwa perbuatan Para Tergugat bertindak mengatasnamakanPerkumpulan telah menimbulkan keresahan di masyarakat khususnyaAnggota Perkumpulan Riba Crisis Center, menimbulkanketidakpercayaan dan menimbulkan tuduhantuduhan negatif terhadapPerkumpulan Riba Crisis Center dan cenderung mendeskreditkanPerkumpulan.

AHU0017233.AH.01 Tahun 2017tertanggal 04 Desember 2017 tentang Pengesahan Pendirian Badan HukumPerkumpulan Riba Crisis Center Jo. Akta Notaris Nomor 09 tanggal 21November 2017 yang dibuat di Bogor oleh Notaris Ervinia Ida WahyuniAdam, S.H, M.Kn. Dan karenanya Para Tergugat tetap sah sebagai Pengurusdan pengawas Perkumpulan Riba Crisis Center;Memerintahkan Turut Tergugat II mencabut atau membatalkan SuratKeputusan Nomor: AHU0001003.AH.01.08.Tahun 2019 Jo.

Foto copy Anggaran Rumah Tangga Perkumpulan Riba Crisis Center (diberitanda P3);4. Foto copy Nota Pengesahan dan Lampirannya Nomor: 001/RUALB/RCC/IV/2018 tentang Pengesahan Anggaran Rumah Tangga (ART) PerkumpulanRiba Crisis Center. Tanggal 1 April 2018 (diberi tanda P4);5. Foto copy Nota Pengesahan dan Lampirannya Nomor: 002/RUALB/RCC/IV/2018 tentang Nama Anggota Perkumpulan Riba Crisis Center, tanggal 1April 2018. (diberi tanda P5);6.

Tanggal 4 Desember 2017 (diberi tanda P2);Foto copy Anggaran Rumah Tangga Perkumpulan Riba Crisis Center (diber!tanda P3);Foto copy Nota Pengesahan dan Lampirannya Nomor: 001/RUALB/RCC/IV/2018 tentang Pengesahan Anggaran Rumah Tangga (ART) PerkumpulanRiba Crisis Center. Tanggal 1 April 2018 (diberi tanda P4);Foto copy Nota Pengesahan dan Lampirannya Nomor: 002/RUALB/RCC/IV/2018 tentang Nama Anggota Perkumpulan Riba Crisis Center, tanggal 1April 2018.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit notebook merk ASUS warna hitam variasi coklat; 1 (satu) unit tablet merk SAMSUNG type Galaxy TAB A7 warna putih dengan IMEI 358525071761344 BESERTA SIM CARD Indosat dengan nomor 085654024982; 1 (satu) unit Hp Trawberry warna putih beserta sim card telkomsel dengan nomor 082251337442;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah blog yang bernama POSKO CRISIS CENTER PENGGUSURAN LAHAN; 1 (satu) buah Chanel Youtube yang bernama

Bintang Polaris atau BINTANG KEJORA1214; 1 (satu) buah Group Whatsapp POSKO CRISIS CENTER PENGGUSURAN LAHAN; 1 (satu) buah akun Facebook an PUTRA SARANJANA;Ditutup agar tidak dapat diakses kembali.

masingmasing selamamasingmasing selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa DanDenda Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam)bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit notebook merk ASUS warna hitam variasi coklat;e 1 (satu) unit tablet merk SAMSUNG type Galaxy TAB A7 warna putihdengan IMEI 358525071761344 BESERTA SIM CARD Indosatdengan nomor 085654024982;e 1(satu) buah blog yang bernama POSKO CRISIS

CENTERPENGGUSURAN LAHAN;Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Ktbe 1 (satu) buah Chanel Youtube yang bernama Bintang Polaris atauBINTANG KEJORA1214:e 1 (Satu) buan Group Whatsapp POSKO CRISIS CENTERPENGGUSURAN LAHAN:e 1 (satu) buah akun Facebook an PUTRA SARANJANA;e 1 (satu) unit Hp Trawberry warna putih beserta sim card telkomseldengan nomor 082251337442;Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah handphone merk Galaxy J3 (2016) Model SMJ320GIMEI 1: 356412071345612 IMEI 2: 35641307134561

putih dengan IMEI 358525071761344 yang setelah diperiksaditemukan akun Facebok dengan nama Putra Saranjana, setelahditanyakan kepada terdakwa diketahul akun Facebok dengan nama PutraSaranjana yang diakui milik terdakwa;Bahwa selain di akun Facebok dengan nama Putra Saranjana terdakwajuga mengunggah video dan narasi membahas mengenai penggusuranlahan milik masyarakat yang tidak benar serta berunsur SARA di ChannelYoutube bernama BINTANGKEJORA1214 atau BINTANG POLARIS,Group WhatsApp bernama POSKO CRISIS

CENTER PENGUSURANLAHAN serta BLOSPOT POSKO CRISIS CENTER PENGGUSURANLAHAN;Bahwa unggahan yang dilakukan terdakwa di Media sosial adalah sebagaiberikut:e Tulisan dan video beserta narasi yang dibagikan di beranda akunfacebook an.

Mensejahterakan 593952 (Posko Crisis Center17.53 Masyarakat? PenggusuranLahan) besertacaption / tulisan Bagi yangmemiliki akal dan hati nurani,silahkan jawab pertanyaan ini!.2 15 April Penggusuran Lahan https:/Awww.facebook.com/Kazz2020 Masyarakat di Sungai ana.Saranjana/posts/885839235skj.

No. 1667 K/Pid/2002Adapun selebaran surat keprihatinan Womens Crisis Center Palembangtersebut ditujukan kepada saksi korban Iwan als.

No. 1667 K/Pid/2002 1 lembar copy surat Keprihatinan Womens Crisis CenterPalembang tertanggal 12 September 2000 yang ditanda tanganioleh Yenni Roslaini !Izi binti Izi Asmawi tetap terlampir dalamberkas perkara ;4.

391/l/Sospol ;Surat Keputusan Dewan Pengurus Womens Crisis CentrePalembang tentang pengangkatan dan pengesahan DirekturEksekutif Womens Crisis Centre Palembang periode 19992002 ;Surat Keputusan Gubernur Sumatera Selatan tanggal 20 Juli 2001Nomor 395/SK/V/2001 tentang Tim Koordinasi PenghapusanTindak Kekerasan Terhadap Perempuan propinsi SumateraSelatan ;Kliping koran harian Sriwijaya Post tanggal 19 Desember 1999tentang persetujuan Menteri Negara Pemberdayaan Perempuanterhadap pentingnya Womens

Crisis Centre yang bertugasmembela hakhak perempuan korban kekerasan ;maka nampak jelas Visi dan Misi Womens Crisis Centre (WCC)Palembang yang dipimpin oleh Pemohon Kasasi I, yang tidak lainbertujuan untuk membela hakhak perempuan korban kekerasan.Hal. 9 dari 19 hal.

Womens Crisis Centre (WCC) Palembang sebagai suatu lembagayang concern terhadap hakhak perempuan korban kekerasan ;b. Suryani alias Nini perempuan korban kekerasan bersama orangtuanya telah meminta bantuan kepada Womens Crisis Centre (WCC)Palembang untuk melakukan advokasi peristiwa yang dialaminya,yaitu dugaan telah dilakukannya perkosaan terhadap dirinya olehseorang lelaki yang bernama Iwan alias Ampii ;c.

S7980/BL/2011 tertanggai 18 Juli 2011hal: Pencatatan Produk Asuransi Tambahan (Rider) PRUearly stage crisis cover,PADA POKOKNYA MENYATAKAN BAHWA PRODUK ASURANSI TAMBAHANPRUEARLY STAGE CRISIS COVER TELAH DIANALISIS DAN TELAHDICATAT SEBAGAI PRODUK ASURANSI YANG DAPAT DIPASARKAN OLEHTERGUGAT.

S7980/BL/2011tertanggal 18 Juli 2011 hal: Pencatatan Produk Asuransi Tambahan (Rider)PRUearly stage crisis cover, pada pokoknya menyatakan bahwa produkasuransi tambahan PRUearly stage crisis cover telah dianalisis dan telahdicatat sebagai produk asuransi yang dapatdipasarkan oleh TERGUGAT.Dengan demikian, Otoritas yang berwenang pada saat itu yakni KementerianKeuangan Republik Indonesia berpandangan bahwa Produk Manfaat AsuransiTambahan PRUearly stage crisis cover termasuk Ketentuan Pengecualianpada

S7980/BL/2011 tertanggal 18 Juli 2011 hal: Pencatatan Produk AsuransiTambahan (Rider) PRUearly stage crisis cover, pada pokoknya menyatakanbahwa produk asuransi tambahan PRUearly stage crisis cover telah dianalisisdan telah dicatat sebagai produk asuransi yang dapatdipasarkan olehTERGUGAT.

Pada tanggal 11 Februari 2015, PENGGUGAT mengajukan Kiaim KondisiKritis untuk Manfaat Asuransi Tambahan PRUearly stage crisis cover danbagian 3 PRUpayor33.

Dengan demikian, Klaim ManfaatAsuransi Tambahan PRUearly stage crisis cover dan PRUpayor33 tidak dapatdibayarkan oleh TERGUGAT ;.

v=nidwSr4lUTulisan dan video beserta narasi yang dibagikan di BLOGSPOTPOSCO CRISIS CENTER PENGGUSURAN LAHAN, antara lain:Pendataan Ganti Rugi LahanMasyarakat yang TergusurOleh Perusahaan KelapaSawit PT.

kemudian tersangka salin ke GrupWhatsApp bernama POSKO CRISIS CENTER LAHAN, WhatsApp jalurpribadi, beranda akun facebook an.

BINTANG POLARIS, GroupWhatsApp bernama POSKO CRISIS CENTER PENGUSURAN LAHAN sertaBLOSPOT POSKO CRISIS CENTER PENGGUSURAN LAHAN; Bahwa unggahan yang dilakukan terdakwa di Media sosial adalah sebagaiberikut:e Tulisan dan video beserta narasi yang dibagikan di beranda akunfacebook an. Putra Saranjana, antara lain: 14 April Apakah Penggusuran Oleh httos://Awww.facebook.com/2020 Perusahaan Kazzana.Saranjana/posts/8skj. Mensejahterakan 84973538593952 (Posko17.53 Masyarakat?

v=nidwSr4lU Tulisan dan video beserta narasi yang dibagikan di BLOGSPOTPOSCO CRISIS CENTER PENGGUSURAN LAHAN, antara lain:1Pendataan Ganti RugiLahan Masyarakat yangTergusur Oleh PerusahaanKelapa Sawit PT.

CENTER PENGGUSURAN LAHAN serta yangmembuat Group WhatsApp bernama POSKO CRISIS CENTERPENGUSURAN LAHAN;> Bahwa benar pemilik akun facebook Putra Saranjana,Channel Youtube bernama BINTANGKEJORA1214 atau BINTANGPOLARIS, BLOGSPOT POSKO CRISIS CENTER PENGGUSURANLAHAN serta Group WhatsApp bernama Posko Crisis CenterPengusuran Lahan adalah milik terdakwa sebagai sarana untukmemberitahukan atau menyiarkan jnformasi terkait pembebasan,penggusuran lahan secara sewenang wenang yang dilakukan PT.MSAM namun

No. 620 K/PID/2013dan menjelaskan bahwa anak tersebut diambil/diadopsi dari sebuahYayasan Rumah Kasih atau Crisis Center dan oleh Terdakwa diberi namaSamantha Anastasya sejak saat itu saksi Jonatan Tarigan MT, tidak bisamenerimanya dan juga tidak bisa menolaknya karena pada waktu itu situasiyang tidak dimungkinkan demi kepentingan Terdakwa sebagaiPendeta/Pemimpin Jemaat dan menjaga keutuhan Jemaat GBT Shekinah,selain itu Terdakwa juga meyakinkan saksi Jonatan Tarigan MT, denganmengatakan setelah

sehinggamembuat saksi Jonathan Tarigan sebagai ayah biologis khawatir akan statusdari anak Samantha Anastasya dan untuk masa depannya, selain daripadaitu Terdakwa juga tidak pernah mengijinkan saksi Jonatan Tarigan MTbertemu dengan anak Samantha Anastasya dan bahkan menakutnakutidengan mengatakan akan diculik oleh orang yang bernama Jo sehinggadilaporkan kepada yang berwajib ;Bahwa oleh karena Terdakwa yang menyatakan anak Samantha Anastasyaadalah anak yang telah diadopsi dari Rumah Kasih atau Crisis

Center danbukan anak biologisnya, sehingga dilakukan penyelidikan dan penyidikanpada Rumah Kasih / Crisis Center dengan melakukan pemeriksaan kepadasaksi Pdt.

Jonn Simon Timorason selaku Penasehat Yayasan RumahKasih / Crisis Center dan kepada saksi Een Indriani, MA selaku Pemilik /Pengurus Yayasan tersebut dan para saksi tersebut menyatakan bahwaselama mengurus dan mengelola Yayasan Rumah Kasih / Crisis Centertidak pernah memberikan anak asuh untuk diadopsi oleh orang lain ;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Nomor : LAB : 296/D TF/2012 tertanggal 14 Februari 2012 terhadap

;e Additonal Crisis Cover (kesehatan untuk penyakit berat)sebesar Rp.117.000.000, ;e Medical Benefit sebesar Rp.1.500.000, per hari ;Dengan premi per bulan sebesar Rp.3.660.000, dengan rincian :e Premi asuransi berkala sebesar Rp.1.910.000,e Premi top up berkala sebesar Rp.1.750.000,Sehingga premi setahun menjadi Rp.43.920.000, dan telah dibayar lunas ;Bahwa pembayaran premi Penggugat tersebut lancar, sehinggaTergugat Il lebih agresif lagi menawarkan untuk keluarga dan saudaraPenggugat yang lain,

Polis Nomor : 2009005081 diterbitkan tanggal 22 Juli 2009 atasnama Penggugat sebagai pemegang polis dan turut Tergugatsebagai Tertanggung, dengan rincian uang pertanggungansebagai berikut :e Panin New Multilinked sebesar Rp.125.000.000,e Additional Crisis Cover sebesar Rp.125.000.000.e Medical Benefit sebesar Rp. 1.000.000, per hariDengan premi tahunan sebesar Rp.16.000.000, dengan rincian :e Premi asuransi berkala sebesar Rp. 15.000.000,e Premi top up berkala sebesar Rp. 1.000.000,Dan premi telah

Polis Nomor : 2009005105 diterbitkan tanggal 23 Juli 2009 atasnama : Penggugat sebagai pemegang polis dan Penggugat IIsebagai Tertanggung dengan rincian pertanggungan sebagaiberikut :e Panin New Multilinked sebesar Rp.125.000.000,e Additional Crisis cover sebesar Rp.125.000.000,e Medical benefit sebesar Rp. 1.000.000, per hariDengan premi tahunan sebesar Rp.28.000.000, dengan rincian :e Premi asuransi berkala sebesar Rp. 25.000.000,e Premi top up berkala sebesar Rp. 3.000.000.Dan premi telah dibayar

Polis Nomor : 2009006606 yang diterbitkan tanggal 3 September2009 atas nama Penggugat sebagai Pemegang Polis danPenggugat Ill sebagai Tertanggung dengan rincian pertanggungansebagai berikut :e Panin New Multilinked sebesar Rp.150.000.000,e Additional Crisis Cover sebesar Rp.100.000.000.e Hospital cash & Surgical sebesar Rp. 500.000, per hariDengan premi tahunan sebesar Rp.5.000.000, dengan rincian :e Premi asuransi berkala sebesar Rp.5.000.000,e Premi top up berkala ;Premi juga telah dibayar lunas

Additional Crisis Cover (pertanggungan kesehatan untuk penyakitberat) :a. Penggugat sebesar Rp.117.000.000,b. Penggugat II sebesar Rp.125.000.000,c. Penggugat III sebesar Rp.100.000.000,d. Penggugat IV sebesar Rp.200.000.000,e. Penggugat V sebesar Rp. 00,f. Turut Ter r Rp.125.000.

menyampaikan Surattertanggal 13 Desember 2019 dengan Perihal Pencabutan Permohonan FiktifPositif yang ditujukan kepada Majelis Hakim yang memeriksa Perkara Nomor2/P/FP/2019/PTUNBNA, dimana pada pokoknya Pemohon menyatakan akanmencabut Permohonan, dengan alasan karena pada tanggal 13 Desember2019 Pemohon telah mendapat tanggapan atau jawaban dari Bupati AcehTimur dengan suratnya Nomor 800/11508 tertanggal 04 Desember 2019Halaman 2 dari 5 HalamanPenetapan Perkara Nomor 2/P/FP/2019/PTUNBNAkepada Indonesia Crisis

Center (ICC) perihal penjelasan atau klarifikasi kepadaIndonesia Crisis Center (ICC);Bahwa terhadap surat permohonan pencabutan permohonan olehPemohon tersebut, Majelis Hakim telah menentukan sikap denganpertimbanganpertimbangan seperti terurai dalam Pertimbangan Hukum dibawah ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pencabutan Permohonan untuk memperolehputusan atas penerimaan permohonan guna mendapatkan keputusan dan/atautindakan badan atau pejabat pemerintahan merujuk pada ketentuan dalampasal

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah helm standar warna putih dengan kaca riben warna hitam yang mempunyai tulisan GV HELMET dan disampingnya ada stiker yang bertuliskan SCHOOL GIRL MILKY CRISIS dan dibelakangnya mempunyai gambar kartoon;Dikembalikan kepada terdakwa FENNY PAUVI KALATIKU Als FENY Binti ESAF T. PAUVI;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

tindak pidanaPenganiayaan yang dirumuskan pada Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan di Rutan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah hlm standar warna putih dengan kaca riben warna hitam yangmempunyai tulisan GV HELMET dan disampingnya ada stier yang bertulisanSCHOOL GIRL MILKY CRISIS

MELANI ALIAS MAMA RATU BINTI GINTAmengalami luka cakar pada bagian pipi kiri dan mulut sedangkan Terdakwamengalami luka pada bagian jari tangan kirinya;Bahwa saat Terdakwa dan Saksi korban SELFINA MELANI ALIAS MAMA RATUBINTI GINTA berkelahi hanya menggunakan tangan kosong;Bahwa Saksi memakai helm pada saat kejadian;e Bahwa Saksi membenarkan (satu) buah hlm standar warna putih dengankaca riben warna hitam yang mempunyai tulisan GV HELMET dandisampingnya ada stier yang bertulisan SCHOOL GIRL MILKY CRISIS

Saksi korban SELFINA MELANI ALIAS MAMA RATUBINTI GINTA tidak dapat melakukan pekerjaannya sedangkan Terdakwa Saksi lihatsetelah kejadian selalu naik motor;Bahwa saat Terdakwa dan Saksi korban SELFINA MELANI ALIAS MAMA RATUBINTI GINTA berkelahi hanya menggunakan tangan kosong;Bahwa Saksi memakai helm pada saat kejadian;e Bahwa Saksi membenarkan (satu) buah hlm standar warna putih dengankaca riben warna hitam yang mempunyai tulisan GV HELMET dandisampingnya ada stier yang bertulisan SCHOOL GIRL MILKY CRISIS

setelah kejadian;Bahwa pada saat itu Terdakwa dan Saksi korban SELFINA MELANI ALIAS MAMARATU BINTI GINTA baku jambak rambut selanjutnya Terdakwa dengan Saksikorban SELFINA MELANI ALIAS MAMA RATU BINTI GINTA terjatuh;Bahwa Terdakwa tidak tahu hanya setelah memegang/meremas buah dada kemudianTerdakwa melepaskan gigitan;Bahwa Saksi membenarkan (satu) buah hlm standar warna putih dengan kaca ribenwarna hitam yang mempunyai tulisan GV HELMET dan disampingnya ada stier yangbertulisan SCHOOL GIRL MILKY CRISIS

menetapkan Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan berdasarkanketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), makalamanya pidana tersebut dikurangi seluruhnya dengan masa Terdakwa berada dalam tahananMenimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa (satu) buah hlm standarwarna putih dengan kaca riben warna hitam yang mempunyai tulisan GV HELMET dandisampingnya ada stier yang bertulisan SCHOOL GIRL MILKY CRISIS

FRANTIGO, Direktur Islamic Crisis Center (ICC)Dari tulisan yang dibuat olen Terdakwa tersebut kemudian dicetak kurang lebihsebanyak 900 lembar selanjutnya Terdakwa bagikan dengan berbagai carayaitu Terdakwa pada hari Jumat tanggal 2 Januari 2009 menyuruh anakperempuannya yang masih berumur 8 tahun membagikan kepada paraundangan dari berbagai kalangan yang hadir pada Acara 7 hari meninggalnyaAlmarhum IMAM MUHAMAD GA!

CHEN FRANTIGO denganpidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan ;Menyatakan barang bukti :1 (satu) unit CPU warna hitam bertuliskan Pasti Puas Musik Berita NewsStudio 9 Kompleks Pasar Cita Bitung ;1 (satu) unit keyboard warna hitam/perak bertuliskan Komik dikembalikankepada Terdakwa ;87 (delapan puluh tujuh) lembar selebaran yang bertuliskan Selamat TahunBaru 1430 H, kita jadikan tahun 1430 H sebagai momentum IslamBangkit, Islam Bersatu, Islam Bisa Mujahidin muda IRFAN CHENFRANTIGO, Direktur Islam Crisis

dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit CPU warna hitam bertuliskan Pasti Puas Musik Berita NewsStudio 9 Kompleks Pasar Cita Bitung ;1 (satu) unit keyboard warna hitam/perak bertuliskan KomikDikembalikan kepada Terdakwa, sedangkan ;87 (delapan puluh tujuh) lembar selebaran yang bertuliskan Selamat TahunBaru 1430 H, kita jadikan tahun 1430 H sebagai momentum IslamBangkit, Islam Bersatu, Islam Bisa Mujahidin muda IRFAN CHENFRANTIGO, Direktur Islam Crisis

telahbersalah melakukan suatu tindak pidana ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit CPU warna hitam bertuliskan Pasti Puas Musik Berita NewsStudio 9 Kompleks Pasar Cita Bitung ;1 (satu) unit keyboard warna hitam/perak bertuliskan KomikDikembalikan kepada Terdakwa, sedangkan ;87 (delapan puluh tujuh) lembar selebaran yang bertuliskan Selamat TahunBaru 1430 H, kita jadikan tahun 1430 H sebagai momentum IslamBangkit, Islam Bersatu, Islam Bisa Mujahidin muda IRFAN CHENFRANTIGO, Direktur Islam Crisis

GBT Shekinah JalanLengkong Besar No. 9 Terdakwa telah melakukan kotbah diatas mimbardalam pembahasan diluar jalur Firma Tuhan terdakwa mengatakandisuruh Tuhan untuk mengadopsi anak, kemudian pada hari Minggupada kotbah berikutnya bertempat di GBT Shekinah Jalan LengkongBesar No.09 Terdakwa mengatakan telah mendapatkan seorang anak dariseorang hamba Tuhan yang berselingkuh, Terdakwa memperkenalkananak tersebut dan menjelaskan bahwa anak tersebut diambil/diadopsi darisebuah Yayasan Rumah Kasih atau Crisis

tidak pernahHal 3 dari 15 halaman putusan PT.Bdg No. 452/Pid/2012/PT.Bdgmengjijinkan saksi Jonatan Tarigan MT bertemu dengan anak SamanthaAnastasya dan bahkan menakutnakuti dengan mengatakan akan diculikoleh orang yang bernama Jo sehingga dilaporkan kepada yang berwajib ; Bahwa oleh karena Terdakwa yang menyatakan anak SamanthaAnastasya adalah anak yang telah diadopsi dari Rumah Kasih atau CrisisCenter dan bukan anak biologisnya, sehingga dilakukan penyelidikan danpenyidikan pada Rumah Kasih / Crisis

John Simon Timorason selakuPenasehat Yayasan Rumah Kasih / Crisis Center dan kepada saksi EenIndriani, MA selaku Pemilik / Pengurus Yayasan tersebut dan para saksitersebut menyatakan bahwa selama mengurus dan mengelola YayasanRumah Kasih / Crisis Center tidak pernah memberikan anak asuh untukdiadopsi oleh orang lain ;Bahwa telah dilakukan pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Nomor : LAB : 296/DTF/2012 tertanggal 14 Februari 2012 terhadap tanda

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Jalar bin Sutaryo) terhadap Pengugat (Crisis Novianti binti Muhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

IYE untuk menurunkanalat tangkap yakni menurunkan pukat yang panjangnya +7 (tujuh) meter lalupemberat diturunkan dengan tujuan menenggelamkan pukat sampai ke dasarlaut dan setelah papan pemberat sampai ke dasar laut kemudian tali kajardilepaskan ke laut sepanjang 30 (tiga puluh) meter lalu langsung ditarikdengan menggunakan kapal selama 1,5 jam dan setelah 1,5 jam ditarik lalupukat dinaikkan dan pada saat yang bersamaan personil Crisis ResponseTeam (CRT) Dit Polair Polda Sumut dengan menggunakan

PERMATA 2 bermesin dompeng 28 Pk yang ditangkappersonil Crisis Response Team (CRT) Dit Polair Polda Sumut pada posisikoordinat 03 44 807 N dan 098 52 697 E atau bila dilinat di petalaut dan dikonversikan di Global Position System (GPS) termasukwilayah sekitar 1,5 (satu setengah) mil arah timur laut dari Pantai LabuhKab. Deli Serdang Prov. Sumut Perairan Teritorial Indonesia serta alattangkap yang digunakan kapal ikan KM.

TYE untuk menurunkanalat tangkap yakni menurunkan pukat yang panjangnya +7 (tujuh) meter lalupemberat diturunkan dengan tujuan menenggelamkan pukat sampai ke dasarlaut dan setelah papan pemberat sampai ke dasar laut kemudian tali kajardilepaskan ke laut sepanjang 30 (tiga puluh) meter lalu langsung ditarikdengan menggunakan kapal selama 1,5 jam dan setelah 1,5 jam ditarik lalupukat dinaikkan dan pada saat yang bersamaan personil Crisis ResponseTeam (CRT) Dit Polair Polda Sumut dengan menggunakan

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitam bertulis Art faith Crisis, 1 buah obeng, 3 lembar kartu perdana yaitu simpati dengan nomor 081225602953, 2 lembar kartu perdana Axis dengan Nomor 083864645274, 083865153605, dirampas untuk dimusnahkan, 1 unit sepeda motor RX special No AD-5695 DL warna hitam, 1 buah STNK dikembalikan kepada terdakwa Dwi Hartanto als Canting, 1 buah sangkar terbuat dari bamboo berbentuk tabung setengah lingkaran warna coklat dengan tinggi 90 cm

Pol :AD5695DL dan 1 ( satu ) buah tas warna hitam yang ditengah tas bertulis ART FAITH CRISIS dan melarikan diri ke arah barat, pada saat terdakwa Iberlari karena merasa takut 1 ( satu) ekor burung murai batu dan 1( satu ) ekorburung poci dilepaskan dari genggamannya sehingga 2 ( dua ) ekor burungtersebut terbang ke arah atas.e Selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh petugas pada tanggal pada harikamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul 13.30 Wib sehingga menjadiperkara ini.Perbuatan terdakwa

;e Bahwa kejadiannya di malam hari dan pada waktu melakukan pencuriantidak ada pintu yang dirusak ;e Bahwa pemiliknya tahu karena burungnya berbunyi terus ;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang bahwa dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa : 1(satu) buah tas warna hitam bertulis Art faith Crisis, 1 buahobeng, 3 lembar kartu perdana yaitu simpati dengan nomor 081225602953, 2 lembarkartu perdana Axis dengan Nomor 083864645274

dijatuhi hukuman pidana sesuai dengan tingkat kesalahannya danrasa keadilan masyarakat yang menurut Majelis hukuman yang akan dijatuhkan atas diripara terdakwa sudah cukup adil dan setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka kepada terdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warnahitam bertulis Art faith Crisis

TRIMBEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : (satu) buah tas warna hitam bertulisArt faith Crisis, 1 buah obeng, 3 lembar kartu perdana yaitu

datang kerumah situmenemui Pemohon =;Bahwa pindahnya disuruh oleh kakak Termohon karena takutanak anaknya mentalnya tidak baik ;Bahwa sekarang Pemohon masih diganggu WIL , terakhir hariJumat bulan lalu saksi tahu dari cerita anak Pemohon danTermohon ;Bahwa saksi tinggal di jalan Cemara tetapi sering main dijalan sigura gura ;Bahwa yang diceritakan saksi, saksi tahu sendiri dan jugacerita dari cucu saksi ;SAKSI 5, umur 64 tahun, agama Islam pekerjaan Dosen FakultasHukum Unibraw ( Direktur Women Crisis

Center Universitas14Negeri Brawijaya Malang ), tempat. tinggal di Malang,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Termohon kurang lebih 7 bulanyaitu setelah Termohon mendatangi Women Crisis CenterUniversitas Negeri Brawijaya Malang, sedang denganPemohon saksi kenal setelah Termohon lapor bahwa adaorang ketiga yaitu WiILnya Pemohon bernama WIL;Bahwa dari penjelasan Termohon bahwa rumahtangga Pemohondan Termohon dalam keadaan tidak rukun, Pemohon' sudahnikah siri

Subagio ) dan Direktur Women Crisis CenterUniversitas Negeri Brawijaya Malang ( Sri Wahyuningsih )namun tidak berhasil ; Bahwa selama persidangan ini berlangsung telah tampakpertentangan yang tajam antara pemohon dan Termohon, danpemohon dengan segala upaya tetap mempertahankanpermohonannya ;17Bahwa dari bukti bukti bantahan yang diajukan oleh Termohontidak ada yang menunjukkan bahwa rumahtangga pemohon danTermohon sejak tahun 2008 dan tahun 2009 dalam keadaanharmonis, rukun dan damai :Menimbang,

., NIKETUT MADANI TIRTASARI, S.H.Adalah Para Advokat, yang berkantor pada Lembaga BantuanHukum Bali Women Crisis Centre (LBH Bali WCC) yangberalamat di Muding Indah VIII No.1 Lk.

Relaas pemberitahuan adanya banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Surabaya bahwa pada tanggal 14 Juni 2016permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Lembaga SosialSurabaya Children Crisis Center;Halaman 12 dari 15 putusan Nomor 43/PID.SUSANAK/2016/PT SBY3.

Memori banding tertanggal 14 Juni 2016, yang diajukan oleh PenuntutUmum, diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal14 Juni 2016, telah diserahkan salinan resminya kepada Lembaga SosialSurabaya Children Crisis Center pada tanggal 20 Juni 2016;4.

Relaas Pemberitahuan memeriksa berkas perkara yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya bahwa pada tanggal14 Juni 2016 kepada Penuntut Umum dan Lembaga Sosial SurabayaChildren Crisis Center telah diberi kKesempatan untuk mempelajari berkasperkara tersebut ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum diajukandalam tenggang waktu dan menurut caracara yang diatur menurut Undangundang, oleh karenanya permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa