Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cristiana christiaan cristian christian christiana cristiawan cristiayn cristiyan chistiaan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
CHRISTINA RAHAYU SH
Terdakwa:
LEONARD WILIAM MANGGARA Alias WILLY
178 — 69
  • ik Bahwa Herndrik Cristiaan sebagai nasabah mempunyai tabungan; Bahwa tidak hafal no rekeningnya; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah tabungan Hendrik tersebut; Bahwa saksi tahu Hendrik Cristian menyimpan uang di PT BPRMataram Mitra Manunggal pada periode 20152016; Bahwa Hendrik tidak mempunyai diposito di PT BPR Mataram MitraManunggal cabang Ngaglik; Bahwa pernah bertemu 1 kali waktu ada kejadian dan sebelumnya saksitidak pernah bertemu; Bentuk usahanya adalah berbadan Hukum PT; Bahwa saksi sudah
    tidak bekerja lagi di Bank tersebut; Bahwa Terdakwa sudah dipecat ; Bahwa saksi pernah tahu Terdakwa menarik tabungan an HendrikCristiaan Bloemers ; Bahwa Terdakwa menarik tabungan Hendrik tersebut dibelakang Slippenarikan telah ada surat kuasa atas nama Hendrik Cristiaan Bloemers; Bahwa Terdakwa menarik tabungan Hendrik Cristiaan tersebut denganalasan Hendrik sakit; Bahwa 1 (satu) buku tabungan PT BPR Mataram Mitra Manunggaldengan nomor rekening 8871012214 dan nomor seri 002253 atas namaHendrik
    Bloemers adalah dalambentuk tabungan; Bahwa nomor rekening tabungan Hendrik Cristiaan Bloemers adalah8871015175; Bahwa rekening tabungan Hendrik Cristiaan Bloemers di PT BPRMataram Mitra Manungal Yogyakarta cabang Ngaglik tersebut hanya 1(satu); Bahwa pada bulan Februari 2018 jumlah saldo tabungan Hendrik adalaRp. 82,0000, (delapan puluh dua ribu rupiah); Bahwa saksi lupa; Bahwa Hendrik tidak memiliki Simpanan dalam bentuk deposito; Bahwa setahu saya barang bukti tersebut bukan terbitan resmi dari
    Bahwa keterangan saksi pada waktu diperiksa oleh Penyidik sudahbenar semua. ; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamperkara tindak pidana perbankan;Halaman 31 dari 58 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN Smn Bahwa tidak kenal, tetapi saksi tahu bahwa Hendrik Cristiaan Blomersadalah nasabah PT Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Mataram MitraManunggal Yogyakarta; Bahwa saksi tahu PT BPR Mataram Mita Manunggal Yogyakata karenaBPR tersebut adalah tempat saya bekerja; Bahwa saksi adalah
    Selain itu sayamenderita stres dan depresi memikirkan permasalahan tersebut; Bahwa saksi Agnie tahu terdakwa Hendrik Cristian menyimpan uang diPT BPR Mataram Mitra Manunggal pada periode 20152016; Bahwa Terdakwa menarik tabungan Hendrik tersebut dibelakang Slippenarikan telah ada surat kuasa atas nama Hendrik Cristiaan Bloemersdengan alasan saksi Hendrik sakit; Bahwa 1 (satu) buku tabungan PT BPR Mataram Mitra Manunggaldengan nomor rekening 8871012214 dan nomor seri 002253 atas namaHalaman 46 dari
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 16-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 20/Pid.B/2019/PN Kpg
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
NURCHOLIS, SH.,MH
Terdakwa:
FRANCIS HEERYSON JOHANNES alias ADI
68 — 12
  • Dakwakan Penutut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRANCIS HEERYSON JOHANNES alias ADI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun 6(enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi pinjaman pribadi sejumlah Rp. 30.000.000,- dari Arles Cristiaan
      Arles Cristiaan;

      • 1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova G DH 1251 AK antara pihak 1 Francis H. Johanis dan pihak ke 2 / pembeli Seprida D. Adu, SE tanggal 21 September 2016
      • 1 (satu) lembar surat penyerahan 1 unit mobil Toyota Kijang Inova G. DH 1251 AK dari Ibu Seprida D Adu, SE (pembeli) via Driver/Dionisius T. Fernadez kepada Francis H.
      Terdakwa FRANCIS HEERYSON JOHANNES alias ADI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN,1.sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 378 KUHP;Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa FRANCIS HEERYSON JOHANNES aliasADI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi pinjaman pribadi sejumlah Rp. 30.000.000, dariArles Cristiaan
      Arles Cristiaan;1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli 1 (satu) unit mobil Toyota KijangInova G DH 1251 AK antara pihak 1 Francis H. Johanis dan pihak ke 2 /pembeli Seprida D. Adu, SE tanggal 21 September 2016;1 (satu) lembar surat penyerahan 1 unit mobil Toyota Kijang Inova G. DH1251 AK dari Ibu Seprida D Adu, SE (pembeli) via Driver/Dionisius T.Fernadez kepada Francis H.
      ArlesCristiaan, maka ditetapkan agar dikembalikan kepada yang berhak yakni Sdr.Arles Cristiaan;1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang InovaG DH 1251 AK antara pihak 1 Francis H. Johanis dan pihak ke 2 / pembeliSeprida D. Adu, SE tanggal 21 September 2016;1 (satu) lembar surat penyerahan 1 unit mobil Toyota Kijang Inova G. DH 1251AK dari lbu Seprida D Adu, SE (pembeli) via Driver/Dionisius T. Fernadez kepadaFrancis H.
      Arles Cristiaan;Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN Kpg1 (satu) lembar surat pernyataan jual beli 1 (satu) unit mobil Toyota Kijang Inova GDH 1251 AK antara pihak 1 Francis H. Johanis dan pihak ke 2 / pembeli Seprida D.Adu, SE tanggal 21 September 20161 (satu) lembar surat penyerahan 1 unit mobil Toyota Kijang Inova G. DH 1251 AKdari Ibu Seprida D Adu, SE (pembeli) via Driver/Dionisius T. Fernadez kepadaFrancis H.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-09-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 48/Pdt.G/2013/PN.Kpj
Tanggal 3 September 2013 — CRISTIAAN, SH dan DONY ADINEGARA, SH Para Advokat/Konsultan Hukum dari “LAW OFFICE CHRISTIAAN ASSOCIATES”, sebagai PENGGUGAT M e l a w a n 1. IDA YUNI ROKHAYATI, sebagai TERGUGAT 2. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA (POLRESTABES) SURABAYA, sebagai TURUT TERGUGAT
86 — 109
  • CRISTIAAN, SH dan DONY ADINEGARA, SH Para Advokat/Konsultan Hukum dari LAW OFFICE CHRISTIAAN ASSOCIATES, sebagai PENGGUGATM e l a w a n 1. IDA YUNI ROKHAYATI, sebagai TERGUGAT 2. KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA (POLRESTABES) SURABAYA, sebagai TURUT TERGUGAT
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 72/Pid.Prap/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Agustus 2015 — PROF.DR.OTTO CORNELIS KALIGIS, SH.,MH., laki-laki, lahir di Ujung Pandang, pada tanggal 19 Juni 1942, beragama Kristen, beralamat di Jalan Majapahit 18-20, RT.008/RW.008, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, dalam hal ini diwakili oleh Tim Penasihat Hukumnya/Kuasa Hukumnya, yaitu Humphrey R. Djemat S.H.,LL.M, Johnson Panjaitan S.H., John Waliry, S.H., Alamsyah Hanafiah, S.H., Ir. Esterina D. Ruru, S.H., Luciana Lovinda, S.H., Freddy T. Simatupang, S.H., Albiker Siagian, S.H., Sabar H. Simanjuntak, S.H., Andreas Nahot Silitonga, S.H.,LL.M., Tumpak Tampubolon, S.H., Timotius Tumbur Simbolon, S.H., Harapan Manurung, S.H., TH.Ratna Dewi,S.H.,MKn., Azam Khan, S.H., Octolin Hutagalung, S.H., Farida Sulistyani, S.H.,CN.,LL.M., Robert Napitupulu S.H., Camelia, S.H., M.H., Andrias Herminanto Nayoan, S.H., Hervan Dewantara Merukh, S.H., Parasian Simbolom., S.H., Faisal Miza, S.H.,M.H., J.Sontang Simatupang, S.H., Dr. Purwaning M. Yanuar S.H., M.CL.,CN, Muhammad Yahya Rasyid, S.H.,M.H., Advokat-advokat yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama, tergabung dalam Asosiasi Advokat Indonesia, yang beralamat pada kantor Sekretariat Dewan Pimpinan Pusat Asosiasi Advokat Indonesia, Plaza Gani Djemat Lantai 5, Jalan Imam Bonjol No. 76-78 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PRAPERADILAN; M e l a w a n : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, yang beralamat di Jl. HR Rasuna Said Kav. C1, Kuningan, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Nur Chusniah, S.H., M.Hum., Arif Suhermanto, S.H.,M.H., Indra Mantong Batti, S.H.,LL.M., Rasamala Aritonang, S.H.,M,H., R. Natalia Kristianto, S.H., Imam Akbar Wahyu Nuryamto, S.H., Nancy Setiawati Silalahi S.H., masing-masing selaku pegawai KPK, beralamat Kantor di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKS-45/01-55/08/2015 tertanggal 4 Agustus 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN ;
297 — 161
  • Aldila Chereta Warganda bahwaSaksi diberitahu ada penggeledahan di Kantor Pemohon dan Saksi mengikutiproses penggeledahan Kantor Pemohon oleh Termohon sampai denganselesai ;Bahwa Saksi dan rekanrekannya menyampaikan keberatan kepada penyidikTermohon yang bernama Cristiaan berkenaan dengan penyitaan barangbarang yang tidak ada hubungannya dengan penyidikan sebagaimana SuratIzin Penggeledahannya namun keberatan tersebut tidak dibuatkan berita acarakeberatannya;Bahwa setelah penggeledahan, pada tanggal
    Pemohonpada tanggal 13 Juli 2015 dari rekannya yang dihubungi via telephone;Bahwa Saksi ke Kantor Termohon dan bertemu dengan Penyidik Termohonyang bernama Harun dan menyampaikan bahwa Pemohon tidak dapatmemenuhi panggilan karena surat panggilan baru diterima pada tanggal 13 Juli2015 pada pukul 10.40 WIB dan Pemohon sedang tidak berada di Jakarta, olehHarun dimintakan agar dibuatkan secara tertulis;Bahwa pada tanggal 13 Juli 2015 sekitar jam 19.00 WIB, saksi dinubungi olehpenyidik Termohon yang bernama Cristiaan
    Sel120saksi menyampaikan kepada Pemohon bahwa akan ada penggeledahan, olehPemohon meminta kepada saksi agar mendampingi penggeledahan dansebelumnya diminta agar mengecek suratsurat;Bahwa setibanya di Kantor Pemohon, saksi ditunjukkan surat tugas dan suratpenetapan pengadilan untuk penggeledahan oleh penyidik Termohon yangbernama Cristiaan dan saat penggeledahan Pemohon tidak ada di Kantor ;Bahwa Saksi meminta kepada Penyidik Termohon agar melakukanpenggeledahaan dan penyitaan berkenaan dengan kasus