THENNY CRISYE MAKAPEDUA vs FERRY TOLIABU, dk

PUTUS ANNomor 1485 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:THENNY CRISYE MAKAPEDUA, bertempat tinggal di JalanMaesa 7 Nomor 202 Ranomut Kota Manado Sulawesi Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Robert Bofe, S.H.

Wellenine hanya Surat KopPPAT tapi belum ditanda tangani oleh pejabat PPAT atau Kepala Desasetempat, dan juga saat itu Penggugat masih warga negara asing,sehingga belum cukup bukti untuk peralihnan hak atas tanah tersebut;Maka gugatan Penggugat dalam Rekonvensi harus dinyatakan tidakdapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi THENNY CRISYE MAKAPEDUA, tersebut danmembatalkan

THENNY CRISYE MAKAPEDUA vs FERRY TOLIABU. dk

Foto Copy Surat Somasi No. 02/ADEK/V/2010 tertanggal 15 Mei 2010, dari Elvis DJKatuwu, SH selaku kuasa dari Thenny Crisye Makapedua kepada Sdr. Verry alias UI,dan Foto Copy Surat Kuasa No. 08/KHS/IV/2010 tertanggal 14 April 2010, dariThenny Crisye Makapedua kepada Elvis DJ. Katuwu, SH. (diberi tanda T.7);.

tersebut di atas terbukti sebagai milik Thenny Crisye Makapedua (Penggugat)berdasarkan pembelian sebagaimana Akta Jual Beli (bukti P.2) antaraNy.WilleminTulenan Makapedua dengan Thenny Crisye Makapedua (Penggugat) padatanggal 10 Juli 1997, dan kemudian atas dasar Jual Beli tersebut SHM No. 120/1997 atasnama Estefanus Londok dibalik nama atas nama Thenny Crisye Makapedua, yangkemudian karena ada Penggantian Balnko, maka Sertifikat Hak Milik No.120/1997dirubah menjadi Sertiifikat Halk Milik No. 190

Elmy Tulenan M dengan Theny Crisye Makapedua (Penggugat), sebagaimanaAkta Jual Beli No. 176/62/PSJB/1997, tanggal 10 Juli 1997 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris/PPAT Yao Yuliana, SH.

Verry alias UI dan SuratKuasa tertanggal 14 April 2010, dari Theny Crisye Makapedua (Penggugat) kepada ElvisD.J.

Verry alias Ul, dan Surat Kuasa No. 08/KHS/IV/2010tertanggal 14 April 2010, dari Thenny Crisye Makapedua kepada Elvis DJ. Katuwu, S.H..

- 1 (satu) buah handphone merk Samsung A71 warna hitam, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi PITTER CRISYE HANNI WANTANIA alias HANNI;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000-, (Tiga ribu rupiah);

PITTER CRISYE HANNI WANTANIA alias HANNI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi akan memberi kesaksian sehubungan dengan pencurianbeberapa Handphone yang dilakukan oleh Terdakwa termasukhandphone milik Saksi; Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan Saksi benar dantidak ada paksaan dari pihak lain; Bahwa kejadiannya pada tanggal 28 September 2021 pada jam 02. 00Wita di barak Direktorat Polairud Polda Sulut di Bitung KelurahanTandurusa Kecamatan Aertembaga Kota Bitung; Bahwa

HANNIWANTANIA alias HANNI; Bahwa benar saat kejadian para pemilik handphone tersebut saksiFRIENDKLIN NEROW KONDOAHI sedang tidur dikamar, sedangkan saksiPITTER CRISYE HANNI WANTANIA alias HANNI sedang melakukan patrolidi perairan selat Lembeh; Bahwa benar Terdakwa saat mengambil 2 (dua) handphone tersebuttanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya, setelah kejarkejaran denganTerdakwa didalam barak sampai diluar; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi PITTER CRISYE HANNIWANTANIA alias HANNII menderita

HANNIWANTANIA alias HANNI:; Bahwa benar saat kejadian para pemilik handphone tersebutsaksi FRIENDKLIN NEROW KONDOAHI sedang tidur dikamar,sedangkan saksi PITTER CRISYE HANNI WANTANIA alias HANNIsedang melakukan patroli di perairan selat Lembeh; Bahwa benar Terdakwa saat mengambil 2 (dua) handphonetersebut tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya, setelah kejarkejaran dengan Terdakwa didalam barak sampai diluar; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi PITTERCRISYE HANNI WANTANIA alias HANNII

fakta hukum di persidangandiketahul bahwa barang berupa 2 (dua) unit handphone tersebut, yakni 1(satu) buah handphone merk VIVO warna putih keemasan (gold) milik darisaksi FRIENDKLIN NEROW KONDOAHI dan 1 (satu) buah hand phonemerk Samsung A71 warna hitam milik dari saksi PITTER CRISYE HANNIWANTANIA alias HANNI yang diambil oleh terdakwa CIVANDRYMANIMUUDA alias FANDRI tersebut, tanpa sepengetahuan dan seizinpemiliknya yakni saksi FRIENDKLIN NEROW KONDOAHI dan. saksiPITTER CRISYE HANNI WANTANIA alias

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk VIVO warna putin keemasan (gold),dikembalikan kepada yang berhak yakni FRIENDKLIN NEROWKONDOAHI. 1 (Satu) buah handphone merk Samsung A71 warna hitam, dikembalikankepada yang berhak yakni saksi PITTER CRISYE HANNI WANTANIAalias HANNI;6.

Imanuel Pangaribuan masingmasing Pegawai Negeri Sipilpada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai tipe MadyaPabean C Teluk Nibung datang melakukan penindakan dan bertanya kepadaSaksi Muhammad Irfandi Alias Ifan barang apa ini lalu Saksi MuhammadIrfandi Alias Ifan menjawab rokok lalu Saksi Berri Daniel Hutasoit, S.H. danSaksi Crisye Imanuel Pangaribuan bertanya siapa yang punya barang inidan mau dibawa kemana lalu Saksi Muhammad Irfandi Alias Ifan menjawabounya bang Iqbal dan akan dibawa ke

rumahnya, kemudian SaksiMuhammad Irfandi Alias Ifan pergi ke rumah terdakwa yang berada di DusunVI Jalan Imam Bonjol Nomor 346 Kelurahan Tebing Kisaran KecamatanKisaran Barat Kabupaten Asahan sedangkan Saksi Berri Daniel Hutasoit,S.H. dan Saksi Crisye Imanuel Pangaribuan mengikuti dari belakang,Halaman 4 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Tjbkemudian sekira pukul 07.00 Wib tiba di rumah terdakwa lalu saksiMuhammad Irfandi Alias Ifan menyerahkan 3 (tiga) karton rokok Luffmankepada terdakwa dan setelah

IMANUEL PANGARIBUAN masingmasing PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai tipeMadya Pabean C Teluk Nibung datang melakukan penindakan dan bertanyakepada saksi MUHAMMAD IRFANDI Alias IFAN barang apa ini lalu saksiMUHAMMAD IRFANDI Alias IFAN menjawab rokok lalu saksi BERRIDANIEL HUTASOIT, S.H. dan saksi CRISYE IMANUEL PANGARIBUANbertanya siapa yang punya barang ini dan mau dibawa kemana lalu saksiMUHAMMAD IRFANDI Alias IFAN menjawab punya bang Iqbal dan akandibawa ke

Saudara Ifan menjawab rokok, kemudianSaksi dan rekan Saksi kembali bertanya siapa yang punya barang inidan mau dibawa kemana, Saudara Ifan menjawab punya bang Iqbaldan akan dibawa ke rumahnya, selanjutnya Saksi membentuk 2 (dua)tim, tim pertama Saksi bersama Saksi Crisye Imanuel Pangaribuanmengikuti Saudara Ifan yang akan mengantar rokoknya ke rumahTerdakwa dan tim kedua melanjutkan pemantauan di loket bus Makmur,sekira pukul 07.00 W.I.B.

Saudara Ifan menjawab rokok, kemudianSaksi dan rekan Saksi kembali bertanya siapa yang punya barang inidan mau dibawa kemana, Saudara Ifan menjawab punya bang Iqbaldan akan dibawa ke rumahnya, selanjutnya Saksi membentuk 2 (dua)tim, tim pertama Saksi bersama Saksi Crisye Imanuel PangaribuanHalaman 11 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Tjbmengikuti Saudara Ifan yang akan mengantar rokoknya ke rumahTerdakwa dan tim kedua melanjutkan pemantauan di loket bus Makmur,sekira pukul 07.00 W.I.B.

karton rokoktersebut dari rumah Saudara Khalik dan meletakkannya disepeda motortersebut dan setelah itu Saudara Khalik pergi;Kemudian sekira pukul 08.00 Wib Saksi Berri Daniel Hutasoit, SH dan SaksiCrisye Imanuel Pangaribuan masingmasing Pegawai Negeri Sipil padaKantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai tipe Madya Pabean CTeluk Nibung datang melakukan penangkapan dan bertanya apa isi kotakini, rokok Luffman ya lalu terdakwa menjawab ya dan setelah itu SaksiBerri Daniel Hutasoit, SH dan Saksi Crisye

Imanuel Pangaribuan menyuruhterdakwa untuk mengambil 1 (Satu) karton rokok lainnya yang berada dirumah Saudara KHALIT dan setelah itu Saksi Berri Daniel Hutasoit, SH danSaksi Crisye Imanuel Pangaribuan menemukan 2 (dua) karton rokokLuffman warna merah @ 50 (lima puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 20(dua puluh) batang;Selanjutnya terdakwa serta barang bukti berupa 2 (dua) bungkus @ 20 (duapuluh) batang rokok merk Luffman warna merah, 10 (Sepuluh) bungkus @20 (dua puluh) batang rokok merk Luffman

Imanuel Pangaribuan menyuruhterdakwa untuk mengambil 1 (Satu) karton rokok lainnya yang berada dirumah Saudara Khalit dan setelah itu Saksi Berri Daniel Hutasoit, SH danSaksi Crisye Imanuel Pangaribuan menemukan 2 (dua) karton rokokLuffman warna merah @ 50 (lima puluh) slop @ 10 (Sepuluh) bungkus @ 20(dua puluh) batang;Selanjutnya terdakwa serta barang bukti berupa 2 (dua) bungkus @ 20 (duapuluh) batang rokok merk Luffman warna merah, 10 (Sepuluh) bungkus @20 (dua puluh) batang rokok merk Luffman

Crisye Imanuel Pangaribuan, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terjadi padahari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 08.00 W.I.B bertempat didepan rumah teman Terdakwa yang bernama Saudara Khalik di JalanSei Asahan Kisaran dan Saksi melakukan penangkapan tersebutbersama Saksi Crisye Imanuel Pangaribuan;Bahwa saat ini Saksi bertugas di Seksi Penindakan dan PenyidikanKPPBC Tipe Madya Pabean C Teluk Nibung sebagai Kepala SubseksiIntelien

Imanuel Pangaribuan masingmasing Pegawai Negeri Sipil padaKantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai tipe Madya Pabean C TelukNibung datang melakukan penangkapan dan bertanya apa isi kotak ini, rokokLuffman ya lalu Terdakwa menjawab ya dan setelah itu Saksi Berri DanielHutasoit, SH dan Saksi Crisye Imanuel Pangaribuan menyuruh Terdakwa untukmengambil 1 (satu) karton rokok lainnya yang berada di rumah Saudara Khalitdan setelah itu Saksi Berri Daniel Hutasoit, SH dan Saksi Crisye ImanuelPangaribuan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan KEBY ROLLY PARERA (Pemohon) sebagai Wali dari anak laki laki bernama JILIAN TAMAELA, lahir di Ambon tanggal 15 Agustus 2002, anak dari Suami-Istri Ian Ruys Tamaela (Almarhum ) dan Marlin Crisye Silalahi khusus untuk mendaftar TNI AL di Sorong;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Bahwa setelah lulus Sekolah Menengah Atas kedua Orang Tua dari lanRuys Tamaela (Almarhum) dan Marlin Crisye Silalahi menyerahkan kepadaPemohon untuk dididik dan diasuh serta menjadi Wali untuk anaknya.3. Bahwa sejak saat ini anak dari lan Ruys Tamaela (Almarhum) dan MarlinCrisye Silalahi ikut Pemohon dan tinggal bersama Pemohon4. Bahwa anak dari lan Ruys Tamaela (Almarhum ) dan Marlin CrisyeSilalahi tersebut sekarang ini telan mendaftar TNI AL5.

ELSYE WISYE PARERA Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon adalahAyah saksi; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan untukmenjadi wali dari JILIAN TAMAELA yang merupakan keponakan dariistri Pemohon; Bahwa JILIAN TAMAELA sejak tahun 2005 sudah tinggal bersamadengan saksi dan Pemohon; Bahwa orang tua kandung dari anak yang bernama JILIANTAMAELA adalah RUYS TAMAELA (ayah) yang sudah meninggal danMERLIN CRISYE SILALAHI (ibu) yang sekarang ini berada di Ambon; Bahwa setahu saksi Pemohon

SELFIANA FERDIRAKA AIBINI Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan untukmenjadi wali dari JILIAN TAMAELA yang merupakan keponakanPemohon; Bahwa JILIAN TAMAELA sejak tahun 2005 sudah tinggal bersamadengan Pemohon; Bahwa orang tua kandung dari anak yang bernama JILIANTAMAELA adalah RUYS TAMAELA (ayah) yang sudah meninggal danMERLIN CRISYE SILALAHI (ibu) yang sekarang ini berada di Ambon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus

menurut keterangan parasaksi, bahwa JILIAN TAMAELA sejak Tahun 2005 sudah tinggal bersamadengan Pemohon sehingga sudah tercatat sebagai penduduk KelurahanKlawuyuk Distrik Sorong Timur Kota Sorong dan salah satu persyaratanpendaftaran untuk menjadi anggota TNI Angkatan Laut di wilayah Kota Sorongdiperlukan penetapan wali dari Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Fotokopi Kutipan AktaKelahiran terbukti bahwa JILIAN TAMAELA adalah anak dari pasangan suamiistri RUYS TAMAELA dan MERLIN CRISYE

THENNY CRISYE MAKAPEDU Diwakili Oleh : MUSLIMIN BUDIMAN, SH., MH
Terbanding/Tergugat II : TONY WIYAJA
Terbanding/Tergugat I : FERRY TOLIABU

SALINANPUtTUSANNOMOR : 56/PDT/2012/PT.PALU DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA won nnnnn Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraANLAL A =nnnn nnn nnn nnn nen ccc ence enceTHENNY CRISYE MAKAPEDUA, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Jalan Maesa 7 No. 202 Ranomut Kota ManadoSulawesi Utara ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya MUSLIMINBUDIMAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan KEBY ROLLY PARERA (Pemohon) sebagai Wali dari anak laki laki bernama JILIAN TAMAELA, lahir di Ambon tanggal 15 Agustus 2002, anak dari Suami-Istri Ian Ruys Tamaela (Almarhum ) dan Marlin Crisye Silalahi khusus untuk mendaftar TNI AL di Sorong;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

Bahwa setelah lulus Sekolah Menengah Atas kedua Orang Tua dari lanRuys Tamaela (Almarhum) dan Marlin Crisye Silalahi menyerahkan kepadaPemohon untuk dididik dan diasuh serta menjadi Wali untuk anaknya.3. Bahwa sejak saat ini anak dari lan Ruys Tamaela (Almarhum) dan MarlinCrisye Silalahi ikut Pemohon dan tinggal bersama Pemohon4. Bahwa anak dari lan Ruys Tamaela (Almarhum ) dan Marlin CrisyeSilalahi tersebut sekarang ini telan mendaftar TNI AL5.

ELSYE WISYE PARERA Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon adalahAyah saksi; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan untukmenjadi wali dari JILIAN TAMAELA yang merupakan keponakan dariistri Pemohon; Bahwa JILIAN TAMAELA sejak tahun 2005 sudah tinggal bersamadengan saksi dan Pemohon; Bahwa orang tua kandung dari anak yang bernama JILIANTAMAELA adalah RUYS TAMAELA (ayah) yang sudah meninggal danMERLIN CRISYE SILALAHI (ibu) yang sekarang ini berada di Ambon; Bahwa setahu saksi Pemohon

SELFIANA FERDIRAKA AIBINI Bahwa Saksi kenal dengan pemohon, karena Pemohon adalahtetangga saksi; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan Permohonan untukmenjadi wali dari JILIAN TAMAELA yang merupakan keponakanPemohon; Bahwa JILIAN TAMAELA sejak tahun 2005 sudah tinggal bersamadengan Pemohon; Bahwa orang tua kandung dari anak yang bernama JILIANTAMAELA adalah RUYS TAMAELA (ayah) yang sudah meninggal danMERLIN CRISYE SILALAHI (ibu) yang sekarang ini berada di Ambon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengurus

menurut keterangan parasaksi, bahwa JILIAN TAMAELA sejak Tahun 2005 sudah tinggal bersamadengan Pemohon sehingga sudah tercatat sebagai penduduk KelurahanKlawuyuk Distrik Sorong Timur Kota Sorong dan salah satu persyaratanpendaftaran untuk menjadi anggota TNI Angkatan Laut di wilayah Kota Sorongdiperlukan penetapan wali dari Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Fotokopi Kutipan AktaKelahiran terbukti bahwa JILIAN TAMAELA adalah anak dari pasangan suamiistri RUYS TAMAELA dan MERLIN CRISYE

Saksi Alan Crisye Imanuel Ninef Als.

B/2016/PN.SOE10e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik dansemua keterangan saksi benar;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penganiayaan dilakukanoleh para Terdakwa terhadap saksi korban Alan Crisye Imanuel Ninef;e Bahwa penganiayaan yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 Witabertempat di depan SMP Negeri II Soe tepatnya ditempat main beliyar dandepan rumah saksi, Kelurahan Nunumeu, Kec.

OKA: padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II dan Andi Saekokotelah melakukan menganiaya terhadap korban Alan Crisye Imanuel Ninef;e Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan cara menusukan tongkat stickbeliyar kearah wajah korbar yang mengenai pada bagian mata kanan;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29Oktober 2015 sekira pukul 20.00 Wita bertempat di depan SMP Negeri SoeKelurahan Nunumeu, Kec. Kota SoE Kab.

B/2016/PN.SOE12Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa dan Andi Saekokotelah melakukan menganiaya terhadap korban Alan Crisye Imanuel Ninef;Bahwa Terdakwa menganiaya korban dengan cara memukul menggunakantangan kanan terkepal pada bagian kepala korban;Bahwa kejadian penganiayaan terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015 sekira pukul 20.00 Wita bertempat di depan SMP Negeri SoeKelurahan Nunumeu, Kec. Kota SoE Kab.

sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini, selanjutnya atas isi Visum et Repertum tersebutoleh saksisaksi serta para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpara Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti serta hasil Visum Et Repertumatas diri koroban yang diajukan Penuntut Umum didepan persidangan maka MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa para Terdakwa bersamasama dengan Andi Saekoko telahmelakukan menganiaya terhadap korban Alan Crisye

Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat berupa Foto copy KartuKeluarga ( KK ) atas nama Kepala Keluarga Aleksander Flaming Septory (P3), Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 113/CS/2004 atas nama Crisma PaskaThesalonika, anak ke satu dari perkawinan sah suami isteri Septory AleksanderFlaming dengan Manusiwa Belinda Novita Agustin, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk Ambon, tertanggal 20 April 2004 (P4), Foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 928CLT2001201006412 atas nama Crisye

hak Aleksander FlamingSeptory (Pemohon) yang terletak di Jalan Batu Putin Kelurahan Krooy, Distrik Kaimana,Kabupaten Kaimana sementara kedua orang anak Pemohon yang juga memiliki hakadalah orang yang belum dewasa, maka perlu ditunjuk seorang dewasa untukmewakili perbuatan hukum tersebut dan berdasarkan buktibukti surat serta keterangansaksisaksi yang satu dan lainnya saling bersesuaian, Pemohon adalah Ayah kandungdari 2 (dua) orang anak yang belum dewasa yang bernama Crisma Paska Thesalonikadan Crisye

Crisye Ronald Rando (BM)dan BM juga memerintahkan CS agar menandatangani bukti setorandalam slip setoran tersebut;Menurut SOP BAB 1 halaman 26/54 nomor 12.2 bahwa BM memilikikewajiban untuk melakukan verifikasi karakter Calon Debitur kepadaPelanggan atau Pemasok dengan cara bertemu langsung denganbertemu langsung dengan calon debitur dan verifikasi ke pihak yangbukan istri/suami calon debitur, atau orang tua/mertua calon debituratau anak calon debitur yaitu tetangga usaha, pemasok, pelangan,karyawan

Crisye Reynold Rando/Reynol dan tidakmelakukan pengembalian/angsuran seperti yang sudah disepakati; Bahwa Saksi membenarkan Surat 1 (satu) lembar Sertifikat Tanah Hakmilik Nomor 710 atas nama Artarkus Tahe yang ditunjukan di persidangan; Bahwa Saksi membenarkan Surat 1 (satu) lembar dengan SertifikatTanah Hak Milik Nomor 713 atas nama Enos Bitjoli yang ditunjukandipersidangan;1.7. DEFRISAL HURAGANA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Hal. 35 dari 62 hal.

MAKLON HINGARO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa Saksi jelaskan kenal dengan Abner Tidore dari kecil karenatetangga dan keluarga jauh tetapi Terdakwa, Saksi tidak kenal tetapiSaksi mengenal nama Terdakwa dari Saksi Abner Tidore karenamengatakan kepada Saksi bahwa yang membeli tanah Saksi adalahTerdakwa Crisye Reynold Rando;Bahwa Saksi jelaskan memiliki tanah seluas 438 M?

ALPIUS HINGARO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa Saksi jelaskan kenal dengan Abner Tidore, Artarkus Tahe darikecil karena tetangga dan keluarga jauh tetapi Terdakwa Saksi tidakkenal tetapi Saksi mengenal nama Terdakwa dari Saksi Abner Tidorekarena mengatakan kepada Saksi bahwa yang membeli tanah Saksiadalah Terdakwa Crisye Reynold Rando;Bahwa Saksi jelaskan memiliki tanah seluas 477 M?

Reynold Rando karena yangmembayar adalah Terdakwa melalui Saksi Abner Tidore kemudian dalamSurat Penyerahan Hak sebagai pembeli mengatas namakan Saksi EnosBitjoli atas permintaan Terdakwa Crisye Reynold Rando dan yangmenguruskan semua Ssuratsurat penyerahan tanah tersebut adalah SaksiHal. 47 dari 62 hal.

Bahwa sertifikat hak milik No.120 awalnya atas nama EstefanusLondok, kemudian berdasarkan akte jual beli telah dibalik namamenjadi SHM No. 190 atasnama Teny Crisye Makapedua, kemudiansertiflcat No. 190 tersebut dilakukan penggantian blanko atas namasertfikat yang lama dengan tetap menggunakan No. 190 sampaisekarang; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa di Palu sejak tahun 2010 karena.pernah mengunjungi saksi di kantor saksi BPN Kota Palu, saat ituterdakwa menjelaskan ia membeli tanah dari Estefanus

Londok selaku penjual tanah tersebut; Bahwa pada saat itu terdakwa membawa berkas yang terdiri dari fotocopy sertifikat No. 190 atas nama Ny.teny Crisye Makapedua danfoto copy kwitansi, maksud terdakwa waktu itu) menyampaikanpermasalahannya kepada saksi karena ia telah dilapor ke polisikarena pengrusakan bangunan yang berada di atas tanah tersebut;Bahwa pada saat melihat kwitansi' tersebut saksi curiga karenasebelumnya terdakwa menjelaskam tanah tersebut dibeli dari bapakEstefanus Londok bukan dari

Londok, selain itu dalam fotocopy sertifikat No. 190 atas nama Teny Crisye Makapedua sedangkannama pemilik pertama tidak ada dalam foto copy sertifikattersebut;Bahwa penggantian blanko sertifikat No. 190 adalah atas permintaanterdakwa;Bahwa riwayat kepemilikan tanah yang berlokasi di Jalan patimuraMaesa Palu pemilik pertama atas nama Estefanus Londok lalu beralihke Ny.Willemin Tulenan Makapedua tahun 1982 tanggal 24 September1982 berdasarkan jula beli, dari Ny.Willemin Tulenan Makapeduaberalih kepada

Kepulauan Tanimbar dan menumpang tinggal di rumah Sari.Eva.Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijinyang sah oleh Dansat, Terdakwa tidak pernah menghubungiKesatuan Yonif 734/SNS melalui telepon maupun surat untukmemberitahukan keberadaannya serta tidak membawa baranginventaris Satuan.Bahwa pada tanggal 29 November 2019 sekira pukul 23.30 WITpihak Satuan Yonif 734/SNS melalui Lettu Inf Wisman Kadirbersama 3 (tiga) orang anggota Yonif 734/SNS lainnya atas namaPraka Crisye, Praka Ahmad

Eva selama beberapa hari.Bahwa pada tanggal 29 November 2019 sekira pukul 23.30 WITpihak Satuan Yonif 734/SNS melalui Lettu Inf Wisman Kadirbersama 3 (tiga) orang anggota Yonif 734/SNS lainnya atas namaPraka Crisye, Praka Ahmad Rohani dan Pratu Irfan menangkapTerdakwa di rumah Sdri. Eva di Desa Werain, Kec.

Eva.Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaiin yang sah oleh Dansat, Terdakwa tidak pernah menghubungiKesatuan Yonif 734/SNS melalui telepon maupun surat untukmemberitahukan keberadaannya serta tidak membawa baranginventaris Satuan.Bahwa benar pada tanggal 29 November 2019 sekira pukul 23.30WIT pihak Satuan Yonif 734/SNS melalui Lettu Inf Wisman Kadirbersama 3 (tiga) orang anggota Yonif 734/SNS lainnya atas namaPraka Crisye, Praka Ahmad Rohani (Saksi3) dan Pratu Irfanberupaya melakukan

Bahwa benar pada tanggal 29 November 2019 sekira pukul 23.30WIT pihak Satuan Yonif 734/SNS melalui Lettu Inf Wisman Kadirbersama 3 (tiga) orang anggota Yonif 734/SNS lainnya atas namaPraka Crisye, Praka Ahmad Rohani (Saksi3) dan Pratu Irfanberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa di tempattempat yang sering dikunjunginya dan berhasil menangkapTerdakwa di rumah Sdri. Eva di Desa Werain, Kec. Selaru, Kab.Kepulauan Tanimbar.8.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wisnu Prasetyo Wongso Bin Junarto) terhadap Penggugat (Deis Crisye Wande alias Siti Aisyah Binti M. Ader Wande);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Crisye tetapi Saks!tidak tahu kapan Penggugat menikah karena Saksi kenal setelahPenggugat menikah; Bahwa setahu Saksi Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat tetapi sejak 7 (tujuh) tahun lalusampai sekarang Tergugat sudah tidak tinggal dengan Penggugat karenaTergugat sudah pergi; Bahwa Saksi tidak tahu tempat tinggal Tergugat sekarang ini; Bahwa Saksi tidak tahu ada masalah apa sehingga Tergugat perg!

Crisye sekitartahun 2011 Bahwa Saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat denganTergugat karena waktu itu Saksi sedang pulang ke Manado; Bahwa setahu Saksi Penggugat dengan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat tetapi sejak 7 (tujuh) tahun lalusampai sekarang Tergugat sudah tidak tinggal dengan Penggugat karenaTergugat sudah pergi;Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Padt.G/2020/PN Bpp Bahwa Saksi tidak tahu tempat tinggal Tergugat sekarang ini; Bahwa Saksi tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (lyan Sopyan bin Kusnoyo) terhadap Penggugat (Crisye Silva Anggraeni binti Saprudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DANU bin EJED) terhadap Penggugat (ICEU KRISE alias ICEU CRISYE binti SURYANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Penggugat:
Oey Tjong Tjae
Tergugat:
Thenny Crisye Makapedua
Turut Tergugat:
1.FERRY TOLIABU
2.Yully Limbunan
3.Glorya Wijaya
4.Haicu Wijaya
5.Meily Wijaya
6.Nova Wijaya

Jainal alias Jen bin Abdulrahman, Terdakwa IV.Bahari Nasution alias Bahari bin Amat dan saksi Suandi alias Buyung binSudarman (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah ditangkap olehsaksi bersama saksi Crisye Imanuel Pangaribuan yang merupakan petugasBea dan Cukai Teluk Nibung, karena telah mengangkut barang berupa2050 (dua ribu lima puluh) karung @ 9.5 Kg bawang merah denganmenggunakan 1 (satu) unit kapal KM.

Crisye Imanuel Pangaribuan, dibacakan di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekira pukul 04.00WIB bertempat di sekitar Perairan Tanjung Siapiapi Kabupaten AsahanProvinsi Sumatera Utara tepatnya pada posisi koordinat 030550 LUdan 1001130 BI, Terdakwa . Halim Tanjung alias Alim bin AnggahTanjung bersama Terdakwa Il. Rudi Manurung alias Cek Ruden bin SharulManurung, Terdakwa Ill.

Jainal alias Jen bin Abdulrahman, Terdakwa IV.Bahari Nasution alias Bahari bin Amat dan saksi Suandi alias Buyung binSudarman (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) telah ditangkap olehsaksi Muhammad Firdaus bersama saksi Crisye Imanuel Pangaribuan yangmasingmasing merupakan petugas Bea dan Cukai Teluk Nibung, karenatelah mengangkut barang berupa 2050 (dua ribu lima puluh) karung @ 9.5Kg bawang merah dengan menggunakan 1 (satu) unit kapal KM.

Bahari Nasution aliasBahari bin Amat dan saksi Suandi alias Buyung bin Sudarman (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) telah ditangkap oleh saksi Muhammad Firdausbersama saksi Crisye Imanuel Pangaribuan yang masingmasing merupakanpetugas Bea dan Cukai Teluk Nibung, karena telah mengangkut barangberupa 2050 (dua ribu lima puluh) karung @ 9.5 Kg bawang merah denganmenggunakan 1 (satu) unit kapal KM.

SYARIF ABUBAKAR CRISYE ALKADRIE BIN SYARIF MELVIN, SH, laki-laki, lahir di Pontianak, tanggal 17 April 2020;

2.3. SYARIF MUHAMMAD HAFFY SALIM ALKADRIE BIN SYARIF MELVIN, SH, laki-laki, lahir di Pontianak, tanggal 24 Mei 2023;

adalah anak sah dari Pemohon I (SYARIF MELVIN, SH BIN SYARIF ABUBAKAR ALKADRIE) dengan Pemohon II (WIRDA ANATANIA BINTI SYECH ABDUL HAQ);

3.