Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 113/Pid.B/2021/PN Rta
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
1.Isnaini Bin Syahrani
2.Ibrahim Bin Rahmat
759
  • Tandui Kecamatan Tapin SelatanKabupaten Tapin; Bahwa Para Terdakwa mengambil kabel tembaga di areaPembangunan Crusser Batu Bara PT.
    ISNAINI BIN SYAHRANI Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Februari2021 di Areal Pembangunan Crusser Batu Bara PT. Antang Gunung Meratus(AGM), Pelabuhan Lokbuntar, Ds. Tandui Kecamatan Tapin SelatanKabupaten Tapin; Bahwa Para Terdakwa mengambil kabel tembaga di areaPembangunan Crusser Batu Bara PT.
    IBRAHIM BIN RAHMAT Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Februari2021 di Areal Pembangunan Crusser Batu Bara PT. Antang Gunung Meratus(AGM), Pelabuhan Lokbuntar, Ds. Tandui Kecamatan Tapin SelatanKabupaten Tapin; Bahwa Para Terdakwa mengambil kabel tembaga di areaPembangunan Crusser Batu Bara PT.
Register : 22-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 341/Pid.B/2018/PN Dgl
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.DENI MULYAWAN,SH
2.HASRUL, S.H.
Terdakwa:
RIO Bin MENDI alias PAPA BILAL
237
  • pencurian dalam keadaan memberatkan;-
  • Menjatukan pidana terhadap terdakwa RIO BIN MENDI Alias PAPA BILAL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu ) tahun 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;-
  • Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang Bukti berupa:
  • 1 (satu) buah Roller Crusser

    WAFIN Als WALFIN (tersangka dalamberkas perkara terpisah dan (DPO) melihat 2 (dua) buah Roller Crusser yangtergeletak di halaman pekarangan perusahaan tersebut dan di dalam halamapekarangan perusahaan tersebut terdapat pos sekurity dan jarak antara 2(dua) buah Roller Crusser denganpos sekurity sekitar 100 meter, kemudianterdakwa bersamasama sdr.
    WAFIN Als WALFIN(tersangka dalam berkas perkara terpisah dan (DPO) bersamasamamengangkat Roller Crusser tersebut kedalam gerobak saksi Imam Asrofi!
    WAFIN Als WALFIN telah mengambil 1(satu) buah Roller Crusser milik perusahaan PT. Prima Bumi PratamaMandiri, mengakibatkan perusahaan PT.
    WAFIN Als WALFIN' melihat 2 (dua) buah RollerCrusser yang tergeletak di halaman pekarangan perusahaan tersebutdan di dalam halaman pekarangan perusahaan tersebut terdapat possekurity dan jarak antara 2 (dua) buah Roller Crusser dengan possekurity sekitar 100 meter, kemudian terdakwa bersamasama sdr.WAFIN Als WALFIN mengambil 1 (Satu) buah Roller Crusser tanpa seijinpemilik Perusahaan PT.
    Prima Bumi Pratama Mandiri tepatnya di Desa Loli DondoKecamatan Banawa Kabupaten Donggala telah mengambil barang berupaRoller Crusser milik Perusahaan PT. Prima Bumi Pratama Mandiri. Bahwabenar Terdakwa bersamasama sdr. WAFIN Als WALFIN telah mengambil 1(satu) buah Roller Crusser tanpa seijin pemilik Perusahaan PT. Prima BumiPratama Mandiri dengan cara menggulingkan Roller Crusser tersebutsampai ke tepi jalan trans Palu Donggala di Desa Loli Dondo Kec.
Register : 12-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN RANTAU Nomor 111/Pid.B/2021/PN Rta
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
1.Rusman Als. Usman Bin Napiah Alm.
2.Rudi Bin Marhani Alm.
5413
  • Tandui Kecamatan TapinSelatan Kabupaten Tapin; Bahwa Para Terdakwa mengambil kabel tembaga di areaPembangunan Crusser Batu Bara PT.
    USMAN BIN NAPIAH (ALM) Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Februari2021 di Areal Pembangunan Crusser Batu Bara PT. Antang GunungMeratus (AGM), Pelabuhan Lokbuntar, Ds. Tandui Kecamatan TapinSelatan Kabupaten Tapin; Bahwa Para Terdakwa mengambil kabel tembaga di areaPembangunan Crusser Batu Bara PT.
    RUDI BIN MARHANI (ALM) Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 12 Februari2021 di Areal Pembangunan Crusser Batu Bara PT. Antang GunungMeratus (AGM), Pelabuhan Lokbuntar, Ds. Tandui Kecamatan TapinSelatan Kabupaten Tapin; Bahwa Para Terdakwa mengambil kabel tembaga di areaPembangunan Crusser Batu Bara PT.
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 148/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
JUNAIDI Als JUN Bin PONIJO
188
  • Setelan kabel terputus saksi ELIDENHERI SUSANTO SIMANUNGKALIT Als ELIDEN menarik kabeltembaga tersebut ke Bawah Bark Crusser Line 3, kemudian kabelkembali dipotong kecil menjadi beberapa bagian dengan carapemotongan sebelumnya.
    Setelan kabel terputus saksi ELIDEN HERI SUSANTOSIMANUNGKALIT Als ELIDEN menarik kabel tembaga tersebut ke BawahBark Crusser Line 3, kemudian kabel kembali dipotong kecil menjadibeberapa bagian dengan cara pemotongan sebelumnya.
    Pelalawan;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil kabel tersebut adalahawalnya saksi ELIDEN HERI SUSANTO SIMANUNGKALIT Als ELIDEN danterdakwa berjalan kaki ke Grinding Room menuju Bark Crusser line 3 menujukabel tembaga terletak.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1438 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 September 2013 — SYAHRUJI Bin KARNI
7230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANANG untuk stop kerjamenghentikan kegiatan Crusser, lalu saksi NORDIANSYAH yang kala itu berada diSamarinda memanggil saksi SONHAJI (kepala Humas PT. RINJANI) untuk datang keSamarinda serta memerintahkan kepada sdr.
    SONHAJI melaporkan Terdakwa ke PolresKukar atas penghentian kegiatan tambang, sore harinya saksi NORDIANSYAHNASRIE bin NASRIE NORDIANSYAH NASRIE bin NASRI bersama saksi AGUSSUGIONO bin SETIONO datang ke Stocfile PT RINJANI untuk mengecek danmemantau jalannya crusser lalu memerintahkan karyawannya yang bernama saksi M.TAUFIK bin H MUH SAAD untuk menghidupkan lagi mesin Crusser denganpertimbangan Perusahaan akan Demorit/rugi karena harus membayar denda apabilaterusterusan berhenti/stop, oleh karena
    NORDIANSYAH NASRIE bin NASRIE (korban)yang sedang mengecek dan memantau jalannya Crusser pada PT. RINJANI (perusahaanbatu bara) bersama dengan saksi AGUS SUGIONO dan saksi DIAR sesampainya didepan saksi H. NORDIANSYAH dengan jarak 3 meter dan posisi berhadaphadapandengan saksi H.
    RINJANI untuk mengecek dan memantau jalannya crusser lalumemerintahkan karyawannya yang bernama saksi M. TAUFIK bin H.
    NORDIANSYAH NASRIE bin NASRIE (korban) yang sedangmengecek dan memantau jalannya Crusser pada PT. RINJANI (perusahaan batu bara)Hal. 5 dari 14 hal. Put. No. 1438 K /Pid.Sus/ 2013bersama dengan saksi AGUS SUGIONO dan saksi DIAR sesampainya di depan saksiH.NORDIANSYAH dengan jarak 3 meter dan posisi berhadap hadapan dengan saksiH.
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 147/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
ELIDEN HERI SUSANTO SIMANUNGKALI Als ELIDEN
228
  • Padahari Senin tanggal 16 April 2018 sekira jam 21.30 Wib saksi mengajak Terdakwa untukmengambil kabel tembaga yang telah terputus di Samping barak crusser line 3 arealWood Yard PT. RAPP dimana kabel tersebut saksi putuskan dengan menggunakanlinggis dan pisau rechipper. Setelah kabel tersebut putus selanjutnya Terdakwamenarik kabel tersebut ke bawah barak crusser line 3 dan selanjutnya saksi bersamaTerdakwa memotongmotong kabel tersebut.
    Keesokan harinya baru terdakwa dijemputoleh pihak kepolisian Polsek Pangkalan Kerinci untuk mempertanggung jawabkanperbuatan terdakwa tersebut; Bahwa terdakwa berperan menarik kabel dari samping barak crusser line 3 arealWood Yard PT.
    RAPP ; Bahwa benar sekira pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa diajak saksi Junaidi untuk mengambil kabel tembaga yang telah terputus disamping barak crusser line 3 areal Wood Yard PT.
    RAPP dan menemui Terdakwa; Bahwa benar terdakwa diajak saksi Junaidi untuk mengambil kabel tembaga yangtelah terputus di Samping barak crusser line 3 areal Wood Yard PT. RAPP dimana kabeltersebut diputuskan dengan menggunakan linggis dan pisau rechipper.
    RAPP;Menimbang, bahwa terdakwa diajak saksi Junaidi untuk mengambil kabeltembaga yang telah terputus di samping barak crusser line 3 areal Wood Yard PT.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 25 Februari 2015 — EKO YULIANTO bin SUTRISNO
2612
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah motoran Compayer Crusser ; 1(satu) buah mesin sanyo ; 1 (satu) buah gulungan kabel crusser ; 1(satu) buah mesin kompresor kecil ;Dikembalikan kepada PT.DGL (PT.Dwi Guna Laksana) ;6.
    DGL di Desa Pandansari Kecamatan Kintap Kabupaten TalaProvinsi Kalimantan Selatan, telah mengambil barang barang milik PT DGLberupa :1 (satu) buah Motoran COMPAYER CRUSSER , 1 (satu) buah Mesinair SANYO, 1 (satu) buah Gulungan kabel CRUSSER dan 1 (satu) buahMesin KOMPRESSOR Kecil milik PT DGL (PT.
    DGL diDesa Pandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tala Provinsi Kalimantan Selatan, dantelah mengambil barang barang milik PT DGL berupa :1 (satu) buah MotoranCOMPAYER CRUSSER , 1 (satu) buah Mesin air SANYO, 1 (satu) buah Gulungankabel CRUSSER dan 1 (satu) buah Mesin KOMPRESSOR Kecil milik PT DGL (PT.
    ;1 (satu) buah mesin sanyo ;1 (satu) buah gulungan kabel crusser ;1 (satu) buah mesin kompresor kecil ;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti tersebut adalah milikmilik PT DGL (PT.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah motoran Compayer Crusser ;e 1(satu) buah mesin sanyo ;e 1 (satu) buah gulungan kabel crusser ;e 1 (satu) buah mesin kompresor kecil ;Dikembalikan kepada PT.DGL (PT.Dwi Guna Laksana) ;6.
Register : 10-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 145/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
FENDI LUMBAN TOBING Als TOBING
185
  • Selanjutnya saksi ELIDEN HERI SUSANTO SIMANUNGKALIT AliasELIDEN dan saksi JUNAIDI Als JUN Bin PONIJO berjalan kaki ke Grinding Roommenuju Bark Crusser line 3 menuju kabel tembaga terletak. Selanjutnya untuksampai di tempat kabel saksi ELIDEN HERI SUSANTO SIMANUNGKALIT AliasELIDEN mencapainya dengan menaiki anak tangga sedangkan saksi JUNAIDIAlias JUN Bin PONIJO mencapai kabel tembaga dengan cara memanjat daribawah keatas.
    RAPP Kecamatan Pangkalan Kerinci KabupatenPelalawan;Bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Senin tanggal 16 April 2018sekira jam 21.30 Wib saksi diajak saksi Junaidi Alias Jun Bin Ponijo untukmengambil kabel tembaga yang telah terputus di samping barak crusser line 3areal Wood Yard PT. RAPP dimana kabel tersebut diputuskan denganmenggunakan linggis dan pisau rechipper.
    Setelan kabel tersebut putusselanjutnya saksi menarik kabel tersebut ke bawah barak crusser line 3 danselanjutnya saksi bersama saksi Junaidi Alias Jun Bin Ponijo memotongmotongkabel tersebut. Saksi bertugas memukul kabel dengan linggis sedangkan saksiJunaidi Alias Jun Bin Ponijio memegang rechipper.
    Keesokan harinya baru saksi dijemput oleh pihak kepolisian PolsekPangkalan Kerinci untuk mempertanggung jawabkan perbuatan saksi tersebut;Bahwa saksi berperan menarik kabel dari Samping barak crusser line 3 arealWood Yard PT. RAPP menuju ke bawah barak crusser line 3;Bahwa saksi tidak mempunyai ijin berada di lokasi tersebut;Bahwa kabel tersebut merupakan milik PT.
Putus : 01-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 48/PID/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 1 Mei 2013 — SYAHRUJI Bin KARNI
7723
  • harus dihentikan dan kalau ada yangbekerja terdakwa mengancam akan menempelengnya sdr NANANG ketakutandan melaporkan ucapan terdakwa pada saksi NORDIANSYAH dan seketika itudengan alasan keamanan saksi NORDIANSYAH NASRIE bin NASRIEmenyuruh sdr NANANG untuk stop kerja menghentikan kegiatan Crusser, lalusaksi NORDIANSYAH yang kala itu berada di samarinda memanggil saksiSONHAJI (kepala Humas PT RINJANI) untuk datang ke Samarinda sertamemerintahkan kepada sdr SONHAJI melaporkan terdakwa ke Polres Kukar
    ataspenghentian kegiatan tambang, sore harinya saksi NORDIANSYAH NASRIEbin NASRIE NORDIANSYAH NASRIE bin NASRI bersama saksi AGUSSUGIONO bin SETIONO dating ke Stocfile PT RINJANI untuk mengecek danmemantau jalannya crusser lalu memerintahkan karyawannya yang bernamasaksi M.TAUFIK bin H MUH SAAD untuk menghidupkan lagi mesin Crusserdengan pertimbangan Perusahaan akan Demorit/rugi karena harus membayardenda apabila terusterusan berhenti/stop, oleh karena mesin dihidupkan danterdakwa mendengarnya maka
    NORDIANSYAH NASRIE bin NASRIE (korban) yangsedang mengecek dan memantau jalannya Crusser pada PT RINJANI (perusahaanbatu bara) bersama dengan saksi AGUS SUGIONO dan saksi DIAR sesampainyadidepan saksi HLNORDIANSYAH dengan jarak 3 meter dan posisi berhadaphadapan dengan saksi H.NORDIANSYAH terdakwa langsung mengangkattombak tersebut dengan tangan kanannya keatas (posisi sikap melemparkantombaknya/menyerang) sambil berkata pada korban kurang ajar kau, janganpura pura tidak tahu, kutombak kau (dalam
    ataspenghentian kegiatan tambang, sore harinya saksi NORDIANSYAH NASRIEbin NASRIE NORDIANSYAH NASRIE bin NASRI bersama saksi AGUSSUGIONO bin SETIONO dating ke Stocfile PT RINJANI untuk mengecekdan memantau jalannya crusser lalumemerintahkan karyawannya yang bernama saksi M.TAUFIK bin HMUH SAAD untuk menghidupkan lagi mesin Crusser denganpertimbangan Perusahaan akan Demorit/rugi karena harus membayardenda apabila terusterusan berhenti/stop, oleh karena mesin dihidupkandan terdakwa mendengarnya maka
    NORDIANSYAH NASRIE bin NASRIE (korban) yang sedangmengecek dan memantau jalannya Crusser pada PT RINJANI (perusahaanbatu bara) bersama dengan saksi AGUS SUGIONO dan saksi DIARsesampainya didepan saksi HINORDIANSYAH dengan jarak 3 meter danposisi berhadap hadapan dengan saksi HLNORDIANSYAH terdakwalangsung mengangkat tombak tersebut dengan tangan kanannya keatas(posisi sikap melemparkan tombaknya/menyerang) sambil berkata padakorban kurang ajar kau, jangan pura pura tidak tahu, kutombak kau(dalam
Register : 17-10-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 9/Pdt.G/2012/PN.MR
Tanggal 20 Mei 2013 —
9416
  • Penggugat.Bahwa dalil posita Penggugat angka 5 tergugat menolak dengantegas,karena pengolahan Asphal Mixing Plant adalah milik PT.ArafahAnugrah Abadi seutuhnya karena salah satu usahanya bergerak dibidangusaha pengadaan dan menjual Hotmix, dan tidak ada hubungan denganPenggugat dan SC 07.Bahwa dalil posita Penggugat angka 6 adalah tidak benar karenaPenggugat 2 sebagai Direktur produksi mempunyai tugas sebagai berikutMengelola Devisi Produksi AMP PT.Arafah Anugrah Abadi menjualhasil produksi Stone Crusser
    Posita Penggugat angka 11 adalah keliru karena Penggugatmelarang seluruh karyawan melakukan aktifitas dan menutup Basecamkarena Penggugat 2 tidak Pernah membuat laporan pertanggung jawabandan laporan keuangan selama Menjadi Direktur Produksi kepadaTergugat selaku Direktur Utama PT.Arafah Anugrah Abadi.disini bukanPenggugat yang dirugikan tapi tergugatlah yang dirugikan olehPenggugat 2 dengan kerugian sebagai berikut: HOTMIX 26.096.8 Ton x Rp.850.000; =Rp.22.182.280.000,=Rp.22.129.984.000,STONE CRUSSER
    Sebelumnya telahdisepakati Direktur produksi tugasnya adalah;e Pengaspalan proyek PT.Arafah Anugrah Abadie Mengelola Devisi Produksi AMP PT.Arafah Anugrah Abadi menjualhasil produksi Stone Crusser dan Aspal HotmixHalaman ke 9 dari 25 halaman1010e Membuka dan mengelola dan menutup rekening Bank atas namaperusahaane Membuat laporan produksi dan laporan keuangan.1.1.Bahwa semenjak menjabat direktur produksi Tergugat rekonpensitidak pernah membuat laporan pertanggunga jawaban dan tidakbertanggung jawab
    loader1 unit Finisher1 unit VTR1 unit Tander2 unit GensetBahwa Penggugat Rekonpensi menagalami kerugian atasperbuatan melawan hukum dari tergugat rekonpensi sebagaiberikut:HOTMIKX 26.096.8 Ton x Rp.850.000;STONE CRUSSER 138.312,4 M3X Rp.160.000Tunggakan pembayaran pajak SIRTU Galian C;188.424M2 X RP2.000Denda Proyek PT.Arafah Anugrah AbadiTotal =Rp.22.182.280.000,=Rp.22.129.984.000,=Rp. 376.848.000,=Rp. 459.000.000,=Rp.45.148.112.000, Maka oleh karena itu berdasarkan uraian Penggugat Rskonpensi mohon
    Mengelola Devisi Produksi AMP PT.Arafah AnugrahAbadi menjual hasil produksi Stone Crusser danAspa!
Register : 21-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 38/PID/2020/PT BNA
Tanggal 6 April 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
28960
  • 1 (Satu) Unit Stones Crusser yang berada di PT. Vanessa Mandiri Utama.
  • Dikembalikan kepada saksi Teuku Irsyadi M.D.

    5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa untuk tingkat banding sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

    Bapak BAK HAK, dikarenakan Terdakwa tidakada melakukan pembayaran terkait perjanjian Jual Beli Mesin Pemecah batu(Stone Crusser) dihadapan Notaris ROOSMIDAR, SH, Legalisasi Nomor :8054/L/R/V/2015 (Mono) tanggal 29 Mei 2015;Bahwa berdasarkan perjanjian Nomor : 17/L/2017 perihal Pengelolaanunit Asphal Mixer Plant (AMP) dan Stones Crusher yang dibuat oleh Sdra. T.Irsyadi.
    Simeulue Timur Kab.Simeulue.Dikembalikan kepada saksi NOFERNI.2. 1 (Satu) Unit Stones Crusser yang berada di PT.Vanessa MandiriUtama.Halaman 24 dari 42. Putusan Nomor 38/PID/2020/PT BNA.Dikembalikan kepada saksi BAK HAK.4.
    Vanessa MandiriUtama di Desa Kuala Makmur, Kecamatan Simeulue Timur, KabupatenSimeulue;20.1 (Satu) unit stone crusser yang berada PT. Vanessa Mandiri Utama diDesa Kuala Makmur, Kecamatan Simeulue Timur, Kabupaten Simeulue;Dikembalikan kepada Terdakwa.Halaman 26 dari 42.
    Putusan Nomor 38/PID/2020/PT BNA. 1 (satu) unit Stones Crusser yang berada di lokasi PT. VANESSA MANDIRIUTAMA;Berdasarkan surat Perjanjian antara Terdakwa RAMLAN TANJUNG bin Alm.TAMBUN dengan saksi pelapor (TEUKU IRSYADI M.D.), yang dibuat tanggal18 Januari 2017 legalisasi Nomor: 17/L/2017 (mono) oleh TAUFIK, S.H.
Register : 21-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN BATANG Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 17 Mei 2017 — Mustaqim Bin Tuadi
38311
  • detik) dan bujur timur 109 57 56.2 (seratus sembilanderajad limapuluh, tujun menit limapuluh enam titik dua detik) ,dilokasi tersebut petugas menemukan 1 unit exkavator Kabelco yangditinggal oleh operator, berdasarkan hasil pemeriksaan diketahuibahwa lokasi tambang tersebut tidak dilengkapi dengan IUP OperasiProduksi, selanjutnya petugas menuju rumah tambang melakukanpemeriksaan ditemui oleh saksi Muhalim (perwakilan dari petanipemilik lahan) selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan di base campStone crusser
    penyitaan barang bukti berupa : 1 (satu) Excavator(Back Hoe) merek Kabelco warna hijau, 5 (lima ) lembar nota timbangbatu yang diterbitkan PT RATNA SANTI LESTARI MAKMUR tanggal17 Januari 2017 (warna putih) dari lokasi penambangan Dukuh JetisDesa Bulu kec Banyuputih Kabupaten Batang, dan 5 (lima ) lembarnota timbang batu yang diterbikan PT RATNA SANTI LESTARIMAKMUR tanggal 17 Januari 2017 (warna kuning), 20 ton batuanandesit (blondos) yang belum diolah (diambil sampel 1 biji ) dari BaseCamp Stone Crusser
    RATNA SANTI LESTARI MAKMUR bergerak dalam bidangPemecah batu (stone crusser); Bahwa Material yang dihasilkan dari kegiatan penambangan tersebutBatu andesit (blondos) yang kemudian diolahmenjadi batu split Bahwa saksi tidak mengetahui kegiatan tambang tersebut memiliki izinatau tidak ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;3.
    Batang karena alat tersebut digunakan di base campHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2017/PN Btgstone crusser PT. RATNA SANTI LESTARI MAKMUR sebelum dibawakelokasi penambangan;Bahwa Terdakwa mengetahui 5 Lembar Nota timbang batu yangditerbitkan PT. RATNA SANTI LESTARI MAKMUR tanggal 17 Januari2017 ( warna putih) karena setiap nota timbang akan tersangka periksa;Bahwa Terdakwa mengetahui 5 Lembar Nota timbang batu yangditerbitkan PT.
    Batang karena alat tersebut digunakan di base campstone crusser PT. RATNA SANTI LESTARI MAKMUR sebelum dibawakelokasi penambangan;Bahwa Terdakwa mengetahui 5 Lembar Nota timbang batu yangditerbikan PT. RATNA SANTI LESTARI MAKMUR tanggal 17 Januari2017 ( warna putih) karena setiap nota timbang akan tersangka periksa;Bahwa Terdakwa mengetahui 5 Lembar Nota timbang batu yangditerbikan PT.
Register : 10-10-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 10/Pdt.G/2012/PN.MR
Tanggal 20 Mei 2013 — Para Penggugat: - Ir. H. INDRA PURNADI - H. SYOFIYANNIS Tergugat: M. IRVAN IDRIS
10640
  • ArafahAnugerah Abadi telah dirugikan sebagai berikut: e HOTMIX 26.096.8 Ton x Rp.850.000; =Rp.22.182.280.000,=Rp.22.129.984.000,e STONE CRUSSER 138.312,4 M3X Rp.160.000e Tunggakan embayaran ajak SIRTU Galianee P a es =Rp. 376.848.000,C;188.424M2 X RP2.000=Rp. 459.000.000,e Denda Proyek PT.Arafah Anugrah Abadi=Rp.45.148.112.000,e 6Total 1.
    Sebelumnya telah disepakati Direkturproduksi tugasnya adalah;e Pengaspalan proyek PT.Arafah Anugrah Abadie Mengelola Devisi Produksi AMP PT.Arafah Anugrah Abadi menjual hasilproduksi Stone Crusser dan Aspal Hotmixe Membuka dan mengelola dan menutup rekening Bank atas namaperusahaan Membuat laporan produksi dan laporan keuangan.IL.Bahwa semenjak menjabat direktur produksi Tergugat rekonpensitidak pernah membuat laporan pertanggunga jawaban dan tidakbertanggung jawab atas pekerjaanyan, maka pada tanggal
    Bahwa Penggugat Rekonpensi menagalami kerugian atas perbuatanmelawan hukum dari tergugat rekonpensi sebagai berikut:HOTMIX 26.096.8 Ton x Rp.850.000;STONE CRUSSER 138.312,4 M3X Rp.160.000Tunggakan pembayaran pajak SIRTU Galian C;188.424M2 X RP2.000Denda Proyek PT.Arafah Anugrah AbadiTotal =Rp.22.182.280.000,=Rp.22.129.984.000,=Rp. 376.848.000,=Rp. 459.000.000,=Rp.45.148.112.000, 14Maka oleh karena itu berdasarkan uraian Penggugat Rskonpensi mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara
    Pokok Perkara:e Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;e Membebankan biaya perkara kepada penggugat seluruhnya.Dalam Rekonpensi:d.Menerima gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensiseluruhnya.Menyatakan Penggugat Rekonpensi Direktur UtamaPT.Arafah Anugrah Abadi yang salah satu usahanyapengadaan dan menjual Hotmix.Menyatakan tugas Tergugat Rekonpensi 2 sebagai direkturproduksi yaitu;Pengaspalan proyek PT.Arafah Anugrah AbadiMengelola Devisi Produksi AMP PT.Arafah AnugrahAbadi menjual hasil produksi Stone Crusser
    Menghukum tergugat rekonpensi untuk membayar kerugianPenggugat rekonpensi sebagai berikut:e HOTMIX 26.096.8 Ton X Rp. 850.000;e STONE CRUSSER 138.312,4 M3 X Rp.160.000e Tunggakan pembayaran pajak SIRTU Galian C; 188.424M2 X Rp. 2.000 Denda Proyek PT.Arafah Anugrah Abadie Total =Rp.22.182.280.000,=Rp.22.129.984.000,=Rp. 376.848.000,=Rp. 459.000.000,=Rp.45.148.112.000, 1.
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Mnk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANTONIUS HARO, S.H.
Terdakwa:
YUPITER SAWASEMARIAI
8743
  • .; Bahwa pada hari Minggu 28 Juni 2020 sekira pk. 07.00 wit dengan suasana yang sepi pada pagi hari,datang terdakwa YUPITER SAWASEMARIAI dengan menggunakan mobil Land Crusser berwarna PutihNo. 25 milik PT. Wijaya Sentosa lalu terdakwa berkata kepada anak ko mau ke gereja lalu dijawab anak lyo;Bahwa terdakwa mengatakan "naik ke mobil sa antar ko" lalu anak naik kedalam mobilkemudian terdakwa membawa anak didalam mobil dengan kencang dan kecepatan tinggi.
    Bahwa benar terdakwa YUPITER SAWASEMARIAI dengan menggunakan mobil Land Crusser berwarnaPutih No. 25 milik PT. Wijaya Sentosa lalu terdakwa berkata kepada anak ko mau ke gereja lalu dijawab anak "lyo".;7. Bahwa benar terdakwa mengatakan "naik ke mobil sa antar ko" lalu anak naik kedalam mobil kKemudianterdakwa membawa anak didalam mobil dengan kencang dan kecepatan tinggi .; 8.
    kandungan Dimana perbuatan terdakwaYUPITER SAWASEMARIAI menyetubuhi saksi anak korban pada hari Minggu 28 Juni 2020 sekira pk.07.00 Wit, anak DESI ADRIANA URBUON yang sedang berangkat dari rumahnya di Kampung Nanimori menujuke Gereja yang dilihat ibunya saksi Yamina Yoweni lalu seperti biasa, anak menuju ke bengkel mobil untukmenunggu tumpangan mobil PT Wijaya Sentosa untuk mengantar ke Gereja seperti mingguminggu biasanyakemudian datang terdakwa YUPITER SAWASEMARIAI dengan menggunakan mobil Land Crusser
Register : 25-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 25/Pid.B/2016/PN.Amp
Tanggal 20 Juli 2016 — Lengkap : I NENGAH SUDIANA Als. JENTIK Als. LENGUR Tempat lahir : Karangasem Umur / tanggal lahir : 47 Tahun / 25 Oktober 1969 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Br. Dinas Melanting, Kel/Desa Padang Bai, Kec. Manggis, Kabupaten Karangasem Agama : Hindu Pekerjaan : PNS Pendidikan : SMA
7118
  • .- 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat merk CrusserHalaman 21 dari 21 Putusan Pidana Nomor : 25/Pid.B/2016/PN.AmpDipergunakan dalam perkara lain An. I PUTU AGUS KENCANA Als. LANYING.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
    Putu Agus Kencana,1 (Satu) buahtas pinggang warna coklat merk Crusser;Bahwa bahwa cara permainan judi ini adalah pembelinya akan mendapatkanuang kemenangan 60 (enam puluh) kali lipat contohnya pembelian nomor 2(dua) angka sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah), jika nomor yang dibeli keluarsebagai pemenang akan mendaptkan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah),untuk pembelian nomor 3 (tiga) angka akan mendapatkan Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh) kali lipat, seperti contoh pembelian nomor 3 (tiga) angkasebesar
    LANYING;1 (satu) buah tas pinggang warna coklat merk Crusser;Menimbang, bahwa barangg bukti dan bukti surat tersebut diatas telah disitasecara sah menurut hukum sehingga dapat mendukung pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah membenarkan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum;Bahwa Terdakwa telah ditangkap karena menjual judi jenis TSSM, ditangkappada hari Minggu tanggal 10 April
Register : 14-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PT PALU Nomor 45/PID/2011/PT.PALU
Tanggal 18 Juli 2011 — AHMAD H. BATALIPU, SE
7021
  • Put. 45/PID/2011/PT.PALU101112131415Bahwa bersasarkan Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 540/123.10/DISTAMBEN, tanggal 5 Mei 2009 pekerjaan Pengadaan Peralatan Geologi danPerlengkapan Geologi adalah untuk pengadaan Palu Geologi (Palu batuan Sedimen dan batuan beku); Kompas Geologi / Bruton sistem azimuth; Kaca Pembesar (loupe) / Lipat;GPS (Global Position Sistem/ Garmin 60 C sx; Pen Magnet / crusser; Laptop Toshiba Portege M 400 core 2 duo HD 250 GB 13 Inch; Printer Hp Deskjet D 2566; Printer Hp
    ASIA BARU selaku Perusahaan yang menjadi pemenang lelangpekerjaan Pengadan Peralatan Geologi dan Perlengkapan Geologi; Bahwa bersasarkan Surat Perjanjian Pemborongan Nomor : 540/123.10/DISTAMBEN, tanggal 5 Mei 2009 pekerjaan Pengadaan Peralatan Geologi danPerlengkapan Geologi adalah untuk pengadaan Palu Geologi (Palu batuan Sedimen dengan palu batuan beku);Kompas Geologi / Bruton sistem azimuth; Kaca Pembesar (loupe) / Lipat; GPS (Global Position Sistem/ Garmin 60 C sx;Pen Magnet / crusser; Laptop
Putus : 15-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2206 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Desember 2011 — AHMAD H. BATALIPU, SE
5928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pen Magnet / Crusser ;6. Toshiba Portege M 400 core 2 duo HD 250 GB 13 Inch ;7. Printer Merk Hp Deskjet D 2566 ;8. Printer Merk Hp Deskjet F 210 series ;9. Camera Digital / Olympus FE300 10 MF ;10. Kalkulator / Casio 14 digital ;11. Sepatu lapangan AP BOTT ;12. Jaket/Standar ;13. Topi Lapangan Standar ;14. Kaos;15.
    Pen Magnet / Crusser ;6. Toshiba Portege M 400 core 2 duo HD 250 GB 13 Inch ;7. Printer Merk Hp Deskjet D 2566 ;8. Printer Merk Hp Deskjet F 210 series ;9. Camera Digital / Olympus FE300 10 MF ;10. Kalkulator / Casio 14 digital ;11. Sepatu lapangan AP BOTT ;al. 7 dari 20 hal. Put. No.2206 K/Pid.Sus/201112. Jaket/Standar ;13. Topi Lapangan Standar ;14. Kaos;15.
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50085/PP/M.XVI/16/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13135
  • Sehubungan dengan kegiatan perusahaan Wajib Pajak ekspor batubara, Wajib Pajak nyatakan bahwabatubara adalah bukan merupakan (BKP) barang kena pajak;bahwa terdapat penjelasan yang saling bertentangan yang diberikan oleh Pemohon Banding yaitu didalam Matriks Sengketa yang dibuat oleh Pemohon Banding, dijelaskan : Pada dasarnya semua bentukBatubara yang kami jual tersebut telah melalui proses Crusser (peleburan) dan atau Dry (pencucian)terlebih dahulu oleh PT.
Register : 12-12-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50089/PP/M.XVI/16/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
143192
  • Sehubungan dengan kegiatan perusahaan Wajib Pajak ekspor batubara, Wajib Pajak nyatakan bahwabatubara adalah bukan merupakan (BKP) barang kena pajak;bahwa terdapat penjelasan yang saling bertentangan yang diberikan oleh Pemohon Banding yaitu di dalamMatriks Sengketa yang dibuat oleh Pemohon Banding, dijelaskan : Pada dasarnya semua bentuk Batubarayang kami jual tersebut telah melalui proses Crusser (peleburan) dan atau Dry (pencucian) terlebih dahuluoleh PT.
Putus : 11-04-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 91/Pdt.G/2015/PN Pal
Tanggal 11 April 2016 — MEGI SUMANTRI, dk vs BUYUNG SUKIMAN
276
  • SUMBER BATUANPRIMA.Halaman 11 dari 36 Putusan Nomor 91/Pdt.G/2015/PN Pal10.Bahwa para Tergugat rekopensi/para Penggugat kopensi mengatakan sejakbulan juni 2014 kegiatan penambangan menjadi terhenti adalah benar, halin) dikarenakan kesepakatan atas kesanggupan para Tergugatrekopensi/Penggugat kopensi untuk menyediakan kegiatan penambangantidak dilakukan sebagaimana tersedianya alat alat berat crusser, dumptrak, alat pemecah batu, tenaga kerja dan penunjang lainnya.Bahwa dengan tidak menyediakan alat
    berat berupa crusser, dump trak,pemecah baru, tenaga kerja dan lainnya dan melakukan kejasama denganpihak ketiga untuk pekerjaan penambangan di CV.