CULUP Bin USMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;

Terdakwa:
MUHAMMAD HENDRA Als CULUP Bin USMAN

AMAT CULUP sebanyak 1(satu) paket sesuai pesanandengan harga Rp. 1000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian Nomor: LP.Nar.K.20.0909,tanggal 27 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Balai Besar PengawasObat dan Makanan (BPOM) Banjarmasin yang menyatakan bahwa telahdilakukan pemeriksaan terhadap sediaan berupa kristal putih 0.01 grampositif mengandung metamfetamina yang tercantum sebagai narkotikagolongan dalam nomor urut 61 lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia

; Bahwa saksi menjelaskan menurut keterangan Terdakwabahwa Terdakwa menerima uang dari pemesan Amat Culup sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang kemudian Terdakwamenghubungi Ikbal lalu mentransfer uang tersebut ke Ikbal, kemudiansdra.

; Bahwa saksi menjelaskan menurut keterangan Terdakwa bahwaTerdakwa menerima uang dari pemesan Amat Culup sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang kemudian Terdakwamenghubungi Ikbal lalu mentransfer uang tersebut ke Ikbal, kemudiansdra.

; Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabusabu tersebutkarena akan diserahkan kepada pemesan yang bernama Amat Culup; Bahwa Terdakwa menggunakan HP merek Oppo A37 warnagold dengan Sim Card 085248874482 milik Terdakwa untuk memesansabusabu dari Ikbal; Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan berupa uangdari hasil membelikan pesanan milik Amat Culup tersebut tetapidijanjikan oleh Amat Culup jika Terdakwa bisa ikut mengkonsumsi sabusabu tersebut secara bersamasama; Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa

tua Penggugat siDusun Cipedang DesaPut, No, 3501/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.Sukamulya Kecamatan Baregbeg Kabupaten Cliamis dan sudahdikaruniai satu orang anak bernama Salsabila Agustiani Putri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, namun sejak bulan Agustus tahun 2019 rumah tanggamereka mulai goyah tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa penyebabnya karena faktor ekonomi, dimana Tergugattidak memberi nafkah wajib yang culup

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun serta harmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2019rumah tangga mereka sudah tidak harmonis lagi dan selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus ; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkarannya karena faktorekonomi, dimana Tergugat tidak memberi nafkah wajib yang culup untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat tidak menerima dengan keadaan tersebut ; Bahwa Penggugat

Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ;aiudb ai Lil 5b auc ol jlo ol Gj xis 5525 UloApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti* ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan sejak bulan Agustus tahun 2019 Tergugat dengan Penggugatberselisin dan bertengkar terus menerus, perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi karena faktor ekonomi, dimana Tergugat tidak memberi nafkahwajid yang culup

50 Tahun 2009, majelismenilai keterangan kedua orang saksi Penggugat telah memenuhi syaratmateril kesaksian, dan oleh karenanya mempunyai nilai pembuktian yangsempurna ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi yangdiajukan Penggugat, maka telah diperoleh faktafakta kejadian yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2019 Penggugat dan Tergugatsering berselisih dan bertengkar disebabkan faktor ekonomi, dimanaTergugat tidak memberi nafkah wajib yang culup

kumpul bersama lagi ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan mereka tidak sanggup lagi merukunkanmereka ;Menimbang, bahwa dari faktafakta kejadian sebagaimana diuraikan diatas, maka ditemukan adanya faktafakta hukum yang pada pokoknyaPut, No, 3501/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 9 dari 12 hal.perselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus antara Penggugat danTergugat yang penyebabnya faktor ekonomi, dimana Tergugat tidak memberinafkah wajib yang culup

Keluarga Pemohon, yaitu SAKSI 1 dibawahsumpahnyamenerangkan bahwa antara Pemohon dan Termohontelah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus' karenaPemohon sudah tidak culup lagi memberi nafkahwajib (ekonomi)terhadap Termohon, saksi telah mendamaikanPemohon danTermohon tetapi tidak berhasil dan tidakmungkin lagi untuk didamaikan serta tidak keberatan Pemohon danTermohon bercerai2. Keluarga Termohon, yaitu.

SAKSI 2 dibawahsumpahnyamemberi kesaksian bahwa Pemohon dan Termohonselalu cekcokyang disebabkan Pemohon sudah tidak culup lagimemberi nafkahwajib (ekonomi) terhadap Termohon, saksitelah menasihati danmendamaikan mereka tapi tidak berhasil sertarumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak mungkin lagidipertahankan dan lebih maslahat' bila Pemohondan Termohon bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon ataskesaksian saksi keluarga diatas tidak membantahdan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon

Pemohonsesuai denganketentuan pasal 19 huruf f PP Nomor 9 tahun 1975jo pasal 116 hurup fKHI (Inpres Nomor 1 tahun 1991) serta permohonanPemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara inl termasukkatagori perselisihan,oleh karenanya telah didengar kesaksian saksikeluarga PemohonSAKSI 1 dan saksi keluarga Termohon SAKSI 2dimana kedua saksikeluarga tersebut menyatakan bahwa antaraPemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yangdisebabkan Pemohon sudah tidak culup

akan dicoret pendafarannya dalamregister perkara;Telah membaca surat keterangan Panitera / Sekretaris Pengadilan AgamaMungkid tertanggal 28 Agustus 2015 yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyatalah bahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama Mungkid berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh berperkara, sehingga culup

DARI Als CULUP (DPO), dan pada saat dilakukan pemeriksaan saksi MAHIDINSILALAHI bersama rekannya saksi TOGU TAMPUBOLON menemukan obat jeniscarnophen/zenith sebanyak 80 (delapan puluh) butir dan uang hasil penjualansebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), lalu tersangka RIZKI Als UWIL BinARMANSYAH beserta barang bukti dibawa ke Polsek Pamukan Selatan untukproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa RIZKI Als UWIL Bin ARMANSYAH dalam menjualobat jenis Carnophen/Zenith tersebut tidak memiliki ijin karena

DARI Als CULUP (DPO), dan pada saat dilakukan pemeriksaan saksiMAHIDIN SILALAHI bersama rekannya saksi TOGU TAMPUBOLON menemukanobat jenis carnophen/zenith sebanyak 80 (delapan puluh) butir dan uang hasilpenjualan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), lalu terdakwa RIZKI Als UWILBin ARMANSYAH beserta barang bukti dibawa ke Polsek Pamukan Selatan untukproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa menjual obat jenis Carnophen/Zenith tidak memiliki ijindan keahlian dibidang farmasi termasuk dalam pendistribusian

Culup (DPO) untuk dibelikan obat jenisHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor.119/Pid.Sus/2017/PN Ktb.carnopher/zenith sebanyak 100 (seratus ) butir/1 box dengan hargaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Bahwa terdakwa mengedarkan obat jenis carnophent/zenith dengan hargaRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ) 1 keping dan keuntungan yang terdakwadapatkan dari mengedarkan obat jenis carnophent/zenith tidak menentu; Bahwa tempat terdakwa mengedarkan obat jenis carnophent/zenith bukantoko obat atau

Culup (DPO) untuk dibelikan obat jeniscarnopher/zenith sebanyak 100 (seratus ) butir/1 box dengan hargaRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa tidak dapat menunjukan ijindari pihak yang berwenang untuk menjual, mengedarkan, ataumendistribusikan obat keras daftar G jenis Carnophent Zenith; Bahwa Terdakwa menjual obat keras daftar G jenis Carnophent Zenithtersebut dengan cara sembunyisembunyi dan Terdakwa tidak memilikikeahlian dalam bidang farmasi

Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Mungkidtertanggal 07 Januari 2015 yang menerangkan bahwa kekurangan biayatersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyatalah bahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama Mungkid berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara, sehingga culup alasan untuk mencoret perkara Pemohontersebut dari daftar

akan dicoret pendafarannyadalam register perkara ;Telah membaca surat keterangan Panitera / Sekretaris Pengadilan AgamaKajen tertanggal 07 Oktober 2014 yang menerangkan bahwa kekurangan biayatersebut belum dibayar ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahbahwa Pemohon telah tidak memenuh1i isi surat teguran tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas PengadilanAgama Kajen berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguhberperkara, sehingga culup

akan dicoret pendafarannya dalam register perkara;Telah membaca surat keterangan Panitera / Sekretaris Pengadilan AgamaMungkid tertanggal 24 Agustus 2015 yang menerangkan bahwakekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyatalah bahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama Mungkid berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh berperkara, sehingga culup

PlyBL AAI A ANI RIOHIEMDEMG KEAINLAS BERDASARE AN KETUWANAN TASC MAA FRAPEMOADNLAN TING AGAMA PANDMUNG) nmomgadili perkans perceLan perkon GT a ae te ee ts ee eee ee ee es ee ees BoEFUMBANDING:: amar 15 hun Agar ish, pekerpoon Ibo itewohy Vomegpen, Geman Vonggaal uh Kabupencr Mak asi ; smn exDolan hal mt wish memheniqee Keee luke kopods Kolitu 18) SOPRPARDI AS, Sil Penge law iifBOO WONTO A PARTNER berternyest timggel di Jolen ekaCees Sacha a. tl lt Dee, kart Sochatoe. herder we SeriKim Kiss bene culup

PlyBL AAI A ANI RIOHIEMDEMG KEAINLAS BERDASARE AN KETUWANAN TASC MAA FRAPEMOADNLAN TING AGAMA PANDMUNG) nmomgadili perkans perceLan perkon GT a ae te ee ts ee eee ee ee es ee ees BoEFUMBANDING:: amar 15 hun Agar ish, pekerpoon Ibo itewohy Vomegpen, Geman Vonggaal uh Kabupencr Mak asi ; smn exDolan hal mt wish memheniqee Keee luke kopods Kolitu 18) SOPRPARDI AS, Sil Penge law iifBOO WONTO A PARTNER berternyest timggel di Jolen ekaCees Sacha a. tl lt Dee, kart Sochatoe. herder we SeriKim Kiss bene culup

makaperkara Pemohon akan dicoret pendafarannya dalam register perkara;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Mungkid tertanggal 13Maret 2015 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalah bahwaPemohon telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas PengadilanAgama Mungkid berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga culup

No. 0746/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Telah membaca surat keterangan Panitera / Sekretaris Pengadilan AgamaMungkid tertanggal 25 Juli 2014 yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyatalah bahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama Mungkid berpendapat bahwa Penggugat tidakbersungguhsungguh berperkara, sehingga culup alasan untuk mencoretperkara

Pemohon akan dicoret pendafarannya dalam register perkara;Telah membaca surat keterangan Panitera / Sekretaris Pengadilan AgamaMungkid tertanggal 22 Juli 2015 yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyatalah bahwa Pemohon telah tidak memenuhi isi surat tegurantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasPengadilan Agama Mungkid berpendapat bahwa Pemohon tidakbersungguhsungguh berperkara, sehingga culup

antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah,dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan denganorang lain; Bahwa status Pemohon jejaka dan status Pemohon II perawan; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jebres, KotaSurakarta menolak untuk menikahkan keduanya karena Pemohon belum culup

umur 19 tahun dan Pemohon II belum culup umur 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata antara Pemohon dengan calon isterinya (Pemohon Il) tidak adahalangan untuk menikah, baik menurut Hukum Islam maupun menurutketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39 dan40 Kompilasi Hukum Islam, dan syaratsyarat perkawinan sebagaimanaketentuan dalam Pasal 6 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) dan (2) Kompilasi

SAKSI II dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak mampu memberikan nafkash yang culup untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari; Bahwa sejak 1 tahun 2 bulan yang lalu Penggugat

UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Pebruari 2019sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumahtangga, dimana penyebabnya karena Tergugat tidak mampu memberikannafkash yang culup

Penetapan No.46/Padt.P/2019/PA.Ska Bahwa status Pemohon jejaka dan status Pemohon II perawan; Bahwa keluarga kedua belah pihak telan merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Banjarsari danKUA Kecamatan Jebres, Kota Surakarta menolak untuk menikahkankeduanya karena Pemohon belum culup umur 19 tahun dan PemohonI belum culup umur 16 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata antara

Nomor 4 + Tan 08 t tentang Mediasi, Neils Hakin dali gugatanya, si a af pik keluarge yang4 u 2 : keluarga, telah apie bahwa penyebab persalisihan, dan seitengkaranadalah disebabkan karena Tergugat tidak bisa mencuiup kebutuhan ekonomiaekeluarga yang er eo Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 8: bularn ks n selama berpisah keduanya sudah tidak ada saling komunikasi lagi; ihMnimbang,. babii berdasarkani pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, mee gugatan, Pengauap dina telah culup

Fetekepi 'Kutipan Akt@ Nikaln dari Kantor Urusam Aganna KecamatanSrumbung Nener 294/10/Kil/2008 Tanggal O88 Desember 2008, telahdicecekkan dengan aslinya dam sesuai serta telain bermaterai culup,kemudian ditandai sebagai bukti kasi P.2.;Hal Gdarx13 hal Pul.

, karena Tergugat tidak mempumyai pekerjaam tetapsehingga tidak memberi nafkah kepada Pengguigat; Fyahwa sjak 7 tahun yang lalul antara Penggugat: dan Tergugat telahberpisa dan selania itu Tergugat tidak memberikam nafkam wajitkepada Penggugat, Bahwa saksi suah wernah berupaya merukunkam para pihak manntidak berhasil den tidak akan merukumkan para pihak lag);Bahwe terhadap keterengam ssaksisaksi tersebut, Penggygatmrenyatakan tidak keberatan/nnembenarkan;Bahwa kemudan Penggugat menyatakam sudah culup

Targugal pargi= a ee Te nasa ieaena tun eth abe a unt netingkas ution diiam putusan ini, Majelia Mibidim culup inion; hat ihwat webagaioaina telah dicatat dalam Berits Acara Parsidangan i en eenercean cots re ene oere Pann tm Je r i 138 Ko Nove Tn tng Pesan gaa, ata eer sansain Majelis telat berusaha Mendamaikan i agarrkunerbai denpa erupt kan tp ak erasa fetal madinsl enbaguimana yang diamaration oleh perswuren Mathamah AgungSS SS ee = neste aon Fou ta eah nap ~ sirinetsto, balwe alam a de rokiniit