BALADEWA 8002 untuk mencari ikan dilaut denganmembawa alat penangkap ikan berupa 2 (dua) unit jaring pair trawldisimpan dikapal BV 93969 TS yang dinahkodai oleh saksi TRUONGVAN CUONG yang merupakan kapal pasangan terdakwa.

yang dilempar dari kapal saksi TRUONG VAN CUONG ke tali penarikyang ada di BV 93968 TS.

Begitu Sayap sudah terangkat,tali penarik jaring kapal BV 93968 TS dilepas dan dua sayap berada dikapal saksi TRUONG VAN CUONG (BV 93969 TS) untuk melanjutkanmengangkat jaring dan mengeluarkan ikan hasil tangkapan diatas kapalsaksi TRUONG VAN CUONG.

di temukan ikan hasil tangkapankarena ikan hasil tangkapan disimpan dikapal pasangan BV 93969 TSyang dinahkodai oleh saksi TRUONG VAN CUONG dan awak kapalHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 43/Pid.

BV 93969 TS dan nahkodanyabernama TRUONG VAN CUONG. Kapal Saksi KM. BV 93968 TS adalahsebagai kapal bantu/pendukung sedangkan KM.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa PHAM NGOC CUONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan di ZEEI yang tidak memiliki SIPI sebagaimana Dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan Pidana Denda kepada

Terdakwa PHAM NGOC CUONG oleh karena itu sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh Juta Rupiah);
3. Menyatakan barang bukti berupa:
1 (satu) Unit Kapal.

Terdakwa:
Pham Ngoc Cuong

BV 92976TS yang merupakan kapal ikan asing yang tidak mengibarkan benderakebangsaan bersamasama dengan saksi Le Cuong selaku Nahkoda KM.

masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan NegeriRanai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya yang memilikidan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asingmelakukan penangkapan ikan di ZEEI yang tidak memiliki Surat IzinPenangkapan Ikan (SIPI) perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut : 22 ennn nen nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nn ncc nnn Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaNguyen Van Binh bersamasama dengan saksi Le Cuong

(penuntutandilakukan terpisah) melakukan kegiatan penangkapan ikan denganmenggunakan alat penangkap ikan berupa jaring pair trawl (Trawl) dengancara saksi Le Cuong mengontak terdakwa melalui radio agar bersiapsiapuntuk mengoperasikan jaring pair trawl, selanjutnya jaring yang ada padaKM BV 92977 TS diturunkan dan KM BV 92976 TS melemparkan talipenarik ke KM.BV.92977TS dan mengikatkannya keujung jaring sisi yanglain (sayap jaring)/ bagian besi segitiga.

TS , kemudian keduakapal bergerak sejajar dengan kecepatan kurang lebih 2 (dua) knot dan Putusan Nomor: 15/Pid.SusPrk/2016/PNRan Hal. 3jarak antara kapal selama berjalan sejajar sekitar 300 (tiga ratus) meter.Setelah 4 s/d 5 jam kedua kapal menarik jaring, kKemudian kapal berbalikarah dan tetap bergerak sambil menarik tali penarik menggunakan hauler.Setelah sayap sudah terangkat tali penarik yang ada pada kapal KM BV92976 TS dan kedua sayap berada dikapal KM BV 92977 TS yangdinahkodai saksi Le Cuong

BV 92976 TS dansaksi Le Cuong Nahkoda kapal KM. BV 92977 TS sedang melakukankegiatan penangkapan ikan di WPPRI (wilayah Perairan Perikanan RepublikIndonesia) terdeteksi oleh KP.

TARIHORAN, SH.MH
2.HENDRI SIPAYUNG, SH
3.RICKO ZA MUSTI, SH
Terdakwa:
LE CUONG

Reg.Perkara :PDM40/RNI/06/2016 + tertanggal 03 Mei 2016 dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:n Bahwa terdakwa, Le Cuong selaku Nahkoda KM. BV92977 TS yang merupakan kapal ikan asing yang tidak mengibarkanbendera kebangsaan bersamasama dengan saksi Nguyen Van Binhselaku Nahkoda KM.

Bahwa, ketika terdakwa Le Cuong Nahkoda KM. BV 92977 TSdan saksi Nguyen Van Binh Nahkoda kapal KM. BV 92976 TSsedang melakukan kegiatan penangkapan ikan di WPPRI(wilayah Perairan Perikanan Republik Indonesia) terdeteksi olehKP.

BV 92977 TSdibawa/ di ADHOC ke penyidik satuan Kerja Pengawasan SumberDaya Kelautan dan Perikanan Natuna.nann Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 93 ayat (2) Jo pasal 27 ayat (2) UndangUndang RI No.45 Tahun2009 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 2004Tentang Perikanan Jo Pasal 102 UndangUndang RI No.31 Tahun 2004sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang RI No.45Tahun 2009 Tentang Perikanan.ATAUKEDUAn Bahwa terdakwa, Le Cuong selaku Nahkoda KM.

bersamasama dengan saksi Nguyen VanBinh (penuntutan dilakukan terpisah) melakukan kegiatanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat penangkap ikanberupa jaring pair trawl (Trawl) dengan cara terdakwamengontak saksi Le Cuong melalui radio agar bersiapsiapuntuk mengoperasikan jaring pair trawl, selanjutnya jaring yangada pada KM BV 92977 TS diturunkan dan dilempari tali penarikdari kapal KM BV 92976 TS dan mengikatkannya keujung jaringsisi yang lain (Sayap jaring)/ bagian besi segitiga.

BV 99252 TS bersamasamadengan saksi TRAN CUONG Nahkoda KM.

BV 9261 TS yangdinahkodai saksi TRAN CUONG berhenti dan KM. BV 99252 TS yangdinahkodai terdakwa HYUNH TRO mendekat, lalu saksi Hendri Hamzah(saksi penangkap) memerintahkan mengangkat jaring seatdilakukan pemeriksaan diatas KM.

BV 99252 TS bersamasamasengan saksi TRAN CUONG Nahkoda KM. BV 9261 TS (dilakukan penuntutanterpisah) yang masingmasing merupakan kapal asing penangkap ikan padahari Jumat tanggal 25 September 2015 sekira pukul 10.40 Wib atau setidakHal 3 dari 18 hal Put No. 32/PID.SUSPRK/2016/PT.

BV 9261 TS yangdinahkodai oleh saksi TRAN CUONG berhenti dan KM. BV 99252 TSHal 4 dari 18 hal Put No. 32/PID.SUSPRK/2016/PT. PBRyang dinahkodai terdakwa HYUN TRO mendekat, lalu saksi HendriHamzah (saksi penangkap) memerintahkan mengangkat jaringselanjutnya dilakukan pemeriksaan diatas KM.

BV 9261 TS yang di a saksi TRAN CUONG(penuntutan terpisah) w A dibawa/di ADHOC ke penyidikPPNS PSDKP Natuna.ae Perbuatan terdakwa : diatur dan diancam pidana dalam Pasal93 ayat (2) jo. Pasal 27 UndangUndang RI No.45 Tahun 2009Tentang Perubahan ni angundang Nomor 31 Tahun 2004 TentangUPerikanan Jo. res ndangUndang No.31 Tahun 2004 TentangPerikanan jo. Peal ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAU oyKET a terdakwa HYUNH TRO Nakhoda KM. BV 99252 TS bersamasamasaksi TRAN CUONG Nahkoda KM.

TRAN VAN CUONG selaku Nahkoda KM KG 90616 TS (dituntutdalam perkara terpisah), pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 sekira pukul 13.15 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2013 bertempat di Perairan Laut Indonesia disekitarPerairan Laut Natuna yang berada pada posisi 0137500 LU 10506000 BT, yang masihmerupakan Wilayah Pengelolaan Perikanan Republik Indonesia, berdasarkan KeputusanPresiden Republik Indonesia Nomor 15 Tahun 2010 tentang Pembentukan Pengadilan Perikananpada Pengadilan

PER.30/MEN/2012 tanggal 27 Desember 2012adalah Pemilik Kapal atau Perusahaan Perikanan atau Orang yang bertanggung jawab terhadapperusahaan yang melakukan usaha perikanan tangkap.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TRAN VAN CUONG (Nakhoda KM.KG 90616 TS) dan saksi TRAN VAN DA (ABK KM. KG 90616 TS) bersesuaian denganketerangan terdakwa NGUYEN VIET MEN (Nakhoda KM.

KG 90616 TS) yang menerangkanbahwa pemilik kapal adalah TRUONG HUONG DUNG pengusaha warga negara dan tinggal diVietnam;15Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi TRAN VAN CUONG (Nakhoda KM.KG 90616 TS) bersesuaian dengan keterangan terdakwa NGUYEN VIET MEN selaku NakhodaKM.

TRAN VAN CUONG dan saksiMr. TRAN VAN DA bersesuaian dengan keterangan terdakwa menyatakan KM KG 94032 TSyang dinahkodai terdakwa telah mengoperasionalkan alat tangkap Pair Trawl bersamasamadengan KM KG 90616 TS yang di nahkodai Mr.

TRAN VAN CUONG.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi TRAN VAN CUONG bersesuaiandengan keterangan Terdakwa yang menyatakan masuk ke perairan Indonesia disuruh oleh Mr.TRUONG HUONG DUNG (pemilik kapal) dengan telah dibekali bendera Indonesiasebelumnya.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan tersebut di atasmaka menurut pendapat Majelis Hakim Ad. 6.

Reg.Perkara : PDM40/RNI/06/2016 tertanggal 03 Mei 2016 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA:maencn Bahwa terdakwa, Le Cuong selaku Nahkoda KM. BV 92977 TSyang merupakan kapal ikan asing yang tidak mengibarkan bendera kebangsaanbersamasama dengan saksi Nguyen Van Binh selaku Nahkoda KM.

Bahwa, ketika terdakwa Le Cuong Nahkoda KM. BV 92977 TS dan saksiNguyen Van Binh Nahkoda kapal KM. BV 92976 TS sedang melakukankegiatan penangkapan ikan di WPPRI (wilayah Perairan PerikananRepublik Indonesia) terdeteksi oleh KP.

disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyatakan tetapmohon untuk diberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM249/Ponti/08/2018 tanggal O7 Agustus 2018, yang pada pokoknya sebagaiberikut:KESATU :Bahwa Terdakwa NGUYEN MINH TRI yang merukapan KKM/Juru Mesinkapal BV 0348 TS bersamasama dengan NGUYEN VAN CHUNGI yangmerupakan Nakhoda kapal BV 0348 TS, CAO VAN CUONG

Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP)sebagaimana dimaksud dalam pasal 26 ayat (1), yang dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Hal 3 dari 38 PTS PIDKAN No.10 TH.2017/PN.Ptk.sgBermula kapal perikanan BV 0348 TS dengan Terdakwa NGUYEN MINHTRI sebagai KKM/Juru Mesin yang bertanggung jawab terkait dengan mesinkapal agar dapat beroperasi dan NGUYEN VAN CHUNGI sebagai Nakhodakapal yang bertanggungjawab terhadap kegiatan kapal bersamasama denganKapal perikanan BV 90739 TS dengan CAO VAN CUONG

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DANKEDUA :Bahwa Terdakwa NGUYEN MINH TRI yang merukapan KKM/Juru Mesinkapal BV 0348 TS bersamasama dengan NGUYEN VAN CHUNGI yangmerupakan Nakhoda kapal BV 0348 TS, CAO VAN CUONG yang merupakanNakhoda kapal BV 90739 TS dan TRAN VAN TRUNG yang merupakanKKM/Juru Mesin kapal BV 90739 TS (masingmasing dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekira Pukul06.13 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2018 atau pada suatuwaktu dalam

bantu penangkapan ikan di kapal penangkap ikandi wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia sebagaimanadimaksud dalam pasal 9, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula kapal perikanan BV 0348 TS dengan Terdakwa NGUYEN MINHTRI sebagai KKM/Juru Mesin yang bertanggung jawab terkait dengan mesinkapal agar dapat beroperasi dan NGUYEN VAN CHUNGI sebagai Nakhodakapal yang bertanggungjawab terhadap kegiatan kapal bersamasama denganKapal perikanan BV 90739 TS dengan CAO VAN CUONG

mengatur jarak lebih kurang 100 meter,selanjutnya kapal bergerak secara bersamasama menarik jaring dengankecepatan lebih kurang 23 mil/jam, setelan 56 jam, setelah itu jaringdiangkat ke atas kapal BV 90739 TS.Bahwa nama kapal pasangan BV 0348 TS dalam melakukanpenangkapan ikan yaitu BV 90739 TS dengan Nakhodanya bernamaCAO VAN CUONG.Bahwa kapal perikanan BV 0348 TS selalu berpasangan dengan kapallain dalam menangkap ikan di laut yaitu dengan kapal BV 90739 TSbernama yang dinahkodai oleh CAO VAN CUONG

BV92976 TS yang merupakan kapal ikan asing yang tidak mengibarkanbendera kebangsaan bersamasama dengan saksi Le Cuong selakuNahkoda KM.

Indonesiaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Ranaiyang berwenang memeriksa dan mengadilinya yang memilikidan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikan berbenderaasing melakukan penangkapan ikan di ZEEI yang tidakmemiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI) perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwaNguyen Van Binh bersamasama dengan saksi Le Cuong

Setelah sayap sudah terangkat tali penarikyang ada pada kapal KM BV 92976 TS dan kedua sayap beradadikapal KM BV 92977 TS yang dinahkodai saksi Le Cuong untukmelanjutkan mengangkat jaring kemudian ikan dikeluarkandengan cara membuka kantong jaring. Bahwa, ketika terdakwa Nguyen Van Binh Nahkoda KM. BV 92976 TSdansaksi Le Cuong Nahkoda kapal KM. BV 92977 TS sedangmelakukan kegiatan penangkapan ikan di WPPRI (wilayah PerairanPerikanan Republik Indonesia) terdeteksi oleh KP.

Setelah sayap sudah terangkat tali penarikyang ada pada kapal KM BV 92976 TS dan kedua sayap beradadikapal KM BV 92977 TS yang dinahkodai saksi Le Cuong untukmelanjutkan mengangkat jaring kemudian ikan dikeluarkandengan cara membuka kantong jaring. Bahwa, ketika terdakwa Nguyen Van Binh Nahkoda KM. BV92976 TSdan saksi Le Cuong Nahkoda kapal KM. BV 92977 TS sedangmelakukan kegiatan penangkapan ikan di WPPRI (wilayahPerairan Perikanan Republik Indonesia) terdeteksi oleh KP.

No. 1327 K/Pid.Sus/20191 (satu) unit Radio Super Star SS 2400 Plus; 1 (satu) unit Navigation Sounder Suzuki ES 635; 1 (satu) buah Dokumen Kapal:;1 (satu) unit Alat Tangkap Ikan berupa Pair Trawl;1 (satu) kg Ikan Campur;1 (satu) buah Bendera Vietnam;Dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa TruongVan Cuong ;4.

Judex Facti telahmengadili Terdakwa sesuai hukum acara pidana yang berlaku dan tidakmelampaui wewenangnya; Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yangterungkap di persidangan dengan tepat dan benar, Terdakwa hanyalahseorang anak buah kapal (ABK) yang bertugas untuk mensortir ikan danmenarik tali jaring, disamping itu Terdakwa juga mendapat tugas dariTruong Van Cuong selaku Nakhoda Kapal untuk membantu menjalankankapal dengan cara menghidupkan dan mematikan mesin kapal.Terdakwa

No. 1327 K/Pid.Sus/2019 Bahwa dengan demikian yang bertanggung jawab terhadap keberadaankapal yang masuk di wilayah ZEEI adalah Nakhoda Kapal, yaitu TruongVan Cuong;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Pemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut tidak dapat membuktikan bahwaputusan Judex Facti tidak memenuhi ketentuan Pasal 253 Ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana.