Penggugat:
CV.J OIL
Tergugat:
1.PT.Mandiri Tunas Finance
2.PT.United Equipment Indonesia
3.PT.Zoomlion Indonesia Heavy Industri
4.PT.Lesto Abadi Jaya

menentukandan tidak ada suatu kekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata, karenanya permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali tersebut tidak memenuhi ketentuanPasal 67 huruf d dan f UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah dirubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas, makaPermohonan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali CV.J

dibebaskan dari biaya perkara dalam peninjauan kembali ini dan biaya perkaradibebankan kepada Negara;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: CV.J

PUTUSANNo. 814 K/Pdt.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :KHAIRUL FAUJI, Jabatan Operator Bubut pada CV.J&V PerkasaTeknindo, bertempat tinggal di Jalan Karya Nomor 7 Kelurahan Tampan,Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;melawanCV.

J& V Perkasa Teknindo (Tergugat) yangbekerja selama kurang lebih 4 tahun 10 bulan terhitung mulai bekerja dari bulanJanuari 2006 s/d 5 Nopember 2010, dengan posisi jabatan adalah sebagai OperatorBubut pada CV.J&V Perkasa Teknindo Pekanbaru dengan menerima gaji sebanyakRp.3.000.000, (tiga juta Rupiah) setiap bulan ;Bahwa Penggugat selama bekerja pada Tergugat selama tenggang waktusebagaimana disebutkan diatas, Penggugat bekerja dengan bersungguhsungguhdengan membaktikan segala kemampuan yang ada dalam

ALCANINDO JAYA CHEMICAL, beralamat di JalanSabaruddin No. 17 E Sei Rengas Il Medan ;27.CV.J & F ENGINEERING, beralamat di Jalan Krakatau Komp.Bima 15 GG Medan ;28.CV. MUSTIKA FAJAR PRATAMA, beralamat di PematangPasir Gg. Mesjid No. 82 Medan ;29.CV. OKTA KARYA ENGINEERING, beralamat di JalanBrigjen Katamso Komp. Istana Bisnis Center No. 38 Medan ;30.CV.

;disebut : Termohon XXVI;: CV.J & F Engineering ;: Jalan Krakatau Komp. Bima 15 GG Medan ;: Rp. 49.500, ;disebut : Termohon XXVII ;: CV. Mustika Fajar Pratama ;: Pematang Pasir Gg. Mesjid No. 82 Medan ;: Rp. 5.626.680. ;disebut : Termohon XXVIII ;: CV. Okta Karya Engineering ;: Jalan Brigjen Katamso Komp. Istana Bisnis CenterNo. 38 Medan ;: Rp. 325.050, ;disebutkan : Termohon XXix ;: CV. Sumber Wahana Sejati ;: Jalan Raya Lauwiliang Jasinga Km 6 Bogor ;: Rp. 317.856.000.

;Selanjutnya disebut : Termohon XXVI;2/.NamaAlamatHutang: CV.J & F Engineering ;: Jalan Krakatau Komp. Bima 15 GG Medan ;: Rp. 49.500. ;Selanjutnya disebut : Termohon XXVII ;28.NamaAlamatHutang: CV. Mustika Fajar Pratama ;: Pematang Pasir Gg. Mesjid No. 82 Medan ;: Rp. 5.626.680. ;Selanjutnya disebut : Termohon XXVIII ;29.Nama : CV. Okta Karya Engineering ;Alamat =: Jalan Brigjen Katamso Komp. Istana Bisnis CenterNo. 38 Medan ;Hutang : Rp. 325.050. ;Hal. 15 dari 32 hal. Put.

Indodaya Bio Mandiri danselaku pemenang lelang tidak melakukan pekerjaan sesuai kontrakNomor: 20/KPA/DID/RSUDLGSA//2016 tanggal 31 Mei 2016 adalahperbuatan melawan hukum;Bahwa adapun yang melakukan pekerjaan pengadaan genset tersebutuntuk dipasang pada RSUD Kota Langsa adalah dari Distributor CV.J&J Powerindo tanpa hak yang sah karena bukan sebagai pemenanglelang adalah suatu perbuatan melawan hukum dan telah bertentangandengan kewajibannya dan yang seharusnya melakukan pembeliangenset dan pemasangan

LAILA MAHARA Binti JAMIN RUHODI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah pegawai di Jasa Pengiriman CV.J&T Express di Kp. Blang Kolak Asli Kec. Bebesen Kab. Aceh Tengah; Bahwa pada tanggal 2 Agustus 2018, Terdakwa pernahmengirimkan sebuah paket melalui Jasa Pengiriman CV. J&T Express untukdikirim ke kota Malang Jawa Timur dengan nama Penerima An.

CV.j. CV.k. CV.lL CV.Ibra Indotama sebanyak 3 fasilitas kredit. Karya Batik sebanyak 11 fasilitas kredit. Komputer Sembilan sebanyak 7 fasilitas kredit. Marcelyndo Diaz Sucsess sebanyak 5 fasilitas kredit. Media Cipta Persada sebanyak 4 fasilitas kredit. Padma Resources sebanyak 4 fasilitas kredit. Sapta Mandiri Putra sebanyak 3 fasilitas kredit. Sentra Galang Hutama sebanyak 5 fasilitas kredit. Smart Infotech sebanyak 4 fasilitas kredit. Wasita Raya sebanyak 8 fasilitas kredit. m. CV.

CV.j. CV.k. CV.lL CV.a CV. Adipura Trading sebanyak 4 fasilitas kredit.Ibra Indotama sebanyak 3 fasilitas kredit. Karya Batik sebanyak 11 fasilitas kredit. Komputer Sembilan sebanyak 7 fasilitas kredit. Marcelyndo Diaz Sucsess sebanyak 5 fasilitas kredit. Media Cipta Persada sebanyak 4 fasilitas kredit. Padma Resources sebanyak 4 fasilitas kredit. Sapta Mandiri Putra sebanyak 3 fasilitas kredit. Sentra Galang Hutama sebanyak 5 fasilitas kredit. Smart Infotech sebanyak 4 fasilitas kredit.

FARHAN,S.Pt dan Penyedia Barang saudara TONTOWI ADNAN, SE (Direktur CV.J & J) serta mengetahui saudara Ir. NURMAN (Kuasa PenggunaAnggaran).2 (dua) lembar foto copy Daftar Hasil Pemeriksaan Barang PengadaanTernak Sapi Potong Pembibitan Kegiatan Pengembangan AgribisnisPeternakan Kec.

J & J Calon pemenang lelangBahwa Menurut aturan pengadaan barang/jasa tidak dapat dinyatakan lulusadministrasi dan tidak dapat diusulkan sebagai calon pemenangBahwa Karena saksi tidak verifikasi ulang terhadap kesesuaian alamat CV.J&J.Bahwa tidak ada yang mengkondisikan dan mengarahkan pemenang lelangdan proses lelang sampai tahap usulan pemenang lelang adalah yangbertanggunggung jawab panitia lelang sepenuhnya dan masa sanggahselama lima hari tidak ada surat sanggahan dari peserta lelang sehinggakami

ADNAN, SE (Direktur CV.J&J) selaku perusahaan penyedia barang berupa ternak sapi betina (sapipembibitan) untuk kegiatan tersebut mengajak Saksi untuk membantumemilih sapi agar sesuai dengan spesifikasi teknis pada saat itu SaudaraHalaman 153 dari 262Putusan No. 03/Pid.Sus/TPK/2017/PN.BdgTONTOWI ADNAN mengatakan kepada Saksi tolong bantu memilihkansapi yang akan dibeli agar sesuai spesifikasi yang telah ditentukan nantiuntuk waktu berangkatnya ditentukan oleh Kepala Dinas Saudara Ir.Hermanto kemudian

Hermanto sejak tahun1997, dengan Saudara NIKO MALIKlkenal sejak tahun 1996 dan kenalSaudara DEDI kenal pada saat itu karena diajak oleh SaudaraHERMANTO.BahwaSapi tidak langsung diserahkan tetapi ditampung di paddock untukpemulihan sapi selama 14 hari baru kemudian sapi diserahkan ke kelompokBakti Tani.Bahwa yang bertanggung jawab terhadap sapi selama di paddock adalahpihak perusahaan yaitu CV.J & J.Bahwa yang menyerahkan sapi adalah Saksi sendiri selaku Direktur CV.J&J dan yang menerima adalah DEDE

ADNAN, SE (Direktur CV.J & J) serta mengetahui saudara Ir. NURMAN (Kuasa PenggunaAnggaran).2 (dua) lembar foto copy Daftar Hasil Pemeriksaan Barang PengadaanTernak Sapi Potong Pembibitan Kegiatan Pengembangan AgribisnisPeternakan Kec. Karangtengah (BANPROP) TA. 2009, tanggal 3Desember 2009 yang ditandatangani oleh Tim Pemeriksa Barangsaudara DADANG SUDIANA, B.Sc (Ketua), saudara SUDIONO(Sekrtetaris), saudara ACENG SUJANA (Anggota), saudara BENISAPARUDIN (Anggota) dan M.

ShowCause Meeting ) tahan Nomor : PL.02.02.119.1191.10.19.2497Tanggal 8 Oktober 2019,diberi tanda T.I T Il 16;Foto copy Berita Acara Rapat Pembuktian Keterlambatan ( ShowCause Meeting ) tahan Il Nomor : PL.02.02.119.1191.10.19.2497Tanggal 15 Oktober 2019,diberi tanda T.1 T Il 17;Foto copy Asli Berita Acara Rapat Pembuktian Keterlambatan ( ShowCause Meeting ) tahan Ill Nomor : PL.02.02.119.1191.10.19.2567Tanggal 22 Oktober 2019, diberi tanda T.I T Il 18;Foto copy Surat Direksi CV Jusren Jaya Nomor 05/bc/cv.j