Pemohon:
Cyndi Prilie Jaya

CYNDI ERATAMA SEJATI, dk.

CYNDI ERATAMA SEJATI, beralamat diJalan HB Yasin No. 51, Kota Gorontalo;2. PIMPINAN PT.

Cyndi Eratama Sejati untuk mempekerjakankembali Para Penggugat;3.

Cyndi Eratama Sejatisebagai penyedia jasa pekerja, telah bekerja pada PT.Gelael Indotim sebagai perusahaan pengguna sejak 7September 2007 sampai tanggal 30 Juni 2011 denganPerjanjian Kerja Waktu Tertentu (PK WT) tanpa terputus,merupakan pelanggaran Pasal 59 ayat (4) dan demi hukummenjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu(PKWTT). Dengan demikian maka pekerjaan yangdilaksanakan Para Pemohon pada PT.

Selanjutnya Terdakwamemeluk dan membalikkan badan saksi CYNDI SINTIA yang saat itu posisisaksi CYNDI SINTIA membelakangi Terdakwa. Lalu Terdakwa menciumbibir, leher dan meremasremas payudara saksi CYNDI SINTIA.

SelanjutnyaTerdakwa membuka celana dalam saksi CYNDI SINTIA lalu Terdakwa jugamembuka celananya, dan saat itu saksi CYNDI SINTIA tidak mau tetapiTerdakwa mengancam dengan mengatakan Ya udah pulanglah sana keTiti Kuning sendiri lalu dijawab saksi CYNDI SIANTIA gak tau aku maunaik apa kalo pulang kemudian Terdakwa membujuk saksi CYNDI SINTIAHal. 2 dari 8 hal. Put.

No. 294 K/Pid.Sus/2015dengan mengatakan *ya udah, jangan marah ya lalu Terdakwamemasukkan kemaluannya ke kemaluan saksi CYNDI SINTIA denganposisi saksi CYNDI SINTIA di bawah lalu Terdakwa menggoyanggoyangkan pinggulnya lebin kurang selama 2 menit Terdakwa mencabutkemaluannya dan Terdakwa mengeluarkan sperma di atas perut saksiCYNDI SINTIA, setelah itu Terdakwa dan saksi CYNDI SINTIA memakaibajunya kembali selanjutnya Terdakwa dan CYNDI SINTIA tidur.

Selanjutnya Terdakwa membawasaksi CYNDI SINTIA ke Warnet Teratai, kemudian Terdakwa kembaliberbuat cabul kepada saksi CYNDI SINTIA dengan cara mencium bibir danleher saksi CYNDI SINTIA sambil meremasremas payudara saksi CYNDISINTIA lalu Terdakwa memasukkan jari tengahnya ke kemaluan saksiCYNDI SINTIA.

Sekitar pukul 14.00 WIB kakak saksi CYNDI SINTIAmenelpon dan menyuruh saksi CYNDI SINTIA pulang, setelah itu Terdakwamengantar saksi CYNDI SINTIA pulang sampai ke depan gang rumah saksiCYNDI SINTIA. Bahwa adapun akibat perbuatan Terdakwa, saksi CYNDI SINTIAmengalami selaput dara koyak sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :R/341/VER OB/X/2013/RS.Bhayangkara, yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.

M E N G A D I L I :

1.Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sutriono Bin Sutrisno) kepada Penggugat (Cyndi Cicilia Nahusioli Nasution Binti H Suchri Sukti Nasution) ;

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang

Penggugat:
Cyndi Cicilia Nahusioli Nasution Binti H Suchri Sukti Nasution
Tergugat:
Sutriono Bin Sutrisno

PUTUSANNomor 1137/Pdt.G/2016/PA.Ckr.esAld3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata CeraiGugat pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam sidangtelah menjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :Cyndi Cicilia Nahusioli Nasution Binti H Suchri Sukti Nasution, tempatSutrionodan tanggal lahir, Jakarta 06 April 1984 Umur 32 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan PNS di KPU Kota Bekasi,Pendidikan Terakhir S1, bertempat tinggal di kontrakanBapak

telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c/q Majelis Hakim, untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRIONO BINSUTRISNO) terhadap Penggugat (CYNDI

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sutriono Bin Sutrisno)kepada Penggugat (Cyndi Cicilia Nahusioli Nasution Binti H Suchri SuktiNasution) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalamregister yang disediakan untuk itu;5.

CYNDI ERATAMA SEJATI, 2. PIMPINAN PT. GELAEL INDOTIM

CYNDI ERATAMA SEJATI, beralamat di JIn. HB Yasin No.51 Kota Gorontalo;PIMPINAN PT.

Cyndi Eratama Sejati untukmempekerjakan kembali para Penggugat.3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa anak yang bernama:
   • Cynthia Cenora, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 01 April 2000;
   • Cyndi Claudia, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 11 Mei 2005;

adalah anak sah dari Para Pemohon;

1. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp116.000,00 (

Bahwa memang benar setelah dilaksanakan Perkawinan secara Adat,Pemohon bersama Istri (Cung Gen Tho dengan JinJin) dikaruniai duaorang anak, yakni atas nama Cynthia Cenora dengan nomor aktaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 41/Padt.P/2019/PN Sglkelahiran 19.01.AL.2009.004052 Disp dan atas nama Cyndi Claudiadengan nomor akta kelahiran 242/T/2005 (Terlampir);3. Bahwa NamaNama anak Pemohon bersama JinJin yakni: CYNTHIACENORA, CYNDI CLAUDIA;4.

Menyatakan sah pengakuan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon:Cung Fen Tho dan JinJin atas kedua anak yang bernama CynthiaCenora dan Cyndi Claudia;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon hadir sendiri dan setelan dibacakan surat permohonannya, ParaPemohon menyatakan bahwa tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, Para Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupafotokopi yang sah yang terdiri dari:1.

MITA KASIM, memberikan keterangan diatas sumpah sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah Paman dan Bibi dari Saksi; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk pengesahananak; Bahwa Pemohon Cung Fen Tho dan Pemohon JinJin telah menikahsecara adat; Bahwa dari perkawinan adat tersebut Para Pemohon telah memperolehanak bernama Cynthia Cenora dan Cyndi Claudia; Bahwa Cynthia Cenora lahir pada tahun 2000 (dua ribu) sedangkanCyndi Claudia lahir pada tahun 2005 (dua ribu lima); Bahwa Para Pemohon telah

Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana yang dimaksud pada surat Permohonannya;Menimbang, Para Pemohon pada pokoknya mengajukan permohonanpenetapan pengesahan anak atas nama Cynthia Cenora yang lahir padatanggal 01 April 2000 (satu April tahun dua ribu) berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 19.01.AL.2009.004052.Disp dan Cyndi

Menyatakan bahwa anak yang bernama: Cynthia Cenora, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 01 April 2000; Cyndi Claudia, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 11 Mei 2005;adalah anak sah dari Para Pemohon;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada paraPemohon sebesar Rp116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 19 November 2019,oleh Benny Yoga Dharma, .SH., M.H.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan bernama WELY CYNDI PRASTYWY di Sleman tanggal 29 Mei2004 berdasarkan kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh kantor DinasCatatan Sipil dan kependudukan Kabupaten Sleman Nomor 3114/2004Tertanggal 26 Juni 2004;3: Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut, Pemohonbermaksud untuk mengubah /mengganti dari WELY CYNDI PRASTYWYmenjadi WELY CINDY PRASTIWI dengan alasan penggunaan nama tersebuttidak lazim digunakan, menyebabkan

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2016/2017 atasnama WELY CYNDI PRASTYWY, selanjutnya diberi tanda P7;8.

CyndiPrastywy; Bahwa Sepengetahuan Saksi, Pemohon akan menganti namayang keliru dalam akta Kelahiran Wely Cyndi Prastywy menjadi Wely CindyPrastiwi;2.

; Bahwa Saksi tidak mengetahui akan dirubah menjadi apanama Wely Cyndi Prastywy tersebut;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PN Smn3.

Saksi Ngatinem: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah istriPemohon; Bahwa Saksi menikah dengan Pemohon pada tahun 1985 diBantul;= Bahwa dalam pernikahan Saksi dan Pemohon punya 3 (tiga)anak yaitu Welianto, Weli Waldianto dan Wely Cyndi Prastywy; Bahwa Sepengetahuan Saksi, Pemohon akan menganti namayang keliru dalam akta Kelahiran Wely Cyndi Prastywy menjadi Wely CindyPrastiwi;= Bahwa Wely Cyndi Prastywy lahir pada tanggal 29 Mei 2004umur 15 (lima belas) tahun; Bahwa dalam ljazah nama

Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa samasama bekerja diU.D Serasi Jaya/Penjualan Sembako, dimana saksi sebagai kepalagudang dan Terdakwa sebagai sales penjualan dan penagihan;" Bahwa awalnya Terdakwa memberitahukan kepada Cyndi FitrisiaSinaga saat ini barang apa saja yang telah di order oleh Terdakwa untukHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 1503/Pid.B/2020/PN Mdnke toko Costumer dan selanjunya Cyndi Fitrisia Sinaga membuat laporanatau mencetak bon faktur penjualan sesuai dengan barang olehTerdakwa dan

selanjutnya saksi selaku Kepala Gudang mengeluarkanbarang sesuai dengan bon tersebut dan saat itu Cyndi Fitrisia Sinagasebagai Admin langsung memberitahukan kepada saksi siapa salesnyadan selanjutnya barang dikeluarkan dengan bon faktur;.

Selanjutnya bon fakturdiserahkan kembali kepada perusahaan setelah ada tanda terima daritoko Costumer dan selanjutnya setelah jatuh tempo untuk penagihanbarulah Terdakwa selaku sales meminta bon faktur kepada Cyndi FitrisiaSinaga dan selanjutnya uang hasil penagihan dilaporkan kebali kepadaCyndi Fitrisia Sinaga;" Bahwa kerugian yang dialami oleh U.D Serasi Jaya adalahsebesar Rp. 177.241.000, (Seratus tujuh puluh tujuh juta dua ratusempat puluh satu juta rupiah);2.

Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caramengorder barang dan tidak menyetorkan uang hasil penjualan danpenagihan barang sembako dari toko kepada perusahaan U.D SerasiJaya;" Bahwa Terdakwa memberitahukan kepada CYNDI FITRISIASINAGA saat ini barang apa saja yang telah di order oleh TerdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1503/Pid.B/2020/PN Mdnuntuk ke toko Costumer dan selanjunya CYNDI FITRISIA SINAGAmembuat laporan atau mencetak bon faktur penjualan sesuai denganbarang oleh Terdakwa

Cyndi Fitrisia Sinaga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:" Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalamberita acara penyidikan;. Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11Desember 2019 sekira pukul 07.45 Wib bertempat di Kantor merangkapgudang U.D Serasi Jaya/Penjualan Sembako di Jalan KL. Yos SudarsoKm. 11,5 Komplek Pergudangan Jade City No.8.A Kel. Titi Papan Kec.Medan Deli Kota Medan;.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul baik sebagaimana layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) anak bernama Cyndi Putri Aulia, jenis kelaminperempuan, lahir 23 Agustus 2010, sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

berdasarkan gugatan Penggugat yangdihubungkan dengan saksisaksi Penggugat, maka telah terungkap faktafaktadi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 31 Januari2010 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/l/2010 tanggal 31Januari 2010 setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 5 (lima) tahun, kemudian tinggaldi rumah bersama di alamat yang sama dan telah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama Cyndi

YUNUSlangsung menutup mulut saksi korban AGENES ANGGREANI HURUTUA, setelah itu, terdakwa KURNIADI YUNUS membersihkan kemaluansaksi korban AGENES ANGGREANI HURU TUA dengan tissue.Akibat perbuatan terdakwa KURNIADI YUNUS saksi korban AGENESANGGREANI HURU TUA menderita luka luka seperti tersebut dalamVisum Et Repertum Rumah Sakit BHAYANGKARA Kupang, nomorB/173/VV2015/Kompartemen Dokpol.Rumkit,tertanggal O9 Juli 2015Hal. 4 dari Hal. 30, Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2015/PN.Kpg. yang ditandatangani oleh dokter Cyndi

sebagai barang bukti dalam perkara ini sehingga dari uraiantersebut, Majelis berpendapat barang bukti tersebut dapat dipergunakandan dapat dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain barang bukti di atas, Penuntut Umumjuga mengajukan suratsurat berupa : Visum Et Repertum Rumah Sakit BHAYANGKARA Kupang, nomorB/173/VIV2015/Kompartemen Dokpol.Rumkit,tertanggal O09 Juli 2015Hal. 14 dari Hal 30, Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2015/PN.Kpg. yang ditandatangani oleh dokter Cyndi

TUAakan berteriak, terdakwa KURNIADI YUNUS langsung menutup mulutsaksi korban AGENES ANGGREANI HURU TUA, setelah itu, terdakwaKURNIADI YUNUS membersihkan kemaluan saksi korban AGENESANGGREANI HURU TUA dengan tissue ;Bahwa benar, akibat perouatan terdakwa KURNIADI YUNUS saksikorban AGENES ANGGREANI HURU TUA menderita luka luka sepertitersebut dalam Visum Et Repertum Rumah Sakit BHAYANGKARAKupang, nomor B/173/VIV2015/Kompartemen Dokpol.Rumkit,tertanggal09 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dokter Cyndi

Menimbang, bahwa mengenai bukti surat berupa Visum Et RepertumRumah Sakit BHAYANGKARA Kupang, nomor = B/173/VIV/2015/Kompartemen Dokpol.Rumkit, tertanggal 09 Juli 2015 yang ditandatanganioleh dokter CYNDI TEFA, dokter Rumah Sakit Tersebut dengan hasilpemeriksaan :Pada korban perempuan berusia tiga tahun, pada pemeriksaan alatkelamin ditemukan robekan baru sampai dasar pada arah jam satu,Jam empat, jam lima, jam enam dan jam sebelas.dihubungkan Pasal 187 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru muda; - 1 (satu) potong kemeja lengan panjang warna hitam motif garis; - 1 (satu) potong celana dalam warna putih motif bunga; - 1 (satu) potong Bra/BH warna putih; dikembalikan kepada saksi korban CYNDI DIAN HANA LUMBAN GAOL anak dari JAHORMAT LUMBAN GAOL; 9. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: * 1 (Satu) potong celana jeans panjang warna biru muda; = 1 (Satu) potong kemeja lengan panjang warna hitam motif garis; * 1 (Satu) potong celana dalam warna putih motif bunga; * 1 (Satu) potong Bra/ BH warna putih;dikembalikan kepada saksi CYNDI DIANHANA BR. LUMBANGAOL Anak dariJAHORMAT LUMBANGAOL atau saksi JAHORMAT LUMBANGAOL, 4.

setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2016, bertempat dirumah terdakwa dan dirumahsaksi RIKI ISMAR DESRIANTO Als.KIKI Bin SUNARSO yaitu di Dusun TolengasRt. 004 Rw. 001 Desa Tolengas Kecamatan Tomo Kabupaten Sumedang dan diDusun Tolengas Rt. 003 Rw. 003 Desa Tolengas Kecamatan Tomo KabupatenSumedang atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumedang, telah melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa Anak yaitu. saksi korban CYNDI

Bahwa dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban CYNDI DIANHANA BR.LUMBANGAOL Anak dari JAHORMAT LUMBANGAOL sebagaimana VisumEt Revertum Nomor : Ver : 357/84/2016 tanggal 19 September 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sumedang yangditandatangani oleh dr.PIPIH APIYATIN,Sp.Og, dokter dibagian IlmuKebidanan dan Kandungan Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sumedangdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Selaput Dara : Tampak robekan sampai dasar pada arah jam 6dan jam 8,

Bahwa dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban CYNDI DIANHANA BR.LUMBANGAOL Anak dari JAHORMAT LUMBANGAOL sebagaimana VisumEt Revertum Nomor : Ver : 357/84/2016 tanggal 19 September 2016 yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sumedang yangditandatangani oleh dr.PIPIH APIYATIN,Sp.Og, dokter dibagian IlmuKebidanan dan Kandungan Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sumedangdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Selaput Dara : Tampak robekan sampai dasar pada arah jam 6dan jam 8, robekan

PIPIH AFIYATIN, Sp.OG, menerangkanPutusan No.: 247/Pid.Sus/2016/PN.Smd,Halaman 14 dari 33 Halamandengan kesimpulan Hasil Pemeriksaan saksi korban bernama CINDI DIAN HANALUMBAN GAOL pada selaput dara tampak tidak utuh; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam berkas perkaranya telah pulamelampirkan surat berupa: Fotokopi Kartu Keluarga No.: 3211242801100002 atasnama kepala keluarga JAHORMAT LUMBAN GAOL dan Fotokopi Ijazah SekolahMenengah Pertama Tahun Pelajaran 2015/2016 atas nama CYNDI DIAN HANALUMBAN

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1805205901030001 tanggal12 Mei 2020 atas nama Cyndi Frastika yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Catatan Sipil Xxxxxxxxxx XXXXXX XXXXXX, yangtelah bermaterei cukup dan di nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya (bukti P.5);6.

Fotokopi ijazah SMP atas nama Cyndi Frastika yang dikeluarkanKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia yang telahbermaterei cukup dan di nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.7);8. Foto kopi KTP NIK: 1805202401920001 atas nama Alex Gunawandikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas Catatan Sipil xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXX tanggal 11 Agustus 2020, yang telah bermaterei cukup dandi nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.8);B.Saksi:1.

yang telah dilakukan pemeriksaan dalam persidangan, terbuktibahwa Para Pemohon merupakan orang yang mempunyai hubungan sebagaiOrangtua kandung, dan Pemohon sebagai Ayah kandung merupakan wali daricalon mempelai wanita Oleh karena itu, menurut hakim tunggal, ParaPemohon berkualitas /egitima persona standi in judicio (pihak yang sahmempunyai wewenang di Pengadilan) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa bukti P5, P6, P7 dan P8 berupa Fotocopi KTP,fotokopi akte kelahiran dan fotokopi ijazah atas nama Cyndi

Saksi menerangkan bahwa Cyndi Frastika binti Adi Suciptodengan Alex Gunawan bin Suradi diketahui telah menjalin hubungan selamakurang lebih 3 (tiga) bulan, Para Pemohon telah mendaftarkan rencanapernikahannya tersebut ke Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan BanjarMargo, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXxXxX, Namun pihak Kantor Urusan Agama terkaitmenolak rencana tersebut dengan alasan calon pengantin wanita belummencapai usia 19 tahun sehingga dikategorikan kurang memenuhipersyaratan ;Menimbang, bahwa saksisaksi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Yuli Utomo bin Kuwat) terhadap Penggugat (Cyndi Utami alias Cyndi Utami Ibrahim binti Mohamad Ibrahim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556000,-

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada putri Para Pemohon yang bernama (Cyndi Ayu Wulandari Binti Sukarno) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Ferdyansyah Maulana bin Sukawi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,- (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

Kar.lain bernama Cyndi, Ketika itu pada tahun 2017 di bulan agustus atauseptember pernah Pemohon mengajak refresing saksi, bersama almarhumPrasetiyo dan Cyndi ke JakartaBandung, selama 3 hari, hari senin sampairabu, pada hari senin malam, Pemohon menginap di hotel sekamar denganCyndi sedangkan saksi sekamar dengan almarhum Prasetiyo, begitu pulapada hari Selasa malam, di Bandung di hotel Fabu, dekat stasiun keretaapi, Pemohon menginap sekamar dengan Cyndi sedangkan saksi sekamardengan almarhum Prasetiyo

tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan telah menjadi bukti permulaan dan bukti permulaantersebut dapat untuk dipertimbangkan kebenarannya, sehingga menjadi buktipersangkaan.Menimbang, bahwa 3 (tiga) orang saksi Termohon darikeluarganya/orang dekatnya, dibawah sumpah menerangkan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saat ini antara keduanya berpisah tempat tinggal selama + 5 tahun,disebabkan karena Pemohon punya wanita idaman lain bernama Cyndi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Ferdyansyah Maulana bin Sukawi) untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama (Cyndi Ayu Wulandari binti Sukarno);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,- (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (CYNDI MARIA CIPTA DINI Binti SUWONO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (EKO YULI PRIANTO Bin TIKNO);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muchamad izzul Fikri bin Sunarjo) terhadap Penggugat (Cyndi Isnaini Agustin binti Moch.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (Setia Budi Indra Kesuma bin Saronto) terhadap Penggugat (Cyndi Aulia binti Muhammad Ilham);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hafiza Aulia, lahir pada tanggal 13 Desember 2019, berada

di bawah pengasuhan Penggugat (Cyndi Aulia binti Muhammad Ilham);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Cyndi Monika Juliyani binti Kasman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Gilang Anginanggoro bin Giman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);