Penawar Lagenda Indonesia;Bahwa saksi tidak dari mana terdakwa memperoleh obat Bio Cypress danpenjualannya, karena semua itu ditangani langsung oleh terdakwa;Bahwa benar saksi tidak mengetahui sebelumnya bahwa obat tradisionalmerek Bio Cypress yang disita tidak memiliki izin edar dari pihak yangberwenang;Bahwa benar saksi melamar kerja di PT.

di Malaysia;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 2589/Pid.Sus/2018/PN.Mdn Bahwa jumlah obat Bio Cypress yang disita dari terdakwa sebanyak 1.120(seribu seratus dua puluh) kotak denga isi 20 per kotak, Bio CypressPowder sebanyak 28.800 (dua puluh delapan ribu delapan ratus) sachet,Pil Hitam kemasan strip sebanyak 28.800 (dua puluh delapan ribu delapanratus) blister dan 9 (Sembilan) goni serta kemasan kotak Bio Cypress; Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, produk Bio Cypress adalahmiliknya yang berasal

Untuk pembayaran terdakwa lakukan melalui transfer bank;Bahwa terdakwa melakukan penjualan Bio Cypress menggunakan sistemPeople Franchaise (Sejenis MLM) dan mendistribusikan Bio Cypress tersebutke konsumen di Medan, Pulau Jawa, Pulau Kalimantan dan Pulau Sumatera.Untuk pembayarannya dilakukan melalui transfer bank ke rekening PTPenawar Lagenda Indonesia.Bahwaharga beli produk Bio Cypress ditentukan oleh DATOK HM.

tradisional Bio Cypress, kemasan dan alat sealing yang disita olehpetugas Balai Besar POM Medan) adalah barang yang disita dari kantor PT.PENAWAR LAGENDA INDONESIA Jl.

Cypress, Texas 77433 USA

Penawar Lagenda Marketing, dan terdakwa melakukanpenjualan Bio Cypress menggunakan sistem People Franchise (sejenisMLM), terdakwa mendistribusikan Bio Cypress tersebut ke Konsumen diMedan, Jawa, Kalimantan dan Sumatera dan pembayarannya dilakukanmelalui transfer bank.Bahwa harga pembelian produk obat tradisional merek Biocypress yangterdakwa beli ditentukan olen Datok HM.

PURBA,S.Si.Apt, bahwaoleh karena terdakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa produk obattradsional merek Bio Cypress yang tidak memiliki izin edar, maka terdakwatidak dibenarkan mengedarkan sediaan farmasi berupa produk obattradisional merek Bio Cypress yang tidak memiliki izin edar karena apabilaterdakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa produk obat tradsionalmerek Bio Cypress yang tidak memiliki izin edar dapat menimbulkan risikoterhadap kesehatan seperti tidak sembuh dari penyakit yang diderita

tersebut sejak Agustus 2016 danterdakwa melakukan pemesanan produk Bio Cypress secara langsung keDatok HM.

Penawar Lagenda Marketing,dan terdakwa melakukan penjualan Bio Cypress menggunakan sistemPeople Franchise (Sejenis MLM), terdakwa mendisitriobusikan Bio Cypresstersebut ke Konsumen di Medan, Jawa, Kalimantan dan Sumatera danpembayarannya dilakukan melalui transfer bank.Bahwa harga pembelian produk obat tradisional merek Biocypress yangterdakwa beli ditentukan oleh Datok HM.

PURBA,S.Si.Apt, bahwaoleh karena terdakwa mengedarkan sediaan farmasi berupa produk obattradsional merek Bio Cypress yang tidak memenuhi atau tidak sesuai denganstandar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan,maka terdakwa tidak dibenarkan mengedarkan sediaan farmasi berupaproduk obat tradsional merek Bio Cypress yang tidak memenuhi atau tidaksesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan peraturanperundangundangan karena apabila terdakwa mengedarkan sediaanfarmasi

CYPRESS, TEXAS 77433, USA

1 Tahun 1974 yang menyatakan perkawinan adalah sah, apabiladilaksanakan menurut masingmasing agamanya dan kepercayaannya sertaketentuan Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, makapernikahan Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa terhadap hal di atas patut dipertimbangkan doktrinhukum Islam dalam kitab /anatut Thalibin Juz V halaman 254, yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim, berbunyi:Hal 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 0577/Pdt.P/2017/MS.Biri gde Cypress

Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh pemohon.Panitera Pengganti HakimTTD TTDTRIMO, S.H SOMADI S HBiayabiaya permohonan : Pendaftaran......... eee Rp. 30.000, Biaya Proses.....e eee eee Rp. 50.000, Panggilan.... eee eee Rp. 60.000,CREAKSE sccccsrsvoevassvsscsvensnesessoeves Rp. 5.000,@ Meter ales: cypress eres Rp. 6.000. +

Kitab /anah alThalibinjuz N halaman 254 yang berbunyi :wg Cypress oly gai cy Alay wig Aime S55) pal gle CISL co eal! shyArtinya : Dan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan,harus dapat menyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya,seperti wali dan dua orang saksi;2.

Kitab /anah alThalibinjuz N halaman 254 yang berbunyi :wg Cypress oly gai cy Alay wig Aime S55) pal gle CISL co eal! shyArtinya : Dan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan,harus dapat menyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya,seperti wali dan dua orang saksi;2.

Pemohon;

2.Memberi ijin kepada Pemohon guna mewakili kepentingan anak-anaknya yang masih dibawah umur, bernamaXavier MalikFeryansa dan Alvaro Ghanim Feryansya,untuk bertindak dan atas nama anaknya tersebutkhususuntukmenjual sebidang tanah beserta bangunan diatasnya, dengan luas tanah 136 meter²(seratus tiga puluh enam meter persegi), yang terletak di Perumahan Citra Gran Cluster Cypress

1 Tahun 1974 yang menyatakan perkawinan adalah sah, apabiladilaksanakan menurut masingmasing agamanya dan kepercayaannya sertaketentuan Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, makapernikahan Pemohon dengan Pemohon II harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa terhadap hal di atas patut dipertimbangkan doktrinhukum Islam dalam kitab /anatut Thalibin Juz V halaman 254, yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim, berbunyi:Hal 7 dari 10 hal Penetapan Nomor 0577/Pdt.P/2017/MS.Biri gde Cypress

Kitab /anah alThalibinjuz N halaman 254 yang berbunyi :wg Cypress oly gai cy Alay wig Aime S55) pal gle CISL co eal! shyArtinya : Dan dalam hal pengakuan nikah dengan seorang perempuan,harus dapat menyebutkan tentang sahnya dan syaratsyaratnya,seperti wali dan dua orang saksi;2.

memenuhimaksud ketentuan pasa Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutmempunyai kekuatan hukum, maka segera dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat berlangsungnya perkawinan tersebut atau di tempatpara Pemohon berdomisili saat ini;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai mana termaktub dalam dan lanatut Tholibin juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :gnc Cypress

memenuhimaksud ketentuan pasa Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutmempunyai kekuatan hukum, maka segera dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat berlangsungnya perkawinan tersebut atau di tempatpara Pemohon berdomisili saat ini;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai mana termaktub dalam dan lanatut Tholibin juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :gnc Cypress

adahubungannya dengan buku nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah memenuhi syarat dan rukun nikah sesuai syariat Islam, sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo. maksud Pasal 7 aya (38) huruf (b) Kompilasi Hukum Islam serta Kaedah Fighdalam kitab l'anatul AtThalibin Juz IV Halaman 254 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat majelis yang berbunyi :gre Cypress

Pasal 14 dan 30Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis hakim juga tidak menemukan adanyaunsurunsur yang menghalangi sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon IIsebagaimana tercantum dalam ketentuan Pasal 8, 9, dan 10 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat hukum dalamKitab laanatuth Thaalibiin halaman 254:Cypress g Ab 4 43aArtinya, Dalam pengakuan seseorang bahwa telah menikah dengan seorangperempuan

PUTUSANNOMOR: 219/PDT/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SUMATRA PARTNERS LLC, sebuah perusahaan yang didirikan menuruthukum Negara Amerika Serikat, berkedudukan di 20811 Fairhaven CrossingDrive, Cypress, Texas 77433, Amerika Serikat, dalam hal ini memilih domisilihukum dan diwakili oleh kKuasa hukumnya yaitu

dan Tergugat telah sesuai dengan syariatIslam dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pengajuan pengesahan pernikahan ini diajukandalam rangka perceraian, maka demi kemaslahatan Penggugat dan Tergugat,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penggugat tersebut setidaknyatelah sejalan dengan ketentuan pasal 7 ayat (3) sub (a) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka sesuai dengan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.stae Cypress

memenuhimaksud ketentuan pasa Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebutmempunyai kekuatan hukum, maka segera dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat berlangsungnya perkawinan tersebut atau di tempatpara Pemohon berdomisili saat ini;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai mana termaktub dalam dan lanatut Tholibin juz Il halaman 254 danKitab Tuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :gnc Cypress

No. 150/Pdt.P/2019/PA.Pkb.Kecamatan tempat berlangsungnya perkawinan tersebut atau di tempat paraPemohon berdomisili saat ini;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal perlu mengetengahkan doktrin hukumsebagai mana termaktub dalam dan Ilanatut Tholibin juz Il halaman 254 dan KitabTuhfah Juz IV halaman 133 yang berbunyi :gnc Cypress gai cy dda g pb 5 Aine Sd de pol le cls ggcall 8Artinya : Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, seperti

telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara :KIM SUM SOO, bertempat tinggal di Jalan Pondok Meranti Blok B/51,Kedaton Indah, Pasar Kemis, Tangerang, dalam hal ini memberi kuasakepada TRIZAL FINO,SH, dan kawankawan para, Advokat, berkantor diBukit Golf Mediterania Pantai Indah Kapuk, Ruko Cordoba Blok D No. 5Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03September 2010,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:VANS INC, suatu perseroan, berkedudukan di 6550 Katella Avenue,Cypress