Menyatakan Terdakwa CYRUS SIBORO Alias RIUS PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara melawan hukum dengan kekerasan mengancam orang lain", sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Pidana- CYRUS SIBORO Alias RIUS PURBA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : CYRUS SIBORO Alias RIUS PURBA ;Tempat lahir : Sinar Pagi ;Umur/tanggal lahir : 25 tahun /24 Desember 1990 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I Sinar Pagi, Desa Siamporik, Kecamatan KualuhSelatan, Kabupaten Labuhanbatu

Perk. : PDM 82/RP.RAP/Epp.2/03/2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa CYRUS SIBORO Alias RIUS PURBA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan Hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain, Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa CYRUS SIBORO Alias RIUS PURBAberupa pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda GL Pro Tanpa nopol ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Biurman Nababan ;4 Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang

Perk.PDM /RP.RAP/Epp.2/03/2016 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa CYRUS SIBORO Als RIUS PURBA pada hari Kamis tanggal 14Januari 2016 sekitar pukul 15.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan JanuariTahun 2016 atau setidaktidaknya masih dalam dalam Tahun 2016, bertempat di Warungyang terletak di Dusun.

Terdakwa bersikap sangat emosional sehingga tidak dapat mengendalikanamarahnya ; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan : e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan ketentuan Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP dan UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa CYRUS

ONGGANG CYRUS PANJAITAN >< JEMES KONG

PUTUSANNomor 295/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat banding , menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:ONGGANG CYRUS PANJAITAN, Alamat/Tempat Tinggal JIn. Batu Kristal 3 No.71, Kelurahan Kayu Putih Rt/Rw. 002/010, KecamatanPulogadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pembandingsemula Penggugat;Lawan:JEMES KONG, Alamat/Tempat tinggal: JIn.

UCOK BIN CYRUS NAPITUPULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyerahkan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

UCOK BIN CYRUS NAPITUPULU

UCOK Bin CYRUS NAPITUPULU,pada hari Sabtu tanggal 14 Nopember 2015 sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di Desa Loceret, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nganjuk, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan unuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Iberupa Kristal warna putih, perbuatan

Ucok Bin Cyrus Napitupulu, yangtelah dibenarkan identitasnya oleh yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaandipersidangan Terdakwa menunjukkan sikap dapat mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya;Bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah dan meyakinkan,namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akan dipertimbangkanunsurunsur berikutnya;Unsur Narkotika golongan IMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa barang yang diserahkanTerdakwa

PT AFDHAL JAYA MANDIRI VS PT CYRUS NUSANTARA

PT AFDHAL JAYA MANDIRI vs PT CYRUS NUSANTARA

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Martin Richard S bin Puasa Cyrus) kepada Penggugat (Muanah binti Suharjo).4.

Penggugat- Muanah binti SuharjoTergugat- Martin Richard S bin Puasa Cyrus

Penggugat:
ONGGANG CYRUS PANJAITAN
Tergugat:
JEMES KONG

PUTUSANNomor: 216/Pdt.G/2014/PN.Jkt.UtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:ONGGANG CYRUS PANJAITAN, Alamat/Tempat Tinggal Jin.

Foto copy Sertipikat Hak Guna Bangunan No.708, Desa Pondok Kelapa,Jakarta Timur, Nama Pemegang Hak ONGGANG CYRUS PANJAITAN, SuratUkur Situasi No:5005/1982, diberi tanda P1;2. Foto copy Buku Tabungan Bank Central Asia No. 2741392048, atas namaPAUL SUHUNAN PANJAITAN, diberi tanda P 2;+3. Foto copy Buku Tabungan Bank Central Asia No. 2741392048, atas namaPAUL SUHUNAN PANJAITAN, diberi tanda P 3;4. Foto copy gambar rancang bangun dan denah bangunan, diberi tanda P 4 ;5.

Pembatalan perjanjian disertaidengan ganti rUugji; 2n enon nn nnn nn nen nen ene nnn ee nee n eeeMenimbang, bahwa terhadap bukti surat PENGGUGAT yang diberi tandaP 1 sampai dengan P 7 dan 1 (satu) orang saksi bernama DWI APRI ASTONO,Majelis Hakim menilai bahwa : Bukti yang diberi tanda P 1 tentang Sertipikat Hak Guna BangunanNo.708, Desa Pondok Kelapa, Jakarta Timur, Nama Pemegang HakONGGANG CYRUS PANJAITAN, Surat Ukur Situasi No:5005/1982, hal inimembuktikan adanya kepemilikan atas nama PENGGUGAT

Tuan ONGGAN CYRUS PANJAITAN BE, disebut PIHAK PERTAMA(Yang Menyewakan) dengan II.

Penggugat:
MIEKE MONIUNG
Tergugat:
DONAL RULAND CYRUS JACOB

BPR BUMI ASIH NBP 24 vs CYRUS SIMANJUNTAK, SE.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak-anak yang bernama KAIKEA PUTRA BOYUM CREWS, lahir di Surabaya, pada tanggal 4 Desember Tahun 2002, jenis kelamin Laki-laki dan ALTHEALANI PANGESTIKA BOYUM CREWS, lahir di Surabaya, pada tanggal 24 Mei Tahun 2005, jenis kelamin Perempuan adalah anak yang dari suami isteri bernama CYRUS BOYUM CREWS dan MEITRI WIDYA PANGESTIKA;
3. Menetapkan

   >KAIKEA PUTRA BOYUM CREWS dan ALTHEALANI PANGESTIKA BOYUM CREWS adalah anak dari seorang Ayah yang bernama CYRUS BOYUM CREWS, berkewarganegaraan Asing dan MEITRI WIDYA PANGESTIKA, berkewarganegaraan Indonesia;

4. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas dan berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register

Pemohon:
1.MEITRI WIDYA PANGESTIKA
2.CYRUS BOYUM CREWS

Nama: CYRUS BOYUM CREWSNo.

Menetapkan KAIKEA PUTRA BOYUM CREWS danALTHEALANI PANGESTIKA BOYUM CREWS adalah anak dari seorangAyah yang bernama CYRUS BOYUM CREWS, berkewarganegaraanAsing dan MEITRI WIDYA PANGESTIKA, berkewarganegaraanIndonesia;4.

Fotokopi Surat Keterangan Catatan Sipil Izin dan Sertifikat Pernikahanatas nama Cyrus Boyum Crews dan Meitri Widya Pangestika yangdikeluarkan oleh Negara Bagian California, tertanggal 22 Maret 2016, diberitanda P4;5. Fotokopi License and Certificate of Marriage atas nama Cyrus BoyumCrews dan Meitri Widya Pangestika yang dikeluarkan oleh Negara BagianCalifornia, tertanggal 22 Maret 2016, diberi tanda P5;6.

Menyatakan anakanak yang bernama KAIKEA PUTRA BOYUMCREWS, lahir di Surabaya, pada tanggal 4 Desember Tahun 2002, jeniskelamin Lakilaki dan ALTHEALANI PANGESTIKA BOYUM CREWS, lahirdi Surabaya, pada tanggal 24 Mei Tahun 2005, jenis kelamin Perempuanadalah anak yang dari suami isteri bernama CYRUS BOYUM CREWS danMEITRI WIDYA PANGESTIKA;3.

Menetapkan KAIKEA PUTRA BOYUM CREWS dan ALTHEALANIPANGESTIKA BOYUM CREWS adalah anak dari seorang Ayah yangbernama CYRUS BOYUM CREWS, berkewarganegaraan Asing danMEITRI WIDYA PANGESTIKA, berkewarganegaraan Indonesia;4.

CYRUS NUSANTARA, direkturnya UtamanyaHASAN NASBI A.,

Cyrus Nusantara, Direkturnya Utamanyahasan Nasbi A., berkedudukan diGraha Pejaten, Jalan Pejaten Raya Nomor 4, KelurahanPejaten Barat, Kecamatan Pasar Minggu, Kota JakartaSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada MELLISAANGGRAINI, SH.,MH., dkk beralamat di Darul Marfu Building,It. 3, Jalan H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ronald Harley Davidson als Ronal Bin Cyrus Sinaga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan

Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
RONALD HARLEY DAVIDSON ALS RONAL BIN CYRUS SINAGA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I (Suparni binti Parlan) dan Pemohon II (Cyrus Minoo Poonawalla bin Minoo Maneckshaw Poonawalla) adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Pemohon I (Suparni binti Parlan) dan Pemohon II (Cyrus Minoo Poonawalla

bin Minoo Maneckshaw Poonawalla) yang bernama Rehan Cyrus Poonawalla bin Cyrus Minoo Poonawalla, lahir di Jakarta tanggal 01 Juni 2004;

Penggugat:
1.RAFIQA HUSNA, SP
2.ZIYADAH HUSNA
3.CYRUS QUWWAH
4.MARDHIATI
Tergugat:
YOHANA FEBRIANA

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Tablet model CYRUS PAD ATOM PAD warna silver dengan S/N : A 18631203293346; 1 (satu) buah kotak tablet model CYRUS PAD ATOM PAD warna putih; 1 (satu) buah Hand phone Nokia 1208 warna hitam dengan Imei : 358317/03/963174Dikembalikan kepada saksi Edvan Dehancha Noviandy Bin Edward.4. Membebani agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah).

Sei Ulin Kec.Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, dan barang milik saksi yang hilangadalah berupa (satu) unit Tablet Model CYRUS PAD ATOM PADwarna Silver dengan S/N : A18631203293346 dengan kotaknya dan 1(satu) buah hand Phond Nokia 1208 warna hitam No.

Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru dan barang milik saksi Edvan yang hilang adalah 1(satu) unit Tablet Model CYRUS PAD ATOM PAD warna Silver dengankotaknya dan (satu) buah hand Phond Nokia 1208 warna hitam;Bahwa saksi mengatahui kejadian pencurian tersebut dari cerita saksiEDVAN, bahwa 1 (satu) unit Tablet Model CYRUS PAD ATOMPAD warna Silver dengan kotaknya,dan 1 (satu) buah hand Phond Nokia1208 warna hitam,miliknya yang hilang tersebut sebelumnya beradadiletakan dirak lemari dalam kamar tidurnya yang

Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru;Bahwa pencurian itu terjadi pada hari Senin, 19 Agustus 2013 dirumah saksi EDVANsekitar Jam 10.00 wita, adapun barang yang hilang milik saksi EDVAN adalah berupa1 (satu) unit computer Tablet Merk CYRUS PAD ATOM PAD warna Sliver dengankotaknya dan (satu) buah Handphond merk Nokia warna Hitam;Bahwa dari cerita saksi EDVAN barang milik saksi EDVAN berupa 1 (satu) unit computerTablet Merk CYRUS PAD ATOM PAD warna Sliver dengan kotaknya dan(satu) buah Handphond merk Nokia

Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, dan barang yang Terdakwa ambiladalah berupa (satu) unit computer Tablet Merk CYRUS PAD ATOM PAD,warnaSliver dengan kotaknya dan (satu) buah Handphond merk Nokia warna Hitam;e Bahwa (satu) unit computer Tablet Merk CYRUS PAD ATOM PAD,warna Sliverdengan kotaknya dan 1 (satu) buah Handphond merk Nokia warna Hitam, yangTerdakwa ambil atau curi saat itu berada dirak lemari dalam kamar tidur disebuah rumahyang berada di Jl. PM. Noor Kel. Sei Ulin Kec.

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Tablet model CYRUS PAD ATOM PAD warna silver dengan S/N : A18631203293346;e 1 (satu) buah kotak tablet model CYRUS PAD ATOM PAD warna putih;e I (satu) buah Hand phone Nokia 1208 warna hitam dengan Imei358317/03/963174Dikembalikan kepada saksi Edvan Dehancha Noviandy Bin Edward.Putusan No.229/Pid.B/2013/PN.Bjb, halaman 21 dari 22 halaman224.

KOSTAN CYRUS BAKO dan alm.KATHERINA Br. SIMARMATA;e Bahwa setelah meninggal dunianya alm. N. KOSTAN CYRUS BAKO danalm. KATHERINA Br.

KOSTAN CYRUS BAKO dan alm.KATHERINA Br. SIMARMATA semasa hidupnya karena mewarisi dari orang tuaalm. N. KOSTAN CYRUS BAKO atau dari kakek para penggugat yang dikenaldengan nama alm.

KOSTAN CYRUS BAKO dan almh.KATHERINA Br.

N.KOSTAN CYRUS BAKO dan almh. KATHERINA Br.

KOSTAN CYRUS BAKO dan Isterinya Almarhum KATHERINABR.

KOSTAN CYRUS BAKOdan alm. KATHERINA Br. SIMARMATA;e Bahwa setelah meninggal dunianya alm. N. KOSTAN CYRUS BAKOdan alm. KATHERINA Br.

KOSTAN CYRUS BAKO danalm. KATHERINA Br. SIMARMATA semasa hidupnya karena mewarisi dariorang tua alm. N. KOSTAN CYRUS BAKO atau dari kakek para penggugatyang dikenal dengan nama alm.

KOSTAN CYRUS BAKO dan almh.KATHERINA Br. SIMARMATA semasa hidupnya karena mewarisidari orang tua alm. N. KOSTAN CYRUS BAKO atau dari kakek paraPenggugat yang dikenal dengan nama alm.

KOSTAN CYRUS BAKO dan almh. KATHERINA Br. SIMARMATA;4.

KOSTAN CYRUS BAKO danIsterinya Almarhum KATHERINA BR.

Kemudian oleh saksi korban WISNOHARDIANTO, saksi RASYID RIDHO LUBIS, dan Saksi MATIUS SIANTURImengeluarkan isi seluruh kantong berupa handphone merek cyrus , KTP atas namaRASYID RIDHO LUBIS dan dompet , kemudian terdakwa merampas dompet miliksaksi RASYID RIDHO LUBIS kemudian dompetnya diambil oleh saksi koban WISNOHARDIANTO dari terdakwa APRIANTO kemudian terdakwa APRIANTOmenanyakan tentang handphone saksi korban WISNO HARDIANTO denganmengatakan ?

MedanSunggal Kota Medan;Bahwa benar adapun barang yang diambil Terdakwa berupa (satu) buahHandphone merk Cyrus milik saya, 1 (satu) buha dompet hitam warnahitam milik teman saya yang bernama Rasyid dan (satu) buah KTP atasnama Rasyid Ridho Lubis;Bahwa benar waktu itu kami jalan bertiga, lalu datang Terdakwa dan 2(dua) orang temannya dengan menggunakan sepeda motor lalu Terdakwadan temannya mengaku kalau mereka adalah petugas PS disitu, kemudianmereka meminta kami untuk mengeluarkan KTP, kemudian

Medan tepatnya di depan City Work ;Bahwa benar adapun barang milik saksi kprban yang saya ambil berupa : (satu)buah Handphone merk Cyrus, (satu) buah dompet hitam warna hitam dan 1(satu) buah KTP atas nama Rasyid Ridho Lubis ;Bahwa benar saat melakukan pemerasan Terdakwa bersama teman saya yangbernama Roy dan M. Yusuf saat melakukan pemerasan terhadap saksi korban ;Bahwa benar pemerasan yang dilakukan oleh Terdakwa Itu adalah ide Roy danM.

Road Kel.Sungai Sunggal Kec.Medan Sunggal Kota Medan teefdakwa telah menagmbilsecara paksa 1( satu ) buah Hand Phone merk Cyrus milk korban WisnoHardianto;e Cara terdakwa mengambil Hand Phone milik korban yaitu dengan cara terdakwabersama dengan tiga orang kawannya ketemu korban yang berjalan bersamasaksi Rasyid Ridho Lubis dan saksi Matius Sianturi dihentikan oleh terdakwabersama dua orang temannya yang mengaku petugas keamanan dan menyuruhkorban Wisno Hardianto dan kawannya mengeluarkan dompet

DANDUNGSIMBAH (Alm) Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke5KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMAJI ALIAS KESPER BINDANDUNG SIMBAH (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan ;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merk COMPAC, warna hitam ukuran 12 ;* 1 (satu) buah tablet merk CYRUS

sekaligus toko seragampramuka Timur dalam keadaan sepi timbul niat terdakwa untuk mencuri di rumahsekaligus toko milik saksi Ahmad Zaki tersebut, kemudian terdakwa memanjattiang besi tulisan Toko seragam pramuka Timur setinggi + 3 meter yang beradadi deapan rumah sekaligus toko tersebut, kemudian masuk lewat jendela di lantai IIyang kebetulan tidak terkunci.Di dalam lantai II tersebut terdakwa tanpa ijin atautanpa sepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Ahmad Zaki telah menambil (satu)buah tablet merk cyrus

, Kecamatan Kartosuro,Kabupaten Sukoharjo seddangkan tas ransel sekolah yang digunakan untukmembawa barangbarang hasil curian dibuang oleh terdakwa di sungai dekatrumahnya ;e Untuk (satu) buah Hp merk Motorola warna abuabu dan 9satu) buah HP merkAsus warna putih telah terdakwa jual ke seseorang yang tidak kenal di daerah PalurKaranganyar laku Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uangnya telah habisdigunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari, sedangkan (satu) buah tablet merk cyrus

, Kecamatan Kartosuro,Kabupaten Sukoharjo seddangkan tas ransel sekolah yang digunakan untukmembawa barangbarang hasil curian dibuang oleh terdakwa di sungai dekatrumahnya ;e Untuk (satu) buah Hp merk Motorola warna abuabu dan (satu) buah HP merkAsus warna putih telah terdakwa jual ke seseorang yang tidak kenal di daerah PalurKaranganyar laku Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan uangnya telah habisdigunakan oleh terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari, sedangkan (satu) buah tablet merk cyrus

WIB bertempat di Rumahsekaligus sebagai Toko Seragam Pramuka TIMUR di Jalan Gatot Subroto No. 4,Kelurahan Kemlayan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta , telah berhasil mengambilsebuah Laptop Merk COMPAC warna hitam, sebuah Tablet merk Cyrus warna hitam,sebuah Handphone merk MOTOROLA warna abuabu, sebuah Handphone merek Asuswarna putih serta sebuah tas ransel yang diambil dari lantai I dan lantai II ;Menimbang, bahwa barangbarang tersebut diatas yang diambil oleh terdakwakepunyaan saksi AHMAD ZAKI

CYRUS HUTAGALUNG sekaliguscicit dari Alm.

CYRUS HUTAGALUNGmenyerahkannya kepada MULA HASAHATAN HUTAGALUNG yang merupakananak dari Alm. CYRUS HUTAGALUNG.Bahwa setelah CYRUS HUTAGALUNG meninggal dunia tahun 1943 rumahPARSAKTIAN (rumah bersama) Di HUTA DAME, dan seluruh hartanya diwariskan kepada kedua anaknya Alm. GILBERT HUTAGALUNG dan Alm.MULA HASAHATAN HUTAGALUNG (orang tua dari PARA PELAWAN).Bahwa Anak Pertama Alm.

CYRUS HUTAGALUNG.Bahwa sesampainya diTarutung Alm. BONAPARTE HUTAGALUNG menyuruhmenantu dari Alm. CYRUS HUTAGALUNG yang bermarga SITOMPUL orangPahae untuk menyuruh Alm. MULA HASAHATAN HUTAGALUNG (orang tuaPARA PELAWAN) bertemu dengannya (Alm. BONAPARTE HUTAGALUNG) diTarutung. Kemudian Alm. MULA SAHAT HUTAGALUNG menjumpai Alm.BONAPARTE HUTAGALUNG di penginapannya di Tarutung.Bahwa setelah Mereka bertemu selanjutnya Alm. BONAPARTE HUTAGALUNGmengutarakan niatnya kepada Alm.

CYRUS HUTAGALUNG lah yangpertama kali membuka lahan tersebut, tidak pernah sekalipun orang lainmengusahai lahan tersebut selain dari Alm. CYRUS HUTAGALUNG dankeluarganya dan hingga saat ini masih dikuasai dan diusahai oleh ahli warisAlm. CYRUS HUTAGALUNG yaitu anaknya Alm.

saksi tidak pernah membaca atau melihat bukti bertanda P7yang diajukan dalam perkara ini;Bahwa nama mertua saksi adalah Cyrus Hutagalung;Bahwa nama anak lakilaki dari Cyrus Hutagalung adalah SahatHutagalung dan Gilbert Hutagalung yang tinggal di Jakarta tetapi keduaanaknya tersebut sudah meninggal dunia;Bahwa saksi tidak tahu Gilbert Hutagalung memperoleh tanah warisandari Cyrus Hutagalung;Bahwa tidak ada lagi keterangan lain yang akan saksi sampaikansehubungan dengan perkara ini;.