- M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa SIRAJUDIN DAEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " PEMBUNUHAN "; - Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 9(Sembilan) Tahun; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) potong kayu merah berbentuk

spar dengan panjang kurang lebih 1,24 cm, permukaan tidak rata dan agak tajam diseluruh sisinya, pada bagian pangkalnya agak tajam, pada bagian ujungnya tumpul dan sudah terlepas di salah satu sisinya dengan panjang kurang lebih 77 cm; - 1 (satu) potong kayu merah dengan panjang kurang lebih 77 cm yang merupakan serpihan dari spar yang dipergunakan Sirajudin Dael pada saat memukul Haji Prasong permukaan ketiga sisinya tajam dan terdapat noda darah di seluruh sisinya; Dirampas untuk dimusnahkan

- SIRAJUDIN DAEL

Menyatakan terdakwa SIRAJUDIN DAEL terbukti bersalah melakukantindak pidana barang siapa dengan sengaja menghilangkan nyawaorang sebagaimana dimaksud pasal 338 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIRAJUDIN DAEL dengan pidanapenjara selama 10(sepuluh) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.

IV, Dusun II, DesaAlila, Kecamatan Abal, Kabupaten Alor atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalabahi, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korbanHAJI PRASONG, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari terdakwa menjaga Bapaknya bernama ABDULLAH DAEL yang sedangterbaring kritis diruangan tamu bersama dengan saksi MUSA DAEL dansaksi ALIYUDIN

MITAWIDIYANTI;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 338 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa SIRAJUDIN DAEL, pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan pada dakwaan Primair tersebut diatas, telah melakukanInpenganiayaan terhadap korban HAJI PRASONG yang mengakibatkan mati,perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari terdakwa menjaga Bapaknya bernama ABDULLAH DAEL yang sedangterbaring kritis diruangan tamu

bersama dengan saksi MUSA DAEL dansaksi ALIYUDIN DAEL kemudian terdakwa yang panik melihat keadaanBapaknya langsung keluar dari pintu depan rumahnya dan melewatijalan raya depan rumahnya menuju ke rumah korban HAJI PRASONG yangjaraknya kurang lebih 60 meter dari rumah terdakwa dengan maksuduntuk memanggil korban HAJI PRASONG dan meminta korban HAJI PRASONGuntuk memberi lagi segelas air kepada Bapaknya agar bisa sembuhkemudian setelah terdakwa sampai di halaman depan rumah korban HAJIPRASONG, terdakwa

dan ALIYUDIN DAEL karenamasih memiliki hubungan keluarga (kakak kandung) dengan terdakwa makaketerangan saksi tidak dibawah sumpah / janji yang pada pokoknyasebagai berikut ; 7 5 rn nn nn rn nn nn rn nn1.

Jamaludin Dael

Menyatakan terdakwa DALAEL PASARIBU ALS DAEL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair ;----------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut ; ----------3.

Menyatakan terdakwa DALAEL PASARIBU ALS DAEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Turut Serta Memiliki Atau Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman ; ---------------------------------------------------------------------------------------------4.

DALAEL PASARIBU ALS DAEL.

Membebaskan terdakwa DALAEL PASARIBU ALS DAEL dari dakwaan kesatuprimair melanggar pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaJo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana, subsidair pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana, keduaprimair pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal55 ayat (1) ke KUHPidana.

Menyatakan terdakwa DALAEL PASARIBU ALS DAEL telah terbukti sacarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak danmelawan hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu sabudengan berat bruto 3,5 (tiga koma lima) gram sebagaimana dalam dakwaan keduasubsidair pasal melanggar Pasal 112 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Nakotika jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana..

Terdakwa Amat Tohir Margolang AlsAmat, Dalael Pasaribu Als Dael dan Yuni Rahmadani benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaSUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa DALAEL PASARIBU ALS DAEL bersama sama denganAMAT TOHIR MARGOLANG dan YUNI

Terdakwa Amat Tohir Margolang AlsAmat, Dalael Pasaribu Als Dael dan Yuni Rahmadani benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaATAUKEDUAPRIMAIRBahwa ia terdakwa DALAEL PASARIBU ALS DAEL bersama sama denganAMAT TOHIR MARGOLANG dan

Terdakwa Amat Tohir Margolang AlsAmat, Dalael Pasaribu Als Dael dan Yuni Rahmadani benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa DALAEL PASARIBU ALS DAEL bersama sama denganAMAT TOHIR MARGOLANG dan YUNI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JAMALUDIN DAEL, tersebut;

JAMALUDIN DAEL VS PT NANINDAH MUTIARA SHIPYARD, DK

PUTUSANNomor 1466 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:JAMALUDIN DAEL, bertempat tinggal di Bukit Lestari,RT 001/RW 013, Kelurahan Lubuk Baja, KecamatanLubuk Baja, Batam, Provinsi Kepulauan Riau, dalamhal ini memberi kuasa kepada Yadi Mulyadi, S.H., M.H.

Agar pengusaha mengangkat pekerja Supriyadi, Ahmad Syaifullah,Hendri Syahputra, Jamaludin Dael, Casmuri, Muhammad Abdi, AbdulWahid Garajang, Zulham Alafiah dan Kurniawan menjadi karyawantetap atau PKWTT terhitung sejak diadakannya PKWT (2) setelah masatenggang waktu selama 185 (seratus delapan puluh lima) sampaidengan 308 (tiga ratus delapan) hari;3.

Karena telah sesuai dalam ketentuan Pasal 59 ayat(3), (4), (6) dan ayat (6) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi JAMALUDIN DAEL, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JAMALUDIN DAEL,tersebut;2. Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 20 Desember 2017 oleh Dr. lbrahim,S.H., M.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak Para Pemohon Fernandes Dael dan Maria Sepriyani Baiel yang bernama Marcelino Neymar Dael, lahir di Kota Batam, tanggal 15 Maret 2019 adalah anak sah dari pasangan suami istri bernama Fernandes Dael dan Maria Sepriyani Baiel;
3. Memerintahkan Para Pemohon agar segera melaporkan dan mengirimkan pengesahan anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:
1.FERNANDES DAEL
2.MARIA SEPRIYANI BAIEL

Penggugat:
KAMSINA DAEL
Tergugat:
PENGURUS YAYASAN MASJID RAYA BATAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Imanuel Dael Djaha alias Imanuel D.Djaha alias Roi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   ANGGIAT SAUTMA,SH
   Terdakwa:
   IMANUEL DAEL DJAHA

   Nama lengkap : Imanuel Dael Djaha alias Imanuel D. Djaha alias Roi2. Tempat lahir : Kalabahi.3. Umur/tanggallahir : 27 tahun/ 29 Mei 1990.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Pemancar, Rt. 10/ Rw. 04, Kelurahan Mutiara,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor.7. Agama : Kristen Protestan.8. Pekerjaan : Honorer.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

   Menyatakan terdakwa terdakwa Imanuel Dael Djaha alias Imanuel D. Djahaalias Roi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Imanuel Dael Djaha alias Imanuel D.Djaha alias Roi dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

   sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 4/Pid.B/2018/PN KIbSetelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa IMANUEL DAEL

   Djaha alias Roi ke muka persidangan sebagai Terdakwayang berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri dapatdisimpulkan bahwa orang yang dihadapkan ke persidangan adalah benar terdakwaImanuel Dael Djaha alias Imanuel D.

   Menyatakan terdakwa Imanuel Dael Djaha alias Imanuel D. Djaha alias Roltersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dael Azhari Simatupang Alias Dael tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;

Dael Azhari Simatupang Alias Dael tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
M.DAEL AZHARI SIMATUPANG ALIAS DAEL

Penggugat:
HALIM M DAEL
Tergugat:
PENGURUS YAYASAN MASJID RAYA BATAM

MARKUS DAEL;Hal. 11 dari 30 hal. Put.

menumpangsepeda motor itu ke rumah Yakob Dael.

Jekpada waktu kejadian tersebut;Bahwa Terdakwa Elihut Outang dan Terdakwa Daniel Imanuel Outangtidak memukul maupun menendang saksi korban Yakob Dael Alias Jekpada saat itu;Bahwa Terdakwa menampar saksi korban Yakob Dael Alias Jekkarenatersinggung dengan informasi yang berkembang bahwa saksi korbanYakob Dael Alias Jek pernah mengatakan jemaat Menbang pengecut;Bahwa Terdakwa mendengar cerita bahwa bapak Yames Belepati yangmendengar ucapan saksi korban Yakob Dael Alias Jektersebut;Bahwa para Terdakwa

No. 90/Pid.B/2018/PN Klb Bahwa benar selanjutnya lalu Terdakwa mengikuti saksi korban saksikorban Yakob Dael Alias Jekmasuk kedalam rumah dan langsung menutuppintu rumah saksi korban saksi korban Yakob Dael Alias Jek, sesaatsetelah itu diikuti oleh Terdakwa II dan Terdakwa III untuk masuk kedalamrumah saksi korban saksi korban Yakob Dael Alias Jek, kemudian terjadipertengkaran mulut antara para Terdakwa dan saksi korban saksi korbanYakob Dael Alias Jek, dimana saat itu para Terdakwa dengan sengajamendatangi

Dael Alias Jek Nomor: PUSK.045/ MBG/ 2019/ 2018, tanggal 1 Juli2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Jaha;Bahwa, saksi tidak tahu keberadaan Jefri Dael Jahal saat ini yang saya tahuJefri Dael Jaha sudah masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO);Bahwa, saksi tidak tahu apakah Melkisedek Laa punya musuh atau tidak didaerah Pemancar;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 70/Pid.B/2018/PN KIbBahwa, setahu saksi tahu kejadian ini tidak ada hubungannya denganPilkada Bupati;Bahwa, saksi tidak tahu tujuan Terdakwa dan temannya memukul saksi;Bahwa, Orangtua Terdakwa sudah datang meminta maaf kepada saksiseteleh

teman saya yang bernama Jefri Dael Jaha;Bahwa, Terdakwa tidak tahu dimana keberadaan Jefri Dael Jaha sekarang;Bahwa, pada saat kejadian itu saya sedang mengkonsumsi minuman keras;Bahwa, Terdakwa mengkonsumsi minuman keras di rumah teman Terdakwa;Bahwa, sebelumnya Terdakwa tidak pernah memukul orang;Bahwa, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatantersebut;Bahwa, Terdakwa memukul saksi korban Aries Ton Jetimauh karena pada saatitu saksi korban menegur Terdakwa dan karena Terdakwa

Dael Djaha (DaftarPencarian Orang).

Setelah itu Terdakwa dan dan Jefri Dael Djaha (DaftarPencarian Orang) melakukan pemukulan sebagaimana telah terurai di muka;Bahwa, berdasarkan hasil Visum Et Refertum Nomor : 64/353/2018 tertanggal05 April 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Setelah itu Jefri Dael Djaha (Daftar Pencarian Orang) kembali memukuldengan menggunakan tangan kanan terkepal sebanyak 1 (Satu) kali dibagian dadakiri saksi korban hingga terjatuh dan dalam posisi terjatuh, Terdakwa kembalimemukul saksi korban dengan batu yang digenggam menggunakan tangan kananke arah kepala belakang;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dan Jefri Dael Djaha (DaftarPencarian Orang) tersebut berawal ketika saksi korban keluar dari rumah saksiMelkisedek Laa dan hendak menjalankan sepeda

LUKAS MIKAELSIMSON ALELANG, perbuatan mana dilakukan dengan caracarasebagai berikut*Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari terdakwa dan saksi DAEL LUKAS MIKAEL SIMSONALELANG yang samasama aktif di gereja maka terdakwasering bertemu dengan saksi DAEL LUKAS MIKAEL SIMSONALELANG dan sekitar awal bulan Januari 2011 saksi DAELLUKAS MIKAEL SIMSON ALELANG mulai mengirim sms kepadaterdakwa yang berisi katakata rayuan dan awalnya terdakwatidak menanggapi serius karena terdakwa

mengatakan sudahmempunyai sSuami, akan tetapi karena saksi DAEL LUKASMIKAEL SIMSON ALELANG sering mengirim sms rayuan kepadaterdakwa sampai pada bulan Maret 2011 barulah terdakwa dansaksi DAEL LUKAS MIKAEL SIMSON ALELANG mengadakanpertemuan melalui sms agar saksi DAEL LUKAS MIKAEL SIMSONALELANG datang kerumah kontrakan terdakwa pada malam hari,kemudian saksi DAEL LUKAS MIKAEL SIMSON ALELANG datang danbertemu dengan terdakwa di ruang tamu pada saat anakanakterdakwa sedang tidur didalam kamar kemudian

saksi DAELLUKAS MIKAEL SIMSON ALELANG merayu terdakwa untukbersetubuh dengannya lalu saksi DAEL LUKAS MIKAEL SIMSONALELANG melakukan hubungan intim Jlayaknya suami istridengan terdakwa diawali dengan saksi DAEL LUKAS MIKAELSIMSON ALELANG melakukan Ciuman dan pelukan kepadaterdakwa kemudian terdakwa membalasnya lalu saksi DAELLUKAS MIKAEL SIMSON ALELANG dan terdakwa membukapakaiannya sendiri sampai telanjang dan setelah telanjangHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 41/Pid.B/2012/PN.KLBsaksi

DAEL LUKAS MIKAEL SIMSON ALELANG dan terdakwaberbaring di tempat tidur kemudian saksi DAEL LUKAS MIKAELSIMSON ALELANG berciuman bibir dengan saksi DAEL LUKASMIKAEL SIMSON ALELANG sambil meremasremas payudara danmencium buah dada terdakwa lalu tidak lama kemudian saksiDAEL LUKAS MIKAEL SIMSON ALELANG memasukkan kemaluannyayang sudah menegang ke dalam kemaluan terdakwa sambilsaksi DAEL LUKAS MIKAEL SIMSON ALELANG menggoyangpantatnya turun naik berulangkali sampai saksi DAEL LUKASMIKAEL SIMSON ALELANG

tersebutterdakwa menjadi hamil; ~~Menimbang, bahwa terdakwa melakukan hubungan layaknya suamiistri dengan DAEL LUKAS MIKAEL SIMSON ALELANG yang manaterdakwa telah memiliki suami yang sah dan dibawah perkawinanyang sah pula begitu pula terdakwa juga mengetahui DAEL LUKASMIKAEL SIMSON ALELANG telah memiliki istri yang sah danperkawinan yang sah pula(vide Kutipan Akta Perkawinan No112/2003. yang telah pada tanggal dikeluarkan 29 Desember 2003oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAlor

Penyidik Atas Kuasa PU:
I GUSTI KOMANG JAKARIASA
Terdakwa:
1.Arifin Lobang
2.Apriyanto Sumaa
3.Irfan Abdul Padli Dael

,CN,MH............ccccccecsceeeeseeeeseeeeeaeeeeueeeeneeees Hakim;SUYATIO, SH MA eccus ne cee sowor eave ane are cnmas een ate etees ema aooemas wane ates ate Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, Hakimmemerintahkan penyidik membacakan uraian singkat perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa;Pada hari Jumat tanggal 3 September 2021 sekira pukul 21.00 wib sayabersama dua rekan saya Irfan Abdul Fadli Dael (17) tahun dan Aprianto Sumaah(22) tahun ada melakukan kegiatan

Budi Sugiarto Polisi agama Islam;masing masing memberikan keterangan dipersidangan sebagaimana dalam beritaacara pemeriksaan dan terlampir dalam berkas perkara ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:PUTUSAN"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Arifin Lobang, Terdakwa Irfan Abdul Fadli Dael dan Terdakwa ApriantoSumaah;Halaman 2 dari 3 Putusan Tindak Pidana

Menyatakan Terdakwa Arifin Lobang, Terdakwa Irfan Abdul Fadli Dael danTerdakwa Aprianto Sumaah telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pemungutan Retrbusi Parkir Tanpa Izin ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arifin Lobang, Terdakwa Irfan AbdulFadli Dael dan Terdakwa Aprianto Sumaah oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana kurungan tersebuttidak perlu dijalani sebelum adanya putusan Hakim lain yang berkekuatanHukum Tetap sebelum jangka waktu habis 2 (dua) bulan;3, Menetapkan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp. 780.000. (tujuhratus delapan puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Menyatakan hukum bahwa sertifikat atas nama; MARTEN LUTERDURAUW almarhum, ALEKSANDER LALANG almarhum, ERASTUSBALOL almarhum, YOEL DAEL, MELIANUS ARING almarhum danAYUB DJAHA almarhum adalah tidak sah; 8. Menghukum turut tergugat untuk menarik kembali sertifikat atasnama ; MARTEN LUTER DURAUW almarhum, ALEKSANDERLALANG almarhum, ERASTUS BALOL almarhum, YOEL DAEL,MELIANUS ARING almarhum, AYUB DJAHA almarhum;9.

Yoel Dael (Tergugat VII) seluas 3.900 M2; 5. Damaris Aring (Tergugat VIII) seluas 3.900 M2; 6.

Urut 14(emat belas) dan untuk SALOMI DAEL (Isteri Tergugat VII / YOELDAEL) satu bidang sudah selama 28 Tahun sejak penyerahantanah pertama kali Tanggal, 19 Juni 1987 dari pemilik tanah42DOMINGGUS BALOL (Ayah Para Penggugat) kepada YOEL DAEL(Suami dari SALOMI DAEL) sebagai Pembeli dan juga sudahselama 16 Tahun sejak diterbitkannya Sertipikat Tanah Hak MilikNo. M. 251 Tahun1999 Tanggal, 3 Mei 1999 yang terdaftar untukdan An.

SALOMI DAEL (Isteri Tergugat VII/YOEL DAEL) danuntuk MELIANUS ARING (Suami Tergugat VIII/DAMARIS ARING)satu bidang sudah selama 28 Tahun sejak penyerahan tanahpertama kali,Tanggal, 19 Juni 1987 dari pemilik tanahDOMINGGUS BALOL (Ayah Para Penggugat) kepadaMELIANUS ARING (Suami Tergugat VIII/DAMARIS ARING)sebagai Pembeli dan juga sudah selama 15 Tahun sejakditerbitkannya Sertipikat Tanah Hak Milik No.

MARTHENLUTHER DURAUW dan untuk SALOMI DAEL (Isteri TergugatVII/YOEL DAEL) atas sebidang tanah seluas 240 M2 yang terletakdi Desa/Kelurahan Kalabahi Barat, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor tersebut didaftarkan kembali pada Kantor Badan45Pertanahan Kabupaten Alor dan diterbitkan Sertipikat Tanah HakMilik Nomor M. 251 Tahun 1999 Tanggal, 3 Mei 1999 yangterdaftar untuk dan An.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sidikin Dael bin Salim Dael) dengan Pemohon II (Fatima Mustapa Djaha binti Mustapa Djaha) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2007 di Desa Dulolong, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp. 0, 00 (nol rupiah);

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Menimbang bahwa Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan didepanpersidangan, dimana terdakwa hanya mengajukan permohonan keringanan pidana, karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AMAT TOHIR MARGOLANG ALS AMAT bersama samadengan DALAEL PASARIBU ALS DAEL

Terdakwa Amat Tohir Margolang AlsAmat, Dalael Pasaribu Als Dael dan Yuni Rahmadani benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaSUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa AMAT TOHIR MARGOLANG ALS AMAT bersama samadengan DALAEL PASARIBU ALS DAEL

Terdakwa Amat Tohir Margolang AlsAmat, Dalael Pasaribu Als Dael dan Yuni Rahmadani benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak keberatan serta

DALAEL PASARIBU ALS DAEL :e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013, sekira pukul 14.00 wib,Amat Tohir Margolang Als Amat bersama sama dengan isteri mudanyayang bernama Yuni Rahmadani Als Yuni mendatangi rumah DalaelPasaribu yang terletak di Teluk Nibung Kodya Tanjung Balai, setelahbertemu dengan Dalael Pasaribu, saksi langsung menanyakan kepadaDalael Pasaribu : Udah Ada Barangnya (maksudnya Amat Tohir sabusabu), lalu di jawab oleh Dalael Pasaribu : Belum Ku Telpon DululahOrangnya , selanjutnya

YUNI RAHMADANI BR SITORUS ALS YUNIBahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar pukul 10.00 wibsaksi bersama sama dengan isteri mudanya yang bernama Yuni RahmadaniAls Yuni (penuntutan dilakukan terpisah) berada di rumah kontrakan saksiyang terletak di Sei Dua Kodya Tanjung Balai, pada saat itu saksimenghubungi saksi Dalael Pasaribu Als Dael (penuntutan dilakukanterpisah) melalui handphone dan memesan sabu sabu kepada DalaelPasaribu Als Dalael (penuntutan secara terpisah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muktar Weni bin Ahmad Weni) dengan Pemohon II (Masita Dael binti Jafar Dael) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Mei 2013 di Desa Tereweng, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;

3. Menyatakan biaya perkara Rp.0,00,- (nol rupiah);

Beberapa saat kemudian, saksi MERCIBELANDINA DAEL Alias MAMA RADIN mendengar keributan, lalumasuk kedalam rumah dan mengur terdakwa, pada saat itu terdakwasempat berhenti, namun kembali melempar saksi korban denganmenggunakan periuk dan mengenai bagian kepala saksi korban.Setelah itu, terdakwa langsung keluar rumah dan meninggalkan saksikorban.Bahwa perbuatan terdakwa MARTINUS NDARA BETA Alias TINUSmengakibatkan saksi korban YANTI HOLO mengalami luka,sebagaimana diterangkan dalam Visum et Repertum

dengan menggunakan tangan kanan, kemudianmemukul saksi di bagian telinga kanan dengan menggunakantangan kiri, karena saksi merasa kesakitan kemudian saksimenumpahkan air diember besar, melihat hal tersebutTerdakwa langsung mengambil ranting kayu dan memukulsaksi di bagian paha kiri sebanyak 2 (dua) kali, kepala bagianbelakang secara berulang kali dan bagian punggung sebanyak2 (dua) kali, serta menarik rambut saksi dan membantingkepala saksi di tempat tidur, kemudian datang saksi MerciBelandina Dael

Saksi MERCI BELANDINA DAEL Alias MAMA RADIN, di bawahsumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semuaketerangannya adalah benar;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan denganpembakaran dan penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 05 Agustus 2019,sekitar jam 14.00 wita, di Kampung Mbaga Pandak, DesaWaikarara, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba BaratDaya;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa awalnya

Yanti Holo di bagian telinga kanan denganmenggunakan tangan kiri, karena saksi Yanti Holo merasa kesakitankemudian saksi menumpahkan air diember besar, melihat hal tersebutTerdakwa langsung mengambil ranting kayu dan memukul saksi YantiHolo di bagian paha kiri sebanyak 2 (dua) kali, kepala bagianbelakang secara berulang kali dan bagian punggung sebanyak 2(dua) kali, serta menarik rambut saksi Yanti Holo dan membantingkepala saksi Yanti Holo di tempat tidur, Kemudian datang saksi MerciBelandina Dael

Yanti Holo di bagian telinga kanan denganmenggunakan tangan kiri, karena saksi Yanti Holo merasa kesakitankemudian saksi menumpahkan air diember besar, melihat hal tersebutTerdakwa langsung mengambil ranting kayu dan memukul saksi Yanti Holo dibagian paha kiri sebanyak 2 (dua) kali, kepala bagian belakang secaraberulang kali dan bagian punggung sebanyak 2 (dua) kali, serta menarikrambut saksi Yanti Holo dan membanting kepala saksi Yanti Holo di tempattidur, kemudian datang saksi Merci Belandina Dael

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah).Menimbang bahwa Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan didepanpersidangan, dimana terdakwa hanya mengajukan permohonan keringanan pidana, karenaTerdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa YUNI RAHMADANI SITORUS ALS YUNI bersama samadengan DALAEL PASARIBU ALS DAEL

Terdakwa Amat Tohir Margolang AlsAmat, Dalael Pasaribu Als Dael dan Yuni Rahmadani benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaSUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa YUNI RAHMADANI BR SITORUS bersama sama denganDALAEL PASARIBU dan AMAT TOHIR

Terdakwa Amat Tohir Margolang AlsAmat, Dalael Pasaribu Als Dael dan Yuni Rahmadani benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika12Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaATAUKEDUABahwa ia terdakwa YUNI RAHMADANI BR SITORUS pada hari Senin tanggal 28Januari 2013 sekira

Terdakwa Amat Tohir Margolang AlsAmat, Dalael Pasaribu Als Dael dan Yuni Rahmadani benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 131 Undang undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika15Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak keberatan serta tidak ada mengajukan eksepsi ;Menimbang

AMAT TOHIR MARGOLANGBahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekitar pukul 10.00 wibsaksi bersama sama dengan isteri mudanya yang bernama Yuni RahmadaniAls Yuni (penuntutan dilakukan terpisah) berada di rumah kontrakan saksiyang terletak di Sei Dua Kodya Tanjung Balai, pada saat itu saksimenghubungi saksi Dalael Pasaribu Als Dael (penuntutan dilakukanterpisah) melalui Handphone dan memesan sabu sabu kepada DalaelPasaribu Als Dalael (penuntutan secara terpisah).

Kamsina Dael Binti Sarebong, umur 49 tahun, Agama Islamwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Tua Tanjung Uma RT 04 RW05 Kelurahan Tanjung Uma, Kecamatan Lubuk Baja, Kola Batam,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, benar Penggugat dan Tergugatsuami isteri, menikah pada tahun 2005 di Lubuk Baja; bahwa, Penggugal dan Tergugal menikah suka sama suka dandireslui pihak keluarga; bahwa, Penggugal

Ramlah Dael Binti Sa'l, umur 55 lahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah langga, lempal linggal di Kampung Tua Tanjung Uma RT 04RW 06 Kelurahan Tanjung Uma, Kecamalan Lubuk Baja, Kola Balamdibawah sumpahnya menerangkan: bahwa, saksi kenal dengan Penggugal dan Tergugal karena saksiadalah saudara sepupu Penggugal, benar Penggugal danTergugal suami isleri menikah sejak 10 lahun ayang lalu; bahwa, penggugal dan Tergugal pada awalnya membina rumahlangga di Kola Balam;bahwa, pada awalnya rumah langga Penggugal