Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5969 B/PK/PJK/2022
Tanggal 16 Januari 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT POSCO INTERNATIONAL CORPORATION d.h POSCO DAEWOO INTERNATIONAL
224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT POSCO INTERNATIONAL CORPORATION d.h POSCO DAEWOO INTERNATIONAL
Putus : 27-12-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5647 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — POSCO DAEWOO INTERNATIONAL;
7611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POSCO DAEWOO INTERNATIONAL;
Putus : 27-12-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5646 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — POSCO DAEWOO INTERNATIONAL;
7611 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POSCO DAEWOO INTERNATIONAL;
Putus : 27-12-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5648 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — POSCO DAEWOO INTERNATIONAL
8115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POSCO DAEWOO INTERNATIONAL
Putus : 27-12-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5666 B/PK/PJK/2022
Tanggal 27 Desember 2022 — POSCO DAEWOO INTERNATIONAL;
395 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POSCO DAEWOO INTERNATIONAL;
Register : 14-09-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5178 B/PK/PJK/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — POSCO DAEWOO INTERNATIONAL
417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POSCO DAEWOO INTERNATIONAL
Register : 31-10-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6290 B/PK/PJK/2022
Tanggal 1 Februari 2023 — POSCO DAEWOO INTERNATIONAL
277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POSCO DAEWOO INTERNATIONAL
Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5220 B/PK/PJK/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — POSCO DAEWOO INTERNATIONAL
307 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POSCO DAEWOO INTERNATIONAL
Register : 14-09-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5177 B/PK/PJK/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — POSCO DAEWOO INTERNATIONAL
314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POSCO DAEWOO INTERNATIONAL
Register : 14-09-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5180 B/PK/PJK/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — POSCO DAEWOO INTERNATIONAL
4910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POSCO DAEWOO INTERNATIONAL
Register : 14-09-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5179 B/PK/PJK/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — POSCO DAEWOO INTERNATIONAL
487 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POSCO DAEWOO INTERNATIONAL
Register : 14-09-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5176 B/PK/PJK/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — POSCO DAEWOO INTERNATIONAL
364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POSCO DAEWOO INTERNATIONAL
Putus : 02-07-2008 — Upload : 09-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor r 2145 K/PDT/2005
Tanggal 2 Juli 2008 —
5243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAEWOO CORPORATION ; DAEWOO UK. Limited ; vs. PT SEMEN BOSOWA MAROS
    DAEWOO CORPORATION, Perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Republik Korea, berkedudukan di541, Namdaemunno 5Ga, Chung Gu, Seoul, RepublikKorea;2. DAEWOO UK. Limited, Perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum Inggris, berkedudukan di TemplarHouse, 82, Northhold Road, South Harrow, Middlesex,HA2 OYL, United Kingdom;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada AndyKelana, SH, LL.M.MBA, dkk. Advokat, berkantor di BNIBuilding, Lantai 2, JI. Jend.
    Supply Contract (Kontrak Penyediaan) antara Daewoo UK Lid.(Penggugat Il) dan PT Semen Bosowa Maros, ditandatangani tanggal 29Mei 1996 ;3. Assurances Contract (Kontrak Penjaminan) antara Daewoo Corporation(Penggugat ) dan PT Semen Bosowa Maros, ditandatangani tanggal 29Mei 1996 ;Bahwa selanjutnya berdasarkan Consultancy and Engineering ServicesContrack (kontrak jasa konsultan dan tehnik) tertanggal 29 Juli 1996Penggugat Rekonvensi menunjuk PEG.
    Penggugatbelum melakukan uji kinerja, di mana Para Penggugat harus memberitahukanpada teknisi/engineer, menurut Pasal 4 Pihak bila konsultan dalam hal iniREG.SA tidak hadir maka suplier/penyedia dapat menguji tanpa kehadirankonsultan dan kenyataanya tidak dilakukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: DAEWOO
    DAEWOO UK. LIMITED, tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat , Il untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Rabu tanggal 2 Juli 2008 oleh H.M. Zaharuddin Utama, S.H,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Susanti Adi Nugroho, S.H,MH, dan Prof. Dr. Hj.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — SAHROJI,DKK VS PT RISMAR DAEWOO APPAREL, DKK
6254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHROJI,DKK VS PT RISMAR DAEWOO APPAREL, DKK
    LXXXIIIl, LXXXIV, LXXXVII,LXXXVIII, LXXXIX, XC, XCI, XCII, XCIIl, XCIV, XCV, XCVI, XCVII,XCVIII, XCIX, C, Cl, Cll, Cll, CIV, CV, CVI, CVII, CVIII, CIX, CX,CXI, CXIIl, CXIV, CXV, CXVI, CXIX, CXXII, CXXIII, CXXIV, CXXV,CXXVI, CXXVII, CXXVIII, CXXIX, CXXXIl, CXXXIIl, CXXXIV,CXXXV, CXXXVI, CXXXVII, CXXXVIII, CXXXIX, CXL, CXLI, CXLII,CXLIV, CXLV, CXLVI, CXLVII, CXLVIII, CXLIX, CL, CLI, CLII, CLIII,CLIV, CLV, CLVI, CLVII, CLVIII, CLIX, CLX, CLXI, CLXII, CLXII,CLXIV, CLXV, CLXVI, CLXVII;LawanPT RISMAR DAEWOO
    Agar pihak perusahaan PT Rismar Daewoo Apparel mempekerjakankembali Sdr. Sahroji dkk (167 orang) dengan status karyawan tetap(PKWTT);b. Agar para pihak memberikan jawaban tertulis selambatlambatnya10 (sepuluh) hari sejak diterimanya Anjuran ini;c. Apabila para pihak atau salah satu pihak menolak Anjuran tersebut,Halaman 18 dari 40 hal. Put.
    Rismar Daewoo Apparel palinglambat 1 (satu) hari setelah daftar diberikan;5. Bahwa ditandatanganinya Persetujuan Bersama tanggal 24 April 2012tersebut, hakhak Para Tergugat sudah Penggugat selesaikan dan masakerja Para Tergugat menjadi tidak ada (dengan perkataan lain O (nol)tahun, dan buruh/pekerja lain yang menjalani masa kontrak tetapberjalan sesuai dengan peraturan ketenagakerjaan UndangUndangNomor 13 Tahun 2003;6.
    Pihak Manajemen menghimbau pekerja PT Rismar Daewoo Apparel (PTRDA) mulai tanggal 23 April 2013 untuk bekerja seperti biasa;3. Terkait hal normatif yang telah diperiksa oleh pengawas ketenagakerjaanakan diselesaikan sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Pendapat Serikat Pekerja:1. Menuntut seluruh Pekerja kontrak PT RDA diangkat menjadi karyawantetap;Menuntut 64 orang pekerja untuk dipekerjakan kembali seperti semula;3.
    Agar pengusaha PT Rismar Daewoo Apparel mempekerjakan kembalisdr. Sahroji, dkk. (167 orang) dengan status karyawan tetap (PKWTT);2. Agar para pihak memberikan jawaban secara tertulis selambatlambatnya 10 (sepuiuh) hari sejak diterimanya Anjuran ini;3.
Register : 30-03-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 87/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 28 Agustus 2017 — DAEWOO SECURITIES INDONESIA
8174
  • DAEWOO SECURITIES INDONESIA
Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — PT DAEWOO SECURITIES INDONESIA/PT MIRAE ASSET SEKURITAS INDONESIA VS ANNEU SOFI WAHYUNI
4839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT DAEWOO SECURITIES INDONESIA/PT MIRAE ASSET SEKURITAS INDONESIA,tersebut;
    PT DAEWOO SECURITIES INDONESIA/PT MIRAE ASSET SEKURITAS INDONESIA VS ANNEU SOFI WAHYUNI
    PUTUSANNomor 404 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT DAEWOO SECURITIES INDONESIA/PT MIRAE ASSETSEKURITAS INDONESIA, yang diwakili oleh Direktur,Arisandhilndrodwisatio, berkedudukan di Equity Tower, Lantai50, SCBD, Lot. 9, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaKennyWiston, S.H
    Keputusan Menteri Tenaga Kerja Republik IndonesiaNomor Kep150/Men/2000 tentang Penyelesaian Pemutusan HubunganKerja dan Penetapan Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja, danGanti Kerugian di Perusahaan, berupa ganti kerugian 15% x 10 xRp3.779.000,00 = Rp5.668.500,00 (lima juta enam ratus enam puluhdelapan ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT DAEWOO
Register : 05-04-2013 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55045/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
28976
  • Bahwa Daewoo International Corporation adalah salah satu perusahaantrading yang ditunjuk resmi oleh POSCO, apabila ada importir dari Indonesiayang membutuhkan produk dari POSCO diantaranya dapat melalui DaewooInternational Corporation (Bukti 1terlampir). Dan selanjutnya Shippingdocument tetap dikeluarkan oleh Daewoo International Corporation, sebagaitrading yang yang telah ditunjuk oleh Posco (Bukti 2terlampir).2.
    Bahwa antara Daewoo International Corporation dan POSCO sudah adakontrak untuk memenuhi pesanan Pemohon Banding dengan kontrakNomor: DWBK12100503 (Bukti 3 terlampir).3. Bahwa Daewoo International Corporation telah membuka Local L/C kepadaPOSCO sebagai bukti pembayaran atas kontrak dengan Nomor L/C:LD1V920400177 (Bukti 4 terlampir).4.
    Bhd. 48.4%b. perusahaan lainnya bahwa untuk membuktikan bahwa barang yang diimpor berupa Hot Rolled Steel Sheet In Coil denganklasifikasi 7208.27.10.00, 7208.27.90.00, 7208.26.00.00 dan 7208.38.00.00 dari negara asal Koreamerupakan barang yang diproduksi oleh Daewoo International Corporation, Pemohon Banding memberikanbuktibukti pendukung berupa:e Posco Inspection Certificate Nomor : 121011KDSE029001 tanggal 12 Oktober 2012;e = Weight List;e Sales Contract yang dibuat antara Posco dengan Daewoo International
    Contract yang dibuat antara Posco dengan Daewoo International Corporation tanggal 05Oktober 2012 nomor kontrak : DWBK12100503 yang menerangkan penjualan Hot Rolled Sheets and Coiloleh Posco kepada Daewoo International Corporation dengan perkiraan pengiriman bulan Oktober/Nopember2012 dengan tujuan pengiriman Jakarta Indonesia;bahwa Commercial Invoice dan Packing List Nomor KU2660 tanggal 20 Oktober 2012 yang menerangkanbahwa Posco menjual kepada Daewoo International Corporation yang berupa Hot Rolled
    Cooperation (Posco) tanggal 27 Maret 2013 dengan nomor referensi: QS/27.03/01/POSCO yang menyatakan bahwa Daewoo International Corporation adalah salah satuperusahaan pemasaran (the official trading house) untuk memasarkan atau mendistribusikan hot rolled steelin coil cold rolled steel kepada PT Srirejeki Perdana Steel;,bahwa berdasarkan dokumen Commercial Invoice dan Packing List Nomor: 0000378459 tanggal 20 Oktober2012 diterbitkan oleh Daewoo International Corporation. sebagai trader diketahui
Register : 05-04-2013 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 06-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55046/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 10 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
292103
  • Bahwa Daewoo International Corporation adalah salah satu perusahaantrading yang ditunjuk resmi oleh POSCO, apabila ada importir dari Indonesiayang membutuhkan produk dari POSCO diantaranya dapat melalui DaewooInternational Corporation (Bukti 1terlampir). Dan selanjutnya Shippingdocument tetap dikeluarkan oleh Daewoo International Corporation, sebagaitrading yang yang telah ditunjuk oleh Posco (Bukti 2terlampir).2.
    Bahwa antara Daewoo International Corporation dan POSCO sudah adakontrak untuk memenuhi pesanan Pemohon Banding dengan kontrakNomor: DWBK12100503 (Bukti 3 terlampir).3. Bahwa Daewoo International Corporation telah membuka Local L/C kepadaPOSCO sebagai bukti pembayaran atas kontrak dengan Nomor L/C:LD1V920400246;4.
    Bhd. 48.4%b. perusahaan lainnya bahwa untuk membuktikan bahwa barang yang diimpor berupa Hot Rolled Steel Sheet In Coil denganklasifikasi 7208.27.10.00, 7208.27.90.00, 7208.26.00.00 dan 7208.38.00.00 dari negara asal Koreamerupakan barang yang diproduksi oleh Daewoo International Corporation, Pemohon Banding memberikanbuktibukti pendukung berupa:e Posco Inspection Certificate Nomor : 121022KDSE067001 tanggal 25 Oktober 2012;e = Weight List;e Sales Contract yang dibuat antara Posco dengan Daewoo International
    satu perusahaanpemasaran Posco;bahwa Sales Contract yang dibuat antara Posco dengan Daewoo International Corporation tanggal 05Oktober 2012 nomor kontrak : DWBK12100503 yang menerangkan penjualan Hot Rolled Sheets and Coiloleh Posco kepada Daewoo International Corporation dengan perkiraan pengiriman bulan Oktober/Nopember2012 dengan tujuan pengiriman Jakarta Indonesia;bahwa Commercial Invoice dan Packing List Nomor KU2748 tanggal 31 Oktober 2012 yang menerangkanbahwa Posco menjual kepada Daewoo
    Packing List Nomor: 0000378886 tanggal 31 Oktober2012 diterbitkan oleh Daewoo International Corporation. sebagai trader diketahui bahwa DaewooInternational Corporation menjual Hot Rolled Stell Sheet in Coil yang diproduksi oleh Posco, Korea kepadaSrirejeki Perdana Steel sebanyak 585,02 MT senilai USD 266,065.58;bahwa dari Bill of Lading Nomor: SSSLSNKJ12103117 tanggal 31 Oktober 2012 diketahui bahwa atas HotRolled Stell Sheet in Coil sebanyak 585,02 MT yang diproduksi oleh Posco dikirim oleh Daewoo
Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 63 /Pid.Sus/2015/PN/Smg
Tanggal 30 April 2015 — Ir.CHRIS SAPUTRO Bin LIEM SIANG AN
111331
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 2(dua) unit motor Diesel (Genset) merk Daewoo dengan daya 660/528 Kva Instalasi tenaga listrik yang terpasang pada bangunan milik PT.Arga Kencana Santoso Jl.KH.Ahmad Dahlan No.2 Semarang dengan nama Hotel Horison meliputi Ruang Panel Distribusi atau MDP ( Main Distribution Panel ), Distribusi Induk,Runag Sub Distribusi (SDP) lantai, pemanfaatan tenaga listrik;2. 2(dua) bendel laporan Hasil pemeriksaan dan pengujian motor diesel (genset) No.1 dan 2 Bulan Pebruari
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 2 unit motor diesel ( GENSET) merek DAEWOO tahun pembuatan 2002f.model P222 LE dengan daya 660/528 Kva;Instalasi Tenaga Listrik yang terpasang pada bangunan milik PT. ARGAKENCANA SANTOSO JI.
    instalasitenaga listrik, seluruh barang bukti yang ditemukan disita dan diberi labelbukti bukti dan ditipkan di TKP untuk dokumen disita dan dimasukan amplopselanjutnya diberi label barang bukti guna proses penyidikan lebih lanjut.Setelah melakukan penggledahan saksi ANDRE melakukanpenggeledahan saksi DIDIK beserta team melakukan penyitaan ,memasang label barang bukti kemudian memberikan tanda terimapenyitaan, dan menitipkan di TKP terhadap sebagian barang yang disita1. 2 unit motor diesel ( GENSET) merek DAEWOO
    Bin LIEM SIANG AN selaku Dierktur Hotel Horison ;Menimbang,............ /24Menimbang, bahwa terbukti Hotel Horison menggunakan tenaga listrikdengan daya 1.110 KVA yang disulay dari PLN untuk memenuhi kebutuhanoperasional hotel yang meliputi penerangan kamarkamar hotel,AC,peralatanhotel ,sound system, lighting (lampu) , peralatan kitchen, operasianal lift, watertreatmen (WTP) dan lainlainya, sedangkan untuk cadangan tenaga listrik HotelHorison menggunakan 2(Dua) unit Captive Power (Genset) merk DAEWOO
    /perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti :1. 2(dua) unit motor Diesel (Genset) merk Daewoo dengan daya 660/528 KvaInstalasi tenaga listrik yang terpasang pada bangunan milik PT.ArgaKencana Santoso JI.KH.Ahmad Dahlan No.2 Semarang dengan namaHotel Horison meliputi Ruang Panel Distriobusi atau MDP ( Main DistributionPanel ), Distribusi Induk,Runag Sub Distribusi (SDP) lantai, pemanfaatantenaga listrik;2. 2(dua) bendel laporan Hasil pemeriksaan dan pengujian motor diesel(genset) No.1 dan
    Menetapkan barang bukti berupa :1.2(dua) unit motor Diesel (Genset) merk Daewoo dengan daya 660/528 KvaInstalasi tenaga listrik yang terpasang pada bangunan milik PT.ArgaKencana Santoso JI.KH.Ahmad Dahlan No.2 Semarang dengan namaHotel Horison meliputi Ruang Panel Distriobusi atau MDP ( Main DistributionPanel ), Distribusi Induk,Runag Sub Distribusi (SDP) lantai, pemanfaatantenaga listrik;2(dua) bendel laporan Hasil pemeriksaan dan pengujian motor diesel(genset) No.1 dan 2 Bulan Pebruari 2013 milik
Register : 05-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PT PEKANBARU Nomor 104/PID.B/2012/PTR
Tanggal 23 Juli 2012 — BAHAR Bin HAJI MUSTAFA
2313
  • berupa beko/eskavator, lalu saksi Eriyanto Hm Alias Agengdan Sdr.Sujarno Alias Ateng membawa saksi Masridefi Alias Efi selakuOperator Eskavator untuk dipertemukan dengan Terdakwa dansetelah terjadi kesepakatan Terdakwa meminta saksi Masridefi AliasEfi selaku Operator Eskavator untuk menggali tanah yang terletak diJalan Raya Bukit Timah KM.09 Kelurahan Mekar Sari KecamatanDumai Barat Kota Dumai.Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 April 2011, saksi Masridefi Alias Efimembawa 1 (satu) unit Eskavator merk Daewoo
    (satu) unit excavator merk Daewoo warna orange; (satu) buah anak kunci excavator;Dikembalikan kepada saksi Suryadi; (satu) persil foto copy Legalisir Sertifikat Hak Milik No.262,Tetap terlampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Putusan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 10 Mei 2012 Nomor : 69/Pid.B/2012/PN.DUM. yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit tali/alat penghitung warna silver; (satu) unit excavator merk Daewoo warna orange ; (satu) buah anak kunci excavator; (satu) persil foto copy Legalisir Sertifikat Hak Milik No.262,;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain.Hal. 9 dari 13 hal.Put.No.104/PID.B/2012/PTR.8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;IV.