Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 46/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
SUNARLIN Als ELIN Bin Alm AMIT
9741
  • Serang Baru Kabupaten Bekasimendengar IJAH KHODIJAH yang merupakan tetangga sebelah rumahterdakwa membuang dahak dirumahnya dengan suara keras, kemudianterdakwa emosi dan mengambil pecahan batu hebel dari depan rumahterdakwa dan terdakwa melemparkan batu hebel tersebut ke kaca sampingrumah IJAH KHODIJAH, kemudian setelah itu terdakwa kembali lagikedalam rumah dan duduk dikursi.Bahwa kemudian terdakwa mendengar banyak suara dari rumah IJAHKHODIJAH yang mencari tahu siapa yang melempar batu hebel tersebut
    I Alias JEK yangmenanyakan aya naon om (ada apa om), kemudian terdakwa menjawablancek ipar sia jek, asal aing dahar ngaruhak wae (kakak ipar kamu jek,tiap saya makan membuang dahak melulu), kemudian terdakwamengayunkan golok yang berada ditangan sebelah kanan terdakwasebanyak 1 (satu) kali ke bagian perut UJANG SUJA'! Alias JEK, dan 1(satu) kali Ke bahu kiri VJIANG SUJA'! Alias JEK karena menghalangi IJAHKHODIJAH yang berdiri dibelakangnya, kemudian UJANG SUJA'!
    I Alias JEK yangmenanyakan aya naon om (ada apa om), kemudian terdakwa menjawablancek ipar sia jek, asal aing dahar ngaruhak wae (kakak ipar kamu jek,tiap saya makan membuang dahak melulu), kemudian terdakwamengayunkan golok yang berada ditangan sebelah kanan terdakwasebanyak 1 (Satu) kali ke bagian perut UJANG SUJA'! Alias JEK, dan 1(satu) kali Ke bahu kiri VJIANG SUJA'! Alias JEK karena menghalangi IJAHKHODIJAH yang berdiri dibelakangnya, kemudian UJANG SUJA'!
    Sukaragam Kecamatan SerangBaru Kabupaten Bekasi, terdakwa bertemu dengan Saksi yangmenanyakan aya naon om (ada apa om), kemudian terdakwamenjawab lancek ipar sia jek, asal aing dahar ngaruhak wae (kakak iparkamu jek, tiap Saya makan membuang dahak melulu), kemudianterdakwa mengayunkan golok yang berada ditangan sebelah kananterdakwa sebanyak 1 (Satu) kali ke bagian perut saksi, dan 1 (Satu) kalke bahu kiri saksi karena menghalangi saksi IJAH KHODIJAH yangberdiri dibelakangnya, kemudian saksi berbalik
Register : 02-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 341/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
Erwin Tri Saputra Bin Rohiman
11523
  • Putusan Nomor 341 /Pid.B/2020/PN MreTerdapat perdarahan dikedua rongga hidung tidak aktif disertai Kemerahan,dibandingkan kulit sekitar.Kesimpulan:Terdapat perdarahan dikedua rongga hidung tidak aktif disertai kKemerahandibandingkan kulit sekitar diakibatkan persentuhan benda tumpul.Bahwa penyebab terdakwa melakukan penganiayaan tersebut karenaterdakwa merasa tidak senang pada saat saksi Susidawati Alias Mamak AyuBinti Dulham saat didepan rumah terdakwa saksi korban batukbatuk sambilmengeluarkan dahak
    pukulanhingga saksi terjatuh di tanah; Bahwa sepengetahuan saksi sebelum kejadian penganiayaan terhadapsaksi yaitu ada permasalahan sekitar 4 (empat) bulan yang lalu ketikasaksi sedang menjemur pakaian di halaman depan rumah saksi dansaksi sedang batuk dan saksi berdahak lalu saksi buangkan ke tanahdahak saksi namun saksi lihat terdakwa berada di depan rumahnyasedang makan nasi dan dia langsung menegur saya dengan berkata"NGAPO MAMAK AYU TU BERDAHADAHAK lalu saya jawab LANGAPO AKU NI KAN BUANG DAHAK
    Susidawati saat terdakwasedang makan nasi di depan rumah terdakwa sedangkan sdri.Susidawati alias Mamak Ayu dirumahnya yang dekat rumah terdakwasering batukbatuk dan mengeluarkan dahak dan berludah di depanrumahnya pada saat sedang makan dan terdakwa langsung berkataSUDAHSUDAHLAH BATUKBATUK BERDAHAK DAN BERLUDAHKAN AKU SEDANG MAKAN, dan sdri.
    Susidawati sering batukbatuk danmembuang dahak; Bahwa benar, sebelum penganiayaan terhadap sdri. Susidawati saatterdakwa sedang makan nasi di depan rumah terdakwa sedangkan sdri.Susidawati alias Mamak Ayu dirumahnya yang dekat rumah terdakwasering batukbatuk dan mengeluarkan dahak dan berludah di depanrumahnya pada saat sedang makan dan terdakwa langsung berkataSUDAHSUDAHLAH BATUKBATUK BERDAHAK DAN BERLUDAHKAN AKU SEDANG MAKAN, dan sdri.
    Susidawatisaat terdakwa sedang makan nasi di depan rumah terdakwa sedangkan sdri.Susidawati alias Mamak Ayu dirumahnya yang dekat rumah terdakwa seringbatukbatuk dan mengeluarkan dahak dan berludah di depan rumahnya padasaat sedang makan dan terdakwa langsung berkata SUDAHSUDAHLAHBATUKBATUK BERDAHAK DAN BERLUDAH KAN AKU SEDANG MAKAN,dan sdri. Susidawati tidak menjawab dan terdakwa lihat setiap terdakwa makandi depan rumah terdakwa sdri.
Register : 06-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 19/Pid.B/2013/PN.Tmg
Tanggal 9 April 2013 — ASWIN bin AHMAD SARGI
554
  • sasaran, kemudian dengan jarak beberapameter didepan kopata Terdakwa turun, dan mobil Xenia berjalan lagi beberapa meter laluBUYUNG turun;Setelah para terdakwa berpencar kemudian HENDIK naik mobil Kopata yang didalamnyasudah ada korban SUPRIHATIN yang duduk di samping HENDIK, kemudian Terdakwanaik kopata tersebut dan duduk didepan korban SUPRIHATIN, setelahkopata berjalanbeberapa meter BUYUNG ikut naik kopata duduk disamping HENDIK, selanjutnyaBUYUNG berpurapura sakit muntahmuntah mengeluarkan dahak
    Terdakwaturun, dan mobil xenia berjalan lagibeberapa meter lalu BUYUNG turun;Setelah Para Terdakwa berpencar kemudian HENDIK naik mobil kopata yangdidalamnya sudah ada korban SUPRIHATIN yang duduk disamping HENDIK,kemudian Terdakwa naik Kopata tersebut dan duduk di depan korbanSUPRIHATIN;Putusan Perkara Pidana No.19/Pid.B/2013/PN.Tmg, hal. 5 dari 11 halamane Setelah Kopata berjalan beberapa meter BUYUNG ikut naik Kopata duduk disamping HENDIK, selanjutnya BUYUNG berpurapura sakit muntahmunbtahmengeluarkan dahak
    kopataTerdakwaturun, dan mobil xenia berjalan lagi beberapa meter lalu BUYUNG turunselanjutnya Terdakwa berpencar kemudian HENDIK naik mobil kopata yang didalamnyasudah ada korban SUPRIHATIN yang duduk disamping HENDIK, kemudian TerdakwaPutusan Perkara Pidana No.19/Pid.B/2013/PN.Tmg, hal. 7 dari 11 halamannaik Kopata tersebut dan duduk di depan korban SUPRIHATIN, setelah Kopata berjalanbeberapa meter BUYUNG ikut naik Kopata duduk di samping HENDIK, selanjutnyaBUYUNG berpurapura sakit muntahmunbtah mengeluarkan dahak
    sasaran, kemudian dengan jarak beberapa meter di depan kopataTerdakwaturun, dan mobil xenia berjalan lagi beberapa meter lalu BUYUNG turunselanjutnya Terdakwa berpencar kemudian HENDIK naik mobil kopata yang didalamnyasudah ada korban SUPRIHATIN yang duduk disamping HENDIK, kemudian Terdakwanaik Kopata tersebut dan duduk di depan korban SUPRIHATIN, setelah Kopata berjalanbeberapa meter BUYUNG ikut naik Kopata duduk di samping HENDIK, selanjutnyaBUYUNG berpurapura sakit muntahmunbtah mengeluarkan dahak
Register : 07-01-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN AMBON Nomor 114/PID.B/2012/PN.AB
Tanggal 2 Juli 2012 — GUSTAV AMANA Alias UTA;
11219
  • MARSHELLO PIERE HOEK Alias SELLOBahwa saksi tahu hadir di persidangan terkait perbuatan terdakwa melempar saksidengan batu;Bahwa peristiwa itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar jam 01.30Malam bertempat di BTN Lateri Indah;Bahwa pada saat itu saksi sedang minum kopi di depan rumah saksi YAN KRISTIAN lalusaksi yang saat itu sedang batuk dan mengeluarkan dahak kemudian datag terdakwadari rumahnya yang mengatakan kepada saksi Biadap, Smerlap tau etika ataukah tidakkemudian saksi
    dari keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan sertadihubungkan dengan barang bukti maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar jam 01.30 Malambertempat di BTN Lateri Indah terdakwa GUSTAV AMANA alias UTA telah melemparsaksi korban MARSHELLO PIERE HOEK alias SELLO dengan menggunakan batu; Bahwa benar awalnya saksi korban sedang minum kopi di depan rumah saksi YANKRISTIAN lalu saksi yang saat itu sedang batuk dan mengeluarkan dahak
    tidak enak, rasa sakit, luka atau sengaja merusak kesehatanorang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2012 sekitar jam 01.30 Malambertempat di BTN Lateri Indah terdakwa GUSTAV AMANA alias UTA telah melemparsaksi korban MARSHELLO PIERE HOEK alias SELLO dengan menggunakan batu; Bahwa benar awalnya saksi korban sedang minum kopi di depan rumah saksi YANKRISTIAN lalu saksi yang saat itu sedang batuk dan mengeluarkan dahak
Register : 17-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 164/Pid.B/2013/PN.Bgr
Tanggal 27 Agustus 2013 — Ir. LURY HERLIYANTO BIN LEONARD
7820
  • Tegal Gundil Kec.Bogor Utara Kota Bogor dan ketika saksi korban melewati Balai Wargasekitar 10 meter, saat itu saksi korban batuk dengan suara kencang danmengeluarkan dahak di pinggir jalan tiba tiba. Melinat keberadaan sepetiitu lalu terdakwa berteriak dengan katakata, HEI ANJING, MONYETJANGAN BUANG DAHAK SEMBARANGAN .Bahwa atas perkataan itu tidak dihiraukan dan tidak dijawab oleh saksikorban yang selanjutnya saksi korban langsung pulang menujukerumahnya.
    Saksi SAHALLUDINe Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi sudah 20 tahun bertetangga dengan terdakwa; e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 Pk.21.30 saatsaksi pulang mengantar cucu, saksi melewati balai warga dan saat ituTerdakwa sedang berada di balai warga;e Bahwa kemudian karena Saksi sedang flu berat, Saksi batuk dengan kerasdan meludah mengeluarkan dahak di pinggir jalan ; e Bahwa tibatiba saksi
    mendengar Terdakwa berkata anjing monyet janganbuang dahak sembarangan ; e Bahwa mendengar hal tersebut Saksi terus berjalan pulang dan sesampainyadi rumah langsung menceritakan perkataan Terdakwa tersebut kepada anakSaksi yaitu Saksi Hary Muharam ; e Bahwa mendengar cerita Saksi, anak Saksi langsung ke luar rumah naikmotor mencari Terdakwae Bahwa melihat anak Saksi pergi mencari Terdakwa, Saksi segera menyusulanak Saksi yang mengendarai motor tersebut dengan Saksi berlari dan Saksimelihat anak saksi
    Saksi yang benar adalah yang Saksi nyatakan dipersidangan ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;3.Saksi HARY MUHARAMe Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan kekeluargaanmaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa awal mula kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 2 Desember2012 sekitar Pk.21.30 WIB saat ayah Saksi yaitu Saksi Sahaluddin datang,ayah Saksi berkata pada Saksi bahwa Terdakwa telah berkata anjing monyetjangan buang dahak
    ke pinggir jalan ;Bahwa kemudian berdasarkan keterangan Saksi Dody alias RahmadiSyahputra dan keterangan Terdakwa, Terdakwa berkata kepada Pak DamiriTagih itu orang sudah 19 Bulan tidak bayar iuran keamanan dan sampahdan perkataan tersebut ditujukan kepada Saksi Sahaluddin ;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sahaluddin dan Saksi Hary Muharamsependengaran Saksi Sahaluddin, Terdakwa berkata anjing monyet janganbuang dahak sembarangan, bayar itu iuran sudah 19 bulan tidak bayar,sehingga sesampainya
Register : 06-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 60/PID.B/2017/PN.RTG
Tanggal 16 Agustus 2017 — - YOSEF KOPERTINO SAPUTRA TAOLIN alias PUTRA
6513
  • Dan juga pada tanggal 2 Maret2017 sekitar 08.00 wita saksi sempat berpapasan dengan pelaku diperempatan kios Persada di Nekang, Kelurahan Bangka Nekang,Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai dan pada saat itusaksi melihat terdakwa PUTRA TAOLIN membuang dahak saat melihatsaksi.Bahwa alasan terdakwa menganiaya saksi karena terdakwa merasadendam dengan masalah yang pernah terjadi 4 tahun lalu dan selain itusaat saksi melihat terdakwa PUTRA TAOLIN pada tanggal 2 Maret 2017sekitar 08.00 wita, saksi
    Bahwa yang pastinya saksi tidak tahu apa penyebabnya, namun menurutcerita VIAN bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekitar puku;08.00 wita berangkat menuju Cancar, sesampai di perempatan Persada,saudara VIAN melihat saudara PUTRA ada membuang dahak ke jalan danpada saat itu saudara VIAN hanya melihat ke arah terdakwa PUTRA saja.
    FRANANTA SITEPU membuang dahak sambilmenantang terdakwa dan tunjuktunjuk terdakwa dan terdakwa juga balasmembuang dahak. Setelah pulang ke bengkel terdakwa memberitahukan padabapa terdakwa saudara ANTONIUS TAOLIN tentang perbuatan korban padaterdakwa setiap kali terdakwa dan korban berpapasan. Pada sore harinyasekitar pukul 17.00 wita saat terdakwa berdiri di depan bengkel terdakwamelihat korban AMANDUS A. G.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 PK/PID.SUS/2012
Tanggal 5 Mei 2015 — MISRAN, SKM bin KAHIR
151112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ambroxol (obat pengencer dahak) 6 (enam) box5. Spuit (alat suntik) 10 (sepuluh) box6. CTM (obat gatal / alergi) 2 (dua) botol7. Papaverine (obat sakit perut / alergi) 1 (satu) botol8. Prednison (obat alergi) 2 (dua) botol9. Kandistatin (obat sariawan) 2 (dua) box10. Voltadex (obat rematik) 6 (enam) box11. Lexapram (obat anti muntah) 1 (satu) box12. Teosal (obat asma) 6 (enam) box13. Ramoxil 500 mg (obat antibiotik) 4 (empat) box14. Cdafi'idine (obat maag) 3 (tiga) box15.
    Ambroxol (obat pengencer dahak) 6 (enam) box5. Spuit (alat suntik) 10 (sepuluh) box6. CTM (obat gatal / alergi) 2 (dua) botol Hal. 5 dari 14 hal. Put. No. 219 PK/PID.SUS/2012 7.8.2.27 10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 29-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 204/Pid.B/2012/PN.BJ
Tanggal 26 Juli 2012 — SUGIARTO
298
  • memakai kekasaran suatu perbuatan lain maupun perlakukan yang takmenyenangkan atau memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupunperlakukan yang tak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,perbuatan tersebut dilakukan dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika itu Suprisman (saksikorban) sedang makan siang dirumahnya dan tiba tiba datang terdakwa dan langsungmeludah berulang kali yang mengeluarkan dahak
    Binjai Selatan Kota Binjai, Terdakwa telahmengancam saksi;Bahwa pada waktu tersebut saksi sedang makan siang dirumahnya dan tiba tiba datangterdakwa dan langsung meludah berulang kali yang mengeluarkan dahak didekat saksikorban sedang makan tersebut dan atas perbuatan terdakwa tersebut saksi menegurterdakwa ;Bahwa atas teguran saksi tersebut, terdakwa tidak terima dan terdakwa langsung marahdengan mengatakan :Ku congkel nanti matamu dan kemudian terdakwa langsung masukkedalam rumahnya dan mengambil
    Binjai Selatan Kota Binjai, Terdakwa telahmengancam suami saksi;Bahwa pada waktu tersebut suami saksi sedang makan siang dirumahnya dan tiba tibadatang terdakwa dan langsung meludah berulang kali yang mengeluarkan dahak didekatsuami saksi sedang makan tersebut dan atas perbuatan terdakwa tersebut suami saksimenegur terdakwa ;Bahwa atas teguran suami saksi tersebut, terdakwa tidak terima dan terdakwa langsungmarah dengan mengatakan :Ku congkel nanti matamu dan kemudian terdakwa langsungmasuk kedalam
Register : 12-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 102/Pid.Sus/2017/PN Wsb
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum : DIAN PURNAMA, SH, Terdakwa : MUHAMMAD RIFKY BASBETH bin UMAR ACHMAD BASBETH
10111
  • ., Sp.PK / Nip.19741118200604 1 012, dan Feryficator : Ponimah, A.Md.AK. dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Dokter : Ahmad Zakiy Habibiy, Pasien : MUHAMMAD RIFKYBASBETH Bin UMAR ACHMAD BASBETH, tanggal Lahir : DOB : 25 12 1979,Umur/Jenis Kelamin : 37 Tahun / Lakilaki, Alamat : Sigaluh, No.RM : 705923,No.Lab : 17035177, tgl order : 10 08 17, 23 : 27, Prioritas : Routine, JenisSpesimen : Darah/Urine/Feces/Dahak/Cairan Tubuh Lain : PEMERIKSAAN HASIL SATUAN NILAI METODERUJUKANURINNARKOBA : (Polisi
    Penanggung Jawab InstalasiLaboratorium RSUD Setjonegoro yakni Dr.Irwan Ronal Simamora, M.Kes., Sp.PK/ Nip.19741118 200604 1 012, dan Feryficator : Ponimah, A.Md.AK. dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Dokter : Ahmad Zakiy Habibiy, PasienMUHAMMAD RIFKY BASBETH Bin UMAR ACHMAD BASBETH, tanggal Lahir :DOB : 25 12 1979, Umur/Jenis Kelamin : 37 Tahun / Lakilaki, Alamat :Sigaluh, No.RM : 705923, No.Lab : 17035177, tgl order : 10 08 17, 23 : 27,Prioritas : Routine, Jenis Spesimen : Darah/Urine/Feces/Dahak
    /Cairan TubuhLain :Spesimen : Darah/Urine/Feces/Dahak/Cairan Tubuh Lain : PEMERIKSAAN HASIL SATUAN NILAI METODERUJUKANURINNARKOBA : (Polisi)ImmunokromatografiMethamphetamine/m Positif Negatifamp, nama lain :EctasyEve Putusan No.102/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 17dari33 Shabushabu Bendzodiazepin Positif NegatifAmphetamine/AMP Negatifcannabinoids/THC Negatif NegatifNama lain :ColombianSinsemillaGanjaMarijuanaHempHash Opiates/MOR NegatifNama Lain :OpiumPutawSmackTarTiger Menimbang, bahwa berdasarkan
    yakni Dr.Irwan Ronal Simamora, M.Kes., Sp.PK / Nip.19741118Putusan No.102/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 20dari33200604 1 012, dan Feryficator : Ponimah, A.Md.AK. dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Dokter : Ahmad Zakiy Habibiy, Pasien :MUHAMMAD RIFKYBASBETH Bin UMAR ACHMAD BASBETH, tanggal Lahir : DOB : 25 12 1979,Umur/Jenis Kelamin : 37 Tahun / Lakilaki, Alamat : Sigaluh, No.RM : 705923,No.Lab : 17035177, tgl order : 10 08 17, 23 : 27, Prioritas : Routine, JenisSpesimen : Darah/Urine/Feces/Dahak
    /Cairan Tubuh Lain :Spesimen : Darah/Urine/Feces/Dahak/Cairan Tubuh Lain : PEMERIKSAAN HASIL SATUAN NILAIRUJUKAN METODE URIN NARKOBAImmunokromatografi(Polisi) Methamphetamine/m Positifamp, nama lain :EctasyEveShabushabuNegatif Bendzodiazepin PositifAmphetamine/AMP cannabinoids/THC NegatifNama lain :ColombianSinsemillaGanjaMarijuanaHempHashNegatifNegatifNegatif Opiates/MOR Nama Lain :OpiumPutaw Negatif Putusan No.102/Pid.Sus/2017/PN Wsb, halaman 21dari33 SmackTarTiger Menimbang, bahwa selanjutnya
Putus : 24-04-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 161/Pid.SUS/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 24 April 2012 — ALDY IBRAHIM
3813
  • pecahan tablet warna merah dan4523/2011 NNF dengan kode B 14 berupa serbuk warna putin mengandung bahan aktifCaffein (tidak termasuk narkotika/psikotropika)3.4524/2011/NNF dengan kode B12 berupa tablet warna coklat dengan kode B 15 adalahbenar mengandung :e Pseudoephedrine terdaftar dalam lampiran Il golongan dan jenis Prekeunsornomor urut 13 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikae Diethyltonamide sebagai anti insektisida (anti mual); Guaiphenesei mempunyaiefek sebagai pengencer dahak
    tablet warna merah dan 4523/ NNF dengan kode B 14 berupa serbuk warna putin mengandung bahan aktifCaffein (tidak termasuk narkotika / psikotropika).2. 4524/2011/NNF dengan kode B12 berupa tablet warna coklat dengan kode B 15adalah benar mengandung :e Pseudoephedrine terdaftar dalam lampiran Il golongan dan jenis Prekeunsornomor urut 13 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikae Diethyltonamide sebagai anti insektisida (anti mual); Guaiphenesei mempunyaiefek sebagai pengencer dahak
    tablet warna merah dan4523 / 2011 / NNF dengan kode B 14 berupa serbuk warna putih mengandungbahan aktif Caffein (tidak termasuk narkotika / psikotropika)2. 4524/2011/NNF dengan kode B12 berupa tablet warna coklat dengan kode B 15adalah benar mengandung : Pseudoephedrine terdaftar dalam lampiran Il golongan dan jenis Prekeunsornomor urut 13 lampiran Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Diethyltonamide sebagai anti insektisida (anti mual); Guaiphenese; mempunyaiefek sebagai pengencer dahak
Register : 05-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN Wsb
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penuntut Umum : MUHTAR ADJIR SH, Terdakwa : DESSTY AMANDA Binti SRI MULYADI
719
  • /Rw.27 Gondang Watumalang P.44 No.RM : 644919, No.Lab :17019550, tgl order : 28 04 17, Prioritas : Routine, InfoKlinik : , JenisSpesimen : Darah/Urine/Feces/Dahak/Cairan Tubuh Lain : PEMERIKSAAN HASIL SATUAN NILAI METODERUJUKANURINNARKOBAImmunokromatografiMETHAMPHETAMINE Negatif NegatifCANNABONOIDS +/POS Negatif*INDUPLOOPIATES Negatif NegatifAMPHETAMINE .
    /Rw.27 Gondang Watumalang P.44 No.RM : 644919, No.Lab17019550, tgl order : 28 04 17, Prioritas : Routine, Info Klinik : , JenisSpesimen : Darah/Urine/Feces/Dahak/Cairan Tubuh Lain : PEMERIKSAAN HASIL SATUAN NILAI METODERUJUKANURINNARKOBAImmunokromatografiMETHAMPHETAMINE Negatif NegatifCANNABONOIDS +/POS Negatif*INDUPLOOPIATES Negatif NegatifAMPHETAMINE .
    /Rw.27 Gondang Watumalang P.44 No.RM : 644919, No.Lab17019550, tgl order : 28 04 17, Prioritas : Routine, Info Klinik : , JenisSpesimen : Darah/Urine/Feces/Dahak/Cairan Tubuh Lain :PEMERIKSAAN HASIL SATUAN NILAI METODERUJUKAN URIN 16 NARKOBAImmunokromatografiMETHAMPHETAMINE Negatif NegatifCANNABONOIDS +/POS Negatif*INDUPLOOPIATES Negatif NegatifAMPHETAMINE ; Negatif Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) Paket ganja dengan berat bersih : 1,951gram
    /Rw.27 Gondang Watumalang P.44 No.RM : 644919, No.Lab17019550, tgl order : 28 04 17, Prioritas : Routine, Info Klinik : , JenisSpesimen : Darah/Urine/Feces/Dahak/Cairan Tubuh Lain : PEMERIKSAAN HASIL SATUAN NILAI METODERUJUKANURINNARKOBAImmunokromatografiMETHAMPHETAMINE Negatif NegatifCANNABONOIDS +/POS Negatif*INDUPLO 19 OPIATES Negatif NegatifAMPHETAMINE : Negatif Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak
Register : 30-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 113/PID/2017/PT TJK
Tanggal 8 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : M. RAMA ERFAN, SH
Terbanding/Terdakwa : DIAN RISKI ANGGRAINI binti KUSMANTO
8814
  • ./2017/PT.TJK.2langsung menyapa saksi SUMIYATI sambil berkata Kenapa kamu setiaplihat saya kamu ngebuang dahak didepan saya dijawab oleh saksiSUMIYATI Namanya saya lagi Batuk kemudian kembali dijawabterdakwa Batuk bukan kaya gitu caranya, kalo buang dahak padatempatnya jangan didepan orang seperti itu, itu namanya tidak sopandikarenakan saat itu Saksi SUMIYATI mengatakan diri terdakwa gila,terdakwa langsung emosi lalu menampar wajah Saksi SUMIYATI, disaatsaksi SUMIYATI menjerit lalu terdakwa membakap
Register : 09-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Wsb
Tanggal 26 September 2017 — Penuntut Umum : MUHTAR ADJIR SH, Terdakwa : NUGROHO RAHAYU WIDODO Bin AGUS TIYONO
777
  • ., Sp.PK /Nip.19741118 200604 1 012, dan Feryficator : Nurul Aeni Nafulani,A.Md.AK. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Dokter : Anmad Zakiy Habibiy, Pasien : Nugroho Rahayu Widodo, tanggalLahir : DOB, 05 111979, Umur/Jenis Kelamin : 37 Tahun / Lakilaki,Alamat : Jl.Kolonel Karjono 116 Rt.2/Rw.13 Wonosobo Barat, P.41 No.RM: 702755, No.Lab : 17024429, tgl order : 30 05 17, Prioritas : Routine,Info Klinik : SUSP.NARKOBA, Jenis SpesimenDarah/Urine/Feces/Dahak/Cairan Tubuh Lain : PEMERIKSAAN HASIL
    Setjonegoro yakni Dr.Inwan Ronal Simamora, M.Kes., Sp.PK /Nip.19741118 200604 1 012, dan Feryficator : Nurul Aeni Nafulani,A.Md.AK. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Dokter : Anmad Zakiy Habibiy, Pasien : Nugroho Rahayu Widodo, tanggalLahir : DOB, 05 111979, Umur/Jenis Kelamin : 37 Tahun / Lakilaki,Alamat : Jl.Kolonel Karjono 116 Rt.2/Rw.13 Wonosobo Barat, P.41 No.RM: 702755, No.Lab : 17024429, tgl order : 30 05 17, Prioritas : Routine,Info Klinik : SUSP.NARKOBA, Jenis SpesimenDarah/Urine/Feces/Dahak
    ,Sp.PK / Nip.19741118 200604 1 012, dan Feryficator : Nurul AeniNafulani, A.Md.AK. dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Dokter : Anmad Zakiy Habibiy, Pasien : Nugroho Rahayu Widodo, tanggalLahir : DOB, 05 111979, Umur/Jenis Kelamin : 37 Tahun / Lakilaki,Alamat : Jl.Kolonel Karjono 116 Rt.2/Rw.13 Wonosobo Barat, P.41 No.RM: 702755, No.Lab : 17024429, tgl order : 30 05 17, Prioritas : Routine,Info Klinik : SUSP.NARKOBA, Jenis SpesimenDarah/Urine/Feces/Dahak/Cairan Tubuh Lain : PEMERIKSAAN HASIL
    Setjonegoro yakni Dr.lnwan Ronal Simamora, M.Kes., Sp.PK /Nip.19741118 200604 1 012, dan Feryficator : Nurul Aeni Nafulani, A.Md.AK.dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Dokter : Anmad Zakiy Habibiy, Pasien : Nugroho Rahayu Widodo, tanggalLahir : DOB, 05 111979, Umur/Jenis Kelamin : 37 Tahun / Lakilaki,Alamat : Jl.Kolonel Karjono 116 Rt.2/Rw.13 Wonosobo Barat, P.41 No.RM: 702755, No.Lab : 17024429, tgl order : 30 05 17, Prioritas : Routine,Info Klinik : SUSP.NARKOBA, Jenis SpesimenDarah/Urine/Feces/Dahak
    Setjonegoro yakni Dr.lrwan Ronal Simamora, M.Kes., Sp.PK /Nip.19741118 200604 1 012, dan Feryficator : Nurul Aeni Nafulani, A.Md.AK.dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Dokter : Anmad Zakiy Habibiy, Pasien : Nugroho Rahayu Widodo, tanggalLahir : DOB, 05 111979, Umur/Jenis Kelamin : 37 Tahun / Lakilaki,Alamat : Jl.Kolonel Karjono 116 Rt.2/Rw.13 Wonosobo Barat, P.41 No.RM: 702755, No.Lab : 17024429, tgl order : 30 05 17, Prioritas : Routine,Info Klinik : SUSP.NARKOBA, Jenis SpesimenDarah/Urine/Feces/Dahak
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 20-12-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 39-K/PM.III-14/AD/XII/2020
Tanggal 17 Desember 2020 — Oditur:
Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc
Terdakwa:
I Kadek Sukardi
20564
  • Karangasem, Kab.Karangsem, Bali, kemudian Saksi2 lewatmengendarai sepeda motor dan membuang dahak(ludah) ke arah kanan tepat di depan rumahTerdakwa.Bahwa setelan Saksi2 membuang dahak (ludah),lalu Saksi2 melanjutkan pergi mengendarai sepedamotor dengan menggendong keponakan Saksi2yang juga keponakan Terdakwa.Bahwa selanjutnya sekira kurang lebih pukul 13.00Wita Saksi2 kembali pulang ke rumah orangtuanyaatas nama Sdr.
    Karangsem, Bali melihatSaksi2 dengan menggendong keponakan Terdakwalewat dengan mengendarai sepeda motor, lalumembuang dahak (ludah) ke arah kanan tepat didepan rumah Terdakwa sambil berlalu melanjutkanperjalanan.Bahwa benar setelah Saksi2 membuang dahak(ludah), lalu Saksi2 melanjutkan pergi mengendaraisepeda motor dengan menggendong keponakanSaksi2 yang juga keponakan Terdakwa.Bahwa benar selanjutnya sekira kurang lebih pukul13.00 Wita Saksi2. kembali pulang ke rumahorangtuanya (Saksi1) dengan melintasi
    Karangsem, Bali melihatSaksi2 dengan menggendong keponakan Terdakwalewat dengan mengendarai sepeda motor, lalumembuang dahak (ludah) ke arah kanan tepat didepan rumah Terdakwa sambil berlalu melanjutkanperjalanan.Bahwa benar setelan Saksi2 membuang dahak(ludah), lalu Saksi2 melanjutkan pergi mengendaraisepeda motor dengan menggendong keponakanSaksi2 yang juga keponakan Terdakwa.Bahwa benar selanjutnya sekira kurang lebih pukul13.00 Wita Saksi2 kembali pulang ke rumahorangtuanya (Saksi1) dengan melintasi
    Atas tindakannya tersebut Terdakwa menyadarikonsekuensi dari perbuatannya telah bertentangandengan aturan hukum yang berlaku, namun Terdakwatetap melakukannya karena sudah tidak bisa menahanemosinya lagi, karena Saksi2 sudah terlalu. seringmembuang ludah (dahak) di depan rumah Terdakwa(bahkan Saksi2 pernah membuang ludah saat Terdakwasedang sembahyang di depan rumah).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kedua Dengan sengaja menimbulkan rasa sakitdan luka kepada orang lain telah terpenuhi.Bahwa
Register : 30-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
ZAINUDDIN ILYAS
2412
  • MELTA TARIGAN, M.Si selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan, diketahui bahwa :A. 22 (dua puluh dua) butir Tablet berwarna Orange dengan berat Netto5,1 (lima koma satu) gram Positif Guaifenesin;B. 23 (dua puluh tiga) butir tablet berwarna Orange dengan berat Netto 4,4(empat koma empat) gram Positif Mirtazapine;Kesimpulan : Adalah barang bukti A. benar tidak mengandungNarkotika/Psikotropika tetapi mengandung Guaifenesin yang digunakan sebagaipengencer dahak, dan barang bukti B.
    Fani Miranda, telahmelakukan analisis terhadap barang bukti diduga Narkotika milik Terdakwa,dengan kesimpulan barang bukti tersebut tidak mengandung Narkotika/Psikotropika tetapi mengandung guaifenesin yang digunakan sebagaipengencer dahak dan mengandung Mirtazapine yang digunakan sebagaiantidepresan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa
    merupakan sediaanfarmasi yang bersifat EXPECTORAN atau obat batuk, selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti dibawa ke Polres Langkat guna pemeriksaan lebihlanjut; Bahwa benar barang bukti tersebut adalah milik Salman, Terdakwadisuruh membawanya dari Aceh ke Medan dan dijanjikan upah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa benar barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa adalah negatifatau. tidak mengandung Narkotika/Psikotropika tetapi mengandungguaifenesin yang digunakan sebagai pengencer dahak
Register : 18-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 140/Pid.B/2013/PN.AP
Tanggal 28 Januari 2014 — - I DEWA KETUT WIDANA.
3915
  • suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amlapura telahmelakukan Penganiayaan terhadap saksi korban I DEWA GEDE WIDANA,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari terdakwabersama dengan saksi korban sedang membantu kegiatan adat di rumah I DEWANYOMAN JELANTIK dan pada saat itu anak dari saksi korban bernama I DEWAPUTU AGUS WIDYAN batuk dan mengeluarkan dahak
    dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa peristiwa perkelaian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 15 Juli2013 sekira pukul 17.30 Wita bertempat di Banjar Taman Darma, DesaPeringsari, Kecamatan Selat, Kabupaten Karangasem ;e Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa dengan saksi korban sedang bekerjamembantu kegiatan adat di rumah I Dewa NyomanJelantik ;e Bahwa selanjutnya anak dari saksi korban (saksi I DEWA PUTU AGUSWIDY AN) mengeluarkan dahak
Putus : 11-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 94/Pid.B/2013/PN.SUNGG
Tanggal 11 Juni 2013 — Naba Bin Baco
213
  • Naba Bin Baco langsungmelempari saksi dengan batu dan mengenai pinggang saksi.e Bahwa berdasarkan visum et repertum dari puskesmastinggimoncong No:046/Ver/PKMTM/XII/2012 tanggal 27 Desember2012 yang ditadatangani oleh dokter Lukmansyah yang hasilpemeriksaannya pada pokoknya menerangkan bahwa:Memar pada punggung kiri ukuran kurang lebih 2x3 cm;Terdapat darah pada air liur dan dahak;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang
    bertanya perihal helmnya sampai saksi korban hendakmenikam Terdakwa makanya Terdakwa melempari saksi korban Acodengan batu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Syarifuddin als.Aco mengalami luka sebagaimana visum et repertum dari puskesmastinggimoncong No:046/Ver/PKMTM/XII/2012 tanggal 27 Desember 2012yang ditadatangani oleh dokter Lukmansyah yang hasil pemeriksaannyapada pokoknya menerangkan bahwa:e Memar pada punggung kiri ukuran kurang lebih 2x3 cm;e Terdapat darah pada air liur dan dahak
Register : 29-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 139/Pid.B/2021/PN Ksp
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MARIONO, SH,MH
Terdakwa:
Nur Reja Pahlawan Als Reja Als Bejo Bin Sofyan Rahim
686
  • Bahwa saksi korban mengalami luka di seluruh bagian wajah atau mukasaksi korban, lidah, dan juga mulut saksi korban dan juga saksi korban 2(dua) gigi bagian bawah dan juga 1 (satu) gigi bagian atas saksi korbancopot sehingga saksi korban tidak bisa bekerja dan melakukan aktifitassehari hari dan untuk makan juga saksi korban merasa susah dan sakitkarena lidah saksi korban juga luka Iluka dan jika saksi korban batukmengeluarkan dahak juga keluar darah dan sampai saat ini kKepala saksikorban masih merasa
    BinSawaluddin mengalami luka di seluruh bagian wajah atau muka saksikorban, lidah, dan juga mulut saksi korban dan juga saksi korban 2 (dua)gigi bagian bawah dan juga 1 (satu) gigi bagian atas saksi korban copotsehingga saksi korban Abdullah Abbas Als Cabai Bin Sawaluddin tidakbisa bekerja dan melakukan aktifitas sehari hari dan untuk makan jugasaksi korban merasa susah dan sakit karena lidah saksi korban juga Iluka luka dan jika saksi korban Abdullah Abbas Als Cabai Bin Sawaluddinbatuk mengeluarkan dahak
    perawatan titikb. korban mampu melakukan aktifitas ringan titikMenimbang bahwa saksi korban mengalami Iuka di seluruh bagianwajah atau muka saksi korban, lidah, dan juga mulut saksi korban dan jugasaksi korban 2 (dua) gigi bagian bawah dan juga 1 (Satu) gigi bagian atas saksikorban copot sehingga saksi korban tidak bisa bekerja dan melakukan aktifitassehari hari dan untuk makan juga saksi korban merasa susah dan sakitkarena lidah saksi korban juga luka luka dan jika saksi korban batukmengeluarkan dahak
Register : 29-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 178/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 22 Februari 2017 — Terdakwa : MIFTAHUL JANAH Al SIMIP Bin SUFRONI Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH
355
  • MIFTAHUL JANAH hasilpemeriksaan darah/urine/faces/dahak/cairan tubuh lain positif mengandungMetamphetamine.Perbuatan Terdakwa MIFTAHUL JANAH Alias SIMIP Bin SUFRONI (Alm.)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan No.178/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 9dari26Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenerangkan sudah mengerti dan memahami maksud dari Surat Dakwaan tersebutdan tidak
    MIFTAHUL JANAH hasil pemeriksaandarah/urine/faces/dahak/cairan tubuh lain positif mengandungMetamphetamine.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekitarpukul 17.00 WIB Terdakwa menelpon Sdr. ARIP (Daftar PencarianOrang/DPO) yang sudah dikenalnya karena sebelumnya juga pernah membelinarkotika jenis shabu kepada Sdr.
    MIFTAHULJANAH hasil pemeriksaan darah/urine/faces/dahak/cairan tubuh lain positifmengandung Metamphetamine.Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalam persidangansebagaimana dicatat dalam Berita Acara Sidang, dianggap telah termuat dan turutdipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkanfaktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan
Register : 23-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KUNINGAN Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN KNG
Tanggal 16 Juli 2019 — UDIN SAHIDIN Bin EWO
1006
  • diminumdan dikonsumsi melebihi dosis dan tidak sesuai dengan aturan pemakaianmaka akan menyebabkan efek euphoria dan halusinasi penglinatan maupunpendengaran atau dapat menyebabkan hiper eksitabilitas, kelelahan,berkeringat, bicara kacau, hipertensi dan mata melotot (Nystagmus) sertaapabila digunakan bersama dengan alkohol efeknya bias dan sangatberbahaya serta dapat menyebabkan kematian, adapun manfaat danperuntukan dari obat jenis Dextromethorphan tersebut yaitu untukmeredakan batuk kering atau tanpa dahak
    sedatif (kantuk), halusinasi penglinatan maupunpendengaran, dan stimulan sehingga memberikan rasa kesenangansemu (euphoria) atau dapat menyebabkan hiper eksitabilitas, kelelahan,berkeringat, bicara kacau, hipertensi dan mata melotot (Nystagmus) sertaapabila digunakan bersama dengan alkohol efeknya bisa dan sangatberbahaya serta dapat menyebabkan kematian, adapun manfaat danperuntukan dari obat jenis Tramadol untuk menghilangkan rasa sakit atausebagai obat penenang meredakan batuk kering atau tanpa dahak
    dan dikonsumsi melebihi dosisdan tidak sesuai dengan aturan pemakaian maka akan menyebabkanefek euphoria dan halusinasi penglihatan maupun pendengaran ataudapat menyebabkan hiper eksitabilitas, kelelahan, berkeringat, bicarakacau, hipertensi dan mata melotot (Nystagmus) serta apabila digunakanbersama dengan alkohol efeknya bias dan sangat berbahaya serta dapatmenyebabkan kematian, adapun manfaat dan peruntukan dari obat jenisDextromethorphan tersebut yaitu untuk meredakan batuk kering atautanpa dahak