Ditemukan 74 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 28/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 3 Mei 2016 — . Pidana Nama lengkap : SUKIR Bin SUPRAT ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tgl lahir : 54 tahun / 10 Januari 1961 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Banyuono 02 RT 10,RW 16,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Dagang ; Pendidikan : SD.
392
  • berikan kepada pemenang, dan apabilauangnya kurang lalu terdakwa mintakan kepada saksi Dahat Tri Wittono binDaman Huri, namun apabila tidak ada pembeli yang menang, kemudianuangnya langsung terdakwa setorkan kepada saksi Dahat Tri Wittono binDaman Huri.e Bahwa pada saat berjualan nomor togel singapura tersebut, terdakwa sudahmendapat uang sebesar Rp. 105.000, (seratus lima ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa langsung memotongnya dari hasil penjualan nomor tersebut sebesar15% sebagai komisi terdakwa
    Bahwa setelah diterima oleh saksi Dahat Tri Wittono bin DamanHuri, kemudian nomor/angka yang dibeli dimasukkan ke website togel online, kemudianterdakwa menunggu hasil nomor yang akan keluar dari website togel online.
    Bahwa setelahada pengumuman hasil nomor angka yang keluar, selanjutnya terdakwa mulai mentotal,siapa saja pembeli yang mendapatkan kemenangan, kalau ada pembeli yang menang,selanjutnya uang dari hasil penjualan nomor lalu terdakwa berikan kepada pemenang, danapabila uangnya kurang lalu terdakwa mintakan kepada saksi Dahat Tri Wittono binDaman Huri, namun apabila tidak ada pembeli yang menang, kemudian uangnya langsungterdakwa setorkan kepada saksi Dahat Tri Wittono bin Daman Huri.
    kurang lalu terdakwa mintakan kepadasaksi Dahat Tri Wittono bin Daman Huri, namun apabila tidak ada pembeli yang menang,kemudian uangnya langsung terdakwa setorkan kepada saksi Dahat Tri Wittono bin DamanHuri.
Register : 21-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 160/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : YOHANES DAHAYU JUANG Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Pembanding/Penggugat II : FIDELIS SORU Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Pembanding/Penggugat III : BERNADETA DEKRIT DAHAT Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Pembanding/Penggugat IV : MARIA GORETI SANG Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
Terbanding/Tergugat I : KANISIUS LANDANG
Terbanding/Tergugat II : ADRIANUS NANGGAL
Terbanding/Tergugat III : MAGDALENA MAHUS
Terbanding/Tergugat IV : WIHELMINA
14748
  • Pembanding/Penggugat I : YOHANES DAHAYU JUANG Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
    Pembanding/Penggugat II : FIDELIS SORU Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
    Pembanding/Penggugat III : BERNADETA DEKRIT DAHAT Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
    Pembanding/Penggugat IV : MARIA GORETI SANG Diwakili Oleh : YOHANES DAHAYU JUANG
    Terbanding/Tergugat I : KANISIUS LANDANG
    Terbanding/Tergugat II : ADRIANUS NANGGAL
    Terbanding/Tergugat III : MAGDALENA MAHUS
    Terbanding/Tergugat IV : WIHELMINA
    olehBapak YAKOBUS DAHAT, maka permintaan dari Bapak AMBAAlmarhum mungkin bisa dipertimbangkan oleh Bapak YAKOBUSDAHAT (Almarhum).
    Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat 1 sampai denganPenggugat 4 adalah sah ahli waris dari Bapak YAKOBUS DAHAT(Almarhum), dan secara hukum mempunyai hak untuk mewarisi hakmilik tanah dari Bapak YAKOBUS DAHAT (Almarhum).3.
    Petrus Amba sudahpernah bagi tanah Lingko (bukan lingko tanggu) kepadaYakobus Dahat, tetapi Yakobus Dahat yang sudah jualsendiri resiko karena beristri dua,> Yakobus Dahat sempat minta secara memelas karenaAndreas Giut sebelumnya diberi Tanah Ligub yangdikenal dalam lokasi adanya Lingko Bari, akan tetapitidak digubris olen Bpk.
    GalihPradipta, maka tidak ada hubungannya buku itu dianggap buktihak milik Yakobus Dahat atas Tanah Objek Sengketa.Siapa yang mendaftar nama Yakobus Dahat sebagai pemilikTanah Objek Sengketadalam Buku tersebut? Apakah PendaftaraNama Yakobus Dahat sebagai pemilik Tanah Objek Sengketatersebut juga diketahui atau disampaikan secara langsungdihadapan Tergugat dan Tergugat II? Bahwa urusan terkaitProyek Tanaman Eboni itu dimulai sejak Tahun 1994, PT.
    Barat : Berbatasan dengan Geradus Gea.Adalah sah milik dari Para Penggugat berdasarkan pewarisan dariBapak YAKOBUS DAHAT (Almarhum).4.
Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 382/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
165
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Saini bin Muhur ) dengan Pemohon II ( Hamidah binti Dahat ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 September 2014 di Bagek Longgek, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

    ,sebagai Pemohon 1;DanHamidah binti Dahat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Bagek Longgek, DesaMamben Daya, Kecamatan Wanasaba, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama SelongNomor : 0382/Pdt.P/2016/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat Agama Islam pada tanggal, 08 September 2014 di BagekLonggek, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah kandung bernama Dahat, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Amaq Saofan dan Amaq Supiyati saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa ;Bahwa Pemohon adalah
    anak dari pasangan suami istri ( Muhur danKasim) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri ( Dahat danJumakyah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis,Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan para pemohon
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Saini bin Muhur dengan PemohonIl Hamidah binti Dahat yang dilaksanakan pada tanggal, 08 September2014 di Bagek Longgek, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saini bin Muhur ) denganPemohon (Hamidah binti Dahat ) yang dilaksanakan pada tanggal, 08September 2014 di Bagek Longgek, Desa Mamben Daya, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 05-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 128/Pdt.P/2013/PN.Klt,
Tanggal 13 Februari 2013 — IG. SUPONO
183
  • DAHAT ISNANTO (laki-laki), lahir di Klaten, pada tanggal 17 September 1985, 2. AGNES NURHAYATI (perempuan), lahir di Klaten, pada tanggal 15 Mei 1989, 3. THERESIA INDRAS KUNCARI (perempuan), lahir di Klaten, pada tanggal 8 Juni 1993, 4. IGNATIA ARI SAYEKTI (perempuan), lahir di Klaten, pada tanggal 17 Agustus 1996 dan 5. YUSTINUS SETYO YUNIARTO (laki-laki), lahir di Klaten, pada tanggal 3 Juni 2000, masing-masing adalah anak dari pasangan suami istri yang sah IG.
    DAHAT ISNANTO (anak pertama) lakilaki, yang lahir di Klaten, pada tanggal 17September 1985 ;2.2. AGNES NURHAYATI (anak kedua) perempuan, yang lahir di Klaten, pada tanggal02 Januari 1989 ;2.3. THERESIA INDRAS KUNCARI (anak ketiga), yang lahir di Klaten, pada tanggal08 Juni 1993 ;2.4. IGNATIA ARI SAYEKTI (anak keempat), yang lahir di Klaten, pada tanggal 17Agustus 1996 ;2.5. YUSTINUS SETYO JUNIARTO (anak kelima), yang lahir di Klaten, pada tanggal03 Juni 2000 ;3.
    DAHAT ISNANTO (anak pertama) lakilaki, yang lahir di Klaten, pada tanggal 17September 1985 ;2.2. AGNES NURHAYATI (anak kedua) perempuan, yang lahir di Klaten, pada tanggal02 Januari 1989 ;2.3. THERESIA INDRAS KUNCARI (anak ketiga), yang lahir di Klaten, pada tanggal08 Juni 1993 ;2.4. IGNATIA ARI SAYEKTI (anak keempat), yang lahir di Klaten, pada tanggal 17Agustus 1996 ;2.5.
    Fotocopy AZAH atas nama DAHAT ISNANTO, No. DN03 Mu 0098208, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Atas Kanisius Yos Sudarso Mojosongo.tertanggal 14 Juni 2004, diberi tanda P11 ;12. Fotocopy IJAZAH atas nama AGNES NURHAYATI, No. DN03 DI 0667504, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Tulung, Klaten,tertanggal 26 Juni 2006, diberi tanda P12 ;13. Fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional atas nama THERESIA INDRASKUNCARI, No.
    DAHAT ISNANTO , 2. AGNES NURHAYATI ,3. THERESIA INDRAS KUNCARI, 4.
Register : 22-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 29/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 9 Mei 2016 — . Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : M Djudi bin Muin Grobogan 63 tahun/ 12 Maret 1952 Laki-laki Indonesia Jl Banyuono I Rt 01 Rw 15, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan I s l a m. Buruh
257
  • Grobogan, dan terdakwa mendapatkomisi dari saksi Dahat Tri Wittono bin Daman Huri sebesar 15%,e Bahwa terdakwa berjualan nomor togel hongkong buka pada sekitar pukul 19.00wib sampai dengan pukul 22.00 wib, dan bukaan nomornya pada pukul 23.00wib.e Bahwa para pembeli nomor togel hongkong membeli nomor yang dipilih, dannomor yang dibeli bervariasi mulai dari 2 digit nomor sampai dengan 4 digitnomor, dan nomor yang dibeli tersebut lalu terdakwa tulis kedalam kertasrekapan.
    rupiah)e 092 (09 angka yang ditombokan dan angka 2 jumlah uang tombokan sebanyakdua ribu rupiah)e 19771 (1977 angka yang ditombokan dan angka 1 jumlah uang tombokansebanyak seribu rupiah)e 9771 (977 angka yang ditombokan dan angka 1 jumlah uang tombokansebanyak seribu rupiah)Jadi jumlah total uang tombokan yang terdakwa terima sebesar Rp.9.000, (sembilan riburupiah) dari saksi Jasmin bin Tasio.e Bahwa terdakwa dapat mengetahui nomor togel hongkong yang keluar, setelahterdakwa diberitahu oleh saksi Dahat
    Grobogan, dan terdakwa mendapatkomisi dari saksi Dahat Tri Wittono bin Daman Huri sebesar 15%,e Bahwa terdakwa berjualan nomor togel hongkong buka pada sekitar pukul 19.00wib sampai dengan pukul 22.00 wib, dan bukaan nomornya pada pukul 23.00wib.
    , setelahterdakwa menjual kupon kemudian menyetorkannya kepada sdr Dahat padasekitar jam 22.00 wib;e Bahwa menurut keterangan terdakwa, terdakwa berjualan togel sudah 9 harisejak tanggal: 5 Januari 2016 s/d tanggal: 13 Januari 2016 ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara iniTanggapan terdakwa:Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan2Saksi DAHAT TRI WITTONO bin DAMAN HURI:Bahwa saksi mengetahui Pada hari: Rabu tanggal: 13 Januari 2016 kirakira jam:21.00 WIB Terdakwa jualan judi togel
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Triyo Jatmiko, SH.
Terdakwa:
ILHAM RISQIANTO Bin EKO WIDAYAT
233
  • PekalonganSelatan Kota Pekalongan, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 106Ayat (1), perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksi EDI SISWANTO,saksi YOYOK KISWANTO dan saksi DAHAT SANTOSO Bin KASTOLANI yangmerupakan anggota kepolisian mendapat informasi
    Pekalongan Selatan Kota;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Adib Setia Bela(dalam berkas perkara terpisah) bersama satu tim diantaranya saksi Dahat Santosodari Res Narkoba Kota PekalonganBahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat jika di depan LapanganFutsal Jl. Urip Sumoharjo Kel. Kradenan Kec.
    DAHAT SANTOSO Bin KASTOLANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan keterangannya dalamberita acara penyidikan tersebut adalah benar ;Bahwa saksi dimintai Keterangan sehubungan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang mengedarkan obatobatan berlogo LL tanpa ijin pihak berwenang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 09April 2018 sekira pukul 20.30 WIB bertempat di JI.
    Pekalongan Selatan Kota;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN PkIBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Adib Setia Bela(dalam berkas perkara terpisah) bersama satu tim diantaranya saksi Dahat Santosodari Res Narkoba Kota PekalonganBahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat jika di depan LapanganFutsal Jl. Urip Sumoharjo Kel. Kradenan Kec.
    Urip Sumoharjo depan Futsal BuaranKelurahan Kradenan Kecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan;Bahwa yang menangkap saksi adalah saksi Edi Siswanto dan saksi Dahat Santosasedangkan barang bukti yang di sita berupa : 80 (delapan puluh) paket atau 320 (tigaratus dua puluh) butir obat berlogo LL, uang sebesar Rp 784.000,00 (tujuh ratusdelapan empat ribu rupiah), 1(satu) set plastik dan 1 (satu) unit Som Honda ScopyNo.Pol.
Register : 23-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 402/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
185
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Ridwan bin Amaq Segep) dengan Pemohon II (Asmawati binti Amaq Dahat) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1994 di Toya Lauq, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal

    PENETAPANNomor 0402/Pdt.P/2018/PA.Sel. wP$$ 2 5I yor5il a UI 0 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ridwan bin Amaq Segep, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan petani, tempat tinggal di Toya Lauk, Desa Toya,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon I;DanAsmawati binti Amag Dahat, umur
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal, 3 Januari 1994 di Toya Lauk,Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama Dahat, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Muhammad Fauzi bin Artawai dan Maknah binNurimah saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu denganmas kawin berupa uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ridwan bin Amaq Segep) denganPemohon II (Asmawati binti Amag Dahat) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal, 3 Januari 1994 di Toya Lauk, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;Him 2 Penetapan Nomor 0402/Pdt.P/201 7/PA.Sel3.
    berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03Januari 1994 di Toye Daye, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Him 3 Penetapan Nomor 0402/Pdt.P/201 7/PA.SelBahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah kakak kandungpemohon II bernama Dahat
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ridwan bin Amaq Segep) denganPemohon II (Asmawati binti Amaq Dahat) yang dilaksanakan pada tanggal 3Januari 1994 di Toya Laug, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Maziyah, SH
Terdakwa:
SURYADI MULYO bin IRFANDI
335
  • Atasdasar informasi tersebut selanjutnya saksi EDI SISWANTO dan saksi DAHATSANTOSO bersama tim melakukan penyelidikan dan pemantauan di lokasi tersebut.Halaman 3 dari 21 halaman Putusan No 198/Pid.Sus/2018/PN Pkl Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 16.00 WIB, saksiEDI SISWANTO dan saksi DAHAT SANTOSO bersama tim melakukanpenyelidikan dan pemantauan di sekitar lokasi tersebut dan salah seorang Polisimenyamar sebagai pembeli selanjutnya terdakwa menyerahkan 2000 (dua ribu)
    Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 16.00 WIB, saksiEDI SISWANTO dan saksi DAHAT SANTOSO bersama tim melakukanpenyelidikan dan pemantauan di sekitar lokasi tersebut dan salah seorang Polisimenyamar sebagai pembeli selanjutnya terdakwa menyerahkan 2000 (dua ribu)butir obat jenis Dextromethorpan kepada saksi SUPRIANTO kemudian saksiSUPRIANTO menyerahkan obat Dextromethorphan tersebut kepada pembeli danHalaman 5 dari 21 halaman Putusan No 198/Pid.Sus/2018/PN Pklselanjutnya
    Bahwa dalam melakukan penangkapan tersebut saksi bersama dengan rekansaksi sebanyak 1 (satu) tim diantaranya saksi Dahat Santoso, dan sdr. HartataSetiadi. Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat jika dilokasitersebut ada anakanak muda yang sering menjual obat obat an jenis DMP danpil LL.
    Saksi Dahat Santoso bin KastolaniHalaman 7 dari 21 halaman Putusan No 198/Pid.Sus/2018/PN Pkl Bahwa saksi adalah anggota Polri. Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekitar pukul 16.00 WIB di JalanKalimantan Kelurahan Sapuro Kebulen Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan saksi telah menangkap terdakwa dan Supriyanto bin Tarmuji karenadiduga mengedarkan obat jenis DM (Dextromethorphan).
Register : 01-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 289/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
P U R J I O, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBALSYAH Bin MULYONO
369
  • DAHAT SANTOSO mengajak terdakwa untuk ketemuan diKomplek BONG CINO Kuripan dan setelah bertemu serta ngobrolakhirnya orang tersebut meminta untuk dicarikan seadanya, laluterdakwa menghubungi Sdr. WAWAN melalui WhatsApp (WA) yangisinya memesan obat dan dijawab Sdr. WAWAN melalui WhatsApp (WA)bahwa adanya obat Dextro dan LL. Bahwa setelah mendapat jawaban dari Sdr. WAWAN, terdakwamenghubungi saksi Sdr.
    DAHAT SANTOSO yang memesan tersebutmelalui WhatsApp (WA) yang isinya ada obat Dextromethorphan dan LLyang terdakwa beli dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)dan saksi Sdr. DAHAT SANTOSO yang memesan tersebut akan membelidengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah). Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr.
    DAHAT SANTOSO yang memesan tersebut dan sepakat untukbertemu di Komplek BONG CINO Kuripan, setelah bertemu terdakwamengabil obat Dextromethorphan dan LL dari dalam jok sepeda motoryang dikendarai selanjutnya menyerahkan kepada saksi Sdr. DAHATSANTOSO yang memesan tersebut dan kemudian saksi Sdr.
Register : 17-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 552/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syariat Islam yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2000 diDusun, Pako Desa Mertak kecamatan Pujut Kabupaten Lombok TengahHal 1 dari 12dengan wali nikah nikah ayah kandung Pemohon Il berwakil kepada KyaiMuhrim dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah),dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Amaq Dahat
    tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 07 November 2000 di Dusun, Pako DesaMertak kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahnikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kyai Muhrim denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dibayartunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Amagq Dahat
    Ildilaksanakan pada tanggal, 07 November 2000 di Dusun, Pako DesaMertak kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu wali nikahnya pada pernikahan tersebut adalahnikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kyai Muhrim; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi maskawin pada pernikahantersebut adalah uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dibayartunai.; Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaAmaqg Dahat
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Hal 6 dari 12Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 07 November 2000 di Dusun, Pako Desa Mertakkecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnya adalah nikahayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kyai Muhrim, dan saksi nikah adalahdua orang saksi bernama Amag Dahat
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikahsesuai hukum Islam pada tanggal, 07 November 2000 di Dusun, Pako DesaMertak kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah nikahayah kandung Pemohon II berwakil kepada Kyai Muhrim, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai., serta dihadirioleh 2 orang saksi bernama Amaq Dahat dan Amaq Inah;2.
Register : 07-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 10/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 26 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 07Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0010/Pdt.P/2015/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Oktober 1994, di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut :Wali Nikah MISTAM bin DAHAT
    tinggal diDesa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saksi diperkawinanPemohon;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Oktober1994 di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah MISTAM bin DAHAT
    SOLEH, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Bagon Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saksi diperkawinanPemohon;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 10 Oktober 1994, di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahMISTAM bin DAHAT (ayah
    bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal 10 Oktober 1994,di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah MISTAM bin DAHAT
Register : 23-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
ROCHMAT BIN RAMELAN
283
  • SANTOSA Bin KASTOLANI(Petugas Kepolisian Pekalongan Kota) yang telan membeli 2 (dua) paketDextropethorphan (DMP) berisikan 24 (dua puluh empat) butir seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan 1 (Satu) paket pil hexymer berisikan 3(tiga) butir seharga Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), selanjutnya setelahterdakwa telah berhasil menjual atau mengedarkan atau menyerahkan pilDextropethorphan (DMP) dan pil hexymer sebagaimana tersebut diatas, lalusaksi DAHAT SANTOSA Bin KASTOLANI ke Pores Pekalongan
    TEGUHPRIHMONO, M.H., dkk, dari Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangSemarang, dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa ROCHMAT BIN RAMELAN dan saksi DAHAT SANTOSA BinKASTOLANI adalah :1. BB0918/2019/NOF dan BB0920/2019/NOF berupa tablet warna kuningberlogo DMP tersebut di atas Negatif (Tidak mengandung Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandung Dextromethorphan.2.
    KH Munawar Rt 002 Rw 004 Kec.Pekalongan Selatan Kota Pekalongan;Bahwa terdakwa di tangkap oleh saksi DAHAT SANTOSO Bin KASTOLANIdan FAJAR HARIYANTO Bin SUHONO WIRYO MARTONO petugas padahari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 14.00 Wib. di rumahKelurahan Jenggot Gg. KH Munawar Rt 004 Rw 002 Kec.
    Pekalongan Selatan Kota Pekalongan;Menimbang, bahwa terdakwa di tangkap oleh saksi DAHAT SANTOSOBin KASTOLANI dan FAJAR HARIYANTO Bin SUHONO WIRYO MARTONOpetugas pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 14.00 Wib. dirumah Kelurahan Jenggot Gg. KH Munawar Rt 004 Rw 002 Kec.
    Barang bukti tersebut disita dari tanganterdakwa : ROCHMAT Bin RAMELAN; 2 ( dua) paket Dextromethorphan ( DMP) @ 12 (dua belas) butirberjumlah 24 (dua puluh empat) butir dan 1 (Satu) paket hexymer @ 3 (tiga)butir berjumlah 3 (tiga) butir, disita dari saksi DAHAT SANTOSA BinKASTOLANI;Menimbang, Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. LAB : 449/NOF/2019 tanggal 25 Pebruari 2019 yangditandatangani oleh Ajun Komisaris Besar Polisi Drs.
Register : 22-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 27/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 3 Mei 2016 — Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : Dahat Tri Wittono bin Daman Huri Grobogan 40 tahun/ 6 Juli 1975 Laki-laki Indonesia Jl Banyuono Rt 07 Rw 16, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan I s l a m. Swasta
184
  • Menyatakan terdakwa DAHAT TRI WITTONO bin DAMAN HURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
    PidanaNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminK e b a n g s a a nTempat TinggalA g a m aP e k e r j a a n ::::::: Dahat Tri Wittono bin Daman HuriGrobogan40 tahun/ 6 Juli 1975Laki-lakiIndonesiaJl Banyuono Rt 07 Rw 16, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten GroboganI s l a m.Swasta
    Putusan Pidana Nomor 27/Pid.B/2016/PN PwdPUTUSANNOMOR : 27/Pid.B/2016/PN PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHApengESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana padaadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :1 Nama Lengkap : Dahat Tri Wittono bin Daman Huri: GroboganTempat Lahir: 140 tahun/ 6 Juli 1975Umutr/Tanggal Lahir; ; : LakilakiJenis Kelamin: IndonesiaKebangsaan; : J Banyuono
    memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas.3 Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 27/Pen.Pid./2016/PN Pwd, tanggal 22 Maret 2016 tentang Hari Sidang dalamperkara terdakwa tersebut di atas.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti di persidangan;Telah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum Nomor: PDM07 /P.Dadi/Ep.2/03/2016 tanggal 3 Mei 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Dahat
    Tri Wittono bin Daman Huri bersalah melakukantidak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan Kedua Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;Putusan Pidana Nomor 27/Pid.B/2016/PN Pwd2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dahat Tri Wittono bin Daman Huridengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit laptop merk Asus warna hitam seri X451CDirampas untuk dimusnahkan;
    hukumandengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulang lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Purwodadi Nomor Register Perkara : PDM07/P.Dadi/Ep.2/03/2016, tanggal 21 Maret 2016 sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Dahat
    diatas, petugas polisi berhasil menyita barang buktiberupa :1 (satu) unit laptop merk ASUS warna hitam seri X451CHalaman 5 dari 24 halamane Bahwa terdakwa berjualan nomor judi togel singapura dan togel hongkongsebagai mata pencaharian seharihari.e Bahwa terdakwa berjualan nomor judi togel singapura dan togel hongkongbersifat untunguntungan serta tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Dahat
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0976/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2010 diDusun Pako, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada kyai Nalemdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara waliHal 1 dari 10nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Amaqg Dahat
    Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 23 Juni 2010 di Dusun Pako, DesaMertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II berwakil kepada kyai Nalem danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Amaq Dahat
    ;Bahwa, saksi tahu yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalah 2orang saksi masingmasing bernama Amag Dahat dan Amag Kantrim;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan para Pemohondihadiri oleh banyak orang yaitu masyarakat sekitarnya ;Bahwa saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II bersetatus gadis ;Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa
    dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 23 Juni 2010 di Dusun Pako, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada kyai Nalem, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), dibayar tunai. , disaksikan2 orang saksi bernama Amagq Dahat
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 194/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Triyo Jatmiko, SH.
Terdakwa:
ADIB SETIA BELLA Bin WAHIDI
233
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 320 (tiga ratus dua puluh) butir pil jenis "LL";
    • 1 (satu) set plastik klip;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sebesar Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada pihak Kepolisian Resort Pekalongan Kota melalui saksi DAHAT

    (tujuh ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada pihak Kepolisian melalui saksi DAHAT SANTOSO;Uang tunai sebesar Rp 84.000, (delapan puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara;1 (Satu) unit Som Scoopy Nopol: G 4403 WT warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
    Kradenan Kec.Pekalongan Selatan Kota Pekalongan, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 106 Ayat (1), perobuatan mana dilakukan denganCaracara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksi EDISISWANTO, saksi YOYOK KISWANTO dan saksi DAHAT SANTOSO BinKASTOLANI yang merupakan anggota kepolisian mendapat
    Kradenan Kec.Pekalongan Selatan Kota Pekalongan sering digunakan untuk transaksi obatobatan tanpa ijin edar, kemudian atas informasi tersebut saksi EDI SISWANTObersama dengan tim menuju ke lokasi, pada saat sedang melakukanpenyelidikan melihat terdakwa bersama saksi ILHAM RISQIANTO Bin EKOWIDAYAT (dalam berkas perkara terpisah) dengan gerakgerik yangmencurigakan, kemudian saksi DAHAT SANTOSO Bin KASTOLANImenghampiri terdakwa untuk menyamar sebagai pembeli obatobatan dan padasaat itu juga terdakwa
    DAHAT SANTOSO Bin KASTOLANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik kepolisian dan keterangannyadalam berita acara penyidikan tersebut adalah benar ;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang mengedarkan obatobatan berlogo LL tanpa jjin pihakberwenang;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senintanggal 09 April 2018 sekira pukul 20.30 WIB bertempat di Jl.
    Urip Sumoharjo depan Futsal Buaran Kelurahan KradenanKecamatan Pekalongan Selatan Kota Pekalongan Terdakwa bersama dengansaksi Ilham Risqianto telah ditangkap oleh petugas Polres Pekalongan Kota yaitusaksi Edi Siswanto dan saksi Dahat Santoso karena Terdakwa telah menjual ataumengedarkan obat berlogo LL;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan obat berlogo LL sebanyak 80(delapan puluh) paket atau 320 (tiga ratus dua puluh) butir obat berlogo LLtersebut dari Sdr.
Register : 08-03-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 12/pdt.G/2013/PN.BTA
Tanggal 17 Juli 2013 — Zuryati dikuasakan kepada H. Ibarahim, SH. MH. dkk (Kuasa Hukum Penggugat) VS PT. BUANA ELTRA, dkk (Para Tergugat)
6311
  • OKU Batas sebelah Timur (Ulak) : TanahSaidi, Barat (Ulu) : Tanah Almani, Selatan (Dahat) : TanahBosro (Pak Suri), Utara (Lembak) : Tanah Mari.e Sdri. Sayati, Dusun Gunung Kuripan Kec. Pengandonan Kab.OKU. Sebelah Timur (Ulak) : Ayakh anak/Tanah Saun, Barat(Ulu) : Ayakh anak/Tanah hang semanding, Utara (Dahat) :Tanah Kundak.e Sdr. Arman bin Matori, Dusun Gunung Kuripan Kec.Pengandonan Kab. OKU.
    OKU.e Daerah Juru Khumbai (Pinggir Akup) Sebelah Timur :Tanah Mini, Barat : Tanah Maturi, Selatan (Dahat) :Tanah Dulhadi, Utara (Lembak) : Akup.e Daerah Lembak Kampungan Pak Herli Sebelah Timur :Tanah Yakni, Barat (Ulu) : Tanah Pak Herli (Pauzi),Selatan (Dahat) : Tanah Herli (Pauzi), Utara (Lembak) :Tanah Maturi.Sehingga Total Keseluruhan + 10,2 Ha1.
Register : 23-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
Nuri Sri Amaranti, SH.,MH
Terdakwa:
ROKHAN BIN WAR'UN
442
  • Saksi DAHAT SANTOSO: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polisi dan keteranganyang diberikan sudah benar; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018 sekira pukul21.30 di Lapangan Sorogenen Kel.
    Sedangkan melawan hukum materiil adalah perbuatantersebut menurut hukum yang tertulis maupun tidak tertulis merupakan suatu perbuatanmelawan hukum (akibat);Menimbang, bahwa didalam persidangan ditemukan fakta dari keterangan Saksi,Surat, Petunjuk dan keterangan terdakwa yaitu bahwa pada hari Minggu Tanggal 6 Mei2018 sekira pukul 21.30 Wib saksi Rudi Pamungkas dan saksi Dahat menangkapterdakwa Rokhan bin Warun di Lapangan Sorogenen Pekalongan, pada saat ditangkaptelah kedapatan memiliki, menyimpan
    membeli obat alprazolam tidakHalaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 197/PID.B/2018/PN.PKL.menggunakan resep dokter.terdakwa memiliki obat alprazolam tersebut, tidak ada ijindari instansi yang berwenang;Dengan demikian unsur ini terpenuhi.Ad.3.Unsur Memiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan dari keterangan saksi saksi, Surat,Petunjuk dan keterangan terdakwa yaitu pada hari Minggu Tanggal 6 Mei 2018 sekirapukul 21.30 Wib saksi Rudi Pamungkas dan saksi Dahat
Register : 03-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
SOFIYANDI SAKTI Bin ISKANDAR.
197
  • Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi bersama Saksi Dahat Santoso telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 April2018 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Jamprang KrapyakLor Gang Bangunrejo, Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan Bahwa terdakwa ditangkap karena tanpa hak memiliki ataumenyimpan dan atau) membawa opsikotropika jenis Alprazolamsebanyak 9 (Sembilan) butir ; Bahwa awalnya petugas Sat Res Narkoba melakukan Razia danmengamankan
    Saksi DAHAT SANTOSA bin ASTOLANI.Bahwa saksi bersama Saksi Dahat Santoso telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 26 April2018 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di Jalan Jamprang KrapyakLor Gang Bangunrejo, Kecamatan Pekalongan Utara Kota PekalonganBahwa terdakwa ditangkap karena tanpa hak memiliki ataumenyimpan dan atau) membawa opsikotropika jenis Alprazolamsebanyak 9 (Sembilan) butir ;Bahwa awalnya petugas Sat Res Narkoba melakukan Razia danmengamankan terdakwa karena
Register : 23-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Susi Diani, SH.
Terdakwa:
SUPRIANTO Bin TARMUJI
3012
  • Atasdasar informasi tersebut selanjutnya saksi EDI SISWANTO dan saksi DAHATSANTOSO bersama tim melakukan penyelidikan dan pemantauan di lokasitersebut; Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 16.00 WIB, saksiEDI SISWANTO dan saksi DAHAT SANTOSO bersama tim melakukanpenyelidikan dan pemantauan di sekitar lokasi tersebut dan saksi DAHATmenyamar sebagai pembeli, selanjutnya terdakwa menyerahkan 2000 ( dua ribu)butir Dextromerthorphan kepada saksi DAHAT yang sebelumnya didapatkan
    Dahat Santoso;Bahwa pada saat itu kami menangkap 2 (dua) orang, yaitu Supriyanto Bin Tarmuji(terdakwa) dan Suryadi Mulyo, dari Terdakwa kami menyita barang bukti berupa pilDextromethorphan sebanyak 192 (seratus Sembilan puluh dua) butir, Pil LL sebanyak195 (seratus Sembilan puluh lima) butir serta uang sisa penjualan pil sebesar Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) sedangkan dari Sdr.
    Lukman sebanyak 1000(seribu butir) seharga Rp. 850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual pil Dextromethorphan tersebut;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi Dahat Santoso Bin Kastolani :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dan keterangandiberikan adalah benar;Halaman 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 199/PID.B/2018/PN.PKL.Bahwa saksi menangkap terdakwa pada hari Rabu tanggal 18
    edar sebagaimana di maksud dalam Pasal 106 ayat (1)UU Nomor 36 tahun 2009;Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yangtelah disita dalam perkara ini, diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Halaman 21 dari 25 halaman Putusan Nomor 199/PID.B/2018/PN.PKL.Menimbang, bahwa terdakwa dengan sengaja dan tanpa ijin menjual danmengedarkan 192 ( seratus sembilan puluh dua) butir LL / hexymer dan 195 ( seratusSembilan puluh lima ) Dextromethorphan kepada orang lain yaitu saksi DAHAT
Register : 26-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 531/PID.B/2015/PN Mre
Tanggal 10 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
FITA FITRALLAH
Terdakwa:
SUMARDI BIN M.SANI
456
  • Bahrun untuk pembebasan lahan kebun duku/ durian diataran dahat bant tertanggal 01-09-2014. Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,- ( lima ribu lima ratus rupiah).

    Bahrun untuk pembebasan lahan kebun duku/ duriandiataran dahat bant tertanggal 01092014. Tetap terlampirdalam berkas perkara.8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.2.500, ( lima ribu lima ratus rupiah).