Menyatakan sah perkawinan DAHLAN E. PANJAITAN dengan ENY HARTATI BR MALAU yang telah dilaksanakan di Gereja HKBP Pintu Batu Silaen Resort Parsambilan pada tanggal 16 Juli 2007;3. Memerintahkan dan memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatatkan perkawinan tersebut kedalam buku register yang dipergunakan untuk keperluan itu4.

DAHLAN E. PANJAITAN

PENETAPANNomor. 184/PDT/P/2012/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara perkara perdata dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telahdiajukan oleh :Nama : DAHLAN E. PANJAITANTempat /Tanggal Lahir : Sibolga, 25 November 1974Agama : Kristen Protestan.Pendidikan : S.1 (Strata Satu)Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Sungai Lilin Rt. 002 Rw.004 Kel. Sungai Lilin JayaKec.

Sipil Kabupaten Musi Banyuasinterlebih dahulu harus membuat Penetapan di Pengadilan Negeri Sekayu, olehkarena itu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan ini melaluiPengadilan Negeri Sekayu;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon I dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu untuk memproses permohonan ini dalam persidangan denganmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon I DAHLAN

PANJAITAN diberi tanda P.1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1606074101770005 atas nama ENYHARTATI BR MALAU diberi tanda P.2;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 1606070904085434 atas nama DAHLAN E.PANJAITAN, diberi tanda P.3;Fotocopy Akte Nikah Nomor 19/SP/R.0404/VII2007, tanggal 16 Juli 2007 atasnama DAHLAN E.PANJAITAN dengan ENY HARTATI BR MALAU dariGereja HKBP Pintu Batu Silaen Resort Parsambilan, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua

pencatatan tentang pengesahan perkawinan daripara pemohon dapat dilaksanakan, demikian juga pencatatan dalam buku register Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin, dan selanjutnya kepada parapemohon dikenakan biaya permohonan ini;Mengingat, dan memperhatikan Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, serta ketentuan hukum dan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;2 Menyatakan sah perkawinan DAHLAN

SUWANDI bin DAHLANILSUPARLAN ADI SYAHPUTRA

Suwandi Bin Dahlan bersamasama denganterdakwa II. Suparlan Adisyahputra Bin Rusli bersalah telah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidanadalam Dakwaan Tunggal.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa . Suwandi Bin Dahlanbersamasama dengan terdakwa Il.

Suwandi Bin Dahlan bersamasama denganterdakwa II.

SUWANDI Bin DAHLAN baik bertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan terdakwa II. SUPARLANADI SYAHPUTRA pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira jam 15.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2014,bertempat di Afdeling 1 Blok F 15 Lahan Area Perkebunan PT.

Suwandi Bin Dahlan dan terdakwa Il.Suparlan Adi Syahputra langsung mengegrek buah kelapa sawit yangberada di pohonnya hingga terkumpul sebanyak lebih kurang 21 (dua puluhsatu) tandan.Bahwa perbuatan terdakwa I. Suwandi Bin Dahlan dan terdakwa Il.Suparlan Adi Syahputra dapat diketahui oleh saksi Suyetno Bin Tukimindan saksi Jonni Bin Sarkam (keduanya Security PT. Murini Wood IndahIndustri) kKemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa . SuwandiBin Dahlan dan terdakwa II.

Suwandi Bin Dahlan dengan membawa 1 (satu) buah egrekdatang kerumah terdakwa dan mengajaknya untuk melakukan pencurian.Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa . Suwandi lalu masuk keBlock F15 lahan Area perkebunan PT. Murini Wood Indah Industri DesaHarapan Baru Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkaiis.Bahwa selanjutnya terdakwa bersamasama dengan terdakwa . Suwandimenggambil buah kelapa sawit milik PT.

WAHID DAHLAN Bin MUSTAKIN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUH. WAHID DAHLAN Bin MUSTAKIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

WAHID BIN DAHLAN

WAHID DAHLAN Bin MUSTAKIM;2. Tempat lahir : Kediri;3. Umur/tanggal lahir :50 Tahun / 04 Mei 19674. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Laiya Desa Tompobulu, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Guru;Terdakwa ditangkap tanggal 24 Juli 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa Muh.Wahid Dahlan Bin Mustakim bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaanSubsidiair penuntut umum melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh.Wahid Dahlan Bin Mustakimdengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan3. Menetapkan barang bukti: 1 (satu) batang besi pipa dengan ukuran diameter 1% inci dan panjang+ 81cm;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 351 ayat (2) KUHP ;SUBSIDIAIRTerdakwa MUH.WAHID DAHLAN Bin MUSTAKIM pada hari Senin tanggal24 Juli 2017 sekitar pukul 07.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli 2017 , bertempat di Mis Al IHSAN Laiya Desa Tompo Bulu Kec.Bulupoddo Kab.Sinjai atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sinjai, melakukanpenganiayaan, perbuatan mana dilakukan terdakwa

WAHID DAHLAN Bin MUSTAKIN adalah sesuai denganHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN.

WAHID DAHLAN Bin MUSTAKIN tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUH. WAHID DAHLAN Bin MUSTAKIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Dahlan Bin Sulaiman

(lima belas juta) rupiah, dimana pada saat saksi korban danisteri saksi koroban atas nama saksi Anita Binti Dahlan (anak kandungAlm. H.

(lima belas juta) rupiah, dimana pada saat saksi korban danisteri saksi korban atas nama saksi Anita Binti Dahlan (anak kandungAlm. H.

Dahlan Bin Sulaimantersebut tidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untukmelanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 33/Pid.B/2015/PN LSK atas nama M. Dahlan BinSulaiman tersebut diatas;3.

Dahlan;Bahwa awalnya orang tua isteri Saksi hendakmemberikan sebuah rumah kepada isteri Saksisebagai pemberian orang tua.

DAHLAN

Jafar Bin Dahlan berupa 1 (satu) buah pipet plastiktransparan yang berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu) lembar plastikHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor: 9/PID/2017/PT BNAtransparan ukuran kecil yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat0,30 (nol koma tiga puluh) gram.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Perum Pegadaian CabangLhokseumawe Nomor : 204/Sp.401S02/2016 tanggal 28 April 2016 hasilpenimbangan barang bukti atas nama M.

Jafar Bin Dahlan berupa 1 (satu) buah pipet plastiktransparan yang berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu) lembar plastiktransparan ukuran kecil yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat0,30 (nol koma tiga puluh) gram.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan Perum Pegadaian CabangLhokseumawe Nomor : 204/Sp.401S02/2016 tanggal 28 April 2016 hasilpenimbangan barang bukti atas nama M.

Dahlan berupa : 1 (satu) platikHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor: 9/PID/2017/PT BNAbening berisi tangkai, daun dan biji ganja kering dengan berat netto 0,26 (nolkoma dua puluh enam) gram adalah Positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 8 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika, yang ditanda tangani oleh AKBP Zulni Erma Nrp. 60051008 danDeliana Naiborhu, S.

Menyatakan terdakwa DAHLAN Alias Bapak EGY Bin ANNASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA DI WILAYAH PENGELOLAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN DENGAN MENGGUNAKAN ALAT DAN/ATAU CARA YANG DAPAT MERUGIKAN DAN/ATAU MEMBAHAYAKAN KELESTARIAN SUMBER DAYA IKAN DAN/ATAU LINGKUNGANNYA ;2.

DAHLAN Alias Bapak EGY Bin ANNASE

PUTUSANNomor : 121/Pid.Sus/2013/PN.Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DAHLAN Alias Bapak EGY Bin ANNASE.Tempat lahir : Batusitanduk.Umur / Tanggal lahir : 42 tahun / tahun 1971.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Terpadu III, Desa Salupao,

mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, NoREG.PERK : PDM01/R4.33/Ft.2/08/2013, tanggal 12 September 2013 ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta menelitibarang bukti dipersidangan yang telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraini ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum didepan persidangan pada tanggal24 September 2013 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DAHLAN

Pasal 55 Ayat (1) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) sebagaimana tersebut dalam DakwaanPrimair.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAHLAN ALIAS BAPAK EGY BIN ANNASEdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan Penjara.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit perahu (speed),e 1 (satu) unit rnesin perahu merk lioncin kapasitas 10

berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan Terdakwa adalah tulangpunggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan / permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang Terdakwa menyatakan pulatetap pada pembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Masamba, tertanggal 12 September 2013, No : REG.PERK : PDMOI/R.4.33/Ft.2/08/2013, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PRIM AIRBahwa ia Terdakwa DAHLAN

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KitabUndangUndang Hukum Pidana (KUHP).SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa DAHLAN ALIAS BAPAK EGY BIN ANNASE baikbertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama IRFAN masih dalam DaftarPencarian Orang (DPO), pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekitar jam 17.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2013, bertempat di aliran sungai Baliase / sungai Laguri tepatnya di DusnPaiempa, Desa Subur, Kecamatan.

MUSTAFA LUFTI, M.Pd Bin DAHLAN SIKAP

PUTUSANNo: 24/PID.SUS.TPK/2015/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas IA Bengkulu yangmengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi pada Peradilan Tingkat Pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : MUSTAFA LUFTI, M.Pd Bin DAHLAN SIKAP;Tempat Lahir : Manna;Umur/Tanggal Lahir : 49 Tahun/12 Februari 1966;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan :

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaankesatu Primair.Membebaskan terdakwa MUSTAFA LUTFI, M.Pd BIN DAHLAN SIKAP dari dakwaankesatu primair tersebut.Menyatakan terdakwa MUSTAFA LUTFI, M.Pd BIN DAHLAN SIKAP terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Jo. Pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2), ayat (3) UU RI No. 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UU R.I No. 20 Tahun 2001 TentangPemberantasan Tindak pidana Korupsi Jo.

(PPK) secara bersamasamadengan Saksi Hosen Syam (PPTK), Saksi Raidis Wandi Raminis dan Saksi Radianto Raminis,telah memperkaya Saksi Raidis Wandi Raminis selaku Direktur CV Rewanesta sebesar Rp.555.703.640,00 (/ima ratus lima puluh lima juta tujuh ratus tiga ribu enam ratus empatpuluh rupiah) atau setidaktidaknya sekitar nilai tersebut. os Perbuatan terdakwa MUSTAFA LUTFI, M.Pd BIN DAHLAN SIKAP tersebut diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.

Perbuatan terdakwaMUSTAFA LUTFI, M.Pd BIN DAHLAN SIKAP diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo.Pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2), ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia No. 31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNo. 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).

Perbuatan terdakwa tersebut MUSTAFA LUTFI, M.Pd BIN DAHLAN SIKAP diatur dan diancampidana dalam Pasal 11 UndangUndang Republik Indonesia No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Republik Indonesia No. 20 Tahun 2001 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidanna.,

ROY DAHLAN SITANGGANG bin HENDRI SITANGGANG

PUTUSANNomor: 417/Pid.Sus/2013/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ROY DAHLAN SITANGGANG:;bin HENDRI SITANGGANG;Tempat Lahir : Duri (Riau);Umur atau Tanggal Lahir : 21 tahun / 15 Oktober 1991; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa ROY DAHLAN SITANGGANG Bin HENDRISITANGGANG bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke3 dan Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ROY DAHLANSITANGGANG Bin HENDRI SITANGGANG selama 1 (Satu) Tahun dan 6(enam) Bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Menghukum terdakwa ROY DAHLAN SITANGGANG Bin HENDRISITANGGANG membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar pula pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya minta hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kemukapersidanganPengadilan Negeri Bengkalis karena didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ROY DAHLAN SITANGGANG Bin HENDRI baikbertindak secara sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan saksiILHAM

Saksi ILHAM bin (alm) NASRUL :2 nne Bahwa pada hari Senin, tanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 03.00 WIBSaksi bersama dengan Terdakwa (Roy Dahlan Sitanggang) telahmengambil barangbarang dan uang di rumah Hamisah yang berada diJi. Listrik, Kel. Balai Raja, Kec.

Menyatakan Terdakwa ROY DAHLAN SITANGGANG bin HENDRISITANGGANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5.

DAHLAN Alias JACK Bin AHMAD AKRAB..

PenetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini.Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Hari Sidang.Setelah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum.Setelah membaca Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik beserta suratsurat dalamberkas perkara.Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di muka persidangan.Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada persidangan tanggal 29 Oktober2012 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DAHLAN

Alias JACK Bin AHMAD AKRAB telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadaporang lain'' sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam DakwaanTunggal.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DAHLAN Alias JACK Bin AHMADAKRAB selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa .e 1 (satu) buah martil (palu) bergagang besi sepanjang

(Dirampas untuk dimusnahkan)4 Menghukum terdakwa DAHLAN Alias JACK Bin AHMAD AKRAB membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya, dan atas permohonan terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya dan terdakwa tetap dengan permohonannya..Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERK : PDM105

/BKS/08/2012 tertanggal 20 September2012 dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa DAHLAN Alias JACK Bin AHMAD AKRAB pada hari Selasatanggal 03 Juli 2012 sekira pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi Jalan Jendral Sudriman tepatnya disamping belakang swalayan Pepsi Jaya Kelurahan SungaiPakning Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis, atau disuatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi AndiIdris

Artinya, seseorang yang melakukan13suatu tindakan dengan sengaja, harus menghendaki serta menginsyafi tindakan tersebut besertaakibatnya, adalah merupakan tujuan yang diinginkan oleh si pelaku.Menimbang bahwa berdasarkan kerangka hukum di atas, maka yang perlu dibuktikanadalah apakah perbuatan terdakwa DAHLAN Alias JACK Bin AHMAD AKRAB dalamperkara ini telah memenuhi kwalifikasi unsur tersebut di atas, untuk itu Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Menyatakan Terdakwa Dahlan Desky Als Dahlan Bin Mendok terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

- Dahlan Desky Als Dahlan Bin Mendok

PUTUSANNomor : 76/Pid.Sus/2014/PNKTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASidang Pengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Dahlan Desky Als Dahlan Bin Mendok;Tempat lahir : Mbarung;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/05 Maret 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Darul Amin Kec.

Menyatakan terdakwa DAHLAN DESKY als DAHLAN binMENDOK bersalah telah melakukan~ Tindak PidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 127 ayat(1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 sesuai Surat Dakwaandalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana berhadap berdakwa DAHLAN DESKY alsDAHLAN bin MENDOK benipa pidana penjara selama 1 (satu)tahun, dikurangi tahanan sementara.3.

bin MENDOK adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,ATAUKeduaBahwa ia terdakwa DAHLAN DESKY als DAHLAN bin MENDOK, padahari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2014, bertempat di Pajak Hewan

DESKY als DAHLAN bin MENDOKadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa Dahlan Desky Als Dahlan Bin Mendok terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDI WAWO DAHLAN, S.Sos VS BUPATI BARRU;

PUTUSANNomor 525 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ANDI WAWO DAHLAN, S.Sos, kewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Majjareng Lr. No.7,Kelurahan Sumpang Binangae, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru, Pekerjaan Aparatur Sipil Negara (ASN);Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Basuki Rahmad Sila, S.H.

Dahlan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi dan dihukum dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun dan denda Rp5.000.000,00 (LimaJuta Rupiah) apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan dan menolakPermohonan Kasasi Terdakwa Andi Wawo, S.Sos.

Menyatakan terdakwa SETIABUDI BIN DAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada Setiabudi Bin Dahlan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rpiah);

SETIABUDI BIN DAHLAN

Menyatakan terdakwa Ario Julianto Bin Supomo Dahlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama sama melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ario Julianto Bin Supomo Dahlan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

ARIO JULIANTO Bin SUPOMO DAHLAN

Menyatakan terdakwa Ario Julianto Bin Supomo Dahlan bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana dalam memiliki, menyimpan,menguasai narkotika jenis ganja tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua Pasal 111 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

pokoknya sebagaimohon keringanan hukuman dengan alsan mengakui kesalahannya danmenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:moncen Bahwa ia terdakwa Ario Julianto Bin Soepomo Dahlan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA:a= Bahwa ia terdakwa Ario Julianto Bin Soepomo Dahlan pada hari Sabtutanggal 23 November 2019 sekitar pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan November tahun 2019 bertempat diHalaman Parkir Rest area Gadog Kp Gadog Rt.001/003 Desa Gadog KecMegamendung Kab Bogor atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam

Menyatakan terdakwa Ario Julianto Bin Supomo Dahlan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah secara bersama sama melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;.

Menyatakan Terdakwa DAHLAN MOHAMAD SALEH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

DAHLAN MOHAMAD SALEH

., 9 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta hasil visum etrepertum yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa DAHLAN MUHAMAD SALEH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana

didakwakan kesatuyaitu Pasal 44 Ayat (1) UU No. 23 tahun 2004;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHLAN MUHAMAD SALEHdengan pidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa (satu) batang kayu kedondong dengan80 CM, dan 2 (dua) batang kayu kedondong ukuran kecil masingmasingpanjang 25 CM, (satu) buah sapu ijuk yang gagangnya terbuat dari bambupanjang 89 CM, 4 (empat) batang pecahan bambu

diajukan secara lisan di depanpersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena Terdakwamengakui terus terang perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dari Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa ia Terdakwa DAHLAN

MOHAMAD SALEH Alias DAHLAN pada hariSenin tanggal 19 Januari 2015 sekitar pukul 11.00 wita dan pada hari Selasa tanggal 20Januari 2015 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2015, bertempat di rumah milik Terdakwa dan saksi korban yang terletak diLingkungan Serae, Kelurahan Pota Kecamatan Sambi Rampas Kabupaten ManggaraiTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ruteng, telah melakukan perbuatan

memar pada perut kanan,Luka memar pada lengan kanan, Luka memar pada lengan kiri, Luka memar padabahu kanan, Luka memar pada bahu kiri, Luka memar pada paha kanan, Luka memarpada paha kiri,Luka memar pada betis kanan, Luka memar pada betis kiri, Lukamemar pada daerah pinggang kanan atas akibat benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44Ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;ATAU.KEDUA.Bahwa ia Terdakwa DAHLAN

1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAHLAN Als.

- MUHAMMAD DAHLAN Als. INDRA sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor : 72/Pid.Sus/2014/PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MUHAMMAD DAHLAN Als.

Berkas perkara atas nama terdakwa MUHAMMAD DAHLAN Als.

INDRAbeserta seluruhlampirannya 5 22202222 o nnn no n=Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniIMIG INTUTUS Ka 22s =a cere nmin iain1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DAHLAN alias INDRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut sertamelakukan penyalahgunaan pengangkutan dan

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD DAHLAN alias INDRAatas kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6(enam) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sebelumputusan dalam perkara ini berkekuatan hukum tetap, dengan perintahterdakwa tetapCULE jesse ese eee rere mtcertee neeiensictaera nee emier neo3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD DAHLAN alias INDRAatas kesalahannya itu dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000.000,(lima milyar rupiah) subsidiair selama 4 (empat) Bulan kurungan ;4.

M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa I ZAINAL ARIFIN dan terdakwa II JAMALUDIN DAHLAN Alias ADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaSecara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;--------------------------------------------------- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I ZAINAL ARIFIN dan terdakwa II JAMALUDIN DAHLAN Alias ADI dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3

- ZAINAL ARIFIN- JAMALUDIN DAHLAN

Epp.2/01/2012,tanggal 20 Januari 2012, sejak tanggal 20 Januari 2012sampai dengan tanggal 08 Februari 2012;~~~~4.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi, Nomor:10/Pen.Pid/2012/PN.KLB,tanggal 30 Januari 2012, sejak tanggal 27 Januari 2012 sampaidengan tanggal 25 Februari 2012; ~~~~~~~~~~7~77 7777777775777 7775.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Kalabahi, Nomor:10/Pen.Pid/2012/PN.KLB,tanggal 20 Februari 2012,26 Februari 2012 sampaidengan 25 April 2012 3 37 iTERDAKWA II Nama : JAMALUDIN DAHLAN

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Kalabahi, Nomor:11/Pen.Pid/2012/PN.KLB,tanggal 20 Februari 2012,26 Februari 2012 sampaidengan 25 April 2012; ~~~~~~7 77755 5Para Terdakwa dalam persidangan menyatakan akan menghadapinyasendiri tanpa didampingi Penasehat Hukum ; ~~~~~~~~~~~Setelah membaca ;~~~~~~~~~ Seluruh berkas perkara atas nama terdakwa I ZAINAL ARIFIN danterdakwa II JAMALUDIN DAHLAN alias ADI beserta seluruh lampirannya; Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi, Nomor: 10/Pen.Pid

PerkaraPDM12/K.BAHI/01/2012, tanggal 29 Januari 2012, sebagai berikutBahwa mereka terdakwa I ZAINAL ARIFIN secara bersamasama denganterdakwa II JAMALUDIN DAHLAN alias ADI pada hari Selasa tanggal 06Desember 2011 sekitar jam 09.30 wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember tahun 2011, bertempat di halamanbelakang rumah Saksi ORIAS WENI JAHI di wilayah pasar lama, KelurahanKalabahi Kota, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih

yang menyuruh melakukanatau turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari terdakwa I ZAINAL ARIFIN dan terdakwa IIJAMALUDIN DAHLAN

para pemain yang ikut bermain juditersebut melarikan diri;~~~~e Bahwa dari hasil penggerebekan disita barang buktiberupa : uang sebesar Rp. 61.000, (enam puluh saturibu rupiah), 1 (satu) meja bola guling yangbertuliskan angka 1 s/d 12 dan pada bagian tengah papanmemakai engsel yang dapat dilipat, 1 (satu) buah layarterbuat dari playwood bertuliskan angka 1 s/d 12, 6(enam) buah bola warna warni terbuat dari karet denganukuran kirakira sebesar bola pimpong; TERDAKWA II JAMALUDIN DAHLAN alias ADI;

DAHLAN, SH VS 1. WALIKOTA BANDA ACEH., 2. RUSMAN NUR, DKK;

Menyatakan Terdakwa ABDUL RONI BIN KI AGUS DAHLAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengolahan minyak bumi tanpa izin usaha pengolahan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

ABDUL RONI BIN KI AGUS DAHLAN

JAMIL: Bahwa yang saksi tahu masalah pengolahan minyak mentah ; Bahwa yang melakukan pengolahan minyak mentah tersebut adalah terdakwabernama ABDUL RONI BIN KI AGUS DAHLAN; Bahwa terdakwa melakukan pengolahan minyak mentah tersebut pada Senintanggalnya lupa bulan Juli 2013 jam 10.00 Wib sampai hari yang saksi sudah lupa6bulan Agustus tahun 2013 bertempat di Trans B3 Desa Margo Mulyo Kec. TungkalJaya Kab.

TAMBUNAN;Bahwa yang saksi tahu masalah pengolahan minyak mentah ;Bahwa yang melakukan pengolahan minyak mentah tersebut adalah terdakwabernama ABDUL RONI BIN KI AGUS DAHLAN;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 September 201 sekitarjam 11.00 WIB bertempat di Trans B3 Desa Margo Mulyo Kec.

Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa ABDUL RONI BIN KI AGUS DAHLAN yangsetelah identitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan, dibenarkanseluruhnya, sehingga menurut Majelis Hakim barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.

JAMIL yang dibenarkan oleh terdakwa ABDUL RONIBIN KI AGUS DAHLAN menerangkan dibawah sumpah dipersidangan, bahwa terdakwamelakukan pengolahan minyak mentah pada Senin tanggalnya lupa bulan Juli 2013 jam10.00 Wib sampai hari yang saksi sudah lupa bulan Agustus tahun 2013 bertempat diTrans B3 Desa Margo Mulyo Kec. Tungkal Jaya Kab.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RONI BIN KI AGUS DAHLAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengolahan minyakbumi tanpa izin usaha pengolahan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahundan denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabilatidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.