Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 119/Pid.B/2020/PN Psb
Tanggal 5 Oktober 2020 — 1.INDRA FOMI Pgl INDRA Bin ASWAR Alm 2.DAHRIZAL Pgl INCAN Bin DAHNIALAN
13315
  • Menyatakan Terdakwa I atas nama INDRA FOMI Panggilan INDRA BIN ASWAR (ALM) dan Terdakwa II atas nama DAHRIZAL Panggilan INCAN BIN DAHNIALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara yang masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.
    1.INDRA FOMI Pgl INDRA Bin ASWAR Alm2.DAHRIZAL Pgl INCAN Bin DAHNIALAN
    tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasaman Barat Nomor 119/Pid.B/2020/PNPsb tertanggal 19 Agustus 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pid.B/2020/PN Psb tertanggal 19 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan atas nama Terdakwa INDRA FOMI Panggilan INDRA BIN ASWAR (ALM) dan Terdakwa II DAHRIZALPanggilan INCAN BIN DAHNIALAN
    Perkara: PDM07/L.3.23.7/Eoh.2/08/2020 tertanggal 12 Agustus 2020 dengan uraian sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa INDRA FOMI Pgl INDRA Bin ASWAR (Alm) bersamadengan terdakwa II DAHRIZAL Pgl INCAN Bin DAHNIALAN pada hari Jumattanggal 24 Mei 2019 sekitar pukul 03.00 Wib atau suatu waktu lain dalam tahun2019, bertempat di Jororng Karang Rejo, Nag. Desa Baru, Kec. RanahBatahan, Kab.
    dilakukannya.Merujuk kepada konsep Pertanggungjawaban subjek hukum atas tindak pidana yangdilakukan maka haruSs memenuhi asas pertanggungjawaban dan kesalahan yangmeliputi tidak adanya alasan peniadaan pidana baik alasan pemaaf maupun alasanpembenar, dan perbuatannya melawan hukum;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pengertian tersebut di atas,maka yang dihadapkan ke persidangan adalah Terdakwa atas nama INDRA FOMIPanggilan INDRA BIN ASWAR (ALM) dan Terdakwa II atas nama DAHRIZALPanggilan INCAN BIN DAHNIALAN
    orang atau lebih telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke1 danke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka terhadap ParaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama di hadapkannya ke persidangan adalahTerdakwa atas nama INDRA FOMI Panggilan INDRA BIN ASWAR (ALM) danTerdakwa Il atas nama DAHRIZAL Panggilan INCAN BIN DAHNIALAN
Register : 23-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 23/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MELHADI, SH
Terdakwa:
MASHURI Pgl JURAGAN Bin Alm ZAWIL HUDA
6524
  • USM,kemudian masuk simpang arah warung milik saksi Dahnialan Pgl. Alan,sesampainya di warung milik saksi Dahnialan Pgl.
    USM,kemudian masuk simpang arah warung milik saksi Dahnialan Pgl. Alan,Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Psbsesampainya di warung milik saksi Dahnialan Pgl.
    Alan;Bahwa sesampainya di dekat warung milik saksi Dahnialan Pgl. Alan, saksibersama dengan saksi Nazri Zulkifli Pgl. Nas dan saksi Zulhamdi Pgl.Hamdi melakukan pengintaian terlebih dahulu dengan jarak lebih kurang10 (Sepuluh) meter;Bahwa di warung milik saksi Dahnialan Pgl.
    USM, lalumasuk Simpang arah warung milik saksi Dahnialan Pgl. Alan;Bahwa sesampainya di dekat warung milik saksi Dahnialan Pgl. Alan,saksi bersama dengan saksi Nazri Zulkifli Pgl. Nas dan saksi ZulhamdiHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN PsbPgl. Hamdi melakukan pengintaian terlebin dahulu dengan jarak lebihkurang 10 (Sepuluh) meter;Bahwa di warung milik saksi Dahnialan Pgl.
    USM, kemudian masuk simpang arah warung milik saksi Dahnialan Pgl.Alan;Bahwa sesampainya di warung milik saksi Dahnialan Pgl.