- RICHARD BORIKO BIN DAHROMI

Memerintahkan barang bukti :- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra 125 tanpa Plat Nomor depan belakang warna hitam dengan list sticker putih, nomor rangka MH1JB9123BK437818, nomor mesin JB91E2431796;dikembalikan kepada saksi MUHASIM Bin DAHROMI;- 1 (satu) buah kunci type y dan 1 (satu) buah anak kunci yang bagian ujungnya berbentuk pipih;Dirampas untu dimusnahkan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 ( Dua ribu lima ratus Rupiah).

terpisah ) membawa sepeda motor milik saksiMUHASIM Bin DAHROMI menuju rumah JOKO PURWANTO BinSUCIPTO ( ditahan dalam berkas perkara terpisah) di Dusun KandanganRT 07 RW 06 Kel.

terpisah) membawa sepeda motor milik saksiMUHASIM bin DAHROMI menuju rumah JOKO PURWANTO binSUCIPTO (ditahan dalam berkas perkara terpisah) di Dusun KandanganRT 07 RW 06 Kel.

B6246KZU milik saksiMUHASIM bin DAHROMI ;Hal 12 dari 22 halaman, No. 145/Pid.B/2016/PN. Wsb.

B6246KZU milikMUHASIM bin DAHROMI dengan cara mendorong hingga ke jalanmenuju Kretek sedangkan terdakwa bertugas mengawasi ketika JOKOHal 14 dari 22 halaman, No. 145/Pid.B/2016/PN.

B6246KZU milik saksiMUHASIM bin DAHROMI ; BAhwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama JOKO PURWANTObin SUCIPTO dan DIKI PRATAMA bin YANTO (ditahan dalam berkasperkara terpisah), saksi MUHASIM bin DAHROMI mengalami kerugiansebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau sekitar jumlah ituselanjutnya terdakwa diproses hingga menjadi perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah faktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendi Bin Ibin) terhadap Penggugat (Siti Yuliana Binti Dahromi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1197/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Siti Yuliana Binti Dahromi, lahir Cianjur, 21 Januari 1994, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kampung Kubang RT. 002 RW. 009 Desa Cimacan KecamatanCipanas Kabupaten Cianjur, Selanjutnya Disebut PenggugatmelawanHendi

Menjatuhkan Talak 1(satu) Bain Shugra dari Tergugat (Hendi Bin Ibin)kepada Penggugat (Siti Yuliana Binti Dahromi)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal.2 dari 8 halaman Putusan No. 1197/Pdt.G/2019/PA.CjrSubsider:Apabila Ketua Pengadilan Agama Cianjur Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Jaelani bin Dahromi, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang tempattinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendi Bin Ibin) terhadapPenggugat (Siti Yuliana binti Dahromi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 02 April 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 27 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Asep,S.Ag. MH., sebagai Ketua Majelis, dan Hj.

ABAH menarik bajuyang dipakai Saksi Korban AJIZ JAMALUDIN hingga terjatuh dari sepedamotor yang dikemudikan oleh Saksi FERI ARITYANTO, kemudian SaksiKorban AJIZ JAMALUDIN berhasil kabur kemudian mereka Terdakwa pulangke rumahnya masingmasing karena Saksi Korban AJIZ JAMALUDIN tidakberhasil dikejar oleh warga ; e Akibat perbuatan mereka Terdakwa maka Saksi Korban AJIZ JAMALUDINbin DAHROMI mengalami lukaluka yaitu sesuai hasil visum et repertumNomor: 40405/PKM/VI/2013 tanggal 10 Juni 2013 yang ditandatangani

NITA ; Bahwa benar saksi AJIZ JAMALUDIN ALS DIDHO BIN DAHROMI dipukulioleh Sdr. AZIS dan Sdr. YUDI setelah itu dibawa ke jalan lalu datang saksi ADESUHAERYANDI dan saksi AJIZ JAMALUDIN ALS DIDHO BIN DAHROMIPutusan Nomor : 192/Pid.B/2013/PN.Mjl halaman 11kembali dipukuli ketiga orang tersebut.

Selanjutnya saksi AJIZ JAMALUDINALS DIDHO BIN DAHROMI dibawa menggunakan motor oleh saksi FERIARIYANTO, sampai di depan rumah Sdr USEP, saksi AJIZ JAMALUDIN ALSDIDHO BIN DAHROMI dipukul satu kali oleh Terdakwa I lalu ditarik olehTerdakwa II hingga terjatuh dari sepeda motor ; 4 Bahwa benar Terdakwa I memukul saksi AJIZ JAMALUDIN ALS DIDHO BINDAHROMI dari belakang menggunakan tangan kosong sebanyak satu kalimengenai pundak belakang saksi AJIZ JAMALUDIN ALS DIDHO BINDAHROMIU , 72202 nnn nnn nnn nnn

Sedangkan luka lecet di lutut kiri ukuran 1 cm x 0,5 cmmerupakan akibat perbuatan Terdakwa II yang menarik Saksi AJIZ JAMALUDINALS DIDHO BIN DAHROMI hingga terjatuh ; 7 Bahwa benar pemukulan oleh Terdakwa I mengakibatkan rasa sakit seketika padasaat pemukulan namun tidak mengakibatkan luka lainnya ; 8 Bahwa benar peristwia tersebut terjadi di tempat yang terbuka sehingga masyarakatumum yang sedang ada di sana bisa melihat dan mengetahuinya ; 9 Bahwa benar keluarga saksi AJIZ JAMALUDIN ALS DIDHO BIN

DAHROMIdan keluarga Terdakwa sudah membuat surat perdaiaman, dan saksi AJIZJAMALUDIN ALS DIDHO BIN DAHROMI sendiri sudah memaafkan paraTerdakwa; 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nnnMenimbang, bahwa faktafakta selebihnya akan ditentukan bersamaan denganpembahasan atau pertimbangan unsurunsur pasal dalam dakwaan Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan faktafakta sebagaimana dikemukakan para saksi yang dihadirkan Penuntut Umum dihubungkandengan

Saksi 1, saksi mengaku sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 5 Mei 2004;Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikahnya dan menegetahui walinikahnya adalah ayah kandung Penggugat bernama Dahromi,disaksikan 2 orang saksi, yaitu Mamat dan Yayan, dengan maskawinseperangkat alat shalat dibayar tunai dan terjadi ijab kabul antara walidengan

Saksi 2, saksi mengaku tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tahun 2004 dan saksi hadir pada waktu akadnikahnya;Bahwa saksi menegetahui wali nikahnya adalah ayah kandungPenggugat bernama Dahromi, disaksikan 2 orang saksi, bernama Mamatdan Yayan, sedangkann maskawin seperangkat alat shalat dibayar tunaidan terjadi ijab kabul antara wali

secara komulasi antara isbat nikah danperceraian, oleh karenanya majelis akan mempertimbangkan terlebih dahulukeabsahan pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang merupakan dasarhukum untuk perceraian;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukanpermohonan isbat nikah adalah karena Penggugat telah melangsungkanpermikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam pada tanggal 05 Mei 2004di wilayah Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, dengan wali nikahayah kandung Penggugat bernama bpk Dahromi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Sukamto bin Dahromi alias Kamto bin Dahromi)terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Ponijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu

biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya dan selanjutnya Pemohon menyatakan akan merubahpermohonannya karena akta kelahiran yang tidak sesuai dengan yangsebenarnya bahwa Pemohon lahir pada tanggal 11 Oktober 1959, sehinggaPemohon merubah permohonannya, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan yang DAHROMI

AAY SURYATI dan DAHROMI , yang diberi tanda bukti(P2) ;3. Foto Copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga No.327808230303090022atas nama Kepala Keluarga HJ. AAY SURYATI yang dikeluarkanDISDUKCAPIL Kota TASIKMALAYA tanggal 26 September 2016, yangdiberi tanda bukti (P3) ;4. Foto Copy sesuai dengan aslinya KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NomorInduk Kependudukkan 3278CLT2101201100001 dan No.

Sarwan bim Dahromi, umur 45 tahun agama Islam, pekerjacan Kadus, tempatkediannam di Dusum Sennem RT.0S RW.01 Desa Sucem Kecamatam SalamKabupatem Magelang yang di bawaln sunmpahmya memberikam keteranganyang padia pakokimya sebagai berikut:Kbehwa Saksii menerangkam sebagai tetanggm Penggugat danmengetahui hultunggm hukum antara Pengg.ggit dengam Tergugatsebagai suai istri yang nnenikain lebih kurang 5 tahwn lamanya ;Ibehwa Saksi mengetahui setelam menikan Penggugat dam Tergugatmennbina runnam tanggga

kbahwa Penggugat dam Tergugat adalan suami istri yang nnenikain padatahum2010; kbahwa setelain menikain Penggugat dengan Tergugat mennbina runnahtangpga di rumah orangtua Penggigat dan dikaruniai 1 orang anak;= kpahwa semenjak tahun 2013, antara Pengguiget dengan Tergugat telahberpisain tempat kediamam karena Tergugat pergi meningggikanPengguggit;Menimbang bahwa oleh karena fakta dinnaksudi, diperoleh dari keteranganalat bukti saksi, masingmasing Tri Handayani binti Giyono Sunnodiharjo danSarwan bin Dahromi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tri Dewi Kartika Apriyanti binti Dahromi dengan calon suaminya yang bernama Syaifuddin bin Darnuji;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

Yani Sri Mulyani binti Dahromi , umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga , tempat kediaman di Gang HSalam Rt 04 Rw 6 Pangkalan Jati Cinere Depok, di hadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejaktahun 2017 sudah mulai tidak harmonis lagi

2013, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syaratmateril, maka bukti P.2 tersebut sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 27 Oktober2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu Yani Sri Mulyani binti Dahromi

DAHROMI (Alm), serta ijabKabul dan mas kawin berupa uang sebesar Rp.2,50, dibayar tunai; 4. Bahwa pernikahan' tersebut tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Lengkong, KabupatenSukabumi dan telah memiliki Duplikat Kutipan AktaNikah, tetapi tidak diterima oleh PT. TaspenBogor dan Bank BTPNSukabumi; eee eee eee5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pipit Permadi Bin Dahromi) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Cahyan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idit Supriadi Bin Dahromi) terhadap Penggugat (Emus Binti Udi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis Tahun Anggaran 2022

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Maesyaroh binti Dahromi) dengan Tergugat (Agil Mulyana bin Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung

Kabupaten Cianjur;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kundang bin Dahromi alias Dahroni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Udin alias Udin Mahmudin) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (Enam ratus Enam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAKMUR Bin DAKRUN) terhadap Penggugat (TOYIMAH binti DAHROMI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

Rosad) terhadap Penggugat (Enong Mamah Binti Dahromi);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Waryono bin Wardiyono) terhadapPenggugat (Dahromi binti Kuswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suryana Bin Dahromi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nooh Binti Sunarta) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Reza Alfiyanto bin Jamsuni Dahromi) terhadap Penggugat (Ima Ambroh binti Rusdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.425000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);