Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 668/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
120
  • DAILATUL AULIA, umur 8 tahunBahwa Pernahon I clan Pemohon II sampai saat ini bclum rnenerirna Kuripan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan dan setelah diurus ke KantorUrusan Agama tersebut, ternyata pernikahan tersebut tidak clicatatkan clalarn BukuRegister Nikah di Kantor Urusan Agama tersebutBahwa Pemohon I dan Pemohon II sangat mernbutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum clan bukti adanya pernikahan yang sah;Bahwa antara pemohon I darn pemohon II tidak ada larangan
    DAILATUL AULIA, umur 8 tahune Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan yang berakibat clilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain,e Bahwa selama menikah dengan Pernohon li.PemohonI tidak pernah menikahdengan perempuane Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang rnenyatakan bahwa hubungan antarapara Pernohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkalzvinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari. ABD.
    DAILATUL AULIA, umur 8 tahune Bahwa antara para Pernohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pernohon adalah orang lain.e bahwa selama menikah dengan Pernohon II, Pemohon I tidak pernah rnenikahdengan perempuan lain.e Bahwa 5elarna ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selarna menikah para Pemohon tidak pernah bercerai clan tidak pernahkeluar dari
Register : 28-01-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 227/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 16 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • materilsebagai surat bukti, maka bukti P dapat diterma dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktian sempurna (volledig)dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri sah, oleh karena itu Penggugat mempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama Dailatul
Register : 20-03-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 326/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 7 Agustus 2024 —
Turut Tergugat:
1.DAILATUL KHAIRIYAH
2.H. HASAN BASRI
3.Direktur PT. EPID MENARA ASSETCO
3524

  • Turut Tergugat:
    1.DAILATUL KHAIRIYAH
    2.H. HASAN BASRI
    3.Direktur PT. EPID MENARA ASSETCO
Register : 26-09-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 738/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 15 Oktober 2024 —
Terbanding/Turut Tergugat I : DAILATUL KHAIRIYAH
Terbanding/Turut Tergugat II : H. HASAN BASRI
Terbanding/Turut Tergugat III : Direktur PT. EPID MENARA ASSETCO
1410

  • Terbanding/Turut Tergugat I : DAILATUL KHAIRIYAH
    Terbanding/Turut Tergugat II : H. HASAN BASRI
    Terbanding/Turut Tergugat III : Direktur PT. EPID MENARA ASSETCO