Asis) terhadap Penggugat (Shania binti Daimansyah);

Daimansyah) kepada Penggugat (Raudhatul Jannah binti Syahlan);

R Rusmita P) terhadap Penggugat (Lina Noor Daimansyah alias Lyna Noor Daimansyah Binti Nanang Daimansyah);

Daimansyah

• 1 (satu) lembar baju tangan panjang warna hitam garis putih merk Amazone
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Tipe Supra warna hitam dengan Nopol terpasang DA 5471 NG dengan Nosin KEV7E1104331 dan Nomor Rangka MH1KEV7172K10698
• 1 (satu) buah Helm Merk GM warna campuran hitam, merah, putih.

DAIMANSYAH yangsedang naik sepeda motor sendirian, selanjutnya terdakwa berjalan ketengahjalan sebelah jembatan sambil mencabut senjata tajam yang beradadipinggang sebelah kanan dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dankemudian terdakwa menodongkan senjata tajam tersebut kearah saksiTaspiah hingga saksi Taspiah menghentikan sepeda motornya, saat itu jugaterdakwa langsung menarik tas yang berada dipundak kiri saksi Taspiahdengan menggunakan tangan kanan lalu terdakwa memotong tas tersebutmenggunakan

Daimansyah di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa sSaksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pencurian yang dialami oleh kakak saya yaitu Saksi Taspiah Binti H.Daimansyah terjadi pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 Skp.10.30Wita di JI.Keramat/Banta Desa Kapuh Kec.

Daimansyah;e Bahwa benar barang yang hilang tersebut adalah berupa sebuah tas yangberisi berisi satu Buah Handphone merk samsung Galaxy J3 Pro warnahitam, Satu Buah handphone merk Nokia dengan casing berwarna orangedan hijau, Satu lembar STNK sepeda motor saksi, Satu lembar KartuHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN.KGNPegawai, KTP,BPJS,NPWP,SIM C atas nama Saksi, dan Satu buah kacamata minus warna coklat.

Daimansyah berupa sebuah tas yang berisi berisi satu BuahHandphone merk samsung Galaxy J3 Pro warna hitam, Satu Buah handphonemerk Nokia dengan casing berwarna orange dan hijau, Satu lembar STNKHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN.KGNsepeda motor saksi, Satu lembar Kartu Pegawai, KTP,BPJS,NPWP,SIM C atasnama Saksi, dan Satu buah kaca mata minus warna coklat tanpa seijin saksikorban selaku pemiliknya dengan cara terdakwa menyetop Saksi Taspiah yangsedang mengendarai motor dan menodongkan

Daimansyah selaku pemiliknya, oleh karena itu unsur seluruhnya atausebagiannya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Unsur 4 : Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukumMenimbang, bahwa maksud dari unsur ini bahwa perbuatan mengambilbarang milik orang lain itu harus ditujukan untuk memilikinya dengan melawanhukum yang mengandung pengertian sebelum bertindak melakukan perbuatanmengambil barang / benda pelaku sudah mengetahui, sudah sadar memilikibenda orang lain (dengan cara demikian

., BAKRI, AMIN, FADLI, LASIMAN, PIAN, BUYUNG, HENDRA, LEGIMIN,SAMARIADI, JAMAL, ANTONI, SIRIN, SARIL, MAJU, ACEK, JUMIRIN, SAMAN, WATIADI,MIREJAN, ADI, IHRAN, MESRAN, RAHMAT, GITO KETUL, ARIF PRAMONO, HENDRA,AMAN, SUHARI, SUNAR, SUPRIANTO PURBA, PONIRAN, JASMAN, SUSANTO, HASAN,IDA ROHANI, IDA ADLIN, BUNGA, DAIMANSYAH, JULI, SUBANA, RATNO, SABTU,MANAN, JUNAIDI, PAIMAN, MAIDIN, BAKRI, MARUP, ALAM WAHAB, IWAN ASMARA,MARWAN HASIBUAN, AZIZ, DANI SITORUS, PONO, MESRAN, WAGINO, NURIMAN,ISMADI, POYOK, PARAMAN

(SHM) terhadap orangorang yangtertera didalam sertifikat yaitu bernama : Parmin, Irwansyah, Jumadi, Kerri, Ucok, Anto,Misman, Karmen, Israel, Panut, Lamin, Tumirah, Marianto, Selamat, Ratno, S., Bakri,Amin, Fadli, Lasiman, Pian, Buyung, Hendra, Legimin, Samariadi, Jamal, Antoni, Sirin,Saril, Maju, Acek, Jumirin, Saman, Watiadi, Mirejan, Adi, Ihran, Mesran, Rahmat, GitoKetul, Arif Pramono, Hendra, Aman, Suhari, Sunar, Suprianto Purba, Poniran, Jasman,Susanto, Hasan, Ida Rohani, Ida Adlin, Bunga, Daimansyah

Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupateen Bengkalis, Provinsi Riau) tercatat atasnama Parmin, Irwansyah, Jumadi, Kerri, Ucok, Anto, Misman, Karmen, Israel, Panut,Lamin, Tumirah, Marianto, Selamat, Ratno, S., Bakri, Amin, Fadli, Lasiman, Pian, Buyung,Hendra, Legimin, Samariadi, Jamal, Antoni, Sirin, Saril, Maju, Acek, Jumirin, Saman,Watiadi, Mirejan, Adi, Ihran, Mesran, Rahmat, Gito Ketul, Arif Pramono, Hendra, Aman,Suhari, Sunar, Suprianto Purba, Poniran, Jasman, Susanto, Hasan, Ida Rohani, Ida Adlin,Bunga, Daimansyah

Apakah benar antara ANDRI GUNAWAN (Pemohon) dengan PARMIN, IRWANSYAH,JUMADI, KERRI, UCOK, ANTO, MISMAN, KARMEN, ISRAEL, PANUT, LAMIN,TUMIRAH, MARIANTO, SELAMAT, RATNO, S., BAKRI, AMIN, FADLI, LASIMAN,PIAN, BUYUNG, HENDRA, LEGIMIN, SAMARIADI, JAMAL, ANTONI, SIRIN, SARIL,MAJU, ACEK, JUMIRIN, SAMAN, WATIADI, MIREJAN, ADI, IHRAN, MESRAN,RAHMAT, GITO KETUL, ARIF PRAMONO, HENDRA, AMAN, SUHARI, SUNAR,SUPRIANTO PURBA, PONIRAN, JASMAN, SUSANTO, HASAN, IDA ROHANI, IDAADLIN, BUNGA, DAIMANSYAH, JULI, SUBANA,

Apakah PARMIN, IRWANSYAH, JUMADI, KERRI, UCOK, ANTO, MISMAN, KARMEN,ISRAEL, PANUT, LAMIN, TUMIRAH, MARIANTO, SELAMAT, RATNO, S., BAKRI,AMIN, FADLI, LASIMAN, PIAN, BUYUNG, HENDRA, LEGIMIN, SAMARIADI, JAMAL,ANTONI, SIRIN, SARIL, MAJU, ACEK, JUMIRIN, SAMAN, WATIADI, MIREJAN, ADI,IHRAN, MESRAN, RAHMAT, GITO KETUL, ARIF PRAMONO, HENDRA, AMAN,SUHARI, SUNAR, SUPRIANTO PURBA, PONIRAN, JASMAN, SUSANTO, HASAN,IDA ROHANI, IDA ADLIN, BUNGA, DAIMANSYAH, JULI, SUBANA, RATNO, SABTU,MANAN, JUNAIDI, PAIMAN, MAIDIN

Daimansyah (Alm) terhadap Penggugat (Cut Fitri Nayanti Kudabiri Binti Saleh Kudadiri (Alm);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Daimansyah ( Alm), umur 38 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jalan Teratai Pasiran No. 4, Kelurahan Hamdan,Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan , selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama Medan tersebut di atas.Setelah membaca gugatan Penggugat.Setelah meneliti bukti tertulis yang diajukan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke PengadilanAgama

Daimansyah ( Alm)) terhadap Penggugat (Cut Fitri Nayanti KudabiriBinti Saleh Kudadiri (Alm)) ;3 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan peraturanyang berlaku;Atau : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Put No. 1474 /Pdt.G/2015 /PA.MdnHal. 3 dari 11 HalamanBahwa untuk pemeriksaan perkara Majelis Hakim telah memanggil Penggugatdan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut.Bahwa

KemudianPenggugat memutuskan berangkat ke luar negeri (Taiwan) untuk menjadiTKW atas jjin dari Tergugat selama kurang lebih 2 tahun.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernah hiduprukun layaknya suami istri, antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 2(dua) orang anak yang bernama :a) Muhammad Sultan Daimansyah, umur 15 tahun.b) Innayahtullah Addaimah, umur 7 tahun.Bahwa sekitar awal bulan Juni tahun 2017, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis

selanjutnya saksi Hariansyah AliasUnyil Bin Dai Mansyah menyuruh saksi Lani Tabara Bin Fitrianto untukmentransfer uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untukmembayaran sabu ke nomor rekening 0851578014 Bank BNI atas namaFebri (daftar pencarian orang), selanjutnya saksi Hariansyah Alias Unyil BinDai Mansyah pergi mengambil shabu pesanannya tersebut ke Samarindadibawah pelang rambu rambu dibelakang rumah sakit islam Samarinda dankemudian shabu tersebut dibawa oleh saksi Hariansyah Alias Unyil Bin DaiMansyah

Mansyah meracik bahan shabu sertamenyiapkan alat hisap shabu berupa bong yang terbuat dari botol kecillengkap dengan pipet dan kacanya, kKemudian Terdakwa bersama saksiHariansyah Alias Unyil Bin Dai Mansyah mengkonsumsi shabu dengan caramembakar pipet kaca dengan menggunakan korek api gas dan setelahmenguap kemudian menghisap asap secara bergantian dimana Terdakwamenghisap shabu kurang lebin sebanyak 2 (dua) kali, Kemudian saksi LaniTabara Bin Fitrianto datang kerumah saksi Hariansyah Alias Unyil Bin DaiMansyah

HAMEDI (Ik), umur 24 tahun; 4.DAIMANSYAH (Ik), umur 22 tahun; 5.NUR AZIZAH (pr), umur 16 tahun; 6. INDRA MAWI (pr), umur 13 tahun,dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraianhingga saat sekarang ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.

DAIMANSYAH) untuk menjatuhkan Thalak satu raji terhadap Termohon (INDAH Binti INYUN ISKANDAR) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 452.000,- (empat ratus lima puluh dua ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Georgios koukis bin Stylianos) dan Pemohon II (Shania binti Daimansyah) sebagai suami istri secara Agama Islam, terhitung sejak kedua Pemohon menikah pada tanggal 11 Oktober 2018 di Banjarmasin terhadap anak laki laki yang bernama Muhammad Azka Saleem bin Dinda, yaitu anak dari seorang perempuan bernama Dinda, lahir di

suami istri), dan atas tanah rumahdi Jalan Diponegoro No:116/119, telah di sahdidaftarkan atas namanya THE JUNG HUI, anaklelaki yang terpencil (bungsu), sesuai bunyiPasal : 1666 KUHPerdata, yang tidak dapat dicabutkembali;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran, seluruhbergelar Sarjana Hukum, tidak mungkin tidakmengerti, apa artinya Pasal : 1666 KUHPerdatatersebut kalau Majelis Hakim, melaksanakanketentuan ketentuan Hukum= yang berlaku, yangmenurut Tergugat II BAHRUM, melalui kuasahukumnya TENGKU DAIMANSYAH