• Serda DAKELAN

  Bahwa benar oleh karena yang menjadi wali nikahtersebut bukan orang tua/saudara dari Saksi 1melainkan teman Terdakwa yang bernama Sdr.RoniKusmiyadi dan identitas Terdakwa sendiri bernama IwanDachlan padahal yang benar Dakelan maka perkawinanantara Terdakwa dengan Saksi 1 sesuai akte nikahnomor : 684/03/I11/1999 tanggal 3 Maret 1999 tidaksah dan batal demi hukum.6.

  Bahwa benar oleh karena yang menjadi wali nikahtersebut bukan orang tua/Saudara dari Saksi 1melainkan teman Terdakwa yang bernama Sdr.RoniKusmiyadi dan identitas Terdakwa sendiri bernama IwanDachlan padahal yang benar Dakelan maka perkawinanantara Terdakwa dengan Saksi 1 sesuai akte nikahnomor : 684/03/II11/1999 tanggal 3 Maret 1999 tidaksah dan batal demi hukum.2.

  Bahwa modus Terdakwa melakukan perbuatannyadikarenakan Terdakwa didesak oleh Sdri.Yessi Andrianiuntuk menikahinya sehingga Terdakwa kebingunganakhirnya mencari jalan pintas yaitu) dengan membuatKTP yang namanya Iwan Dahlan bukan Dakelan serta yangmenjadi wali nikah dari Sdri.Yesi Andriani bukanorang tuanya tetapi teman Terdakwa sendiri yangbernama Sdr.Roni.2.

  Surat surat: 1 (satu) berkas foto copy22pemeriksaan nikah Nomor :Akte Nikah 684/03/III/ 1999BEO 149024 tanggal 20Pebruari 1999 atas namaSerda Dakelan alias IwanDachlan dengan Sdri.YesiAndriani (istri pertama). 1 (satu) lembar foto copykutipan Akte Nikah Nomor :684/03/111/1999 tanggal 3April 1999 atas nama SerdaDakelan alias Iwan Dachlandengan Sdri.Yesi Andriani(istri pertama). 1 (satu) lembar foto copybuku Kutipan Akte NikahNomor : 449/88/V/2004tanggal 17 Mei 2004 atasnama Serda Dakelan denganSdri.Afifatun

  Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : DAKELAN SERDA NFP.3920201371269, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Pemalsuan surat.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjara selama :4 (empat) bulan.3.

• M E N E T A P K A N ------------------------------------ Mengabulkan permohonan Pemohon ; -------------------------------------------------------- Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon yang tertulis di buku Nikah Pemohon di dalam buku nikah pemohon No. 25719/XII/1984 tertanggal 11 Desember 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan sooko Kabupaten Mojokerto yaitu dari ACH DAHLAN menjadi MAT DAKELAN disebut juga MADAKELAN dengan tanggal lahir

  MAT DAKELAN

  P / 2012 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan ( VoluntaireYurisdictie ) telah mengambil Penetapan sebagai berikut , dalam permohonannya : MAT DAKELAN , tempat lahir di Mojokerto , umur 58 tahun / 03 Maret 1954 ,pekerjaan tukang becak , alamat di Dusun Kedungmaling III RT. 017 RW. 007Desa Kedungmaling, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto ; Menimbang , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Juli2012 yang didaftarkan

  disebut jugaMADAKELAN dengan tanggal lahir tertulis umur diubah menjadi 3 Maret 1954.~ Bahwa , dalam perkawinan sah Pemohon di karuniai 2 orang putri dan 2 orang putra lakilaki sebagai berikut :1 ARIFIN, lahir pada tanggal : 29 September 1985 di Mojokerto jenis kelamin lakilaki, anak pertama dari perkawinan sah MAT DAKELAN dan SUPARNI.2 NUR LAILA HIKMAH , lahir pada tanggal 30 Nopember 1992 di Mojokerto jeniskelamin perempuan, anak ke2( dua ) dari perkawinan sah MAT DAKELAN danSUPARNI. 3 MIFTAKHUL

  namun panggilannya sehari hariadalah MAT DAKELAN ( bukti P1 dan P3 ) ; ~ Bahwa , benar terdapat kekeliruan penulisan nama di dalam buku Nikah Pemohon( bukti P2 ) , pada buku nikah tersebut tertulis ACH DAHLAN , sedangkanseharusnya MAT DAKELAN atau disebut juga MADAKELAN ;~ Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama pada bukunikah Nomor : 257/19/XII / 1984 tanggal 11 Desemberb 1984 yang dibuat olehKantor Urusan Agama kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto yang tertulis ACHDAHLAN yang

  seharusnya tertulis MAT DAKELAN atau disebut jugaMADAKELAN , tas keterangan saksi pertama tersebut , Pemohon membenarkannya ; 2 KASTAMAN ,, lahir di Mojokerto , umur 70 tahun , jenis kelamin Lakilaki ,kebangsaan Indonesia , tempat tinggal di Dsn Kedungmaling III Sooko, Kab.

  ( bukti P1 dan P3 ) ;~ Bahwa , benar terdapat kekeliruan penulisan nama di dalam buku Nikah Pemohon( bukti P2 ) , pada buku nikah tersebut tertulis ACH DAHLAN , sedangkanseharusnya MAT DAKELAN atau disebut juga MADAKELAN ;~ Bahwa , benar Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama pada bukunikah Nomor : 257/19/XII / 1984 tanggal 11 Desemberb 1984 yang dibuat olehKantor Urusan Agama kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto yang tertulis ACHDAHLAN yang seharusnya tertulis MAT DAKELAN atau disebut juga

• Menyatakan terdakwa SUNGKONO Bin DAKELAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNGKONO Bin DAKELAN dengan pidana penjara selama : 07 (tujuh) bulan dan denda Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) subsidair 01 (satu) bulan kurungan ; 3.

  Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit truck Mitshubishi Fuso Nomor Polisi : B 9762 DH, berikut STNK nya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi PURWANTO ;- 1 (satu) LEMBAR SIM-B.II Umum atas nama SUNGKONO ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa SUNGKONO Bin DAKELAN :6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- ( dua ribu rupiah) ;

  SUNGKONO Bin DAKELAN

  Nomor: 296/Pid.Sus/2014/PN.Idm.tertanggal 17 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;3 Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 296/Pid.Pid/2014/PN.Idm. tertanggal 17Juli 2014 tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, serta memeriksabarang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan tunggal, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa Terdakwa SUNGKONO Bin DAKELAN

  Bahwa, Terdakwa SUNGKONO Bin DAKELAN sejak tahun 1998 telah bekerjasebagai pengemudi Truck sudah sering melalui jalanan itu, sehingga cukupmengetahui keadaan jalan yang dilaluinya saat itu ;e Bahwa, dengan kondisi jenis mobil barang tahun pembuatan 1989 yang tidakmendapatkan perawatan secara berkala dengan baik dan semestinya dan keadaanjalan yang telah dilaketahuinya dalam keadaan rusak atau berlobang,seharungnya Terdakwa SUNGKONO Bin DAKELAN tidak membawa muatandengan berat + 10 (sepuluh) ton.

  pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam dakwaan Primair, yang mengemudikan kendaraan bermotr yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan kendaraan dan/ ataubarang sebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (2), perbuatan dilakukan terdakwaSUNGKONO Bin DAKELAN dengan caracara sebagai berikut :Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 18 April 2014 sekira pukul 11.30 Wib, terdakwaSUNGKONO Bin DAKELAN dengan didampingi saksi BASORI Bin ASPANmengemudikan (satu) unit jenis

  dengan berat + 10 (sepuluh) ton bermaksud hendakmenuju ke Surabaya.Bahwa, jalanan yang dilintasi terdakwa SUNGKONO Bin DAKELAN saat itulurus beraspal, terbagi menjadi dua arah antara arah Cirebon menuju Jakarta dansebaliknya, tiap jalur terbagi dua lajur dilengkapi dengan garis terputusputusatau marka jalan dan dilengkapi dengan median jalan yang terbuat dari tembokatau beton dengan lebar jalan 14 (empat belas) meter.

  berlobang,seharungnya Terdakwa SUNGKONO Bin DAKELAN tidak membawa muatandengan berat + 10 (sepuluh) ton.

• Pemohon:
  DAKELAN

• DAKELAN bin WADI

  PU T U S ANNomor : 626 / Pid.B / 2011 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yangmemeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaNa ma lengkap : DAKELAN bin WADI.Tempat lahir di ; Lamongan.Umur/tgl.lahir i 39 Tahun / 30 Oktober 1972.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia/ Jawa.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggalDusun Someto, Desa

  Menyatakan terdakwa DAKELAN bin WADI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukanoetindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP JoPasal 64 ayat (1) KUHP dalam Surat DakwaanPertama kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupapidana penjara selama: 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah untuk tetapditahan ;3.

  Membebankan kepada terdakwa agar membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwaatas Tuntutan pidana dariPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Pembelaan (Pledooi) dan hanya secara lisanmemohon pada Majelis Hakim keringanan hukuman dan iaberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamenyesalinya ;Menimbang, bahwa = Terdakwa oleh Penuntut Umumdidakwa sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa DAKELAN bin WADI pada hari dantanggal yang sudah tidak

  Menyatakan bahwa Terdakwa : DAKELAN bin WADItersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;5.

• M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa TOTOK HARIYANTO BIN DAKELAN sesuai identitas tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair; --------------------------------- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; ------------ Menyatakan terdakwa TOTOK HARIYANTO BIN DAKELAN sesuai identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  TOTOK HARIYANTO BIN DAKELAN

  PUTUSANNO. 114/Pid.B/2012/PN.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TOTOK HARIYANTO BIN DAKELAN ; Tempat lahir : Lamongan ;Umur / Tgl.lahir : 21 tahun / 30 Juni 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Blawi RT.4 RW.I Desa Sendangrejo, KecamatanNgimbang, Kabupaten

  Lamongan; Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Sopir Truk);Pendidikan : SD; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan ke persidangan; Memperhatikan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Negeri Lamongan memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa TOTOK HARIYANTO BIN DAKELAN terbukti

  bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP yangkami dakwakan dalam dakwaan Subsidair;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap TOTOK HARIYANTO BIN DAKELAN selama 5 (lima) bulan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan; 3 Barang bukti berupa 1 (satu) unit Truk warna kuning No.Pol.S8285J beserta STNK danbuku KIR dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saudara MUJIANTO, 1 (satu) buahban bekas merek Michellin ukuran 750.16 dan 3 (tiga) buah ban bekas merekBrigestone

  ADENAN;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukannota pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan oberjanji tidak $ akan mengulanginya lagi; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa terdakwa TOTOK HARIYANTO BIN DAKELAN

  BIN DAKELAN pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair, mengambil sesuatu berupa 4 (empat) buahban bekas merek Michellin dan Brigestone dengan ukuran 75.16 yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu Saudara Sugeng bin Adenan dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas.

• NGADIMAN Als Dolin Bin DAKELAN

  NGADIMAN Als DOLIN Bin DAKELAN danTerdakwa Il. WAHYU YONGKI IRAWAN Bin EDY MULYONO membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp 5000, (lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Semarang di Ungaran No.07/Pid.B/2009/PN.Ung tanggal 2 Juni 2009 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa . NGADIMAN als DOLIN Bin DAKELAN danTerdakwa Il.

  NGADIMAN Als DOLINBin DAKELAN dan kenal dengan Terdakwa Il. WAHYU YONGKIHal. 11 dari 19 hal. Put.

  NGADIMAN Als DOLIN Bin DAKELAN danTerdakwa Il. WAHYU YONGKI IRAWAN Bin EDY MULYONO pada hariSabtu malam minggu tanggal 25 Oktober 2008 sekitar pukul 23.00 WIB diJalan Kampung Desa Derekan Kecamatan Pringapus KabupatenSemarang, di mana sebelumnya kedua Terdakwa tersebut dan Sdr SIGIT(dalam perkara lain) berooncengan dengan menggunakan sepeda motormatic warna biru milik Terdakwa Il.

  No. 1691 K/Pid/2009NGADIMAN Als DOLIN Bin DAKELAN dan Terdakwa II.

  NGADIMAN als DOLIN bin DAKELAN danTerdakwa Il. WAHYU YONGKI IRAWAN bin EDY MULYONO terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana di muka umumdengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan matinya orang2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan Terdakwa Il. dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun ;3.

• -TAMSIS-AGUS SALIM -SUPIYAH-DAKELAN,-SOPINGI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dakelan Bin Suto tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  RUDY KURNIAWAN, SH
  Terdakwa:
  Dakelan Bin Suto

  Menyatakan Terdakwa DAKELAN Bin SUTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAKELAN Bin SUTO dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Tahun Penjara dikurangi selama Terdakwa dalampenahanan dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu Milyiar rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(Enam) bulan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

  Lukman Hakim Bin Rohmat, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis Sabu dari Terdakwa Dakelan ;Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Dakelan dengancara saksi menghubungi Dakelan melalui telepon dan bilang Cak saksi ingindapat barang ;Bahwa saksi sering pesan narkotika jenis sabu dari Dakelan ;Bahwa yang terakhir ditangkap narkotika jenis sabu tersebut saksi bellidengan harga Rp. 300.000.

  (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi waktu itu janjian benrtemu dengan Dakelan untuk transaksi jualbeli narkotika jenis sabu di depan Optik Nusa Brondong ;Bahwa waktu itu yang datang duluan saksi dengan petugas kepolisian ;Bahwa selang 10 (sepuluh) menit Dakelan datang kemudian langsungditangkap petugas kepolisian ;Bahwa pada waktu itu saksi juga di tempat kejadian akan tetapi saksi tetap didalam mobil jadi tidak tahu penangkapannya ;Bahwa saksi ditangkap petugas kepolisian pada hari Sabtu tanggal

  10 Maret2018 sekira pukul 22.00 Wib ;Bahwa saksi kenal dengan Dakelan karena saksi langganan service dynamodi tempat Dakelan ;Bahwa saksi tidak tahu darimana Dakelan memperoleh narkotika jenis sabuitu;Bahwa tempat transaksi jual beli narkotika jenis sabu itu bedabeda ;Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Dakelan ;Bahwa saksi pernah datang ke rumah Terdakwa ;Bahwa Terdakwa pernah menawarkan narkotika jenis sabu langsung kepadasaksi ;Bahwa Terdakwa pernah memakai sabu ;Bahwa saksi tidak tahu darimana

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD KHOIRI Bin DAKELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Perkosaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

• 1 (satu) lembar kaos tanpa lengan berwarna hitam merk X Seven dengan gambar kepala tengkorak;
• 1 (satu) lembar celana jeans panjang warna hitam merk Gress Jeans - 1 (satu) buah bantal dengan sarung bantal berwarna merah muda dengan motif kotak - kotak dan bunga;

Dikembalikan kepada terdakwa MOHAMMAD KHOIRI Bin DAKELAN

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Terdakwa:
MOHAMMAD KHOIRI bin DAKELAN

Nama lengkap : MOHAMMAD KHOIRI Bin DAKELAN;2. Tempat lahir : Lamongan3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 11 Juni 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Luntas RT. 001 RW. 007 Kel. Banjarejo Kec.Karang Binangun Kab. Lamongan Prov. Jawa Timur7. Agama Islam;8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa telah ditangkap tanggal 2 Desember 2019 dan ditahan diRumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh:1.

Menyatakan bahwa MOHAMMAD KHOIRI bin DAKELAN, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP sesuai dakwaankedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD KHOIRI binDAKELAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Majelis Hakim untukmengurangi hukumannya ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap dengan tuntutannya dan terhadap replik tersebut terdakwa telahpula mengajukan dupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpembelaannya ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN SdwMenimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaannya, yang isinya sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa MOHAMMAD KHOIRI bin DAKELAN

Pasal 53 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MOHAMMAD KHOIRI bin DAKELAN, pada hariSenin tanggal 02 November tahun 2019 sekira jam 01.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November tahun 2019 bertempat di Kamp.Gemuhan Asa Kec. Barong Tongkok Kab.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD KHOIRI Bin DAKELAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPerkosaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

• Dakelan, terdakwa IV Basuki Hartono, terdakwa V. Suwandi dan terdakwa VI. Andi Suparman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 20(dua puluh) hari ;3.

  1.SUWADI2.SLAMET3.DAKELAN4.BASUKI SUHARTONO5.SUMANDI6.ANDI SUPARMAN

  Jombang, Terdakwa SUWADI,terdakwa DAKELAN, terdakwa SLAMET, terdakwa BASUKI SUHARTONO, terdakwaANDIK SUPARMAN dan terdakwa SUMADI, melakukan judi bilyard. Terdakwa SUWADI membawa uang modal taruhan Rp. 230.000,, Terdakwa SLAMETmembawa uang modal taruhan Rp. 10.000,. Terdakwa DAKELAN membawa uang modalRp. 30.000,. Terdakwa BASUKI SUHARTONO membawa uang modal taruhan Rp.50.000,. Terdakwa SUMANDI membawa uang modal taruhan Rp. 55.000,.

  Jombang, Terdakwa SUWADI,terdakwa DAKELAN, terdakwa SLAMET, terdakwa BASUKI SUHARTONO, terdakwaANDIK SUPARMAN dan terdakwa SUMADI, melakukan judi bilyard.Terdakwa SUWADI membawa uang modal taruhan Rp. 230.000,, Terdakwa SLAMETmembawa uang modal taruhan Rp. 10.000,. Terdakwa DAKELAN membawa uang modalRp. 30.000,. Terdakwa BASUKI SUHARTONO membawa uang modal taruhan Rp.50.000,. Terdakwa SUMANDI membawa uang modal taruhan Rp. 55.000,. TerdakwaAND!

  Terdakwa DAKELAN membawauang modal Rp. 30.000,. Terdakwa BASUKI SUHARTONO membawa uang modaltaruhan Rp. 50.000,. Terdakwa SUMANDI membawa uang modal taruhan Rp. 55.000,.Terdakwa ANDI SUPARMAN membawa uang modal taruhan Rp. 100.000..

  DAKELAN, terdakwa IV. BASUKI SUHARTONO, terdakwa V. SUMANDI dan terdakwaVI.

  Jombang,Terdakwa SUWADI, terdakwa DAKELAN, terdakwa SLAMET, terdakwa BASUKISUHARTONO, terdakwa ANDIK SUPARMAN dan terdakwa SUMADI, melakukan judibilyard.Terdakwa SUWADI membawa uang modal taruhan Rp. 230.000,, Terdakwa SLAMETmembawa uang modal taruhan Rp. 10.000,. Terdakwa DAKELAN membawa uangmodal Rp. 30.000,. Terdakwa BASUKI SUHARTONO membawa uang modal taruhanRp. 50.000,.

• Penuntut Umum:
  ISYE SUFRADHANI, SH, M.Hum
  Terdakwa:
  SOCHIPUL als CEPEK bin DAKELAN

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 403/Pid.Sus/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sochipul als Cepek Bin Dakelan;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 01 Januari 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

  Urekurek RT/RW : 01/03 Desa Asrikaton, Kecamatan;Agama : Islam;Pekerjaan > Kull;Terdakwa Sochipul als Cepek Bin Dakelan ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2019 sampai dengan tanggal 10 April 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30April 2019;3. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 01 Mei 2019 sampai dengan tanggal 20Mei 2019;4.

  pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: Tetap pada pembelaannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai menyatakan tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 404/Pid.Sus/2019/PN MIigMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwonnn Bahwa terdakwa SOCHIPUL CEPEK als. bin DAKELAN

  bukti berupa 30 butir tablet warna putih logo denganberat netto 6,090 gram yang disita dari terdakwa Sochipul als CEPEK dengannomor barang bukti 07388/2019/NOF positif merupakan tablet yang mengandungbahan aktif Triheksifenidil Hcl yang mempunyai efek anti parkinson tidak termasukNarkotika atau Psikotropika tetapi masuk Daftar Obat Keras .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKedua:Bahwa terdakwa SOCHIPUL CEPEK als bin DAKELAN

  bukti berupa 30 butir tablet warna putih logo denganberat netto 6,090 gram yang disita dari terdakwa Sochipul als CEPEK dengannomor barang bukti 07388/2019/NOF positif merupakan tablet yang mengandungbahan aktif Triheksifenidil Hcl yang mempunyai efek anti parkinson tidak termasukNarkotika atau Psikotropika tetapi masuk Daftar Obat Keras .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196UU No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKetigaBahwa terdakwa SOCHIPUL CEPEK als bin DAKELAN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SITI AMINAH Binti DAKELAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SITI AMINAH Binti DAKELAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  DEDDY ARISANDI, SH, MH
  Terdakwa:
  SITI AMINAH BINTI DAKELAN

• Bambang Sukarwo; Jaimah; Edy Purwanto; Dwi Retnowati; Dakelan; Samad; Samad; Singo Sadjuri; Sidik; Panggung Rahardjo; Sutriani; Muyajin; Purwati

  No. 42 D.I, seluas 0,390 ha, yangterletak di Desa Kaliboto, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Blitar, denganbatasbatas sebagaimana disebutkan dalam gugatan dan tanah pekarangantersebut karena tergusur oleh sungai luasnya berkurang dan sekarang tinggalseluas 0,350 ha atau 3.500 m2 yang selanjutnya disebut sebagai tanahsengketa ;bahwa Mbok Satemi meninggal lebih dahulu dan kemudian PakDjoyodarus menikah lagi dengan Mbok Musarah yang kemudian dalampernikahan tersebut lahirlah 6 orang anak yaitu Sidik, Dakelan

  Menetapkan bahwa, Sidik, Dakelan, Panggung Rahardjo, Sutriani, Mujayindan Purwati (para Penggugat) adalah anakanak dari almarhum Djoyodarso/Djoyodarus dengan isteri kedua Mbok Musarah, merupakan rombonganahliwaris pengganti yang berhak mewarisi harta peninggalannya yaitu tanahpekarangan sengketa ;4.

  SUBSIDAIR :Atau Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan yang seadiladilnya berdasarkanprosedur hukum ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Blitar telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 59/Pdt.G/2002/PN.BIt. tanggal 29Oktober 2002 yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan bahwa Penggugat Samad dan Singo Sadjuri adalah anakalmarhum Djoyodarso/Djoyodarus bin Mardjan dengan isteri pertama yangbernama Mbok Satemi ;Menyatakan bahwa Penggugat Sidik, Dakelan

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 2378/1997 tanggal 09 Juni 1997 disitu tertulis telah lahir SULAM MAISYAROH FITTRI ASIH anak dari suami istri DAKELAN

  dan SULASIH diubah/diganti menjadi telah lahir SULAM MAISYAROH FITRI ASIH anak dari suami istri DAKELAN dan SULASIH;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, guna didaftarkan pada register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada kutipan akta kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian

  Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 28Pebruari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 01 Maret 2019, dibawah Register No.341/Pdt.P/2019/ PN.Mlg,pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman PenetapanNo.341/Pat.P/2019/PN.MIgBahwa pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 2378/1997tanggal 09 Juni 1997, atas nama SULAM MAISYAROH FITTRI ASIHanak dari suami istri DAKELAN

  dan SULASIH yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa pemohon berkeinginan untik merubah/mengganti nama pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor2378/1997 tanggal O09 Juni 1997 disitu. telah tertulis SULAMMAISYAROH FITTRI ASIH anak dari suami istri DAKELAN danSULASIH diubah/diganti menjadi SULAM MAISYAROH FITRI ASIH anakdari suami istri DAKELAN dan SULASIH;Bahwa adapun

  : 2378/1997 tanggal 09 Juni 1997 disitu tertulis telah lahirHalaman 2 dari 9 halaman PenetapanNo.341/Pat.P/2019/PN.MIgSULAM MAISYAROH FITTRI ASIH anak dari suami istri DAKELAN danSULASIH diubah/diganti menjadi telah lahir SULAM MAISYAROH FITRIASIH anak dari suami istri DAKELAN dan SULASIH; Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batu guna didaftarkan

  dan SULASIHdiubah/diganti menjadi telah lahir SULAM MAISYAROH FITRI ASIH anakdari suami istri DAKELAN dan SULASIH ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti SuratSurat yaitu P1 sampai dengan P 10,dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : DAKELAN dan YUNIKESETIYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tersebutmaka Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 9 halaman PenetapanNo.341/Pat.P/2019/PN.MIgMenimbang, bahwa pada bukti

  Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah / menggantinama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor: 2378/1997 tanggal 09 Juni 1997 disitutertulis telah lahir SULAM MAISYAROH FITTRI ASIH anak darisuami istr' DAKELAN dan SULASIH diubah/diganti menjaditelah lahir SULAM MAISYAROH FITRI ASIH anak dari suamiistri DAKELAN dan SULASIH;3.

• sudah meninggal duniadan Pak Dakelan menguasai tanah tersebut sejak tahun 1967 ;Bahwa peralihan tanah milik Dakelan tersebut ke Masjid AlBasyariyah berdasarkan jual beli antara ahli waris Dakelanpada tahun 2008 ;Bahwa Dakelan tersebut mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu bernama : 1.

  SAKSI MUHAMMAD Bin ICHWAN.Bahwa yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalah tanah wakaf, dahuluyang membeli tanah tersebut adalah saksi, dan saksi membeli tanah tersebutdari Sudarti ahli waris dari Dakelan ;Bahwa tanah tersebut milik Pak Dakelan, berhubung Pak Dakelan sudahmeninggal dunia maka yang menjual adalah ahli warisnya ;Bahwa saksi mengetahui Dakelan mempunyai anak 4 (empat) orang yaitubernama : 1. Darmaji, 2. Sudarmi, 3. Sudarti dan ke 4.

  , setelahPak Dakelan meninggal dunia ditempati oleh Purnomo lalu ditempati olehpara Tergugat ;5.

  Dakelan ;4. Cewek lupa namanya ;5. Sundari ;6.

  Yatim ;Bahwa Bu Parto Dewo tersebut mempunyai warisan tanah yangdisengketakan sekarang ini, luas tepatnya saksi tidak tahu, tetapi kalaudibangun kirakira bisa 2 (dua) rumah ;Bahwa Bu Parto Dewo sudah lama meninggal dunia, setelah Bu Parto Dewomeninggal rumahnya ditempati oleh Dakelan, setelah Dakelan meninggaldunia tanah tersebut ke Sudarti Rahayu anak dari Dakelan ;Bahwa Saksi menjual tanah kepada Mamik tersebut + 4 5 tahun yang laludan ada persetujuan dari Sudarti Rahayu secara lisan ;Bahwa Saksi

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 2378/1997 tanggal 09 Juni 1997 disitu tertulis telah lahir SULAM MAISYAROH FITTRI ASIH anak dari suami istri DAKELAN

  dan SULASIH diubah/diganti menjadi telah lahir SULAM MAISYAROH FITRI ASIH anak dari suami istri DAKELAN dan SULASIH;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, guna didaftarkan pada register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada kutipan akta kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian

  Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 28Pebruari 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 01 Maret 2019, dibawah Register No.341/Pdt.P/2019/ PN.Mlg,pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 halaman PenetapanNo.341/Pat.P/2019/PN.MIgBahwa pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 2378/1997tanggal 09 Juni 1997, atas nama SULAM MAISYAROH FITTRI ASIHanak dari suami istri DAKELAN

  dan SULASIH yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa pemohon berkeinginan untik merubah/mengganti nama pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor2378/1997 tanggal O09 Juni 1997 disitu. telah tertulis SULAMMAISYAROH FITTRI ASIH anak dari suami istri DAKELAN danSULASIH diubah/diganti menjadi SULAM MAISYAROH FITRI ASIH anakdari suami istri DAKELAN dan SULASIH;Bahwa adapun

  : 2378/1997 tanggal 09 Juni 1997 disitu tertulis telah lahirHalaman 2 dari 9 halaman PenetapanNo.341/Pat.P/2019/PN.MIgSULAM MAISYAROH FITTRI ASIH anak dari suami istri DAKELAN danSULASIH diubah/diganti menjadi telah lahir SULAM MAISYAROH FITRIASIH anak dari suami istri DAKELAN dan SULASIH; Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batu guna didaftarkan

  dan SULASIHdiubah/diganti menjadi telah lahir SULAM MAISYAROH FITRI ASIH anakdari suami istri DAKELAN dan SULASIH ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti SuratSurat yaitu P1 sampai dengan P 10,dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : DAKELAN dan YUNIKESETIYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tersebutmaka Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 9 halaman PenetapanNo.341/Pat.P/2019/PN.MIgMenimbang, bahwa pada bukti

  Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah / menggantinama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor: 2378/1997 tanggal 09 Juni 1997 disitutertulis telah lahir SULAM MAISYAROH FITTRI ASIH anak darisuami istr' DAKELAN dan SULASIH diubah/diganti menjaditelah lahir SULAM MAISYAROH FITRI ASIH anak dari suamiistri DAKELAN dan SULASIH;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 2378/1997 tanggal 09 Juni 1997 disitu tertulis telah lahir SULAM MAISYAROH FITTRI ASIH anak dari suami istri DAKELAN

  dan SULASIH diubah/diganti menjadi telah lahir SULAM MAISYAROH FITRI ASIH anak dari suami istri DAKELAN dan SULASIH;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, guna didaftarkan pada register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada kutipan akta kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama

  dan SULASIH yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa pemohon berkeinginan untik merubah/mengganti nama pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor2378/1997 tanggal O09 Juni 1997 disitu. telah tertulis SULAMMAISYAROH FITTRI ASIH anak dari suami istri DAKELAN danSULASIH diubah/diganti menjadi SULAM MAISYAROH FITRI ASIH anakdari suami istri DAKELAN dan SULASIH;Bahwa adapun

  perubahan/pembetulan nama ini adalah nama yang adapada Kutipan Akta Kelahiran tidak sesuai dengan nama yang ada padaijazah;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengubah/mengganti nama pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor:2378/1997 tanggal O09 Jini 1997 disitu tertulis telah lahir SULAMMAISYAROH FITTRI ASIH anak dari suami istri DAKELAN danSULASIH

  Nomor: 2378/1997 tanggal 09 Juni 1997 disitu tertulis telah lahirHalaman 2 dari 9 halaman PenetapanNo.341/Pdt.P/2019/PN.MIgSULAM MAISYAROH FITTRI ASIH anak dari Suami istri DAKELAN danSULASIH diubah/diganti menjadi telah lahir SULAM MAISYAROH FITRIASIH anak dari suami istri DAKELAN dan SULASIH; Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batu guna didaftarkan

  dan SULASIHdiubah/diganti menjadi telah lahir SULAM MAISYAROH FITRI ASIH anakdari suami istri DAKELAN dan SULASIH ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat yaitu P1 sampai dengan P 10,dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : DAKELAN dan YUNIKESETIYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tersebutmaka Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 9 halaman PenetapanNo.341/Pdt.P/2019/PN.MIgMenimbang, bahwa pada bukti

  Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah / menggantinama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor: 2378/1997 tanggal 09 Juni 1997 disitutertulis telah lahir SULAM MAISYAROH FITTRI ASIH anak darisuami istri DAKELAN dan SULASIH diubah/diganti menjaditelah lahir SULAM MAISYAROH FITRI ASIH anak dari suamiistri DAKELAN dan SULASIH;3.

• M E N E T A P K A N

  1. Menerima dan mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 2378/1997 tanggal 09 Juni 1997 disitu tertulis telah lahir SULAM MAISYAROH FITTRI ASIH anak dari suami istri DAKELAN

  dan SULASIH diubah/diganti menjadi telah lahir SULAM MAISYAROH FITRI ASIH anak dari suami istri DAKELAN dan SULASIH;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu, guna didaftarkan pada register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada kutipan akta kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian nama

  dan SULASIH yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang;Bahwa pemohon berkeinginan untik merubah/mengganti nama pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor2378/1997 tanggal O09 Juni 1997 disitu. telah tertulis SULAMMAISYAROH FITTRI ASIH anak dari suami istri DAKELAN danSULASIH diubah/diganti menjadi SULAM MAISYAROH FITRI ASIH anakdari suami istri DAKELAN dan SULASIH;Bahwa adapun

  perubahan/pembetulan nama ini adalah nama yang adapada Kutipan Akta Kelahiran tidak sesuai dengan nama yang ada padaijazah;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengubah/mengganti nama pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor:2378/1997 tanggal O09 Jini 1997 disitu tertulis telah lahir SULAMMAISYAROH FITTRI ASIH anak dari suami istri DAKELAN danSULASIH

  Nomor: 2378/1997 tanggal 09 Juni 1997 disitu tertulis telah lahirHalaman 2 dari 9 halaman PenetapanNo.341/Pdt.P/2019/PN.MIgSULAM MAISYAROH FITTRI ASIH anak dari Suami istri DAKELAN danSULASIH diubah/diganti menjadi telah lahir SULAM MAISYAROH FITRIASIH anak dari suami istri DAKELAN dan SULASIH; Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batu guna didaftarkan

  dan SULASIHdiubah/diganti menjadi telah lahir SULAM MAISYAROH FITRI ASIH anakdari suami istri DAKELAN dan SULASIH ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Suratsurat yaitu P1 sampai dengan P 10,dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : DAKELAN dan YUNIKESETIYA ;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon tersebutmaka Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 9 halaman PenetapanNo.341/Pdt.P/2019/PN.MIgMenimbang, bahwa pada bukti

  Memberi jin kepada Pemohon untuk merubah / menggantinama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang Nomor: 2378/1997 tanggal 09 Juni 1997 disitutertulis telah lahir SULAM MAISYAROH FITTRI ASIH anak darisuami istri DAKELAN dan SULASIH diubah/diganti menjaditelah lahir SULAM MAISYAROH FITRI ASIH anak dari suamiistri DAKELAN dan SULASIH;3.

• Dakelan Tomoredjobin Mukalim (meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 1975) denganMarmah binti Soleh (meninggal dunia pada tanggal 15 Maret 1977), yangkemudian dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:1.1. H. Said Dahlan bin H. Dakelan Tomoredjo (meninggal dunia padatanggal 30 Maret 1995) yang semasa hidupnya pernah melakukanperkawinan secara sah dengan Hj. Muayanah binti Niti Rejo.

  Dakelan Tomoredjo (meninggal dunia pada tanggal 1Januari 1970). Semasa hidupnya, (Alm.) Ahmad bin H. DakelanTomoredjo belum pernah kawin dan tidak mempunyai ahli waris.H. Agus Zainal Abidin bin H. Dakelan Tomoredjo.Thoyib bin H. Dakelan Tomoredjo. Semasa hidupnya, (Alm.) Thoyib binH. Dakelan Tomo Redjo belum pernah kawin dan tidak mempunyai ahliwaris.. Bahwa untuk mempermudah memahami silsilah dalam keluarga besar(Alm.) H. Dakelan Tomoredjo dan (Almh.)

  DAKELAN TOMOREDJO DAN ALMH. MARMAHH. Dakelan Tomoredjo Marmah (25031075) (15031877) t + + + H. Said Dahlan Hi. Mu'ayanah Ahmad H. Agus Zainal Thoyib(20031905) (28011907) (01011970) Abidin (27071978) H. Abdul Rochim alae Badiatul FaizahHj. Maria Fini H. HasanuddinYasir Arafat Hj. Eva Achsanul Muhammad(14011900) Lugman Hakim,2.H. A. Sonhaji Fahmi Aliem 3. MohammadFirdausLazuardi 3.FlellsUmrotul MufidahBahwa semasa dalam perkawinan, (Alm.) H. Dakelan Tomoredjo dan(Almh.)

  Dakelan Tomoredjo dan (Almh.) Marmah,namun upaya perdamaian dalam pembagian harta warisan tersebut tidakdisetujui oleh PARA TERGUGAT. Mengingat hal tersebut, pada akhirnyaPENGGUGAT mengajukan gugatan ini melalui Pengadilan Agama Sidoarjountuk dilakukan pembagian harta warisan.6.

  Dakelan Tomoredjo dan (Almh.) Marmah.4. Menyatakan secara hukum OBJEK PERKARA adalah harta bersama (Alm.)H. Dakelan Tomoredjo dan (Almh.) Marmah yang belum dibagi waris sesuaihukum kewarisan yang berlaku.5. Menyatakan secara hukum PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT adalahahli waris yang berhak mendapatkan pembagian atas OBJEK PERKARAyang merupakan harta peninggalan (Alm.) H. Dakelan Tomoredjo dan(Almh.) Marmah.6.