M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MARTONO Alias LIPONG Bin DAKUNAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
MARTONO Alias LIPONG Bin DAKUNAH

PUTUSANNomor 171/Pid.B/2021/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:1.2.3.45.6Nama Lengkap : MARTONO Alias LIPONG Bin DAKUNAH;Tempat lahir : Indramayu;Umur/Tgl Lahir : 38 Tahun / 20 April 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kapringan Blok Menggerjati RT.014RW

Menyatakan Terdakwa MARTONO Alias LIPONG Bin DAKUNAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARTONO AliasLIPONG Bin DAKUNAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

setelah mendengar tanggapan Penuntut Umumterhadap permohonan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa MARTONO Alias LIPONG Bin DAKUNAH

Pasal 2 KUHP yaitu Ketentuan pidana dalamPerundangundangan Republik Indonesia berlaku bagi setiap orang yang dalamdaerah Republik Indonesia melakukan sesuatu tindak pidana) maka orangtersebut harus dihukum tanpa pengecualian, kecuali terhadap orangorang yangtidak dapat dipidana sebagaimana yang telah diatur dalam pasal 44, pasal 48,pasal 49, pasal 50 dan pasal 51 KUHPidana;Halaman 10 dari 17 Putusan Pidana Nomor 171/Pid.B/2021/PN IdmMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MARTONO AliasLIPONG Bin DAKUNAH

Menyatakan Terdakwa MARTONO Alias LIPONG Bin DAKUNAH itersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke5KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MARTONO Alias LIPONG Bin DAKUNAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke-5 KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
MARTONO Alias LIPONG Bin DAKUNAH

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dakunah Bin Sarwilah) terhadap Penggugat (Suciyati Binti Solichin);
4.

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Dakunah Bin Sarwilah)kepada Penggugat (Suclyati Binti Solichin).2.

Surat Keterangan Nomor 44/II/2016 tanggal 01 Februari 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Jatimulya Kecamatan LebaksiuKabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa Dakunah Bin Sarwilahadalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergi tanopa sepengetahuanPemerintah Desa sampai sekarang kurang lebih sudah 2 tahun 4 bulantidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dakunah Bin Sarwilah)terhadap Penggugat (Suciyati Binti Solichin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;him. 10 dari 12 hlm.

RASUDI BIN DAKUNAH, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Blok Bangunarja RT.011 RW. 003 Desa PurwajayaKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Pemohon karena Tetangga dan juga kenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember tahun 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (NUR NAIPUDIN BIN WARTANA) terhadap Penggugat (SUAETI BINTI DAKUNAH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARTONO BIN DAKUNAH ) terhadap Penggugat (WIDYAWATI BINTI DIYAM );

4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan