1. Menyatakan terdakwa DALIYONTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan jalan trotoar jalur hijau dan taman selain untuk peruntukannya " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DALIYANTO oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 99.000.

Terdakwa:
DALIYANTO

Edy Daliyanto);

3 Menetapkan biaya hidup ,pendidikan serta biaya kesehatan kedua anak Penggugat dengan Tergugat sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan.

4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup, pendidikan serta biaya kesehatan kedua anak Penggugat dengan Tergugat

EDY DALIYANTO
Tergugat:
JUNAEDY Bin SUKIMAN

Putih, tolong Banjar dibantu dan dijawab olehwasit Cholid Daliyanto dengan cara "Ya".

berilah Persibara menang dan jawaban wasit Cholid Daliyanto Siap , dan Tjan Lin Engmengatakan dengan cara menguatkan terdakwa dengan cara Sayasama yang disampikan Mbah Putih (terdakwa), tolong Banjarnegaradibantu dan dijawab oleh wasit Cholid Daliyanto dengan cara Ya.woe ccaecaaeeaaeceaeeeaaaeeeeeeeeeeeaeeeeeeessaaeeaaeenaeeaaaes Bahwa terdakwa mengatakankepada wasit Cholid Daliyanto dengan cara seperti biasa nanti akandiselesaikan secara adat oleh Priyanto maksudnya diselesaikan secaraadat adalah

Daliyanto Siap , dan TjanLin Eng mengatakan dengan cara menguatkan terdakwa dengan cara Saya sama yang disampikan Mbah Putih (tedakwa), tolong Banjarnegaradibantu dan dijawab oleh wasit Cholid Daliyanto dengan cara Ya; Bahwa Terdakwa mengatakan kepada wasit Cholid Daliyanto dengan cara secara adat adalah nanti akan diberikan imbalan uang oleh seperti biasananti akan diselesaikan secara adat oleh Priyanto maksudnya diselesaikanPriyanto ; Bahwa uang yang telah disediakan untuk perangkat wasit pertandinganantara

Kab Kediri yaitu wasit Cholid Daliyanto, 2 asistenwasit lupa namanya, cadangan wasit lupa namun pengawaspertandingan tidak hadir) ;wo eeceeecaeeeeeeecaaeeeesaaeesaeeeesaeeeaaes Bahwa dalam pertemuan tersebutterdakwa menyampaikan kepada wasit Cholid Daliyanto serta perangkatpertandingan yang hadir dan mengatakan dengan cara TolongPersibara jangan dirugikan, kamu harus hatihati jangan paksa diri janganblunder, Rule, tapi kalau ada kesempatan berilah Persibara menang dan jawaban wasit Cholid Daliyanto

Daliyanto Siap , dan TjanLin Eng mengatakan dengan cara menguatkan terdakwa dengan cara Saya sama yang disampikan Mbah Putih (tedakwa), tolong Banjarnegaradibantu dan dijawab oleh wasit Cholid Daliyanto dengan cara Ya;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada wasit Cholid Daliyanto dengan cara secara adat adalah nanti akan diberikan imbalan uang oleh seperti biasananti akan diselesaikan secara adat oleh Priyanto maksudnya diselesaikanPriyanto ;Bahwa uang yang telah disediakan untuk perangkat wasit pertandinganantara

Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 00.30Wib saksi bersama saksi Legianto dan saksi Herwi Daliyanto melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Perkebunan Sawit PT. LNK arealDivisi II TM 2008 Dusun Merahe Kecamatan Selesai Kabupaten Langkatkarena mengambil buah kelapa sawit milik PT.

LNK Brahrang mengalamikerugian sebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Herwi Daliyanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:3. Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 00.30Wib saksi bersama saksi Legianto dan saksi Kardono melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Perkebunan Sawit PT.

LNK Brahrang mengalamikerugian sebesar Rp. 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Legianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 00.30Wib saksi bersama saksi Kardono dan saksi Herwi Daliyanto melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Perkebunan Sawit PT.

melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 11 UndangUndang RINomor 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan pada hari Minggutanggal 23 September 2018 sekira pukul 00.30 Wib saksi Legianto bersamasaksi Kardono dan saksi Herwi Daliyanto

meggunakan tali karetyang terdakwa gunting dari tali sapu tersebut setelah lidi terikat ujungnyadengan karet terdakwa menyulutkan ke api dari Kompor gas yang berada didapur rumah terdakwa kemudian setelah menyala api terdakwa bawa kepekarangan belakang dapur rumah, selanjutnya terdakwa membakartumpukan sampah yang telah terdakwa kumpulkan sebelumnya, setelah apimenyala dan tinggi api kira kira 30 Cm terdakwa dibantu oleh suami terdakwaHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 52/PID/2019/PT PTKyaitu saksi DALIYANTO

menyiram bagian tepi tepi sampah tersebut denganmenggunakan air yang terdakwa ambil dari tempayan yang berada tidak jauhdari lokasi tumpukan sampah tersebut, selanjutnya terdakwa dan saksiDALIYANTO meninggalkan sampah dan kembali kedalam rumah untukberkemas kemas rumah kemudian saksi DALIYANTO juga menyusul kedalam rumah dan beristirahat, kurang lebih 3 jam kemudian sekira pukul 12.00wib terdakwa mendengar anak terdakwa berteriak "Ada Api ...

Kebakaran "kemudian terdakwa bergegas meninggalkan cucian dan melihat api sudahmembakar lahan di belakang rumah terdakwa kemudian terdakwa bersamasaksi DALIYANTO dan ke 7 ( tujuh ) anak terdakwa mencoba melakukanpemadaman api tersebut dengan menggunakan peralatan ember dan kalengcet, tak lama kemudian datang anggota TNI membatu memadamkan apitersebut;Bahwa benar aparat Pemerintah sudah mengadakan penyuluhan danhimbauan kepada masyarakat Desa Rasau Jaya Kecamatan Rasau JayaKabupaten Kubu Raya untuk

Memberi izin kepada Pemohon (Hasani bin Mahyudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Wahyu Permata Sari binti Daliyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Daliyanto, lakilaki sudah berkeluarga;c. Mulyono, lakilaki sudah berkeluarga;d. Supatmi, perempuan sudah berkeluarga;e.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JAMAL NOVIANTO BIN DALIYANTO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (AYU PUJI ASTUTI BINTI SUWONDO) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah

P3 makaterbuktilah bahwa Penggugat dan Tergugat telah membentuk rumah tanggadan dikaruniai 2 orang anak ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.4 berupafoto kopi dari Foto serpiaan barang pecah belah yang terbuat dari kaca yangberantakan dan telah bermaterai cukup serta telah dinassegelen maka buktiP.4 telah memenuhi persyaratan formal dan dapat dipertimbangkan sebagaibukti awal ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Alfina Binti Alius dan Arliyanti binti Daliyanto

MAD DALIYANTO, pinjam uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) pada tanggal 5 Desember 2012, saldo Rp. 2.750.000, (duajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).254). SOEWIDO, umur 55 tahun, alamat Kp. Krajan Rt.2/1 Desa Curah JeruPanji Situbondo, pinjam uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) pada tanggal 5 Desember 2012, saldo Rp.1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)255) ANSHARI, 33 tahun, alamat Kp. Krajan Rt1 Rw. 1.

MAD DALIYANTO, pinjam uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) pada tanggal 5 Desember 2012, saldo Rp. 2.750.000, (duajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).254). SOEWIDO, umur 55 tahun, alamat Kp. Krajan Rt.2/1 Desa Curah JeruPanji Situbondo, pinjam uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) pada tanggal 5 Desember 2012, saldo Rp.1.375.000, (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).255) ANSHARI, 33 tahun, alamat Kp. Krajan Rt1 Rw. 1.

PanjiSitubondo pinjam uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) pada117252).253).254).255)256).257).258).259).260).261)262).263).264).265).tanggal 4 Desember 2012, saldo Rp. 2.750.000, (dua juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah).DJAMALUDDIN, umur 66 tahun, alamat Kapongan Rt.2/1 KaponganSitubondo, pinjam uang sebesar Rp. 2.520.000, (dua juta lima ratusdua puluh ribu rupiah) pada tanggal 5 Desember 2012, uang yangdipakai DIANA sebesar Rp. 2.310.000, (dua juta tiga ratus sepuluhribu rupiah).MAD DALIYANTO

DALIYANTO menerangkan yang pada pokoknya adalah: Bahwa saksi pernah tanda tangan saat ada pertemuan RT, ada yang bilang kalauitu kronologis, tapi digunakan untuk apa saksi tidak tahu.Halaman 50 dari hal Putusan Nomor : 057/G/2018/PTUN.SMG Bahwa saksi tidak mendengar saat terjadipenggrebekan.. Bahwa saksi tahu ada ramairamai dari tetangga yaitu Pak Budiharjo yangmengatakan kalau ada tamu lakilaki di rumah Ibu Suparmi.