Ditemukan 9 data
26 — 7
Menyatakan Terdakwa DAMAIYANA TARIGAN alias JESIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
DAMAIYANA TARIGAN alias JESIKA
22 — 11
menerangkan sebagai berikut :I.Il.Yakob Sanabuki Jawar :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi tahu dengan anak lakilaki Pemohon yang bernama Glen IwanRidus Nubatonis;Bahwa Glen Iwan Ridus Nubatonis merupakan anak pertama yang lahir diPekanbaru tanggal 18 November 2009;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Glen Iwan Ridus Nubatonisbelum memiliki Akta Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Ruht Damaiyana
kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanpengadilan negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilan tersebutberfungsi sebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak dinginkanseperti manipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4serta keterangan saksi Yakob Sanabuki Jawar dan saksi Ruht Damaiyana
didapatkanfakta. bahwa Pemohon Jems.A.Nubatonis dan Pemohon Rentika Br Sinaga telahmelangsungkan pernikahan di hadapan pemuka Agama Kristen PDT.JEMIM.TEJA,S.TH pada tanggal 22 Maret 2009 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor : 474.2/11/2013/700 tanggal 21 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar Propinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yakob Sanabuki Jawar dansaksi Ruht Damaiyana dihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan
19 — 12
sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :I.Il.Yakob Sanabuki Jawar :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi tahu dengan anak perempuan Pemohon yang bernama JelitaSejuyafti Keo;Bahwa Jelita Sejuyafti Keo merupakan anak kedua yang lahir di Perawangtanggal 20 Juli 2008;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Jelita Sejuyafti Keo belummemiliki Akta Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Ruht Damaiyana
kependudukan, menentukan keharusan adanya penetapanpengadilan negeri bagi kelahiran yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsejak tanggal kelahiran, dimana keharusan adanya penetapan pengadilan tersebutberfungsi sebagai filter dari kemungkinan terjadinya keadaan yang tidak dinginkanseperti manipulasi data asalusul anak ataupun kemungkinan terjadinya trafficking ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P4serta keterangan saksi Yakob Sanabuki Jawar dan saksi Ruht Damaiyana
didapatkanfakta. bahwa Pemohon Yahya Bonifasius Keo dan Pemohon Juniyati Jega telahmelangsungkan pernikahan di hadapan pemuka Agama KristenPDT.P.SIMAMORA,STH pada tanggal 10 Januari 2005 sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor : 474.2/VIII/2012/422 tanggal 29 Agustus 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KamparPropinsi Riau;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yakob Sanabuki Jawar dansaksi Ruht Damaiyana dihubungkan dengan bukti P.3 yaitu Keterangan
YUSLEN GUNIPI
25 — 3
Foto Kopi Akta Nikah a.n Yuslen Gunipi dan Damaiyana No. 0256/020/X1I/2015tertanggal 23 November 2015 bermeterai cukup sesuai asli, diberi tanda P4;Halaman 2 Penetapan No. 174/Pdt.P/2021/PN.PIgMenimbang, bahwa Foto Kopi suratsurat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan telah diperiksa dengan teliti dan ternyata sesuai dengan aslinyakarena itu dapat dijadikan bukti dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain bukti Surat, pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang dibawah sumpah memberikan
memeriksapermohonan ini.Menimbang, bahwa benar pada Akta Kelahiran atas nama anak Pemohontersebut telah terbit yaitu bukti P2 berupa Akta Kelahiran Nomor 1671LT240120200047 tanggal 29 Januari 2020 terdapat kesalahan pada tahun kelahirananak pemohon yang tertulis 2018 yang seharusnya Tahun 2017;Halaman 4 Penetapan No. 174/Pdt.P/2021/PN.PIgMenimbang, bahwa benar berdasarkan akta kelahiran anak pemohon bukti(P2) dan akta Nikah (bukti P4) terlinat bahwa Putri Auliyah adalah anak pemohonbersama istrinya yang bernama Damaiyana
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Novan Wiranto bin Juni) terhadap Penggugat (Bertik Ratna Damaiyana binti Damai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
22 — 1
Menghukum terdakwa DAMAIYANA Pgl. DAMAI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kulkas satu pintu merk Fujitec warna silver.1 (satu) buah kipas angin merk Cosmos.Dikembalikan kepada saksi Nelyasmi.e 1 (satu) buah kunci gembok bertuliskan fit warna kuning emas.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
17 — 1
Menghukum terdakwa DAMAIYANA Pgl. DAMAI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kulkas satu pintu merk Fujitec warna silver.1 (satu) buah kipas angin merk Cosmos.Dikembalikan kepada saksi Nelyasmi.e 1 (satu) buah kunci gembok bertuliskan fit warna kuning emas.Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JALALUDIN BIN JAWAR
190 — 31
Saksi FENNIE HASTARITA DAMAIYANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubunganHal.90 dari 204 hal. Put.
ternyata ada dari 121 pemanfaat ada 95 pinjaman fiktif dan26 mark up;Bahwa sesuai keterangan saksi FIQI AZHARI Bin KASPUL MAHDI yangpernah menjabat selaku KPM dan TU tahun 2017 bahwa tanggal 28 Maret2018 sudah didata 148 pemanfaat dimana 95 pemanfaat fiktif 26 pemanfaatpencairannya dibesarkan/mark up dan 27 orang jangka waktu pelunasantidak sesuai dengan permohonan pemanfaat dan berdasarkan laporankeuangan bulan Maret 2018 terdapat tunggakan Rp.2.565.554.222:Bahwa sesuai keterangan FENNIE HASTARITA DAMAIYANA
121 pemanfaat ada 95pinjaman fiktif dan 26 mark up dan sesuai keterangan saksi FIQI AZHARI BinKASPUL MAHDI yang pernah menjabat selaku KPM dan TU tahun 2017 bahwatanggal 28 Maret 2018 sudah didata 148 pemanfaat dimana 95 pemanfaat fiktif 26pemanfaat pencairannya dibesarkan/mark up dan 27 orang jangka waktupelunasan tidak sesuai dengan permohonan pemanfaat dan berdasarkan laporankeuangan bulan Maret 2018 terdapat tunggakan Rp.2.565.554.222 dimana Jumlahtersebut sesuai keterangan FENNIE HASTARITA DAMAIYANA
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
ISMET PASE BIN ALAUDIN
182 — 29
ternyata ada dari 121 pemanfaat ada 95 pinjaman fiktif dan26 mark up;Bahwa sesuai keterangan saksi FIQI AZHARI Bin KASPUL MAHDI yangpernah menjabat selaku KPM dan TU tahun 2017 bahwa tanggal 28 Maret2018 sudah didata 148 pemanfaat dimana 95 pemanfaat fiktif 26 pemanfaatpencairannya dibesarkan/mark up dan 27 orang jangka waktu pelunasantidak sesuai dengan permohonan pemanfaat dan berdasarkan laporankeuangan bulan Maret 2018 terdapat tunggakan Rp.2.565.554.222:Bahwa sesuai keterangan FENNIE HASTARITA DAMAIYANA