MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Damanuri Alias Nuri Bin Nursam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
DAMANURI Alias NURI Bin NURSAM

Nama lengkap : Damanuri Alias Nuri Bin Nursam;. Tempat lahir : Kediri;. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun / 08 November 1976;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dsn. Jogo Desa Jogo Kec. Mojo Kab. Kediri;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 22 Maret 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April 2021;.

Menyatakan Terdakwa DAMANURI Alias NURI BIN MURSAM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan perbuatan pidana Pencuriansebagaimana didakwakan dalam dakwaan Tunggal yakni Pasal 362KUHPidana;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

seringanseringannya pada MajelisHakim dengan alasan Terdakwa sangat menyesal dengan perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lag;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapan lisan Penuntut Umumtersebut yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa DAMANURI

Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, dengan adanya pembenaranTerdakwa Damanuri Alias Nuri Bin Nursam terhadap identitas selengkapnyadiatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalamperkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidana sepertidalam dakwaan diatas, sehingga tidak terjadi kekeliruan

Menyatakan Terdakwa Damanuri Alias Nuri Bin Nursam tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN KDR6.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAMANURI Alias NURI Bin HIRSAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAMANURI Alias NURI Bin HIRSAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
DAMANURI Als NURI Bin HIRSAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Damanuri Alias Daman Bin Amirudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Denda sebesar Rp200.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

Penyidik Atas Kuasa PU:
JALPAHDI,S,SY,.SH
Terdakwa:
Damanuri Als Daman Bin Alm Amirudin

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warna hitam plisir Kuning merah Nopol AA-6258-BV, Nomor Rangka MH1KEV81X2K282055, Nomor Mesin KEVBEV1280533 beserta STNK atas nama HARYATI alamat Bendungan Rt.01, Rw.05, Desa Pacekelan, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo, dikembalikan kepada Saksi AMAT DAMANURI;- Sebilah pisau dapur bergagang kayu, dirampas untuk dimusnahkan;6.

Sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa keluar rumahmenuju rumah Saksi AMAT DAMANURI dengan membawa sebilah pisaudan menunggu disamping rumah Saksi AMAT DAMANURI hingga rumahSaksi AMAT DAMANURI sepi/penghuninya tertidur, sekira pukul 01.00WIB Terdakwa membuka pintu rumah Saksi AMAT DAMANURIHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 206/Pid.B/2015/PN Pwrmenggunakan pisau dengan cara mengiris papan pintu dapurmenggunakan pisau hingga membuat lubang yang cukup untukmemasukan tangan, kemudian Terdakwa membuka pengunci

;Bahwa bermula Terdakwa yang sudah lama mempunyai dendam ataspermasalahan antara ayah Terdakwa dengan keluarga Saksi AMATDAMANURI yang menyebabkan rumah tangga orang tua Terdakwa tidakharmonis, atas dasar itu Terdakwa memiliki niat untuk melaksanakandendam dengan cara mengambil sepeda motor milik Saksi AMATDAMANURI;Bahwa sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa keluar rumah menuju rumahSaksi AMAT DAMANURI dengan membawa sebilah pisau dan menunggudisamping rumah Saksi AMAT DAMANURI hingga rumah Saksi AMATDAMANURI

tertidur;e Bahwa sekira pukul 01.00 WIB dini hari, Terdakwa membuka pintu rumahSaksi AMAT DAMANURI menggunakan pisau dengan cara mengirispapan pintu dapur yang terbuat dari kayu albasia menggunakan pisauhingga membuat lubang yang cukup untuk memasukantangan,kemudian Terdakwa membuka pengunci pintu yang ditengahnya dipaku,selanjutnya pintu dapat dibuka oleh terdakwa;e Bahwa setelah bisa masuk didalam rumah Saksi AMAT DAMANURI,Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X warnahitam

, Saksi AMAT DAMANURI mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis dipersidangan bahwabenar akibat perbuatan Terdakwa mengambil sebuah sepeda motor HondaSupra X warna hitam piisir Kuning merah Nopol AA6258BV, beserta STNKyang berada dibawah jok sepeda motor atasnama HARYATI, milik Saksi AMATDAMANURI, Saksi AMAT DAMANURI mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) dan berdasar keterangan seluruh saksiyang

sepi/penghuninya tertidur;Bahwa sekira pukul 01.00 WIB dini hari, Terdakwa membuka pintu rumahSaksi AMAT DAMANURI menggunakan pisau dengan cara mengirispapan pintu dapur yang terbuat dari kayu albasia menggunakan pisauhingga membuat lubang yang cukup untuk memasukantangan,kemudian Terdakwa membuka pengunci pintu yang ditengahnya dipaku,selanjutnya pintu dapat dibuka oleh terdakwa;Bahwa setelah bisa masuk didalam rumah Saksi AMAT DAMANURI,Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra

DAMANURI Als NURI;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Saksi DAMANURI berhasil membawa Dump Truck sampai dihalaman rumah terdakwa diantar oleh saksi MUJIYO dengan caraditarik/dikatrol mobil Suzuki Carry No.

Pol.W1226UP warna biru muda yangdibawa oleh saksi MUJIYO, selanjutnya terdakwa memberikan uang kepadasaksi DAMANURI sebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) untuk pembayaranpertama, oleh karena saksi DAMANURI mempunyai kekurangan sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) saat saksi membeli Bak mobil Carry makauang pembelian Dump Truck Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah)langsung terdakwa potong dari kekurangan saksi DAMANURI sehinggakekurangan uang pembelian Dump Truck oleh terdakwa sebesarRp

mengenai keberadaan dumptruck tersebut, Damanuri menyampaikan tidak mengetahui namunsetelah Damanuri dipertemukan dengan Terdakwa, Damanuri mengakuiperbuatannya dalam memngambil dump truck tersebut dan dijual kepadaTerdakwa dengan harga Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah); Bahwa dump truck milik saksi ditemukan dirumah Terdakwa di Dsn.Mojounggul Rt 003/001 Ds.

DAMANURI Als NURI (dalam berkas penuntutan sendiri),maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barangbukti dalam perkara An.

DAMANURI Als NURI;6.

Damanuri bin Paniman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan swasta, lamat Dusun Gaan, RT 04 RW 02, DesaNgumpul, Kec. Bagor, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya 1. Imam Ghozali, SH, MH 2.Gunawan Hariyanto, SE, SH, MH 3. Hariono, SH, MKn paraAdvokat pada Kantor Advokat Imam Ghozali, SH, MH danrekan alamat di Jalan . Yani, Dusun Ganggang Malang, DesaSumengko, Kec. Sukomoro, Kab.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan wanita bernama NUR LATIFAHBinti MOH AMIN, dan dalam perkawinan tersebut telah mempunyai anakbernama MOHAMMAD ZAMRONI.Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernamaMohammad Zamroni bin Damanuri tanggal lahir O6 Mei 2001 (umur 18tahun, 8 bulan), Agama Islam, alamat: Dusun Gagan, RT 04 RW 02, DesaNgumpul, Kec. Bagor, Kab.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (Mohammad Zamroni bin Damanuri ) dengan calonistrinya bernama (Fitriani binti Jupri );3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

umur Bahwa Pemohon bermaksud segera menikahkan anaknya yang masihdidbawah umur dengan calon istrinya bernama Fitriani binti Jupri karenahubungan mereka sudah sangat erat sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal dapat melanggar norma agama dan sudah bertunangansejak 1 tahun 7 bulan yang lalu Bahwa antara anak Pemohon, Mohammad Zamroni bin Damanuri dengancalon istrinya, Fitriani binti Jupri tidak terdapat halangan untuk menikahbaik karena nasab atau sesusuan Bahwa Mohammad Zamroni bin Damanuri

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaMohammad Zamroni bin Damanuri, untuk menikah dengan calon istrinyayang bernama Fitriani binti Jupri3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada sidang musyawarah majelis PengadilnAgama Nganjuk pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Awal 1440 H., oleh kami Drs.

LUKAS DAMANURI, MDIV, telah berjanji dipersidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon karena jemaat saksi di GerejaPantekosta di Indonesia (GPdl) Hermon di Jalan Bali, Kota Madiun ;Bahwa saksi bekerja sebagai Pendeta ;Bahwa Pemohon adalah anak dari Geng Kiem Tiok sedangkan ibunyaGo Pik Swan ;Bahwa yang saksi ketahui, Pemohon hendak merubah ejaan nama dariejaan lama menjadi ejaan baru yaitu Juliawati menjadi Yuliawati ;Bahwa pada tahun 1967 Pemohon pernah mengganti

Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa didalam permohonannya Pemohon memohon agarPengadilan Negeri Madiun memberikan penetapan perubahan nama Pemohonyang semula bernama JULIAWATI SUGENG sebagaimana tertulis dalam SuratPernjatatan Ganti Nama No. 127/U/KEP/12/1966 tertanggal 9 Maret 1967menjadi YULIAWATI SUGENG ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P7 serta 2 (dua) orangsaksi yaitu Maria Yuniarti dan Lukas Damanuri

untuk tetap mendjadi WarganegaraRepublik Indonesia Nomor urut 1933 tanggal 1 Djuli 1965 dengan nama GENGLIAN YOE lahir di Ponorogo tanggal 4 September 1946 menerangkan dahuluPemohon adalah warga Negara Tiongkok kemudian melepaskankewarganegaraan Tiongkok untuk tetap menjadi warganegara RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa kemudian pada tahun 1967, Pemohon melakukanpergantian nama dari nama cina menjadi nama indonesia, berdasarkan buktitanda P4 dan keterangan saksi Maria Yuniarti dan saksi Lukas Damanuri

,MDIV, yaitu Surat Pernjataan Ganti Nama berdasarkan Keputusan PresidiumKabinet No. 127/U/KEP/12/1966 tanggal 9 Maret 1967 menerangkan Pemohondahulu bernama GENG LIAN YOE menjadi JULIAWATI SUGENG ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tanda P7 dan keterangan saksiMaria Yuniarti dan saksi Lukas Damanuri, MDIV yaitu Petikan Akte PerkawinanNomor : 35/1969 tertanggal 4 Agustus 1969 yang menerangkan Pemohon yangbernama JULIAWATI SUGENG (GENG LIAN YOE) telah menikah denganHERRY SETIJONO (KWEE HONG DJIEN)

Bahwaberdasarkan bukti P7 tersebut Pemohon sudah bernama Indonesia namunmenggunakan ejaan lama yaitu Juliawati Sugeng ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tanda P1, P2 dan P3 sertadiperkuat keterangan saksi Maria Yuniarti dan saksi Lukas Damanuri, MDIVyang saling bersesuaian menerangkan dokumen tersebut telah menggunakannama Pemohon dengan ejaan baru yaitu menjadi YULIAWATI SUGENGsehingga Pemohon mengajukan permohonan ini karena pernah mengalamikendala saat melakukan pengurusan dokumen yang disebabkan

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon, yang semula bernama AHMAD DAMANHURI menjadi DAMANURI.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jembrana, untuk mencatat tentang perubahan nama tersebut dalam daftar yang dipergunakan untuk itu.

Bahwa Pemohon hendak mengganti nama Pemohon dari AhmadDamanhuri menjadi Damanuri dikarenakan pemohon sakitsakitansehingga Pemohon bertanya kepada orang pintar bahwa namaPemohon sebaiknya di ganti agar nantinya Pemohon dapat sembuhGar Sei Yel eeeseeeser ee ecereee ne eneeereeeeeeeene eee3.

Bahwa penggantian nama seseorang haruslah berdaswarkanpenetapan Pengadilan Negeri oleh karena itu. untuk sahnyapenggantian nama Pemohon tersebut dari nama AHMADDAMANHURI menjadi DAMANURI, Pemohon = mohon agarberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri setempat dan karenapemohon bertempat tinggal di wilayah Hukum Pengadilan NegeriNegara maka sudah sepatutnya Pengadilan Negeri Negaramemberikan penetapan sahnya penggantian nama PemohonPES mm mn4.

SUHAIDI ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah adik ipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan gantinama dari Ahmad Damanhuri menjadi Damanuri ;e Bahwa Pemohon mengganti namanya karenaPemohon sering sakitsakitan, hal tersebut ditanyakankepada orang tua yang mengerti dan disarankan untukmengganti namanya ;e Bahwa ada upacara selamatan yang dilakukan setelahpermohonan ini selesai dilaksanakan ;e Bahwa keluarga setuju terhadap pergantian namatersebut dan tidak keberatan ;Halaman

SUPRIYANTO ; 222n2 nnn cn ncne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan gantinama dari Ahmad Damanhuri menjadi Damanuri ;e Bahwa Pemohon mengganti namanya karenaPemohon sering sakitsakitan, hal tersebut ditanyakankepada orang tua yang mengerti dan disarankan untukmengganti namanya ;e Bahwa ada upacara selamatan yang dilakukan setelahpermohonan ini selesai dilaksanakan ;e Bahwa keluarga setuju terhadap pergantian namatersebut dan

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Pemohon, yangsemula bernama AHMAD DAMANHURI menjadi DAMANURI ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jembrana, untuk mencatat tentangperubahan nama tersebut dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan No.Pol AA2990 RT warna hitam beserta kunci kontak tanpa STNK;- 1 (satu) buah jaket parasit warna hitam;- 1 (satu) buah tas cangklong merk JUNJIE LEATHER warna ungu;Dikembalikan kepada Terdakwa RUBIYATI binti SUPARDI;- 20 bungkus rokok merk DJERUK, 8 bungkus rokok merk DJI SAM SOE, 3 bungkus rokok merk U Mild, 2 bungkus rokok merk PRO MILD dan 2 bungkus rokok merk APACHE;Dikembalikan kepada Saksi MAISAROH binti MUH DAMANURI

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan No.Pol AA2990 RTwarna hitam beserta kunci kontak tanpa STNK,e 1 (satu) buah jaket parasit warna hitam,e 1 (satu) buah tas cangklong merk JUNJIE LEATHER warna ungu,Dikembalikan kepada Terdakwa RUBIYATI binti SUPARDI;e 20 bungkus rokok merk DJERUK, 8 bungkus rokok merk DJI SAM SOE,3 bungkus rokok merk U Mild, 2 bungkus rokok merk PRO MILD dan 2bungkus rokok merk APACHE,Dikembalikan kepada Saksi MAISAROH binti MUH DAMANURI

Terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekitar pukul 09.00WIB Terdakwa RUBIYATI binti SUPARDI berangkat dari rumah kePasar Bandongan untuk belanja makanan ringan dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan No.Pol AA2990RT warnahitam selanjutnya sesampainya di Pasar Bandongan Terdakwamemarkirkan sepeda motornya di tempat parkir kemudian berjalanmasuk ke dalam Pasar dan berhenti dan masuk ke toko jualan milikSaksi MAISAROH binti MUH DAMANURI

MAISAROH binti MUH DAMANURI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikandalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi telah kehilangan barangbarang milik Saksi pada hariKamis tanggal 29 Oktober 2015 sekitar pukul 09.30 WIB di PasarPenampungan Bandongan Dusun Krajan Desa Bandongan KecamatanBandongan Kabupaten Magelang.Bahwa barangbarang yang hilang yaitu 20 (dua puluh) bungkus rokokmerk Djeruk filter seharga Rp150.000,00

, maka perluditetapbkan agar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi MAISAROHbinti MUH DAMANURI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa menyesali perobuatannya serta berjanji tidak mengulanginya lagi;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 279/Pid.B/2015/PN Mkde Terdakwa belum pernah

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan No.Pol AA2990 RTwarna hitam beserta kunci kontak tanpa STNK;e 1 (satu) buah jaket parasit warna hitam;e 1 (satu) buah tas cangklong merk JUNJIE LEATHER warna ungu;Dikembalikan kepada Terdakwa RUBIYATI binti SUPARDI;e 20 bungkus rokok merk DJERUK, 8 bungkus rokok merk DJI SAM SOE,3 bungkus rokok merk U Mild, 2 bungkus rokok merk PRO MILD dan 2bungkus rokok merk APACHE;Dikembalikan kepada Saksi MAISAROH binti MUH DAMANURI

Mengabulkan permohonan Pemohon:

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon nama Bayu Kurniawan bin Damanuri untuk menikah dengan calon isterinya nama Lussy Meilani binti Putut Sugiyanto;

3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut;

4. Membebankan kepada

Bahwa Pemohon hendakaeabkan anak kefiging Pemohon:nama : Bayu Kurniawan bin Damanuri;tanggal lahir / umur : 18 Oktober 2001 (umur 17 tahun 5 bulan);agama : Islam;pekerjaan : Karyawan Toko;tempat kediaman : Dusun Subontoro RT 03 RW 15 DesaKebonduren Kecamatan Ponggok KabupatenBlitar;dengan calon isteri:nama : Lussy Meilani binti Putut Sugiyanto;tanggal lahir / umur : 09 Mei 2000 (umur 18 tahun 11 bulan);agama : Islam;pekerjaan : Karyawan Toko;tempat kediaman : Dusun Margourip RT O09 RW O02 DesaNgancar

Kecamatan Ngancar KabupatenKediri;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikahsbenancarka Bahwa anak Pemountuk menjadi suamiPengadilan Agama Blitar memanggil wali nikah Pemohon, kKemudian memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama BayuKurniawan bin Damanuri untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Lussy Meilani binti Putut

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanpermohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon yang bernama Bayu Kurniawan bin Damanuri,hadir

Malik bin Tukiran, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di RT 04 RW 02 Desa Gembongan KecamatanPonggok Kabupaten Blitar;" Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adik iparPemohon;" Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya, karena Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama Bayu Kurniawan bin Damanuri dengan Lussy Meilani bintiPutut Sugiyanto namun anak Pemohon baru berumur 17 tahun 6 bulan, maka Kantor Urusanmenolak permohongtersebut

Bahwa anak Pemohon nama Bayu Kurniawan bin Damanuri usianyasaat ini 17 tahun 6 bulan (lahir tanggal 18 Oktober 2001), namun pada2.

PERKARA : PDM20/Kj.Nnk/Euh.2/02/2018, Terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa HENDRA Bin NURUNG bersamasama dengan saksi MAYAPUSPITA Alias MAYA Binti MASKUR (Alm) dan saksi HENDRIK HIDAYAT AliasHENDY Bin BAKRI KARIM (dituntut dalam berkas perkara terpisah) pada hariJumat tanggal 13 Oktober 2017 sekira jam 13.00 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017, bertempat disebuah rumah yangberada di Jalan Kesejahteraan Perumahan Damanuri

Setelah itu saksiRusliadi menghubungi terdakwa dengan mengatakan kau dimana, dijawabterdakwa aku di Mangkupalas simpang empat, kemudian hanphone4dimatikan namun tidak beberapa lama saksi Rusliadi menghubungi lagi denganmengatakan dimana sudah, lalu seorang perempuan yaitu saksi MayaPuspita mengambil alin untuk berbicara dengan mengatakan kepada saksiRusliadi posisi kita dimana, dijawab saksi Rusliadi posisi saya diPerumahan Damanuri jalan Kesejahteraan, disitu nanti ada wihara patungbudha, stop saja

, Kecamatan SamarindaHulu untuk mengambil sabu dari saksi Rusliadi, saat saksi Maya berbicaradengan saudara Rusdi lalu saksi Hendrik mengambil handpone dari saksi Mayakemudian berbicara dengan saudara Rusdi yang meminta jjin kepada saksiHendrik untuk menyuruh saksi Maya mengantar terdakwa ke JalanKesejahteraan Perumahan Damanuri karena terdakwa tidak tahu jalan ke alamattersebut.

Setelah terdakwa sampai dirumah saksi Hendrik lalu saksiMaya dan terdakwa pergi dengan berboncengan motor menuju jalanKesejahteraan Perumahan Damanuri dengan posisi saksi Maya memboncengterdakwa sementara saksi Hendrik tetap dirumah, saat dalam perjalanan menujujalan Kesejahteraan handphone milik terdakwa dihubung!

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum Muhamad Damanuri telah meninggal dunia di Sukoharja pada tanggal 28 Juli 2021 karena sakit;
3. Menetapkan Tasik Wulan Sari (Pemohon), Mohammad Rizki bin Muhamad Damanuri, dan Kinanthi Wulan Mauludiyah binti Muhamad Damanuri, adalah ahli waris yang sah dari almarhum Muhamad Damanuri;
4. Menetapkan Tasik Wulansari (Pemohon) adalah wali dari anaknya yang bernama

Kinanthi Wulan Mauludiyah binti Muhamad Damanuri;

No.3040 masing-masing atas nama Muhamad Damanuri pada Bank BPR Kartadani Mulya Sukoharjo;

Damanuri,dengan menganti rugi garapan dan hal tersebut dibuktikan dengan adanyaTanda Setoran BRI tertanggal 21Juni 1978 dengan No. Rekening 31210290 No. Buku Besar 3100.Bahwa selanjutnya diajukan permohonan status haknya kepada Kantor SubDirektorat Agraria Kabupaten Demak berdasarkan Permendagri Nomor 6 tahun1962 Jo. Permendagri Nomor 5 tahun 197, atas permohonan tersebut Kepala SubDirektorat Agraria Meneruskan kepada Gubernur Kepala Daerah TK.I PropinsiJawa Tengah Cq.

Tanahtersebut dikuasai oleh Tergugat II Intervensi setelah membeli dari paraahli waris almarhum Bapak DAMANURI yang merupakanpemegang hak pertama ;5.

T1 : Fotokopi buku tanahHak Milik 202 DesaBatursari semula atasnama Damanuri,yang beralih keRatipah dkk karenapewarisan dan terakhir beralih keTeguh PriyoNugroho karena jualbeli berdasarkan aktaual beli nomor01/2014 tanggal02012014 (sesuaidenganaslinya); Fotokopi gambarsituasi nomor865/1978 tanggal 1581978 (Fotokopisesuailegalisir). Fotokopi warkahnomor 970/1978berdasarkan suratkeputusan KepalaInspeksi AgrariaJawa Tengah No.50/X/3/78/Abs/63tanggal 2491963(Fotokopi sesuailegalisir).

Bahwa Tergugat telah menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor :202/Desa Batursari tanggal 15 Agustus 1978, Gambar SituasiNomor : 865/1978 tanggal 15 Agustus 1978, Luas 2.539M2 atasnama pemegang hak pertama Damanuri dan terakhir beralih kepadaatas nama Teguh Priyo Gutomo (Vide Bukti T1 dan T II Intv1). Bahwa Tergugat telah pula menerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor : 6388/Batursari tanggal 13 Nopember 2001, Surat UkurNomor :1718/0204/2001 tanggal 29 Mei 2001 Luas 2.753M2 atasnama H. Mughni bin H.

Kepala Sub Direktorat Agraria Kabupaten/Kotamadya yangbersangkutan, secara tertulis yang disusun menurut Contoh I dalam rangkap 6 ;Menimbang, bahwa terkait dengan penerapan norma tersebut Tergugat telahmengajukan alat bukti berupa Surat Permohonan Hak Atas Tanah atas nama PemohonDamanuri tertanggal 26 juni 1978 yang diajukan kepada Kepala Sub Direktorat AgrariaKabupaten / Kotamadya Demak (Vide Lampiran Bukti T3), dan Surat PengurusanGambar Situasi / Surat Ukur atas nama Pemohon Damanuri, tanggal