BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
DAMIATIN

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/4/VIII/90 tanggal 04 Agustus 1990 tertulis nama Pemohon I Maiyanto bin Saimin, lahir di Madiun 22 th. dan nama Pemohon II Damitun binti Hardjo, lahir di Ponorogo 18 th. dirubah menjadi nama Pemohon I Mariyanto bin Saimun, lahir di Madiun, 17 Mei 1968 dan nama Pemohon II Damiatin binti Rejo, lahir di Ponorogo, 12 Juli 1974;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukanoleh :Mariyanto bin Saimun, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan serabutan, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Damiatin binti Rejo, umur 43 tahun, agama

I dari9 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.Poternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Mariyanto bin Saimun lahir di Madiun, 17 Mei1968 dan Pemohon Il bernama Damiatin binti Rejo lahir di Ponorogo, 12 Juli1974, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Mariyanto bin Saimin lahir di Madiun, 22 tahun dan Pemohon Ilbernama Damitun binti Hardjo lahir di Ponorogo, 18 tahun;4.

;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pembetulan data pada Kutipan Akta Nikah bahwanama Pemohon Mariyanto bin Saimin, lahir di Madiun, 22 th dan namaPemohon Il Damitun binti Hardjo, lahir di Ponorogo, 18 th dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 162/4/VIIV90 tanggal 04 Agustus 1990 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo yang benaradalah nama Pemohon Mariyanto bin Saimun, lahir di Madiun, 17 Mei 1968dan nama Pemohon Il Damiatin

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.38 dan P.5 identitasPemohon adalah nama Mariyanto bin Saimun, lahir di Madiun 17 Mei 1968dan nama Pemohon Il Damiatin binti Rejo, lahir di Ponorogo, 12 Juli 1974 ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan buktibukti paraPemohon di persidangan majelis hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Mariyanto bin Saimun, lahir di Madiun, 17 Mei1968 telah menikah dengan Pemohon Il Damiatin binti Rejo, lahir diPonrogo, 12 Juli 1974 ; Bahwa

kesulitan dalam mengurus suratsurat berkaitandengan administrasi kependudukan akta kelahiran anak; Bahwa para Pemohon bermaksud merubah nama orang tua Pemohon dannama Pemohon Il yang sudah tertulis dalam akta perkawinan paraPemohon dengan nama yang benar sebagaimana dalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan identitas yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula nama Pemohon bernama Mariyanto bin Saimunlahir di Madiun, 17 Mei 1968 dan Pemohon Il Damiatin

Bangunan sebuah rumah yang terletak di Kabupaten Kediri, dengan batas-batas : Utara : Tanah milik Damiatin (Mbah Tin);Timur : Tanah milik Damiatin;Selatan : Jalan;Barat : Slamet (orang tua Penggugat);2.2.

Kediri, dengan batasbatas sebagaiberikut:Selatan : Jalan;Utara : Tanah Damiatin;Barat : Slamet (orang tua Penggugat);Timur : Tanah milik Damiatin;b. Perabotan rumah tangga antara lain terdiri:e Meja Kursi Tamu kayu jati 1 sete Tempat Tidur 2 buahe Perabotan Dapur komplit sete Lemari 2 buahe Tape 1 buahe TV 14 inc 1 buahe Sound sytem 1 seat3.

Sebuah rumah yang terletak Kabupaten Kediri, dengan batasbatassebagai berikut :Selatan : Jalan;Utara : Tanah milik Damiatin;Barat : Slamet (orang tua Penggugat);Timur : Tanah milik Damiatin;b. Perabotan rumah tangga antara lain terdiri :e Meja Kursi Tamu kayu jati 1 set;e Tempat Tidur 2 buah;e Perabotan Dapur komplit set;e Lemari 2 buah;e Tape buah;e TV 14 inc buah; Sound sytem seat;3.

(mbah Tin);Timur : tanah milik Damiatin (mbah Tin);Selatan : jalan desa;Barat rumah Pak Slamet (orangtua Tergugat Rekonvensi)Panjang podasi : 17 m (sebelah barat), 15,8 m (sebelah barat);Lebar pondasi :6mM;Luas Pondasi : 99, 66 m?

Menyatakan kekayaan yang diperoleh selama perkawinan antaraPenggugat Rekopensi dan Tergugat Rekopensi sebagai harta bersamaberupa bangunan sebuah rumah yang terletak di Kabupaten Kediri,dengan batasbatas sebagai berikut :Selatan : Jalan;Utara : Tanah milik Damiatin;Barat : Slamet (orang tua Penggugat);Timur : Tanah milik Damiatin;2.

Bangunan sebuah rumah yang terletak di Kabupaten Kediri, denganbatasbatas :Utara : Tanah milik Damiatin (Mbah Tin);Timur : Tanah milik Damiatin;Selatan : Jalan;Barat : Slamet (orang tua Penggugat);2.2. Perabot rumah tangga berupa :Him. 65 dari 68 hlm. Putusan No: 2322/Pdt.G/2013/PA.Kab.

SHOLEH, SUHADAK, SUJARI, JUMAIN, ACHMADCHOIRUN NUDIN, NGATIMO dan DAMIATIN pada pokoknya telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi M. SHOLEH :Bahwa saksi teman dari korban ABDUL MUNIF.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 31122011 sekitar jam 19.00 WIBdatang kerumah saksi kelompok AMBON ( AMBON dan temannyayang tidak saksi kenal). Mereka datang untuk membeli minumankeras (arak dan bir) dan diminum diteras rumah saksi.

Saksi DAMIATIN :Bahwa Ssaksi istri dari korban ABDUL MUNIF.Bahwa suami saksi meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 1Januari 2012 sekitar jam 06.00 WIB di Dsn. Jabon Kec. Jombang Kab.Jombang. Suami saksi meninggal dengan tubuh penuh lumuran darahdan luka. Penyebabnya apa saksi tidak tahu.

Surat STNK dan BPKB dibawa istri dan sampaisekarang belum pulang ke rumah.e Bahwa dikandang sapi itu ada lampu sehingga terdakwa melihat jelasperbuatan pembacokan yang dilakukan GAMBLONG dan SOHEDterhadap ABDUL MUNIF.e Bahwa terdakwa menyesal dan helum pernah dihukum.e Bahwa terdakwa minta maaf pada keluarga korban DAMIATIN.

SHOLEH, SUHADAK, SUJARI,JUMAIN, AHMAD CHOIRUN NUDIN, NGATIMO, DAMIATIN danketerangan terdakwa, surat serta petunjuk, dengan demikian unsurtersebut telah terpenuhii ;Ad.3.Unsur Yang Men kan tu Luka:20 Menimbang, bahwa Luka sebagaimana dimaksud adalah lukayang dialami oleh ABDUL MUNIF. Hasil visum RSUD Jombang nomor:371/146/415.44/2012 tanggal 1012012 hasil pemeriksaan tanggal212012 oleh Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (LUKMANUL HAKIM Bin PANDRI) terhadap Penggugat (DAMIATIN Binti AKHEMAT alias SAHID) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (IMAM HAMBALI Bin MAT YASIR) terhadap Penggugat (DAMIATIN Binti SARMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Budi Siswanto bin Purwoko) terhadap Penggugat (Damiatin binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.486500,- ( empat ratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugianto bin Saidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Damiatin binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 756.000,- (tujuh ratus lima puluh enam ribu

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Danang Prabowo bin Samiran terhadap Penggugat Damiatin binti Prapto ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutikno bin Nuradin) terhadap Penggugat (Damiatin binti Serin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Damiatin, Nomor 3518100807060014,tanggal 12 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bermaterai cukupsesuai dengan aslinya (P3);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi : Nama Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah