Menyatakan Terdakwa DAMINTO als. DAMIN als. BAGONG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;

Terdakwa DAMINTO als. DAMIN als. BAGONG

Nama : DAMINTO als.DAMIN als.BAGONG ;2. Tempat Lahir : Magetan ;3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/O1 Juli1965 ;4. Jenis Kelamin : LakiLaki ;ae Kebangsaan i Indonesia ;6. Tempat Tinggal : Dukuh TegalrejoDesa TunggurRT.08 RW.08,KecamatanLembeyan,KabupatenMagetan ; de Agama i Islam ;8.

BAGONG bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAMINTO als. DAMIN als.

Magetan saat itu terdakwa DAMINTO Als. DAMIN Als.BAGONG yang bertindak sebagai pengecer sedang menunggu para pembeli nomortogel, apabila ada orang yag akan membeli nomor judi togel datang menemui terdakwaDAMINTO Als. DAMIN Als. BAGONG dan kemudian pembeli / penombok togeltersebut langsung menyerahkan uang dan angka tombokan, dan ditulis pada nota kupontogel, selanjutnya uang hasil penjualan nomor judi togel tersebut oleh terdakwaDAMINTO Als. DAMIN Als.

BAGONG diserahkan kepada pengepul yang bernamaPENTIL (masuk dalam Daftar Pencarian Orang) dan terdakwa DAMINTO Als.DAMIN Als. BAGONG mendapatkan keuntungan sebesar 10 % dari total hasilpenjualan judi togel hari itu, dan terdakwa DAMINTO Als. DAMIN Als. BAGONGtidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib dalam melakukan penjualan nomor juditogel dengan uang sebagai taruhannya tersebut, namun belum sempat terdakwaDAMINTO Als. DAMIN Als.

BAGONG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukMelakukan Permainan Judi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAMINTO als. DAMIN als.

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 205/18/1988 tanggal 23 Juli 1988 tertulis Gusdaminto bin Samiran dirubah menjadi Daminto bin Parto Samiran.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 205/18/1988 tanggal 23 Juli 1988 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas.4.

Daminto bin Parto SamiranSetelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek nomor: 0213/Pdt.P/2014/PA.TL. telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa identitas yang tertera pada Akta Nikah Pemohon seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakniyang sebenarnya adalah Daminto bin Parto Samiran, untuk ituPemohon, mohon agar Pengadilan Agama Trenggalek, menjatuhkanpenetapan perubahan identitas pada Akta Nikah Pemohon tersebutsesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon..

Menetapkan, identitas Pemohon yang semula tertulis namaGusdaminto bin Samiran dirubah menjadi Daminto bin Parto Samiran.3. Memerintahkan KUA Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek untukmerubah Akta Nikah Nomor: 205/18/1988 tanggal 23 Juli 1988 yangsemula bernama Gusdaminto bin Samiran dirubah menjadi Damintobin Parto Samiran.4.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Daminto bin Parto Samiran(Pemohon) dan Rumiati binti Katubi (Termohon) Nomor: 205/18/1988tertanggal 23 Juli 1988 yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, (P1.2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Daminto bin Parto Samiran(Pemohon), NIK. 3503010107670004 yang dikeluarkan di Trenggalektanggal 02 Nopember 2012, (P2).3. Fotokopi ijazah SD an.

Daminto (Pemohon) yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ngrencak Kecamatan Panggul Kabupten TrenggalekNomor : 470/133/406.057.04/2014, tanggal 06 Oktober 2014, (P7).Bahwa bukti berupa fotokopi suratsurat tersebut telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya.B.

MUSALIM Als SALIM Bin DAHRONI dan Terdakwa Il.NURDIANSYAH Als NUR Bin DAMINTO ditangkap sejak tanggal 28 Juli 2018sampai dengan tanggal 30 Juli 2018 ;Dalam perkara ini Terdakwa I. MUSALIM Als SALIM Bin DAHRONI (Alm)telah ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapanpenahanan oleh :1.

NURDIANSYAH Als NUR Bin DAMINTO, masing masingdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan.dikurangiselama paraterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah paraterdakwatetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000.000, subside 6 (enam) bulan4.

NURDIANSYAH AlsNUR Bin DAMINTO yang setelah dilakukan pemeriksaan dan dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu dalamkotak rokok LA menthol yang di pegang di tangan kiri Terdakwa . MUSALIMAls SALIM Bin DAHRONI, kemudian Terdakwa I. MUSALIM Als SALIM BinDAHRONI dan Terdakwa II.

NURDIANSYAH Als NUR Bin DAMINTO tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam dalam Dakwaan Primal ;2. Membebaskan Terdakwa I. MUSALIM Als SALIM Bin DAHRONI danTerdakwa Il. NURDIANSYAH Als NUR Bin DAMINTO oleh karena itu dariDakwaan Primair Penuntut Umum ;3. Menyatakan Terdakwa I. MUSALIM Als SALIM Bin DAHRONI dan Terdakwall.

NURDIANSYAH Als NUR Bin DAMINTO tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MelakukanPermufakatan Jahat Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan kedua ;4.

Mangga Nomor 10 RT.6 RW.1 KelurahanWirogunan Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan atau setidaktidaknya diHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Psrtempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan,telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (Satu) burung perkutut jenis bangkokbeserta sangkar dengan model ukiran mahkota warna biru yang sama sekallatau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Saksi DANNI DAMINTO, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan

Faiz, selanjutnya Saksi DONNY ELARI USWARImembonceng terdakwa untuk selanjutnya langsung menuju lokasi yang telahdipantau sebelumnya oleh Saksi DONNY ELARI USWARI, kemudian saatsampai dilokasi, Saksi DONNY ELARI USWARI duduk di atas sepeda motoruntuk mengamati keadaan sekitar sedangkan terdakwa segera turun darisepeda motor untuk membuka pintu pagar rumah Saksi DANNI DAMINTO danmasuk ke dalam area halaman rumah Saksi DANNI DAMINTO serta segeramengambil 1 (satu) burung perkutut jenis bangkok beserta

Faiz,selanjutnya Saksi DONNY ELARI USWARI membonceng terdakwa untukselanjutnya langsung menuju lokasi yang telah dipantau sebelumnyaoleh Saksi DONNY ELARI USWARI;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN PsrBahwa kemudian saat sampai dilokasi, Saksi DONNY ELARI USWARIduduk di atas sepeda motor untuk mengamati keadaansekitarsedangkan terdakwa segera turun dari sepeda motor untuk membukapintu pagar rumah Saksi DANNI DAMINTO dan masuk ke dalam areahalaman rumah Saksi DANNI DAMINTO serta segera

Faiz,selanjutnya Saksi DONNY ELARI USWARI membonceng terdakwa untukselanjutnya langsung menuju lokasi yang telah dipantau sebelumnyaoleh Saksi DONNY ELARI USWARI;Bahwa benar kemudian saat sampai dilokasi, Saksi DONNY ELARIUSWARI duduk di atas sepeda motor untuk mengamati keadaan sekitarsedangkan terdakwa segera turun dari sepeda motor untuk membukapintu pagar rumah Saksi DANNI DAMINTO dan masuk ke dalam areahalaman rumah Saksi DANNI DAMINTO serta segera mengambil 1(satu) burung perkutut jenis bangkok

Faiz) langsung menuju lokasiyang telah dipantau sebelumnya oleh Saksi DONNY ELARI USWARI yaiturumah milik saksi DANNI DAMINTO yang kemudian saat sampai dilokasi, SaksiDONNY ELARI USWARI duduk di atas sepeda motor untuk mengamatikeadaan sekitar sedangkan terdakwa segera turun dari sepeda motor untukmembuka pintu pagar rumah Saksi DANNI DAMINTO dan masuk ke dalamarea halaman rumah Saksi DANNI DAMINTO serta segera mengambil 1(satu) burung perkutut jenis bangkok beserta sangkar dengan model ukiranmahkota

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 179/53/V/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru tanggal 21 Mei 2003 yang semula tertulis Minto Yono bin Daminto menjadi Mintoyono bin Martorejo;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Kota Banjarbaru

pernikahan menurut Agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru;Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menerimakutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbarudengan Nomor 179/53/V/2003, tertanggal 21 Mei 2003;Bahwa, dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon yang seharusnya Mintoyono justru tertulis Minto Yono dankesalahan penulisan orang tua Pemohon yang seharusnya Martorejo justrutertulis Daminto

alas hukum;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarbaru memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.2,4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan perubahan pada nama Pemohon yang seharusnya Mintoyonojustru tertulis Minto Yono dan perubahan nama orang tua Pemohon yangseharusnya Martorejo justru tertulis Daminto

Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 179/53/V/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarbaru tanggal 21 Mei 2003 yang semula tertulisMinto Yono bin Daminto menjadi Mintoyono bin Martorejo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru KotaBanjarbaru;4.

Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus janda dan yang menikahkan para Pemohon pada waktu itu ialahimam desa Kaluku bernama Rustam, dengan wali nikah saudara kandungPemohon II bernama Sujarianto, dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama Darji dan Daminto dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000 dibayar tunai..

Pemohon Il hidup bersama dantelah dikaruniai 2 orang orang anak.e Bahwa tidak pernah ada yang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa setahu saksi buku nikah Pemohon dan Pemohon Il tidak terbitsebagaimana halnya yang dialami banyak orang di daerah saksi yang sudahmengurus administrasi nikah namun buku nikahnya tidak pernah terbit.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk memperoleh buku akta nikah demi kepastian hukum tentangpernikahannya.Saksi kedua :Daminto

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Daminto Danansuryo, SH, MH, MM bin Sasmito Rabbani telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2021;
3. Menetapkan Pemohon Hj.

Dessy Rahayu, S.Ip binti Martono (sebagai isteri) adalah sebagai ahli waris dari Almarhum Daminto Danansuryo, SH, MH, MM bin Sasmito Rabbani;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Rizki Abdul Rohman bin Daminto untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Lestari binti Pardi Wiknyo Suryono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Naim bin Daminto Pakia;

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi ijin kepada Pemohon Daminto bin Jirin untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Samini binti Tamsi di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Daminto bin Suma) terhadap Penggugat (Narsih Agus Priyanti binti Narmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 630.000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Kelurdkes Cikendak BaratKeceretan Cihandak Jakarta Selatan ;& AMIR MANSUR BIN MANSUR, agueen bebe, berslamat & 2) PimalcaPlace Rooty Hill 2766 Sidnew Australia ;9 THAHIRAM MANSUR BINTL MANSOR, weer 41 talrst, agarns Isler,pekerjaen Raryrsti, berslama di 41 Meroch sectEmningtoo NSW 2115;~wewwel alert teal int dikesonktoe kepades DAMINTO DANANSURYO,StL MH, MM.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Daminto bin Saikem) terhadap Penggugat (Partimah binti Suntoro) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Qomarudin bin Soyo) terhadap Penggugat (Sri Tanti binti Daminto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pandu Dwi Setiyawan bin Paidi) terhadap Penggugat (Sri Tanti binti Daminto);