• K 33050684178 tertanggal 13 Juli 2015 dengan Kepala Keluarga : NAIB, dan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.07/Pw.01/03/ / 2010 tertanggal 11 Oktober 2010, adalah nama dan orang yang sama dengan NAIB DANAREJA WANGSA sesuai dengan Paspor No. B1111741 yang dikeluarkan tanggal 22 Juni 2015 ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  tertanggal 30 Juli 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen pada tanggal 30 Juli 2015,dibawah register Nomor : 27/Pdt.P/2015/PN.Kbm, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1. bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 4 Mei 1937, dengan namaNaib, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) danDuplikat Kutipan Akta Nikah ;Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan No. 27/Padt.P/2015/PN Kom2. bahwa dalam identitas paspor dengan menggunakan nama Naib Danareja

  Wangsa ;3. bahwa dalam pembuatan identitas di paspor dengan ketentuan menggunakan 3 katayaitu Naib Danareja Wangsa yaitu nama Naib, sesuai dengan Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Duplikat Kutipan Akta Nikah, namaDanareja adalah nama Bapak Pemohon dan Wangsa adalah nama kakekPemohon ;4. bahwa Pemohon akan berangkat haji tahun ini akan tetapi terganjal aturan di KantorImigrasi Cilacap karena identitas pendukung tidak sama ;5. bahwa terkait dengan permohonan Pemohon tersebut diatas

  NGUJIAH binti DANAREJA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi merupakan adik kandung dariPemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan untukmenyesuaikan namanya yaitu dari nama yang tertera di Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Duplikat Akta Nikah bernama NAIB, sedangkandalam paspor bernama NAIB DANAREJA WANGSA, dimana NAIB maupun NAIBDANAREJA WANGSA adalah satu orang ;Bahwa setahu saksi

  K 33050684178tertanggal 13 Juli 2015 atas nama Naib selaku Kepala Keluarga dan Duplikat Akta NikahNomor : K.07/Pw.01/03/ / 2010 tertanggal 11 Oktober 2010, dengan Akta Nikah Nomor :491/1963 tanggal 31 Oktober 1963 antara Naib sebagai Pemohon dengan Boniyah adalahorang yang sama dengan orang yang bernama Naib Danareja Wangsa, sebagaimanapaspor No.

  Menetapkan nama Pemohon adalah NAIB yang lahir di Kebumen pada tanggal 4Mei 1937, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NAIB denganNIK : 3305110405370001 tertanggal 14 Juli 2015, Kartu Keluarga (KK) dengan No.K 33050684178 tertanggal 13 Juli 2015 dengan Kepala Keluarga : NAIB, danDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.07/Pw.01/03/ / 2010 tertanggal 11 Oktober2010, adalah nama dan orang yang sama dengan NAIB DANAREJA WANGSAsesuai dengan Paspor No.

• PUTUSANNomor 2187/Pdt.G/2015/PA.Bbs.asst) Gea ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Dukuh Danareja RT.05 RW. 04 Desa LuwungbataKecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, sebagai "PENGGUGAT" ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama

  Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di Dukuh Danareja RT.05 RW. 04 Desa LuwungbataKecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, sebagai "TERGUGAT".

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dukuh Danareja RT.05 RW.04 DesaLuwungbata, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 9 tahun11 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbada dukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama anak umur8 tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

  Bahwa pada tanggal 02 Juni 2013 Tergugat dengan dalih berangkatkerja, pergi meninggalkan Penggugat namun Tergugat tidak pernahpulang kembali ke tempat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Danareja RT.05 RW.04 Desa Luwungbata,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes dan telah berjalan selama 2tahun serta selama itu juga Tergugat tidak memberi nafkah wajib sertatelah membiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat serta tidakmeninggalkan harta sebagai pengganti nafkah dan Tergugat sekarangtidak

• Danareja RT.05 RW. 03 Desa Luwungbata,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PEMOHONLAWANNAMA TERMOHON , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di RT.01 RW. 01 Desa Dukuhsalam,Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di

  Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Danareja RT.05 RW.03 Desa Luwungbata,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 9 bulan hidup rukun layaknyasuami isteri dan dalam keadaan ba'da dukhul serta telah dikaruniai seoranganak bernama: NAMA ANAK umur 8 bulan, sekarang anak tersebut dalamasuhan Pemohon;3.

  Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Danareja RT.05 RW.03 DesaLuwungbata, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 9 bulan dantelah/belum dikaruniai ... orang anak. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkelinatan rukun namun sejak bulan Juni 2013 mereka sering bertengkarbahkan saat ini telah berpisah 8 bulan.

  Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Danareja RT.05 RW.03 DesaLuwungbata, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 9 bulan. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonkelinatan baikbaik saja namun sejak bulan Juni 2013 mereka seringbertengkar bahkan saat ini telah berpisah 8 bulan.

• PUTUSANNomor 306/Pid.Sus/2016/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KASNEN Alias KENTEL Bin DASUKITempat lahir : IndramayuUmur/Tanggal lahir : 28 tahun/14 Mei 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jaya Mulya Blok Danareja KulonRt. 009 Rw. 002 Kecamatan KroyaKabupaten

  SUHENDRI dan saksi YUSUP SUTANTO(masingmasing selaku Anggota Polres Indramayu) yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menjualatau membeli narkotika jenis ganja kering, namun melihat hal tersebutterdakwa berusaha melarikan diri hingga saksi DIDI SUHENDRI dan saksiYUSUP SUTANTO mengejarnya dan setelah tiba di Jalan Desa Jaya MulyaBlok Danareja Kulon Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu terdakwaberhasil diamankan, lalu dilakukan penggeledahan badan terdakwa danditemukan

  lengkapdengan ciricirinya, atas informasi tersebut selanjutnya saksi DIDISUHENDRI dan saksi YUSUP SUTANTO berangkat menuju tempat yangdiinformasikan, kKemudian sekira jam 19.30 Wib keduanya tiba di tempatyang dimaksud dan saat itu kKeduanya melihat terdakwa yang sama persisdengan yang diinformasikan sedang berada di depan rumah, namun saatitu berusaha melarikan diri hingga kemudian saksi DIDI SUHENDRI dansaksi YUSUP SUTANTO langsung mengejar terdakwa dan setelah tiba diJalan Desa Jaya Mulya Blok Danareja

  Di Jalan Desa Jayamulya, Blok Danareja Kulon KecamatanKroya,Kabupaten Indramayu dan terdakwa mendapatkan barangbarang itudari saksi dan akhirnya terdakwa dibawa untuk dipertemukan dengan saksidan terdakwa setelah diintrogasi oleh petugas dari satuan Narkobamengakuinya bahwa barang itu didapat dari sdr.

  Ganja terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 15 juni 2016 sekitarpukul 19.30 Wib di Jalan Desa Jayamulya Blok Danareja, KecamatanKroya, Kabupaten Indramayu dan pada waktu dilakukan penggeledahanditemukan ganja kering yang dibungkus kertas koran yang dimasukkan

• SALINAN PUTUSANNomor 3108/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter,, tempattinggal di Danareja, RT.01 RW. 03 Desa Luwungbata, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"'.MELAWANNAMA TERGUGAT

  NAMA SAKSI, umur 73 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Danareja,RT.O1 RW. 03 Desa Luwungbata, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gadekat penggugat.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat dan sudah mempunyai anak dan sekarang anak ter sebutdalam asuhan penggugat.Bahwa

  NAMA SAKSI, umur 59 tahun, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Danareja,RT.O1 RW. 03 Desa Luwungbata, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gapenggugat.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kedia manorang tua Penggugat dan sudah mempunyai anak dan sekarang anak ter sebutdalam asuhan penggugat.

• PUTUSANNomor 0566/Pdt.G/2015/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :NAMA PENGGUGAT Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempatkediaman di : Dukuh Danareja RT.05 RW. 04 Desa LuwungbataKecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanNAMA TERGUGAT Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan tempatkediaman

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Danareja RT.05 RW.04 DesaLuwungbata, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 2 tahun2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbada dukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama NAMAANAK umur 1 tahun 5 bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhan1863.

  Bahwa pada tanggal 15 Desember 2012 Tergugat dengan dalihberangkat kerja, pergi meninggalkan Penggugat namun Tergugat tidakpernah pulang kembali ke tempat tinggal orang tua Penggugat diDukuh Danareja RT.05 RW.04 Desa Luwungbata, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes, hingga sekarang4. Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha untuk menjemputTergugat, namun tidak berhasil;5. Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat tidak ada nafkahyang diberikan kepada Penggugat dan anak;6.

• Bahwa kemudian tahun sekitar tahun 2006, Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Danareja, perselisihan dan pertengkaran terusmenerus terjadi mewarnai kehidupan rumah tangga, haltersebut disebabkan faktor ekonomi dimana Termohonselalu merasa kurang atasS pemberian nafkah dariPemohon;6.

  SAKSI I ( Ayah kandung Pemohon ), setelahbersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa benar saya kenal dengan Pemohondan Termohon karena sebagai orang tuaPemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohonadalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2005 yang lalu, dansetelah menikah telah hidup bersamadi rumah saksi di Desa Danareja, danselama pernikahanya tersebut~ telahdikaruniai seorang anak dan sekaranganak tersebut ikut Termohon;Bahwa benar saksi mengetahui keadaanrumah

  SAKSI II ( Tetangga Pemohon ), setelahbersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa benar saya kenal denganPemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa benar Pemohon dan Termohonadalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2005 yang lalu, dansetelah menikah terakhir telah hidupbersama di rumah orang tua Pemohon diDesa Danareja, dan selama pernikahanyatersebut telah dikaruniai seorang anakdan sekarang anak tersebut ikutTermohon;e Bahwa benar saksi

• MINEM Binti MINGAN adalah nama pemberian dari orang tua sejak lahir,dan setelah menikah dengan MISKUN Bin DANAREJA kemudian digantidengan nama MINEM MIHARYATI Binti MINGAN dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama tua setelah menikah tersebut;Halaman 1 dari10 halaman Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2017/PA.Kom3.

  MINEM Binti MINGAN, yang tertulis dalam kutipan Akta Nikah denganMISKUN Bin DANAREJA dengan MINEM MIHARYATI Binti MINGANyang tertulis dalam ljazah Pemohon adalah orang yang sama atau satuorang yaitu Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk kelengkapanpersyaratan Pembuatan Kartu Keluarga dan KTP karena memerlukan satunama Pemohon yang jelas dan benar yaitu MINEM MIHARYATI BintiMINGAN;6.

  memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 tersebut terbukti bahwa namaPemohon yang sebenarnya adalah MINEM MIHARYATI Binti MINGAN, karenanama yang dipakai oleh Pemohon dalam pergaulan seharihari adalah namaMINEM MIHARYATI Binti MINGAN;Halaman 6 dari10 halaman Penetapan Nomor 266/Pdt.P/2017/PA.KomMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki yang bernama MISKUN Bin DANAREJA

• RUSTAYIM BIN TAMSIR, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Danareja RT.011 RW. 001 Desa JayamulyaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ayah kandungpenggugat,Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak

  MAKSUDI BIN JAHURI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Danareja RT.011 RW. 001 Desa JayamulyaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2018 rumah tangganya mulairetak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi

• TARWIN,pada hari Senin tanggal O1Juli 2019 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2019, bertempat di tempatBilyard Desa Danareja Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, atausetidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I!

  DAYIMmengatakan bahwa stok yang dipesan ada lalu kKeduanya janjian bertemudi tempat Bilyard Desa Danareja Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya terdakwa berangkat ke tempat tersebut dansekitar pukul 23.00 Wib terdakwa tiba di lokasi bilyard yang dimaksuddan kemudian bertemu dengan Sdr. DAYIM, lalu). Sdr.

  hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi dengan pasti bulan Juni 2019 sebanyak 1 (satu) paket dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), keempat pada pada hari Jumattanggal 28 Juni 2019 sekitar pukul 22.30 Wib sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan kelima pada hariSenin tanggal 01 Juli 2019 sekitar pukul 23.00 Wib sebanyak 1 (Satu)paket dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan transaksisemuanya dilakukan di tempat Bilyard Desa Danareja

  DAYIMmengatakan bahwa stok yang dipesan ada lalu kKeduanya janjian bertemudi tempat Bilyard Desa Danareja Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya terdakwa berangkat ke tempat tersebut dansekitar pukul 23.00 Wib terdakwa tiba di lokasi bilyard yang dimaksuddan kemudian bertemu dengan Sdr. DAYIM, lalu. Sdr.

  hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi dengan pasti bulan Juni 2019 sebanyak 1 (Satu) paket dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), keempat pada pada hari Jumattanggal 28 Juni 2019 sekitar pukul 22.30 Wib sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan kelima pada hariSenin tanggal 01 Juli 2019 sekitar pukul 23.00 Wib sebanyak 1 (Satu)paket dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan transaksisemuanya dilakukan di tempat Bilyard Desa Danareja

• PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Wasilah binti Kasnap, tempat dan tanggal lahir, Tegal 07 April 1982 (umur 37tahun), agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Danareja RT 003 RW 002 Kecamatan BalapulangKabupaten Tegal, sebagai

  Nur Fatoni bin H Mustofa, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diRT.004/RW.002 Desa Danareja, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang

  dari rumahtempat kediaman bersama; bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 2 tahun,dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;Lely Fatoni binti H.Mustofa, umur 47 tahun, Agama Islam,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di RT.004/RW.002 Desa Danareja

• PENETAPANNomor: 0074/Pdt.P/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanperubahan data dalam kutipan akta nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.11RW. 04 Desa Danareja, Kecamatan Balapulang, KabupatenTegal, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

  SARNADI Nomor : 07/VII/DS/2012 tanggal 30 Juli2012 yang telah dikeluarkan oleh Kepala Desa Danareja, Kecamatan Balapukang,Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup. Diberi tanda P. 6;7. Foto copy KARIP (Kartu Identitas Pensiun) an. SARNADI Nomor : V.1005167300yang telah dikeluarkan oleh Dereksi PT.Taspen Kantor Cabang Pekalongan. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda P.7;8.

  Sedangkan yang dimaksud Pengadilan adalah Pengadilan Agamaatau Mahkamah Syariyah, sebagaimana ditentukan dalam Pasal angka 5 PeraturanMenteri Agama tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon berdomisili di RT.11RW. 04 Desa Danareja, Kecamatan Balapulang, Kabupaten Tegal yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Agama Slawi, oleh karena itu sesuai dengan Pasal angka 5dan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007 tersebut, perkaraa quo termasuk dalam kewenangan

• Danareja Cemerlang, perusahaan milik keluargaMOCH. HARUN LET LET yaitu berdasarkan Akte Notaris Ny. R. ARIESOETARDUJO, SH No. 36 tanggal 22 Juli 1994 tentang PT. Danareja Cemerlangserta Akte Notaris Drs. ATRINO LESWARA, SH No. 128 tanggal 23 Februari2001 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT. Danareja Cemerlang bahwaDirektur Utama PT. Danareja Cemerlang adalah ROCHMAWATI istri dariMOCH. HARUN LET LET dan Komisaris Utama adalah FAISAL LET LET anakdari MOCH.

  Danareja Cemerlang, perusahaan milik keluarga MOCH. HARUN LET LETyaitu berdasarkan Akte Notaris Ny. R. ARIE SOETARDJO, SH No. 36 tanggal22 Juli 1994 tentang PT. Danareja Cemerlang serta Akte Notaris Drs. ATRINOLESWARA, SH No. 128 tanggal 23 Februari 2001 tentang PernyataanKeputusan Rapat PT. Danareja Cemerlang bahwa Direktur Utama PT. DanarejaCemerlang adalah ROCHMAWATI istri dari MOCH. HARUN LET LET danKomisaris Utama adalah FAISAL LET LET anak dari MOCH.

  Danareja Cemerlang (Rochmawatiselaku Direktur) senilai Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) ;Hal. 41 dari 52 hal. Put. No. 65 PK/Pid.Sus/2008L 28b: Pengakuan Hutang tertanggal 10 Februari 2004 antara Tantri Bisono(pribadi) dengan PT. Danareja Cemerlang (Rochmawati) senilaiRp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah) ;L 28c: Pengakuan Hutang tertanggal 25 Februari 2004 yang dibuat olehDirektur Utama PT.

  Danareja Cemerlang adalah istri dari M.Harun Let LetKabag Keuangan Ditjen Hubla yang menjadi Bendaharawan dari proyekyang dikerjakan PT. Transmaco Data System dimana Terdakwa adalahDirektur Utamanya merupakan adanya indikasi perobuatan kejahatan yangHal. 45 dari 52 hal. Put. No. 65 PK/Pid.Sus/2008terselubung yang bukan merupakan hutang piutang antara PT. TransmacoData System dengan PT. Danareja Cemerlang atau antara Terdakwa /Anthony selaku Direktur PT. Transmaco Data System dengan PT.

  Danareja Cemerlang adalah hubungan hutang piutang denganjaminan yang tunduk pada hukum perdata, baik mengenai kesepakatandalam sebuah perjanjian (pasal 1320 jo. Pasal 1338 KUHPerdata) maupunhukum penjaminan (pasal 1131 jo.

• NASSEM ALI MUNDRAJAT Alamat Desa Danareja Rt. 02/02 Kec. Margasari Kab. Tegal.

Dikembalikan kepada saksi NASSEM ALI MUNDRAJAT;

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah).

Desa Danareja Rt. 02/02 Kec.Margasari Kab. Tegal.Dikembalikan kepada saksi NASSEM ALI MUNDRAJAT4.

NASSEM ALI MUNDRAJAT Alamat Desa Danareja Rt. 02/02 Kec.Margasari Kab.

NASSEM ALI MUNDRAJAT Alamat Desa Danareja Rt. 02/02Kec. Margasari Kab. Tegal.

NASSEM ALI MUNDRAJAT Alamat Desa Danareja Rt. 02/02Kec. Margasari Kab.

NASSEM ALI MUNDRAJAT Alamat Desa Danareja Rt. 02/02Kec. Margasari Kab. Tegal.Dikembalikan kepada saksi NASSEM ALI MUNDRAJAT;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi, pada hari Rabu, tanggal 20 November 2019, olehkami INDIRAWATI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, DIANA DEWIANI, S.H.

• Desa Luwungbata KecamatanTanjung Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal di Dukuh Danareja RT.06 RW. 03 Desa LuwungbataKecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Danareja, Desa Luwungbata, Kecamtan Tanjungselama 2 tahun 5 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbakti kepadaTergugat selaku suami;4.

  Saksi 1;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman orangtuaPenggugat di Dukuh Danareja, Desa Luwungbata, Kecamtan Tanjung selama 2tahun 5 bulan Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatan harmonis, dansejak bulan Desember 2011 Tergugat

• PUTUSANNomor 3946/Pdt.G/2012/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara:NAMA PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dukuh Danareja RT.05 RW. 03 Desa LuwungbataKecamatan Tanjung Kabupaten Brebes, dalam hal ini memberikan kuasakepada SOBIRIN, SH

  Bukti saksi :1.NAMA SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ayah kandung Pemohontempat kediaman di Dukuh Danareja RT.05 RW. 03 Desa Luwungbata KecamatanTanjung Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Pemohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di orang tuaPemohon selama 4 tahun 9 bulan, dan dikaruniai anak.

• SALINANPUTUSANNomor 1259/Pdt.G/2014/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,, tempat tinggaldi Dukuh Danareja, RT.01 RW. 04, Desa Luwungbata, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANNAMA TERGUGAT

  , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,, tempat tinggaldi Dukuh Danareja, RT.02 RW. 04, Desa Luwungbata, KecamatanTanjung, Kabupaten Brebes, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut .Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor: 1259/Pdt.G/2014/PA.Bbs

• DARTI BIN KARSAD, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Danareja RT.002 RW. 001 DesaJayamulya Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ibu kandungpenggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak Penggugat dan

  RIFAl BIN MUSANIP, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Danareja RT.002 RW. 001 Desa JayamulyaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak rumah tangganya mulai retak, karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya ;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat telah

• PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Kedunggandu RT.04 RW. 11 Desa RungkangKecamatan Losari Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANNAMA TERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Danareja

  hidup rukun namunsejak bulan Januari 2011 terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkah yanglayak kepada Penggugat karena Tergugat jarang bekerja tanpamemperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumah tangga bersama, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinyadengan bekerja sendiri yang akhirnya sejak tanggal 10 Mei 2011 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat diDukuh Danareja

• Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dukuh Danareja, Desa Luwungbata,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes selama 9 tahun 8 bulan, dan dalamkeadaan ba'da dukhul namun belum dikaruniai anak;3.

  Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal15 Februari 2015 Pemohon pulang ke rumah saudara (paman) Pemohon diDukuh Danareja, RT.0O2 RW.003 Desa Luwungbata, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes;5. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;6.