DANDA HUTAPANE

kiranya Bapak KetuaPengadilan Negeri Surakarta berkenan untuk memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan/memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonsebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran No : 3372KT100220160036 tertanggal 11 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta dari : DANDA HUTAPANEmenjadi DANI DANDA HUTAPANIT;Memerintahkan kepada pegawai

atas nama DANIDANDA HUTAPANTI telah kehilangan jasah SMU Muhammadiyah 1 SurakartaNomor Induk : 9221, diberi tanda P6.Foto copy STTB Sekolah Menengah Umum nomor induk : 9221 atas namaDANI DANDA HUTAPANTI tertanggal 9 Juni 2000, diberi tanda P7.Foto copy MASAH (STTB) Madrasah Ibtidaiyah (Madrasah Tingkat Dasar) atasnama DANI DANDA HUTAPANI tertanggal Surakarta 8 Jun 1994, diberi tandaP8.Foto copy STTB Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) atas nama DANIDANDA HUTAPANI tertanggal 3 Juni 1997, diberi

dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga denganPemohon.Bahwa saksi tahu Pemohon memang sejak kecil nama panggilannya DANIDANDA HUTAPANI ;Bahwa saksi tahu pemohon ini sejak kecil tempat tinggalnya berpindahpindahdari kontrakan ke kontrakan yang lain ;Bahwa saksi tahu nama yang tercantum di KTP dan tercantum di Kartu Keluargayaitu DANDA HUTAPANE ;Bahwa pemohon ingin mengganti nama DANDA HUTAPANE tersebut agarsesuai dengan Ijasah dari Madrasah Tingkat Dasar, Ijasah Sekolah LanjutanTingkat Pertama

Hutapane menjadiDANI DANDA HUTAPANI;Menimbang, bahwa apakah dari bukti surat yang telah diajukan oleh pemohonyang telah diterima sebagai bukti sah, telah dapat menguatkan dan membuktikan dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon dalam surat permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, Pemohonyang berdomisili dan bertempat tinggal di Surakarta sebagaimana bukti P1 dan P2serta keterangan saksisaksi pemohon yang bernama Danda Hutapane, sehingga layakdiperiksa di

Pengadilan Negeri Surakarta dan diajukan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon yang bernama Danda Hutapane lahir di Surakarta tanggal 08 April1982 sebagaimana bukti surat P4, agar sesuai dengan Ijasah SMU, Ijasah MadrasahTingkat Dasar, Ijasah SLTP sebagaimana bukti surat P6, P7, P8 dan P9, makaPemohon bermaksud merubah namanya tersebut menjadi DANI DANDA HUTAPANLMenimbang, bahwa mengenai pemberian nama, perubahan nama, penggantiannama maupun penyesuaian nama seseorang adalah hak dari orang tua bila orang tersebutmasih

FAISAL ABDUL NASER ; ACENG DANDA, S.Sos

FAISAL ABDUL NASER ; ACENG DANDA, S.Sos

FAISAL ABDUL NASER baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Terdakwa IlAceng Danda,S.Sos dan Taswin (status DPO) pada hari Selasa tanggal 15 April 2003 atausetidaktidaknya waktu lain dalam bulan April 2003 atau setidaktidaknya padaHal. 1 dari 25 hal.

FAISALABDUL NASER memerintahkan terdakwa II ACENG DANDA, S. Sos melaluiTASWIN untuk membuat surat No. R/68/IV/2003/Serse tertangal 15 April 2003yang ditujukan kepada Kapolda Papua Perih antara lain LaporanPenanganan Perkara Pencurian Kayu Barang Bukti dan Perkara DibidangKehutanan Serta Perkembangannya dimana surat tersebut diketik olehTerdakwa Il ACENG DANDA, S.Sos sedangkan yang memberi arahan danpetunjuk adalah Terdakwa Drs.

Sekalipun terdakwa II Aceng Danda, S.sos didakwakanoleh Jaksa Penuntut Umum sebagai turut serta dalam kejahatanmembuat surat palsu, maka secara hukum terdakwa Il Aceng Danda,S.Sos tidak bisa dihukum karena sifatnya melaksanakan perintah atasannya sebagaimana sesuai pasal 51 ayat (1) KUHP yang menyebutkan,barang siapa melakukan perbuatan untuk menjalankan perintah jabatanyang diberikan oleh kuasa yang berhak akan itu, tidak boleh dihukum(selengkapnya mohon dilihat di dalam nota pembelaan halaman 122sampai

ACENG DANDA, S.SostersebutMembatalkan putusan Mahkamah Agung tanggal 17 Mei 2006 No.1754 K/Pid/2005;MENGADILI KEMBALI"Menyatakan terpidana . Drs.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaDanda Pratama alias Danda bin Bidinterbuktisecara

., MH
Terdakwa:
Danda Pratama als Danda bin Bidin

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Idrus bin Danda dengan pemohon II Nurdia binti Sassa yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Dusun Taukong, Desa Tandeallo, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;

- Idrus bin Danda
- Nurdia binti Sassa

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2014/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Idrus bin Danda, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Taukong, DesaTandeallo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene, sebagai pemohon ;Nurdia binti Sassa,umur 45 tahun, agama Islam,

;Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk penerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluanlainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Idrus bin Danda denganpemohon

Dengan demikianalat bukti saksi tersebut telah mendukung seluruh posita dalam permohonanpara pemohon;Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhal yang terungkap dalam persidangan, maka hakim tunggal menemukanfaktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pemohon Idrus bin Danda dengan pemohon II Nurdia binti Sassaadalah benar telah dinikahkan oleh Imam Masjid Taukong bernama Abd.Rahman, dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernamaSassa

maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada parapemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Idrus bin Danda

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namanya yang semula bernama I GUSTI NGURAH DANDA DIRATSAHA diganti menjadi I GUSTI NGURAH DANDA, oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ;

3.

Pemohon:
I Gusti Ngurah Danda Diratsaha

Memberikan jjin Kepada Pemohon untuk mengganti NamaPemohon yang semula : I Gusti Ngurah Danda Diratsahamenjadi: Gusti Ngurah Danda.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentangpenggantian Nama Pemohon tersebut menjadi: Gusti NgurahDanda pada pada register yang diperuntukan untuk itu.4.

Karena namaPemohon terlalu berat menurut kepercayaan adat Ball ; Bahwa dalam Kartu Tanda penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)nama Pemohon : telah tercantum NGUSTI NGURAH DANDA, sedangkandalam Kutipan Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga (KK), nama Pemohontercantum GUST NGURAH DANDA DIRATSAHA ; Bahwa oleh karena itu Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/mengganti nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan KartuKeluarga (KK), yang semula GUST!

NGURAH DANDA DIRATSAHAmenjadi GUSTI NGURAH DANDA ; Bahwa oleh karena dalam Kutipan Akta Kelahiran masih tercantum namapemohon yang lama dan untuk sahnya pemohon mengajukan permohonanganti nama ke Pengadilan Negeri Denpasar ; Bahwa keluarga besar serta warga sekitar tempat tinggal pemohon telahmengetahui terkait perubahan nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan;SAKSI 2.

,dengan NI KETUT ERAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang akandiganti nama Pemohon adalah dari GUSTI NGURAH DANDA DIRATSAHA,yang mana pada semulanya bernama GUSTI NGURAH DANDA DIRATSAHA(vide bukti P3) diganti menjadi GUSTI NGURAH DANDA ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksiinisiatif/keinginan untuk mengubah nama Pemohon sendiri karena pada AktaKelahiran, Kartu Keluarga (KK), dan Kartu Tanda Penduduk ( KTP) Pemohontertulis nama GUST NGURAH DANDA DIRATSAHA, sedangkan

Menyatakan Terdakwa I PUTU SATYA EKA YASA Alias GEDE DANDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI; -------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;----------------------------------------------------------------------3.

I PUTU SATYA EKA YASA Alias GEDE DANDA

PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2014/PN Srp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada peradilan tingkat pertama secara majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IPUTU SATYA EKA YASA Alias GEDE DANDA ;Tempat lahir : Ped ;Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 26 Juni 1988 ;Jenis Kelamin : lakilaki; Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Banjar Prapat, Desa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PUTU SATYA EKA YASAAlias GEDE DANDA, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetep3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2000, ( dua ribu rupiah )sMenimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa tidak mengajukanpembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringanan hukuman karena Terdakwasebagai tulang punggung keluarga dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa I PUTU SATYA EKA YASA Alias GEDE DANDA, pada hariKamis

Dawan Kabupaten Klungkung, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Semarapura, tanpa mendapat izin dari pihak yang berwajib dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa I PUTU SAYTA EKA YASAAlias GEDE DANDA

telah selesai menerimapasangan dari para pembeli atau pemasang dan menerima langsung uang dari parapembeli atau pemasang dan menerima langsung uang dari para pembeli ataupemasang kemudian datang saksi I Komang Artawan dan saksi I Putu IndraSuryawan petugas Kepolisian Resor Klungkung menangkap terdakwa karena telahmenjual nomer togel jenis Toto Singapura Samarinda Malaysia (TSSM) yangdisaksikan oleh saksi I Wayan Sudana yang saat itu sedang berada dirumah terdakwaI Putu Satya Eka Yasa Alias Gede Danda

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 DANDA SAPUTRA ALIAS DANDA BIN SUDIRMAN dan Terdakwa 2 DZAKI FERDIANSYAH ALIAS ZAKI BIN ARIS APRIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

Terdakwa:
1.DANDA SAPUTRA Als DANDA Bin SUDIRMAN
2.DZAKI FERDIANSYAH Als ZAKI Bin ARIS APRIANSYAH

- MULIARGI, dkMelawan- AMAQ SURYATI, dkkDan- KAREP ALIAS AMAQ DANDA

KAREP ALIAS AMAQ DANDA : Lakilaki, umur 37 tahun, agamaIslam, Pekerjaan tani, dahulu bertempat tinggal diDusun Lendang Beduk Desa Pengadangan KecamatanPringgasela Kabupaten Lombok Timur, sekarangberada di luar negeri dan tidak diketahui alamatnyadengan jals dan pasti selanjutnya disebut sebagai :wan nnn enna n nen nn nn enn n nee nn nee ee ee TURUT TERGUGAT Menimbang, bahwa atas gugatan Para Penggugat tersebut diatas, KuasaPara Penggugat mengajukan permohonan pencabutan atas tas gugatannyatertanggal

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurhayati Panggilan Nur, Terdakwa Danda Baska Panggilan Danda, dan Terdakwa Wahyu Ikhsan Panggilan Wahyu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Dari Yang Berhak Untuk Memakai Tanah;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh para

Penyidik Atas Kuasa PU:
INNO SURYADI
Terdakwa:
1.NURHAYATI Panggilan NUR
2.DANDA BASKA Panggilan DANDA
3.WAHYU IKHSAN Panggilan WAHYU

Suka Fajar dandisertifikat ada nama Basir/ Ogoik; Bahwa saksi tidak pernah bertanya langsung perihal tanah tersebutkepada Basir; Bahwa saksi tidak tahu hubungan para Terdakwa dengan Basir Bahwa yang menanam pohon pisang adalah Terdakwa Wahyu danTerdakwa Danda karena saksi melihat langsung; Bahwa posisi pagar kawat berduri berada di dalam pondasi; Bahwa saksi mulai tinggal di Kabun tahun 1994.

Suka Fajar melihat tanah; Bahwa saksi melihat sertifikat saat dikantor polisi; Bahwa penanaman pisang oleh Terdakwa Danda dan TerdakwaWahyu pada tanggal 1 Juli 2018; Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah melihat Terdakwa menggaraptanah yang dijaga oleh ayah saksi; Bahwa posisi pagar yang dipasang oleh para Terdakwa berada didalam tanah milik PT.

Setahu Terdakwayang buat pondasi Basir; Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Sutan Kasim; Bahwa Terdakwa pernah ditelpon oleh Tasman untuk datang ke kantorSuka Fajar namun tidak Terdakwa penuhi;TERDAKWA DANDA BASKA PANGGILAN DANDA Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah tanah yang terletak di Korong Kabun, Nagari Sungai BuluhSelatan, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman; Bahwa yang melakukan pemagaran atas tanah tersebut adalahTerdakwa Danda dan Terdakwa

Unsur barang siapa Menimbang, bahwa yang di maksuddengan barang siapa adalah tiada lain merupakan kata yangmenunjuk kepada subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang kepadanya secara pribadi dapat dipertanggungjawabkan secara hukum pidana; Menimbang, bahwa dalampemeriksaan ini Penyidik Atas Kuasa Penuntut Umum telahmengajukan ke persidangan yaitu Terdakwa Nurhayati Panggilan Nur,Ad.14Terdakwa Danda Baska Panggilan Danda dan Terdakwa WahyuIkhsan Panggilan Wahyu, yang mana identitasnya telah

Menyatakan Terdakwa Nurhayati Panggilan Nur, Terdakwa DandaBaska Panggilan Danda, dan Terdakwa Wahyu Ikhsan Panggilan Wahyutelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Izin Dari Yang Berhak Untuk Memakai Tanah;172. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

DANDA
Terdakwa:
KAMIM

DANDA
Terdakwa:
IRWANDI

DANDA
Terdakwa:
EEN ANGGIASTUTI

DANDA
Terdakwa:
JUHAERIYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Danda Widi Agus Prastia Alias Danda Bin Imam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan

Terdakwa:
DANDA WIDI AGUS PRASTIA alias DANDA bin IMAM

DANDA
Terdakwa:
IRWANDI

DANDA
Terdakwa:
RAMINAH

DANDA
Terdakwa:
IRFAN MAULANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DANDA BIMA BIN RUSNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DANDA BIMA BIN RUSNI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Tahun dan pidana denda sebesar

Penuntut Umum:
WENDHY ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
DANDA BIMA Bin RUSNI

DANDA
Terdakwa:
EEN ANGGIAATUTI