Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 797/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Hasan Bages, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerail; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada 15 November 2008 di DusunDasan Tatar, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IlAmagq Sopian; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hasan Bages danDaud Jumaris; Bahwa dalam perkawinan
    sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri, hidup rukun dan tidakpernah bercerail; Bahwa saksi hadir dan tahu pernikahan para pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada 15 November 2008 di DusunDasan Tatar, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara;Halaman4 dari 10halaman, Penetapan Nomor 797/Padt.P/2020/PA GM Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IlAmagq Sopian; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hasan Bages danDaud
    GMpernikahan para Pemohon, dengan demikian pernikahan para Pemohonberalasan dan berdasar hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri; Bahwa para Pemohon menikah pada 15 November 2008 di DusunDasan Tatar, Desa Sigar Penjalin, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IlAmagq Sopian; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hasan Bages danDaud
Register : 04-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa JayaBakti, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, pada 08 Juni 2005; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muh Yunus Labaco; Bahwa yang menikahkan adalah PPN Desa Jaya Bakti, bernamaEdang Djatung; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rusdin Engga danDaud
    Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di Desa JayaBakti, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, pada 08 Juni 2005;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Muh Yunus Labaco;Bahwa yang menikahkan adalah PPN Desa Jaya Bakti, bernamaEdang Djatung;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Rusdin Engga danDaud
Register : 13-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 271/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 3 Oktober 2017 — SOLEH Bin MARKAJA
374
  • Namun saksi ANAS MUTTAQIN Bin DAUD danDAUD tidak sanggup untuk membayar uang yang telah dimintaterdakwa tersebut dikarenakan saksi ANAS MUTTAQIN Bin DAUDdan DAUD belum memiliki uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) yang diminta terdakwa tersebut. Kemudian saksi ANASMUTTAQIN Bin DAUD dan DAUD meminta waktu untuk mencari uangterlebin dahulu. Pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekitar pukul20.00 Wib, terdakwa mendatangi rumah saksi IMAM NAWAWI BinKATIM.
    DAUDkemudian menyerahkan uang sejumlah kurang lebih Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) berikut surat lamaran kerja kepada terdakwa, danDAUD berjanji akan menyerahkan uang sisanya sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) esok harinya. Pada tanggal 09 April2017, DAUD kembali menemui terdakwa di rumah saksi IMAMNAWAWI Bin KATIM untuk menyerahkan uang sejumlah kurang lebihRp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada terdakwa dengan buktikwitansi bermaterai.
Register : 22-06-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor : 66/Pid.Sus/2016/PN.Mbn
Tanggal 16 Juni 2016 — MUS MULYADI Alias MUS Bin KAMRUDIN
513
  • SAKSI AMALAN SIREGAR Bin SUTAN GORGA SIREGAR; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 14.30 Wib.bertempat di Rt. 08 Desa Sukaramai Kecamatan Muara Tembesi KabupatenBatanghari terdakwa ditangkap oleh saksi bersama rekannya Andi Saputra danDaud Pranata Tarigan (Anggota Kepolisian Resnarkoba Polres.
    yang bernama Rahmat Hidayat (dalam berkas perkaraterpisah) dan keuntungan yang diperoleh terdakwa dari mengantarkan narkotikajenis shabushabu tersebut berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limaribu) rupiah;Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira Pukul 17.30Wib. bertempat di Rt. 09 Desa Sekernan Kecamatan Sekernan Kabupaten MuaroJambi teman terdakwa yang bernama Rahmat Hidayat (dalam berkas perkaraterpisah) tersebut ditangkap oleh saksi bersama rekannnya Andi Saputra danDaud
    SAKSI ANDI SAPUTRA Bin EDI AGUS; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 14.30 Wib. bertempat di Rt. 08 Desa Sukaramai Kecamatan Muara Tembesi KabupatenBatanghari terdakwa ditangkap oleh saksi bersama rekannya Amalan Siregar danDaud Pranata Tarigan (Anggota Kepolisian Resnarkoba Polres.
    yang bernama Rahmat Hidayat (dalam berkas perkaraterpisah) dan keuntungan yang diperoleh terdakwa dari mengantarkan narkotikajenis shabushabu tersebut berupa uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limaribu) rupiah; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira Pukul 17.30Wib. bertempat di Rt. 09 Desa Sekernan Kecamatan Sekernan Kabupaten MuaroJambi teman terdakwa yang bernama Rahmat Hidayat (dalam berkas perkaraterpisah) tersebut ditangkap oleh saksi bersama rekannnya Amalan Siregar danDaud
    TARIGAN;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 14.30 Wib.bertempat di Rt. 08 Desa Sukaramai Kecamatan Muara Tembesi KabupatenBatanghari terdakwa ditangkap oleh saksi bersama rekannya Amalan Siregar danDaud Pranata Tarigan (Anggota Kepolisian Resnarkoba Polres.
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2177/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 21 September 2015 — - ZAINUDDIN SIRAIT
275
  • terdakwa menjawab SIAP BANG dan setelah tiba di Lubuk PakamAKOK SMS terdakwa dengan isi SMS abang dimana dan terdakwamenjawab dipakam dan setelah tiba di jalan singa terdakwa di telpon ADIPUTRA Als PUTRA dengan mengatakan kepada terdakwa Abang dimanakami sudah sampai Medan dan kami mau istirahat dulu dan terdakwamenjawab Okey kemudian terdakwa sepakat dengan ADI PUTRA AlsPUTRA bertemu di Center Point lalu sekira pukul 12.00 Wib ADI PUTRA AlsPUTRA menghubungi DAUD dan mengatakan saya sudah sampai danDAUD
    terdakwamenjawab Rp. 700.000.000, (tujun ratus juta rupiah), selanjutnyaSAIPUL DTM menanyakan kembali untuk kami apa dan ADI PUTRAALs PUTRA menjawab kembali Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) setelahn sepakat lalu SAIPUL DTM mengatakan Okey besokkita jumpa tapi saya utus Zainuddin sirait sebab saya tidak bisa adaurusan pribadi, kKemudian sekira pukul 18.00 Wib ADI PUTRA ALsPUTRA memesan shabushabu sebanyak 1 (satu) kilo kepada DAUDdengan harga Rp.550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) danDAUD
    JAMIL menjawab tidaktahu, dan ADI PUTRA Als PUTRA pun pergi kemudian ADI PUTRAAls PUTRA menghubungi DAUD dan mengatakan MANA BANG danDAUD menjawab minta kunci sama ELLYAS M. JAMIL tidak berapalama ADI PUTRA Als PUTRA kembali datang menemui ELLYAS M.JAMIL bersama dengan 1 (satu) orang lakilaki dan meminta kuncimobil, selanjutnya ADI PUTRA Als PUTRA bersama dengan ELLYASM. JAMIL pergi menuju Mobil Fortuner BK 13 yang di parkirkan,sesampainya di Mobil ADI PUTRA Als PUTRA bersama denganELLYAS M.
Register : 01-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaTangkiang, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai pada 14 Juli2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nanang Irwanto; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid,; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mashuri Tiyak danDaud
    ;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Mashuri Tiyak danDaud R. Hasan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaeperangkat Alat Sholat dibayar Tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk . mengurusakta kelahiran dan keperluan lainnya.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1617 K/PID.SUS/2015
Tanggal 18 Agustus 2015 — BERNADUS BURAEN
3430 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada bulan November tahun 2013 Terdakwa membakar lokasi tersebutsehingga saksi Yehuda Markus Feni bersama saudara Yafet Imanuel Feni danDaud Yonatan Feni langsung melaporkan hal tersebut kepada Camat AmarasiSelatan dan Camat Amarasi Selatan memanggil saksi Yehuda Markus Fenibersama saudara Yafet Imanuel Feni dan Daud Yonatan Feni serta Terdakwanamun Terdakwa tidak memenuhi panggilan Camat Amarasi Selatan tersebut.Pada bulan Desember tahun 2013 Terdakwa menanam jagung dalam lokasitersebut.
Register : 01-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 482/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
61
  • sebagai saudara Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il, adalah suamiisteri yangmenikah Tanggal 19 Februari 2011; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilaksanakan; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon II; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam; Bahwa status Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalahayah kandung Pemohon II bernama Ocim disaksikan Ade Hidayat danDaud
    Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2011; Bahwa status Pemohon adalah Jejaka sedangkan Pemohon IIadalah Perawan; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohondilaksanakan secara syariat Islam; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalahayah kandung Pemohon II bernama Ocim disaksikan Ade Hidayat danDaud, ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat
Putus : 07-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 286/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 7 April 2015 — ERWANDI GUNAWAN Als ERWAN Bin KOKO
238
  • Haryono Cawang Jakarta Timur;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabutersebut ;Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Guniarto,Terdakwa menggunakannya bersama temannya yang bernama Yusuf danDaud, yang keduanya masih dalam pencarian) ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan. ;11Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan
    Haryono Cawang Jakarta Timur;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabutersebut ;Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Guniarto,Terdakwa menggunakannya bersama temannya yang bernama Yusuf danDaud, yang keduanya masih dalam pencarian) ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan.
    HaryonoCawang Jakarta Timur;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabutersebut ;Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Guniarto,Terdakwa menggunakannya bersama temannya yang bernama Yusuf danDaud ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.14Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) bungkus amplop
    didalamnya terdapat narkotika jenis shabu ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dengancara membeli oleh Guniarto di dekat Halte Bus Trans Jakarta Jalan MT.Haryono Cawang Jakarta Timur;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabutersebut ;Bahwa benar setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari Guniarto,Terdakwa menggunakannya bersama temannya yang bernama Yusuf danDaud
Putus : 04-08-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 959 K/Pid/2012
Tanggal 4 Agustus 2012 — SUPRI LUBIS alias SUPRI.
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada saat itu saksiIndra Hasibuan melihat Terdakwa bersama dengan Ucok Lubis (DPO) danDaud Siregar (DPO) mengeroyok Korban. Pada saat pengeroyokan terjadi,saksi Zainal Abidin Nasution sedang berada di dalam kantor, dan dari dalamkantor tersebut, saksi Zainal Abidin Nasution mendengar jeritan Ampun Dor,nggak kuulangi lagi.
    Pada saat itu saksiIndra Hasibuan melihat Terdakwa bersama dengan Ucok Lubis (DPO) danDaud Siregar (DPO) mengeroyok korban. Pada saat pengeroyokan terjadi, saksiZainal Abidin Nasution sedang berada di dalam kantor dan dari dalam kantortersebut saksi Zainal Abidin Nasution mendengar jeritan Ampun Dor, ngakkuulangi lagi.
    No. 959 K/Pid/2012pemilik kebun namun tidak diangkat sehingga saksi Indra Hasibuan kembaliturun kebawah dan saat itu Terdakwa bersama dengan Ucok Lubis (DPQ), danDaud Siregar (DPO) sudah berada didalam mobil hartop dan hendak pergimeninggalkan lokasi perkebunan. Sementara korban di tinggalkan terkapar diareal kebun.
    Karena ketakutan, saksi Indra Hasibuan pun takut berada di arealkebun sehingga Saksi Indra Hasibuan langsung masuk ke dalam mobil Hartopyang dipergunakan oleh Terdakwa bersama dengan Ucok Lubis (DPO) danDaud Siregar (DPO). Tidak berapa jauh kemudian terlihat saksi Abdul RojakRambe, dan saksi Abdul Rojak Rambe pun langsung ikut dalam mobil tersebut.Sesampainya di pos Merpati Ill PT.
Putus : 13-06-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN KALABAHI Nomor 43/Pid.B/2011/PN.KLB
Tanggal 13 Juni 2011 — - ZADRAK SENLAU - DANIEL SENLAU, DKK
5320
  • YUSUP MANIATA dan terdakwa VI.DOMINGGUS PADAKAMA bersama sama dengan TUNAS SENLAU danDAUD MANIBEKA (Masih dalam pencarian) ;Bahwa kemudian terdakwa VI. mengatakan kepada saksi korban PARIS jugaada keluarga dan selanjutnya mereka terdakwa bersama dengan TUNASSENLAU dan DAUD MANIBEKA (Masih dalam pencarian) secara bersamasama melakukan pemukulan terhadap saksi korban hingga korban jatuh tidaksadarkan diri ;Bahwa cara para terdakwa memukul saksi dengan cara terdakwa III. memukulsaksi korban dengan menggunakan
    YUSUP MANIATA dan terdakwa VI.DOMINGGUS PADAKAMA bersama sama dengan TUNAS SENLAU danDAUD MANIBEKA (Masih dalam pencarian) ; Bahwa kemudian terdakwa VI. mengatakan kepada saksi korban PARIS jugaada keluarga dan selanjutnya mereka terdakwa bersama dengan TUNASSENLAU dan DAUD MANIBEKA (Masih dalam pencarian) secara bersamasama melakukan pemukulan terhadap saksi korban hingga korban jatuh tidaksadarkan diri ; Bahwa cara mereka terdakwa memukul saksi dengan cara terdakwa III.memukul saksi korban dengan
    YUSUP MANIATA dan terdakwa VI.DOMINGGUS PADAKAMA bersama sama dengan TUNAS SENLAU danDAUD MANIBEKA (Masih dalam pencarian) secara bersamasamamelakukan pemukulan terhadap saksi korban hingga korban jatuh tidaksadarkan diri ; Bahwa saksi tidak dapat menghitung dengan pasti terdakwa III, terdakwa IV,terdakwa V dan terdakwa VI memukul saksi korban karena waktu itu merekamengeroyok dengan pukulan dan tendangan yang bertubitubi ; Bahwa saksi langsung pergi mencari pertolongan kepada Linmas agar dapatdatang
    YUSUP MANIATA bersama sama dengan TUNAS SENLAU danDAUD MANIBEKA (Masih dalam pencarian) memukul saksi korban hingajatuh pingsan; Bahwa saat itu terdakwa tidak melihat terdakwa I dan terdakwa II tidakmelakukan pemukulan terhadap saksi korban namun waktu itu terdakwa I danterdakwa II juga berada di lokasi tersebut ; Bahwa terdakwa tidak dapat menghitung dengan pasti berapa kali pukulan dantendangan yang dilakukan terdakwa maupun terdakwa lainnya terhadap dirisaksi korban karena waktu itu terdakwa maupun
    sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan kedua tangan mengepal mengenai pada bagian wajahsaksi korban, terdakwa IV. memukul saksi korban dengan menggunakan keduatangan mengepal berulangulang kali yang mengenai pada bagian wajah saksikorban, dan terdakwa V. memukul dengan menggunakan kedua tanganmengepal berulangulang kali yang mengenai pada bagian wajah, kepala dan21bagian belakang saksi korban lalu menendang perut saksi korban sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan kaki kanan serta TUNAS SENLAU danDAUD
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 87/Pdt.P/2017/PA.Mw
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Juli 2007 di Kampung Aranday, Distrik Aranday, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama KarimBauw, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh riburupiah) yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Imam MoktarRumatan, dengan saksi nikah masingmasing bernama Benor Kambori danDaud Rumatan.2.
Upload : 11-11-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 603/PID/2014/PT-MDN
OBERTONI SARMA NAINGGOLAN ALS. PAK JONATAN
127
  • Hutabarat bersama dengan adik saksi korbanyang bernama Daud Hutabarat berangkat menuju rumah Terdakwa dengantujuan menonton televisi, setelah berada di rumah Terdakwa saksi korbanbersama dengan Daud Hutabarat berbaring di sebuah tikar yang terletak didepan televisi di ruang tamu rumah Terdakwa hingga saksi korban danDaud Hutabarat tertidur.
Register : 07-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
155
  • Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 07 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 169/Pdt.P/2016/PA Sidrap tanggal07 April 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Alimuddin bin Patemmui danDaud
Register : 28-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 873/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 17 Juni 2021 — 1. Nama lengkap : MUHAMMAD ALFANDI; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun /8 Oktober 2002; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan Jati Rejo Garapan Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Bangunan;
192
  • Fandy AchmadSiregar;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara Terdakwabersama dengan Daut dan Ali yang melihat 1 unit sepeda motor YamahaFino warna hitam BK 4759 AGP terparkir di teras rumah di Jalan Jati RejoDesa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan, lalu terdakwa, Daut dan Alisepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut dimana terdakwa dan Dautyang akan masuk kedalam rumah sedangkan Ali bertugas untuk melihatlihatdisekitar rumah, setelah melihat situasi disekitar rumah aman terdakwa danDaud
    Fandy AchmadSiregar; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara Terdakwabersama dengan Daut dan Ali yang melihat 1 unit sepeda motor YamahaFino warna hitam BK 4759 AGP terparkir di teras rumah di Jalan Jati RejoDesa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan, lalu terdakwa, Daut dan Alisepakat untuk mengambil sepeda motor tersebut dimana terdakwa dan Dautyang akan masuk kedalam rumah sedangkan Ali bertugas untuk melihatlihatdisekitar rumah, setelah melihat situasi disekitar rumah aman terdakwa danDaud
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 113/Pdt.P/2020/PA.Mj
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon:
1.Akbar bin Kaco
2.Hajara binti Bace
385
  • Penetapan No.113/Pdt.P/2020/PA.Mjtunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Ello danDaud; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai
Register : 07-08-2015 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 207/PID.B/2015/PN Sbg
Tanggal 13 Juni 2016 — Herbet Roberto Sitohang;
10920
  • Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Daud Sinaga dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai Korban karena TerdakwaMelakukan Kejahatan Menista Dengan Tulisan Dan/Atau Memfitnah;e Bahwa Terdakwa Herbet Roberto Sitohang selaku wartawan Koran TipikorSumatera menerbitkan pemberitaan di Koran Mingguan Tipikor Sumateradengan kedua judul berita Tidak mau diperbudak THL Dinas LHKP KotaSibolga Diintimidasi Rekanan Peliharaan danDaud
    yang dikirim Terdakwa adalah samarsamar, danyang Saksi ketahui hanya mengenai berita Korban Daud Sinaga, yang Saksike koran Tipikor mingguan;Bahwa Saksi mengirim berita ke alamat email @Tipikor@yahoo.com dansetelah Saksi mengirimkan berita tersebut ke alamat email kemudianTerdakwa membayar uang penggunaan internet yang sudahdipergunakannya;Bahwa pemberitaan di Koran Mingguan Tipikor Sumatera dengan keduajudul berita Tidak mau diperbudak THL Dinas LHKP Kota SibolgaDiintimidasi Rekanan Peliharaan danDaud
    olehWalikota Sibolga;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Yazrul Nazara dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi Kenal dengan Terdakwa sudah lama sekira puluhan tahun;Bahwa Saksi dan Terdakwa samasama bekerja dikoran Tipikor selama 2(dua) tahun;Bahwa saksi mengetahui mengenai tulisan pada Koran Mingguan TipikorSumatera dengan kedua judul berita Tidak mau diperbudak THL DinasLHKP Kota Sibolga Diintimidasi Rekanan Peliharaan danDaud
Register : 22-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Pol
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon:
Yuliana P.
199
  • Bahwa Pemohon dengan suami yang bernama Jehama Amatus telahmelangsungkan Perkawinan pada tanggal 23 Februari 1991 yangdilaksanakan didepan tokoh agama Kristen Protestan, Gereja JemaatSion Buntubuda diberkati oleh Pendeta Yesaya Palullungan, S.Th dengandisaksikan dua orang saksi yang bernama Daniel Sambominanga danDaud Surat nikah gereja terlampir, Pada 03 oktober 1999, Pemohon danSuami, berpindah ke agama katolik dan melaksanakan upacarapemberkatan secara katolik di paroki St.
    Bahwa Pemohon dengan suami yang bernama Jehama Amatus telahmelangsungkan Perkawinan pada tanggal 23 Februari 1991 yangdilaksanakan didepan tokoh agama Kristen Protestan, Gereja JemaatSion Buntubuda diberkati oleh Pendeta Yesaya Palullungan, S.Th dengandisaksikan dua orang saksi yang bernama Daniel Sambominanga danDaud Surat nikah gereja terlampir, Pada 03 Oktober 1999, Pemohon danSuami, berpindah ke agama Katolik dan melaksanakan upacarapemberkatan secara Katolik di Paroki St.
Register : 05-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA TUAL Nomor 51/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Ibrahim Rumatora di DusunPulau Ut, Desa Tual, Kecamatan Dullah Selatan, Kota Tual, pada tanggal30 Mei 2014, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMuhamad Ali Buton dengan saksi nikah bernama Sulaiman Rumagiar danDaud Rumagiar, berupa uang sejumlah Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai, serta adanya ijab dan gobul;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan PemohonIl berstatus Perawan;3.
Register : 26-03-2007 — Putus : 21-05-2007 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1024/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Mei 2007 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
83
  • Bahwa tergugat sering meminta kiriman uang kepada Penggugat namun selalu dihabiskanoleh Tergugat dan tidak ada wujudnya;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat telah membantah dalil GugatanPenggugat tersebut, oleh karena itu Penggugat dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti saksi MAS UL bin BAHRUDIN danDAUD bin H.