b. 1 (satu) Lembar Surat Dandenkav 4/SP Kodam IX/Udayana Nomor : R/78/V/2018 tanggal 2 Mei 2018 tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Otmil lll-13 Denpasar Nomor : B/146/IV/2018 tanggal 27 April 2018.

c. 1 (satu) Lembar Surat Dandenkav 4/SP Kodam IX/Udayana Nomor : R/78/V/2018 tanggal 2 Mei 2018 tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Otmil lll-13 Denpasar Nomor : B/153/V/2018 tanggal 4 Mei 2018.

d. 1 (satu) Lembar Surat Dandenkav 4/SP Kodam IX/Udayana Nomor : R/85/V/2018 tanggal 14 Mei 2018 tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Otmil lll-13 Denpasar Nomor : B/164/V/2018 tanggal 9 Mei 2018.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

UdayanaNomor : R/78/V/2018 tanggal 2 Mei 2018 tentang jawaban atas SuratPanggilan dari Otmil Ill13 Denpasar Nomor : B/146/IV/2018 tanggal27 April 2018.b. 1 (Satu) Lembar Surat Dandenkav 4/SP Kodam IX/UdayanaNomor : R/78/V/2018 tanggal 2 Mei 2018 tentang jawaban atas SuratPanggilan dari Otmil IIl13 Denpasar Nomor : B/153/V/2018 tanggal 4Mei 2018.C. 1 (Satu) Lembar Surat Dandenkav 4/SP Kodam IX/UdayanaNomor : R/85/V/2018 tanggal 14 Mei 2018 tentang jawaban atasSurat Panggilan dari Otmil Ill13 Denpasar

Nomor : B/164/V/2018tanggal 9 Mei 2018.Adalah merupakan surat Jawaban dari Dandenkav 4/SPKodam IX/Udayana yang menjelaskan bahwa sampai persidanganperkaranya, Terdakwa belum kembali ke kesatuan, sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa Surat jawaban Dandenkav 4/SP KodamIX/Udayana tersebut perlu dijadikan barang bukti dalam perkaraTerdakwa.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsuratyang diajukan oleh Oditur Militer dipersidangan, Majelis memberikanpendapatnya sebagai berikut :a. 39 (tiga puluh sembilan

) lembar daftar absensi KompiKavaleri Simha Pasupati Pleton 2 atas nama Kopda Dedik HeriHalaman 8 dari 18 Halaman Putusan Nomor : 20K/PM.III14/AD/IV/2018MenimbangSulanggono dari tanggal 29 Januari 2018 sampai dengan tanggal 8Maret 2018.b. 1 (Satu) Lembar Surat Dandenkav 4/SP Kodam IX/UdayanaNomor : R/78/V/2018 tanggal 2 Mei 2018 tentang jawaban atas SuratPanggilan dari Otmil Ill13 Denpasar Nomor : B/146/IV/2018 tanggal27 April 2018.C. 1 (Satu) Lembar Surat Dandenkav 4/SP Kodam IX/UdayanaNomor : R

4/SP Kodam IX/UdayanaNomor : R/78/V/2018 tanggal 2 Mei 2018 tentang jawaban atas SuratPanggilan dari Otmil Ill13 Denpasar Nomor : B/146/IV/2018 tanggal27 April 2018.C. 1 (Satu) Lembar Surat Dandenkav 4/SP Kodam IX/UdayanaNomor : R/78/V/2018 tanggal 2 Mei 2018 tentang jawaban atas SuratPanggilan dari Otmil IIl13 Denpasar Nomor : B/153/V/2018 tanggal 4Mei 2018.d. 1 (Satu) Lembar Surat Dandenkav 4/SP Kodam IX/UdayanaNomor : R/85/V/2018 tanggal 14 Mei 2018 tentang jawaban atasSurat Panggilan dari Otmil

4/SP Kodam IX/Udayana Nomor :R/78/V/2018 tanggal 2 Mei 2018 tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Otmillll13 Denpasar Nomor : B/146/IV/2018 tanggal 27 April 2018.C. 1 (satu) Lembar Surat Dandenkav 4/SP Kodam IX/Udayana Nomor :R/78/V/2018 tanggal 2 Mei 2018 tentang jawaban atas Surat Panggilan dari Otmillll13 Denpasar Nomor : B/153/V/2018 tanggal 4 Mei 2018.d. 1 (satu) Lembar Surat Dandenkav 4/SP Kodam IX/Udayana Nomor :R/85/V/2018 tanggal 14 Mei 2018 tentang jawaban atas Surat Panggilan dari

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2010 Terdakwamelaksanakan cuti tahunan sesuai SuratIjin Jalan dari Dandenkav 3 Mimika Nomor :SlJ/52/111/2010 tanggal 24 Maret 2010terhitung mulai tanggal 24 Maret 2010sampai dengan tanggal 23 April 2010 dengantujuan Kelurahan Tobelo Rt.01/Rw.001Kecamatan Tobelo Kabupaten Ternate.3.

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin Dandenkav 3 DamXVII/Cenderawasih atau atasan lain yangberwenang Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai dan KesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untukmelakukan tugas operasi Militer.BERPENDAPAT : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah memenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam pasal 87 Ayat (1)Ke 2 jo Ayat (2) KUHPMBahwa atas dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan

Bahwa benar pada tanggal 24 Maret 2010Terdakwa melaksanakan cuti tahunan sesuaiSurat Ijin Jalan Dandenkav 3 MimikaNomor : SlJ/52/l11/2010 tanggal 24 Maret2010 terhitung mulai tanggal 24 Maret 2010sampai dengan tanggal 23 April 2010 dengantujuan Keluruhan Tobelo Rt.01/Rw.001Kecamatan Tobelo Kabupaten Ternate.2.

Menetapkan barang bukti berupa : Surat Keterangan Pengganti Absensi dari Kesatuan Dandenkav -3 DamXVII/Cenderawasih Nomor : SKPA 01/IV/2012, tanggal 25 April 2012 An Terdakwa Prada Idris Salampessy NRP 31100570920691, Taban bek I Ton Wat Kima Denkav -3 DamXVII/Cenderawasih, tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan bila tertangkap.

dipersidangan tanpa alasan yang sahmenurut undangundang :Bahwa sesuai dengan Berita Acara tidak ditemukan Terdakwa yangdibuat oleh Penyikdik Pomdam XVII/13 Mimika, tanggal 19 Juli2012 menjelaskan bahwa Terdakwa tidak dapat memberiketerangan kepada Penyidik Subdenpom XVIV/13 Mimika karenamelakukan desersi sejak tanggal 5 Maret 2012 sampai dengansekarang belum kembali ke Kesatuan.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa : Surat Keterangan Pengganti Absensi dari Kesatuan Dandenkav

Majelis Hakim menilai Terdakwa harus di pisahkan dariDinas TNI AD.Menimbang : Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa hukumansebagaimana yang tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka iaharusdibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :Mengingat Surat Keterangan Pengganti Absensi dari Kesatuan Dandenkav

tahun 1997,serta ketentuan perundang undangan lain yang bersangkutandengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : IDRIS SALAMPESSY pangkat PradaNRP 31100570920691terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1(Satu) Tahun.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa :Surat Keterangan Pengganti Absensi dari Kesatuan Dandenkav

Bahwa Terdakwa terhitung mulai tanggal 9September 2009 sampai dengan 8 Oktober 2009melaksanakan cuti tahunan ke kota Ambonberdasarkan Surat Ijin Jalan dari Dandenkav 3Dam XVII / Cenderawasih Nomor : SlJ / 111 /Vill / 2009 tanggal 31 Agustus 2009, adapunperjalanannya sebagai berikut ; pada tanggal 12September 2009 Terdakwa berangkat menggunakan KM.Kalimutu) menuju pelabuhan pertama Kota Tual dantiba tanggal 18 September 2009, kemudianmelanjutkan pelayarannya ke Ambon menggunakanKM Cantika dan tiba

/YapiYasleti namun telah diselesaikan secarakekeluargaan saat dibawa ke Madenpom XVI / 1Ambon atas permintaan korban.Bahwa dari barang bukti yang diajukan olehOditur Militer ke persidangan berupaSurat : 1. 1 (satu) lembar Surat KeteranganPengganti Absensi dari Dandenkav 3 Dam XVII / Cenderawasih NomorSKPA / 2 / III / 2010 tanggal 15Maret 2010 atas nama Terdakwa.2. 1 (satu) lembar Surat Ijin JalanNomor : SlJ / 111 / VIII / 2009tanggal 31 Agustus 2009.Telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwadan

meneliti dan mempertimbangkanhal hal tersebut di atas, berpendapat bahwapidana sebagaimana tercantum pada diktum iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahanTerdakwa.Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana,maka ia harus dibebani membayar biaya perkara.Menimbang : Bahwa selama masa waktu~ Terdakwa dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara intberupa :Surat : 1. 1 (satu) lembar Surat KeteranganPengganti Absensi dari Dandenkav

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan.a Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat1. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensidari Dandenkav 3 Dam XVII / Cenderawasih Nomor :SKPA / 2 / Ill / 2010 tanggal 15 Maret 2010 atas namaTerdakwa.2. 1 (satu) lembar Surat Ijin Jalan Nomor : SlJ / 111 /Vill / 2009 tanggal 31 Agustus 2009.Tetap dilekatkan dalam

Bahwa benar Terdakwa menerima perintahdari Dandenkav 2/BC untuk melaksanaknTMMD di Jl. Kebangkitan Gg PuskesmasSiantan terhitung mulai tanggal 1 Juni2011 sampai dengan tanggal 21 Juni 2011.Perintah dari Dandenkav 2/BC untukmelaksanakan TMMD itu) disampai kan olehTamtama Piket namun sebelum melaksanakanperintah itu Saksi 8 (Letda Kav Salam)telah menyampaikan penekanan agar memelihara ketertiban dan tidak melakukanpelanggaran sekecil apapun.3).

Bahwa benar Terdakwa tidak pernahmelihat surat perintah untukmelaksanakan TMMD dari Dandenkav 2/BCnamun saat di Kamp ada sejumlah= 17(tujuh belas) anggota Denkav 2/BC yangterlibat TMMD di Jl. Kebangkitan Gg.Puskesmas Siantan.4).

Bahwa benar dalam pelaksanaan PerintahTMMD dari Dandenkav 2/BC tidak adaperintah untuk minum minuman kerasCapcuan, berteriak teriak dengan katakata yang dapat menyinggung' perasaanpetugas dan dalam melaksanakan perintahTMMD harus~ dilaksanakan dengan penuhrasa tanggung jawab.16). Bahwa benar pada jam 09.00 Wib tanggal17 Juni 2011 Terdakwa diperintahkan olehDanru Serda Agung untuk menyerahkan dirike Pomdam XIl/Tpr selanjutnya Terdakwaditahan di Pomdam XII/Tpr.17).

Bahwa pihak Satuan telah berusaha melakukanpencarian dan melakukan koordinasi dengan Komando atasmeminta bantuan untuk mencari Terdakwa namun sampaisaat ini Terdakwa belum kembali ke Kesatuannya Denkav2/BC Dam XIIl/Tpr sesuai surat Nomor R/61X/2010 tanggal12 Oktober 2010, dan Nomor B/537/X/2010 dari DanDenkav 2/BC Dam XIl/Tpr tentang bellum tertangkapnyaTerdakwa.d.

Bahwa benar hari hari berikutnya Terdakwa jugatidak masuk dinas tanpa keterangan sehingga DanDenkav 2/BC memerintahkananggotanya untuk mengadakan pencarian baik diBarak Bujangan maupun= di tempat tempat yangbiasanya Terdakwa singgahi serta di daerahPontianak, namun hingga sekarang Terdakwa belumkembali ke Kesatuannya.c. Bahwa benar karena Terdakwa tidak ingindiketahui keberadaannya oleh Kesatuan, sehinggaTerdakwa tidak berkeinginan untuk menjadi anggotaTNI AD.d.

yang bersidang di Ambon dalammemeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama secara biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama > A,Pangkat /Nrp : Pratu/ 31050922110686.Jabatan : Ta Caraka Pokkoki Kiser.Kesatuan : Denkav 5/Blc.Tempat, tanggal lahir : Kendari, 10Juni 1986.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama >: Islam.Alamat tempat tinggal : Asmil Kiwal Denmadam XVI/Pattimura KotaMadya Ambon.Terdakwa ditahan oleh Dandenkav

5/Blc selaku) Ankum selama 20 (dua puluh)hari sejak tanggal O9Juni 2010 sampai dengan tanggal 28Juni 2010 berdasarkanSurat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Skep/07/VI/2010 tanggal O9Juni2010 dan selanjutnya dibebaskan dari tahanan sejak tanggal 29Juni 2010berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan dari tahanan nomor : Skep/09/V1/2010tanggal 29Juni 2010 dari Dandenkav 5/Blc selaku Ankum.PENGADILAN MILITER III 18 tersebut diatas:Membaca : Berita Acara Pemeriksaan pendahuluan dari PomdamXVI/PattimuraNomor

yaitu pada saatdiberikan cuti gelombang kedua pada lebaran tahun2009 dan Terdakwa terlambat selama 15 (lima belas)hari, kemudian kasusnya telah diselesaikan secarakumplin berupa penahanan berat selama 21 (dua puluhsatu) hari sesuai dengan Surat Keputusan HukumanDisiplin. dari Dandenkav 2/Bc selaku = Ankum NomorSkep/16/X/2009 tanggal 15 Oktober 2009.f.

Bahwa hari hari berikutnya Terdakwa jugatidak masuk dinas tanpa keterangan sehingga DanDenkav 2/BC memerintahkan anggotanya untukmengadakan pencarian baik di Barak Bujanganmaupun di tempat tempat yang biasanya Terdakwasinggahi serta di daerah Pontianak' ternyatatidak diketemukan, selanjutnya Dan Denkav 2/BCmelaporkan ke Komando atas dan instansiterkait.3.

Bahwa Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin Komandan kesatuannya sejaktanggal 25 Agustus 2010 sampai dengantangal 8 September 2010 kemudian padatanggal 9 September 2010 Terdakwamasuk dinas kembali namun = padatanggal 10 September 2010 Terdakwameninggalkan dinas siaga tingkat satusesuai perintah dari Dandenkav 1/MTCdengan Sprin siaga Nomor :532/1X/2010 tanggal 10 September2010..

Skep SKHD Dandenkav 1/MTC NomorKep/01/I11/2009 tanggal 28 Pebruari 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara inisebesar Rp 7000, (tujuh ribu rupiah).5.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi dari atas nama Terdakwa tanggal 20 Juli 2012 yang ditandatangani oleh Dandenkav-3/SC. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Madenkav5/BLC Saksi diperintahkan Saksi6 untukmembawa tas koper yang berisikan uang ke dalam Lobi/Koridor Madenkav5/BLC lalu Saksi12 membuka bagasi mobil untuk membawa koper tersebutke koridor Madenkav dengan disaksikan oleh Saksi6 lalu tas koper tersebutSaksi bawa menuju ke Koridor Madenkav5/BLC dan selanjutnya tas kopertersebut diletakkan di tengahtengah Koridor Madenkav5/BLC, dan dikoridor sudah ada Letkol Inf Nelson Pabandya Lid Sinteldam XVI/Pattimura,selanjutnya Saksi12 diperintahkan oleh Dandenkav

membawa koper berjalan palingdepan diikuti olen Saksi6 dan rombongan menuju ke mobil Saksi6,setibanya di mobil Saksi6, lalu saya diperintahkan oleh Saksi6 untukmenaruh koper tersebut ke dalam bagasi mobil yang sudah dibuka olehSaksi6, setelah itu Koper yang dibawa Saksi12 ditaruh dibagasi mobilSaksi6, selanjutnya pintu bagasi mobil, oleh Saksi12 ditutup, selanjutnyaSaksi12, Saksi6, Saksi10 dan 2 (dua) orang anggota Denintel denganmenggunakan mobil Dandenintel kembali menuju ke Madenkav5/BLC,sedangkan Dandenkav

Bahwa saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinDansat NKRI dalam keadaan aman dan damai sertakesatuan Terdakwa tidak sedang disiapkan untuk tugasMenimbangMenimbangMenimbangOperasi Militer.Bahwa sesual dengan Berita Acara TidakDiketemukannya Terdakwa yang dibuat oleh PenyidikDenpom VI/4 (sekarang Pomdam XIlI/Tpr) Pontianaktanggal 8 Maret 2010 dan berdasarkan Surat dari DanDenkav 2/BC Dam XII/Tpr Nomor : B/157/II1/2010 tanggal5 Maret 2010 bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin sampai dengan

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin dari Dansat sejak tanggal 28 Desember 2009sampai dengan Laporan Polisi yang dibuat oleh DenPomdam XII/Trp tanggal 11 Pebruari 2010 atau selama 44(empat puluh empat) hari secara berturut turut ataulebih lama dari 30 (tiga puluh) hari sesuai BeritaAcara Terdakwa tidak diketemukan dari Den Pomdam XII/4Pontianak yang dibuat berdasarkan surat dari DanDenkav 2/BC Dam XIIl/Tpr Nomor : B/111/II1/2010 tanggal19 Pebruari 2010 dan Nomor : B/157/III/2010 tanggal

III 16.06.01 Ambon11Membacayang ditandatangani oleh dr. lin SyahputraKapten Ckm NRP. 11040000941175. 4(Empat)..... 4 (Empat) lembar Protap Satuan BekangdamXVI/Pattimura Nomor : Protap/23/l/2010 tanggal05 Januari 2010 yang ditandatangiKabekangdam XVI/Pattimura Kolonel ChaGunawan Hidayat, S.IP NRP. 28736. 3 (Tiga) lembar Protap Satuan Denkav 5/BLCNomor : Protap/I/III/2010 tanggal 15 Maret 2010yang ditandatangani Dandenkav 5/BLC MayorKav Taswin Djamaludin NRP. 11960038810174.

(Tiga) lembar Protap Satuan Denkav 5/BLCNomor : Protap/I/III/2010 tanggal 15 Maret 2010yang ditandatangani Dandenkav 5/BLC MayorKav Taswin Djamaludin NRP. 11960038810174. 1 (Satu) lembar foto Nokia seri 1208 RH105. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 2) Berupa barangbarang : (Satu) buah daster milik Sdri. Yarti alias Titindikembalikan kepada yang paling berhak yaituSdri. Yarti alias Titin. (Satu) buah sprei warna merah dan celanadalam warna hijau milik Sdr.

Dan berdasarkan Surat Dandenkav 5/BLC Nomor =:B/416/VI11/2010 tanggal 20 November 2009.

kembali kekesatuan.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana sesuai Pasal Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo.Ayat (2) KUHPM.Bahwa atas Dakwaan tersebut diatas Terdakwa tidak hadirdipersidangan walaupun telah dipanggil 3 (tiga) kali berturutturutsecara sah dan Kesatuan Terdakwa telah memberitahukan bahwaTerdakwa tidak dapat dihadirkan dipersidangan karena tidak diketahuikeberadaannya sesuai dengan surat dari Dandenkav

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas' tanpaijin yang syah dari Dansatnya sejak tanggal 21Desember 2009 sampai dengan tanggal 24 Pebruari2010 atau + selama 65 (enam puluh lima) harisesuai berita acara tidak di ketemukanya Terdakwadari Denpom VI/4 Pontianak tanggal 24 Pebruari2010, dan pihak Kesatuan telah berusaha melakukanpencarian namun Terdakwa tidak diketemukan,sesuai surat Dandenkav 2/BC Dam VI/TprNomor : R/ 04/ I/ 2010 tanggal 11 Januari 2010dan Nomor: R/ 09/ I/ 2010 tanggal 20 Januari 2010dan

olehTerdakwa dalam perkara ini, dan diakuikebenarannya oleh Terdakwa dan para Saksi,ternyata berhubungan dan bersesuaian dengan buktiMenimbangMenimbangbukti lain, sehingga oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatan yangdidakwakan.Bahwa selain barang bukti Daftar Absensi yangdiajukan oleh Oditur Militer, Majelis Hakimmenilai beberapa surat dalam berkas~ perkarayaituBerita Acara Penangkapan terhadap Terdakwa dariPetugas Subdenpom XIl/1 5 Ketapang tanggal 25Nopember 2010.Surat Keputusan Dandenkav

Bahwa peristiwa masuknya Terdakwa ke dalam rumdisWadandenkav pada malam hari dengan tujuanmengambil barang berharga milik Wadandenkavnamun tidak berhasil karena diketahui oleh Saksi1yang terbangun dari tidurnya kemudian dilaporkanSaksi1 kepada Dandenkav5/BLC via teleponselanjutnya Dandenkav memerintahkan Praka AngkiCandra Hataul (Saksi2) serta Pasi Intel Lettu KavWidna Galih dibantu oleh Sertu Marmadi (Saksi3)untuk melakukan~ penyelidikan dan berhasilmengetahui Terdakwalah pelakunya berdasarkanbarangbarang

dan dijawab Terdakwa siaphanya mengecek selanjutnya Dandenkav bertanyalagi kok kamu tidak pakai sendal? dan dijawabTerdakwa jin saya buruburu setelah itu Terdakwadipersilahkan kembali ke barak oleh Dandenkav5/BLC.16.

membawa koper berjalanpaling depan diikuti oleh Saksi6 dan rombongan menuju ke mobilSaksi6, setibanya di mobil Saksi6, lalu saya diperintahkan oleh Saksi6untuk menaruh koper tersebut ke dalam bagasi mobil yang sudah dibuka oleh Saksi6, setelah itu Koper yang dibawa Saksi12ditaruhdibagasi mobil Saksi6, selanjutnya pintu bagasi mobil, oleh Saksi12ditutup, selanjutnya Saksi12,Saksi6, Saksi10 dan 2 (dua) oranganggota Denintel dengan menggunakan mobil Dandenintel kembalimenuju ke Madenkav5/BLC, sedangkan Dandenkav

Dengan menggunakan mobil Dandenkav dan DandenIntel (Saksi12).Bahwa Saksi tidak melihat uang di dalam kontrakan Saksi3, karenaSaksi berjaga di pintu depan, selanjutnya uang yang ditempatkan dikoper hitam dibawa keluar dimasukkan ke dalam mobil Saksi12 dibawake Madenkav 5/BLC menggunakan kendaraan mobil pribadi milik Saksi6 dan Wadandenkav5/BLC, kemudian setelah itu) dibawa keDeninteldam XVI/Pattimura disimpan dalam gudang senjata.

Bahwa yang berangkat mengambil barang bukti tersebut diantaranyaDan Denintel, Dandenkav, Saksi, dan Anggota Provost Denkav, setelahsampai di kontrakan Saksi3 dilakukan penggeledahan dan dalam almariditemukan koper warna hitam setelah dibuka berisi uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Rp. 50.000 (Lima puluh ribu rupiah)namun jumlahnya berapa Saksi tidak mengetahui karena tidak dilakukanpenghitungan, melainkan Dandenintel memerintahkan anggota Denkavuntuk memasukkan ke mobil Dandenintel

Bahwa selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan ditemukan sebuahkoper warna hitam di dalam Almari milik Saksi3 kemudian Saksi12menaruh koper tersebut di atas tempat tidur selanjutnya memerintahkanSaksi7 untuk membuka koper tersebut, pada saat Saksi7 membukakoper disaksikan Saksi12, Dandenkav, Saksi10, Saksi9 dan Saksiterdapat uang pecahan Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan Rp50.000, (Lima puluh ribu rupiah).

didekat pohon palem melepaskan anak panah ke arahTerdakwa,Hal 32 dari 47 hal Putusan Nomor : 53K/PM.III19/AD/III/2013anak panah itu melintas di samping kiri pinggangTerdakwa dan sempat menyerempet tangan kanan Saksi akhirnya menancap di pintu depan, selanjutnya Saksilangsung masuk kembali ke rumah mengunci pintu danmematikan lampu rumah, Saksi merasa panik danTerdakwa mencoba menghubungi Dandenkav3 melaluihandphone melaporkan kejadian yang dialami Terdakwadan keluarga, dan saat itu petunjuk dari Dandenkav

sambil memegang pinggang Terdakwa, tibatiba korban yangberada didekat pohon palem melepaskan anak panah ke arahTerdakwa, anak panah itu melintas di samping kiri pinggang Terdakwadan sempat menyerempet tangan kanan Saksi akhirnya menancap dipintu depan selanjutnya Saksi langsung masuk kembali ke rumahmengunci pintu dan mematikan lampu rumah, Saksi merasa panik danTerdakwa mencoba menghubungi Dandenkav3 melalui handphonemelaporkan kejadian yang dialami Terdakwa dan keluarga, dan saat itupetunjuk dari Dandenkav