Ditemukan 10 data
Heti Paputungan binti Iksan Paputungan
Tergugat:
Samsul Kandoli bin Daniat Kandoli
20 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Samsul Kandoli bin Daniat Kandoli) terhadap Penggugat (Heti Paputungan binti Iksan Paputungan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
Penggugat:
Heti Paputungan binti Iksan Paputungan
Tergugat:
Samsul Kandoli bin Daniat KandoliKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh : 722222 ooo nn nnn nnn nnn nnn cence nceHeti Paputungan binti Iksan Paputungan, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Darussalam, Lingkungan II, RT.O7/RW.04, KelurahanMotoboi Kecil, Kecamatan Kotamobagu' Selatan, KotaSamsul Kandoli bin Daniat
Ktg.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Samsul Kandoli bin Daniat Kandoli)terhadap Penggugat (Heti Paputungan binti Iksan Paputungan) dengan iwadhsejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah
42 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Bahri bin Abdul Rohman) dengan Pemohon II (Ida Nur Yani binti Daniat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1990 di Desa Wiralaga II, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji,
Pdt.P/2018/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) secara terpadu yangdiajukan oleh:Samsul Bahri bin Abdul Rohman, umur 46 Tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.001 RW. 001, Desa Wiralaga Il, Kecamatan Mesuji,Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon I;Ida Nur Yani binti Daniat
Bahwa pada Tanggal 29 Maret 1990, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Mesuji dengan wali nikah ayahKandung Pemohon II yang bernama Daniat dengan mas kawin berupaEmas 1 suku, dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Giman dan Toni;Halaman 1 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 0080/Pdt.P/2018/PA.Msj2.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SAMSUL BAHRI bin A.ROHMAN) dengan Pemohon II (IDA NURYANI binti DANIAT) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan mesuji padatanggal 29 Maret 1990;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan Pengadilan Agama Mesuji kepada Kantor Urusan Agama diWilayah tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri;" Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansecara Islam pada tanggal 29 Maret 1990 di Desa Wiralaga Ill,Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji;" Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Daniat dan saksi nikahnya adalah Giman dan Toni;.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 29 Maret 1990 di Desa Wiralaga II, Kecamatan Mesuji, KabupatenMesuji, dengan wali nikah ayah kandung bernama Daniat dan saksi nikahbernama Giman dan Toni, pengucapan ijab oleh wali nikah Pemohon II danpengucapan qabul oleh Pemohon , serta dengan maskawin berupa emas 1suku dibayar tunai;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.
19 — 1
Tarmizi Nasution (Pemohon I) dan Azwani binti Daniat (Pemohon II), dari anak pasangan suami isteri Darmawan dengan Sri Wahyuni yang bernama : Luthfia Nur Zahra binti Darmawan ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu);
Tarmizi Nasution, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SI, PekerjaanPNS (Dinas Pendidikan), tempat kediaman Jalan Jenderal Sudirman GangHasmar Lingkungan II Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai, Selanjutnya disebut "PEMOHON I" ;Azwani binti Daniat, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SI, Pekerjaan PNS (DinasPendidikan), tempat kediaman Jalan Jenderal Sudirman Gang HasmarLingkungan II Kelurahan Pahang Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai, Selanjutnya disebut "PEMOHON II
Tarmizi Nasution (Pemohon I) dan Azwani binti Daniat(Pemohon II), dari anak pasangan suami isteri Darmawan denganSri Wahyuni yang bernama : Luthfia Nur Zahra binti Darmawan3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1436 H. oleh kami M.
25 — 3
Saksi Drdi Apriansyah bin Imran Daniat;Saksi Zainuri Abdullah bin Abdullah;Saksi Suryani bin Samsul Bahri;Saksi Miftahul Huda bin Syamsul Bahri;Saksi Kurnia Indah Sari binti Darwan Nasution;Hanafiah bin Alm Alim;Saksi Tazarudin bin Alm. Ahmad Basuni; NO a7 Bw DPSaksi Maswar bin Alm.
13 — 1
Eka Daniat;2. Ebing Saputra;3. Edo Jaya;4. Eliong Nora;5. Ezril Depriyansi;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada masyarakat tidak adamasyarakat atau pihak ketiga yang menganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidak pernah terjadinya perceraian;.
12 — 0
Selaku mediator, akan tetapi tetap tidakberhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarketerangan saksi saksi yang berasal dari keluargakedua belah pihak, sebagaimana yang dikehendaki pasal22 Peraturan Pemerintah No; 9 tahun 1975 jo pasal 76ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang bahwa Pemohon dan Termohon telahmenghadirkan saksi keluarga terdekat yang bernamaAripin. bin Daniat sedangkan saksi keluarga dariTermohon bernama Jeni Kania binti Oman;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab
9 — 2
Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danIAT SUIS Ag, mmm miHakim Ketua Majelis,Hakimhakim Anggota,Drs.H.Nur Khasan,SH.,MH.Dra. Siti Rohmah, M.Hum.Panitera Pengganti, Drs. Ahmad AshuriNur Laela Kusna,S.Ag.RINCIAN BIAYA :Biaya Hak Kepaniteraan Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 275.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,10 11
12 — 5
bahwa proses mediasinya gagal / tidak berhasil;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugattanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara tertulis tertanggal 27 April 2015 yang pada pokoknya telah menerangkan bahwakeretakan rumah tangga antara Tergugat dengan Penggugat terjadi sejak Penggugatmemperlihatkan Surat Pernyataan cerai atas nama Daniat
13 — 10
tinggal,Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa PematangSapang, Kecamatan Arma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanTergugat pulang kerumah orang tuanya di Desa Pagar Banyu, KecamatanArma Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telah berlangsung selamakurang lebih 3 tahun 10 bulan, selama berpisah tempat tinggal tersebut,Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugatdan anakanak;6i iBahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan Penggugat daniat
Terbanding/Terdakwa : THE KRISTIANDRA
174 — 173
EWE TRANSABEN KSILETAKTUK DALAMTANAHN DANIAT PER STATU AKTE KEO AU BUA S HAK ema JUALwe TAN YANG PIHAK BELIL BANGU MENGALIHUK YANGNANUM HKAN MEMP (readEROL PsEHOKTOBER 20091 37/20 01/ KOSAM JUA SHM DERI HANN 542,918,09 10/ BI L 5119.1 KURNIA Y 000200 TIMUR BELI 45, HIDAY9 AT2 38/20 01/ KOSAM JUA SHM THE HANN 161,482,09 10/ BI L 5119.1 KRISTIAN Y 000200 TIMUR BELI 45, DRA HIDAY9 AT704,440,000 Melalui Notaris IDA ROSYIDAH, SH:Halaman 34 dari 98 halaman Putusan Nomor 55/PID/2020/PT BTN BE NTNILAILETAK