Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1221/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 28 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • telah hidup' berpisah,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat, keduanya sudah tidakada ikatan lahir bathin sebagai suami isteri dan tidakpernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan karena masalah ekonomi dimanatergugata sebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secaralayak sehingga untuk kebutuhan sehari hari dibantu orang tua,selain itu tergugat cemburu) pada saudara sepupu Penggugatsendiri danibila
Register : 20-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 541/Pdt.G/2011/PA Pmk.
Tanggal 28 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • ., Bahwa dengan adanya masalah tersebut akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtuanya;;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannnya membenarkanterjadinya pisah rumah tersebut, dan Tergugat membenarkanterjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat ringan tangan danibila terjadi pertengkaranTergugat memukul Penggugat.
Register : 03-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon x Termohon
73
  • Islamseorang suami harus mempertahankan rumah tangganya, namunbegitu) dalam hal keutuhan rumah tangga tersebut sudah tidakmungkin dipertahankan lagi, sebagaimana keadaan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon, maka perceraian dibolehkan,karena tujuan perkawinan sudah tidak mungkin dicapai lagihal ini didasarkan pada firman Allah dalam Al Qur'an SuratAl Baqoroh ayat 229 yang berbunyiArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali,maka (apabila masih dapat diperbaiki) tahanlahdengan cara yang baik (danibila
Register : 12-02-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 11-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 0422/Pdt.G/2010/PA.Sda.
Tanggal 8 April 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • memenuhi ketentuan pasal 22ayat ( 2 ) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah mendengarketerangan pihak keluarga/orang dekat dengan kedua belahpihak, yaitu Ninit binti Suwarno dan Warsih binti Ghufron,dalam hal mana mereka telah memberikan keterangan yangbersesuaian dan mendukung kebenaran dalil Penggugattentang kondisi rumah tangga yang telah tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat jarang pulang danibila
Register : 01-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0887/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
81
  • sumpah memberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat,sedangkan Tergugat anak menantu' saksi : Bahwa Penggugat dengan Penggugat menikahpada bulan September 2000 dan setelahmenikah mereka hidup bersama di rumahPenggugat lebih dari 10 tahun lamanya danmereka telah dikaruniai 2 orang = anak =; Bahwa sejak tahun 2009 antara Penggugat danTergugat sering bertengkar disebabkanTergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan anakanaknya, Tergugat seringminumminuman keras danibila
Register : 20-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1742/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • No: 1742/Pdt.G/2011/PA.Krs Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah rumah selama sekitar 6bulan, disebabkan karena Tergugat tidak bisamemberi nafkah secara layak kepada Penggugat danpada waktu dirumah Penggugat ada acara YasinanPenggugat minta uang kepada Tergugat, olehTergugat tidak diberi bahkan Penggugat disuruhbekerja sendiri dan selain dari itu Tergugatsering mabuk~ mabukan danibila Tergugatdiingatkan, Tergugat tidak mau oleh kartena ituPenggugat merasa kesal terhadap
Register : 20-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 892/Pdt.G/2010/PA.Cjr
Tanggal 26 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
104
  • eee ee ee ee ee eee ee eee eeMenimbang bahwa Penggugat dalam gugatannyamendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah tanggal 06 Oktober 2003, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak yangbernama ANAK I, umur 12 tahun dan ANAK II, umur 3 tahun 6bulan, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semularukun dan damai akan tetapi sejak bulan Januari 2004sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan perempuanlain danibila
Register : 11-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 456/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 27 Juni 2011 — Pemohon x Termohon
82
  • Islamseorang suami harus mempertahankan rumah tangganya, namunbegitu) dalam hal keutuhan rumah tangga tersebut sudah tidakmungkin dipertahankan lagi, sebagaimana keadaan rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon, maka perceraian dibolehkan,karena tujuan perkawinan sudah tidak mungkin dicapai lagihal ini didasarkan pada firman Allah dalam Al Qur'an SuratAl Baqoroh ayat 229 yang berbunyiArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali,maka (apabila masih dapat diperbaiki) tahanlahdengan cara yang baik (danibila
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA AMBON Nomor 324/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3410
  • Danibila );
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);