Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2022 — Putus : 05-01-2023 — Upload : 05-01-2023
Putusan PA BLORA Nomor 1975/Pdt.G/2022/PA.Bla
Tanggal 5 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
733
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Didik Setyono Bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indri Sendra Upayani Binti Darus Danumiharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Menghukum Pemohon (Didik Setyono Bin
    Suparman) untuk memberi mut'ah kepada Termohon (Indri Sendra Upayani Binti Darus Danumiharjo) berupa uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) paling telat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 14-07-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 891/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10032
  • Wahyu sanjaya sebagai Wakil Ketua UmumHal 20 dari 34 halamanGAFATAR adik kandung Titiek Danumiharjo, yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian HakimKetua memberi tanda T.5 ;6. Foto bukti kegiatan sekolan GAFATAR, kegiatan out door anakanakdari keluarga besar GAFATAR, yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberitanda T.6 ;7.
    ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadapkan dua orang saksiyang menerangkan dibawah sumpahnya pada pokoknya baik keterangansaksi Titik Rahayu Danumiharjo, S.H. binti Danumiharjo, dan Dian Puspitasaribinti Marsum saling berkaitan mengenai telah terjadinya perselisihan danpertengkaran dan pisahnya Penggugat dan Tergugat selama 1 tahun; makaketerangannya dapat diterima sebagai bukti,Menimbang bahwa Tergugat juga menghadapkan bukti saksi saksi yangmenerangkan dibawah sumpahnya pada pokoknya baik keterangan
    kepadaPenggugat dibebani pembuktian.Menimbang bahwa Penggugat telah menghadapkan bukti tertulis yaitubukti P. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, yang menunjukkan bahwa Abigail Amoura Andrianimendapatkan pendidikan yang baik dari Penggugat dan berdasarkan bukti P.12, profil PKBM Anugrah Bangsa adalah sekolah umum bukan sekolahGafatar dan terbukti berdasarkan bukti P.13 Abigail Amoura Andriani benarbenar sebagai siswa PKBM AnugrahBangsa,Menimbang bahwa Penggugat juga mengahdapkan bukti saksisaksisaksi Titik Rahayu Danumiharjo
    , S.H. binti Danumiharjo menerangkan bahwakedua anak Penggugat dan Tergugat yaitu Abigail Amoura Andriani dan ArunaNathania Andriani keduanya ikut bersama Penggugat dan dalam keadaananak sehatsehat.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Majlis berkesimpulan bahwa demi kepentingn anak danmendasarkan kepada ketentuan pasal 105 KHI Penggugat mampu mengasuhdan mendidik kedua anak nama Abigail Amoura Andriani lahir 24 September2008 dan Aruna Nathania Andriani lahir tanggal
Register : 06-04-2006 — Putus : 11-05-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 2 / Dis. TUN / 2006 / PTUN.YK
Tanggal 11 Mei 2006 — - Hj. Rr. SITI RETNORIATI SIREGAR - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
245253
  • Timoho Nomor42 Yogyakarta dan Sertifikat Hak Guna Bangunandimaksud tertulis atas nama Tanto Oetomo yangbaru. diketahui oleh para penggugat melaluikuasa hukumnya pada saat itu yang bernamaTitiek R Danumiharjo.
Register : 19-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 88 / Pdt.G./ 2013 / PN.YK.
Tanggal 26 September 2013 —
315
  • DANUMIHARJO, SH. & Rekan selakukuasa hukum Penggugat tertanggal 4 Juli 2012 dengandisaksikan oleh kakak kandung Penggugat yang bernama EdiHal. 3 Dari 32 Hal.Puts.Perkr.Pdt.No.88/Pdt.G./2013/PN.Yk.Purwanta dan saudara dari Tergugat yang bernama Andri.
    DANUMIHARJO, SH. & Rekan selakukuasa hukum Penggugat tertanggal 4 Juli 2012 dengandisaksikan oleh kakak kandung Penggugat yang bernama EdiPurwanta dan saudara dari Tergugat yang bernama AndriHal. 9 Dari 32 Hal.Puts.Perkr.Pdt.No.88/Pdt.G./2013/PN.Yk.5.