Ditemukan 31 data
PT BPR BKK BATANG ( PERSERODA ) KAB BATANG
Tergugat:
1.DANUSRI
2.TARYUMI
52 — 9
Penggugat:
PT BPR BKK BATANG ( PERSERODA ) KAB BATANG
Tergugat:
1.DANUSRI
2.TARYUMI
PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk Kantor Cabang Batang Unit Pecalungan
Tergugat:
1.CASMARI
2.DANUSRI
31 — 14
Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk Kantor Cabang Batang Unit Pecalungan
Tergugat:
1.CASMARI
2.DANUSRI
15 — 10
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak November 2018 dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan wanitalain yang bernama Danusri binti Casmari dari asal Pucang Badinan,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, bahkan Tergugat sudahmenikah sirri dengan wanita tersebut;6.
2021/PA.KjnSALINANmendiamkan atau tidak memperdulikan, selain itu. sSaksimengetahuinya dari cerita Penggugat dan Tergugat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis dansering bertengkar;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena yang saksi dengar dari cerita Penggugat bahwa Tergugat sudahmempunyai wanita idaman lain orang Comal KabupatenPemalang selain itu saksi juga pernah mendengar dari ceritaTergugat sendiri bahwa Tergugat mencintai pacarnya yang dulubernama Danusri
melihat keduanya salingmendiamkan atau tidak memperdulikan, selain itu. saksimengetahuinya dari cerita Penggugat dan Tergugat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis dansering bertengkar;B ahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar disebabkan yang saksidengar dari cerita Penggugat bahwa Tergugat sudah mempunyalwanita idaman lain orang Comal Kabupaten Pemalang selain itusaksi juga pernah mendengar dari cerita Tergugat sendiri bahwaTergugat mencintai pacarnya yang dulu bernama Danusri
persidangan sehinggaproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan atas kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun dan harmonis namunsekarang antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkarkarena yang saya dengar dari cerita Penggugat bahwa Tergugat sudahmempunyai wanita idaman lain orang Comal Kabupaten Pemalang selain itusaya juga pernah mendengar dari cerita Tergugat sendiri bahwa Tergugatmencintal pacarnya yang dulu bernama Danusri
18 — 9
Saksisaksi :1.Danusri binti Ismadi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Dusun Secowet, RT.002, RW. 006, Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ya, saksi kenal dengan mereka yang berperkara, Penggugatbernama Widiarti dan Tergugat bernama Didik Kurnianto; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah
oleh karenaperkara ini adalah perkara perceraian maka untuk memenuhi ketentuan Pasal76 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubahdua kali dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim harusmendengar keterangan keluarga atau orang dekat Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing bernama Danusri
21 — 4
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Widodo Ghoyali bin Cahyono) terhadap Penggugat (Danusri binti Tarbian); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325016606870004 tanggal 1Mei 2012, atas nama Danusri yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
19 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugiyanto bin Saryono)terhadap Penggugat (Danusri binti Karlam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Encep bin Ardaih) terhadap Penggugat (Chiliatul Janah binti Danusri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
13 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Kasno Bin Danusri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Haryani Binti Ateng ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Cahyono bin Karam) terhadap Pengugat (Danusri binti Kasdini dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
18 — 11
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kartono bin Damun)terhadap Penggugat (Danusri binti Casro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
13 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (Abid bin Fajari) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Danusri binti Cahyudi) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Nurjoyo Bin Wartono) terhadap Penggugat (Danusri Binti Sutaryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 10
Memberi ijin kepada Pemohon (Supandi Bin Kaliri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Danusri Binti Casmadi) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
18 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andoko bin Kusno) kepada Penggugat (Erna Susilowati binti Danusri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu
20 — 13
. , ljab kabul dilaksanakan secara langsung antara walinikah dengan Tergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 30orang, dengan dua orang saksi masingmasing bernama Sinun danUsri ;. Bahwa pada waktu dilaksanakan pernikahan, Penggugat perawansedangkan Tergugat jejaka, antara Penggugat dengan Tergugat tidakada hubungan keluarga sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan dan tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan tersebut ;.
15 — 3
KARIM bin MAHALI) terhadap Penggugat (DANUSRI binti RUSLANI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
26 — 4
Memberi ijin kepada Pemohon (Khaerun Nasirin Bin Makhyun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Danusri Binti Riswanto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
16 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Yasin bin Anas)terhadap Penggugat (Danusri binti Talkah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
22 — 15
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Danusri binti Kasmino yang beridentitas :;Nama : Riyatun binti Suamin;Tanggal lahir :17 Juli 2002 (18 tahun 1 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Tempat : di Jalan Kenanga RT 02, Desa Marga Mulya,Kecamatan Kongbeng,Kabupaten Kutai Timur;dengan calon suaminya :;Halaman 1 dari 15 halamanPenetapan No 264/Pdt.P/2020/PA.SgtaNama : Rasto bin Ramijan ;Umur : 36 Tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Sales;Tempat : Jalan Kenanga RT
Peraturan Pemerintah Nomor 24 TahunHalaman 9 dari 15 halamanPenetapan No 264/Pdt.P/2020/PA.Sgta2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas pengenaanHarga, buktibukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 telah dipertimbangkan sebelumnya,sehingga Hakim tidak perlu mempertimbangkan kembali;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 berupa foto kopi Kartu Keluargaatas nama Suamin bin Jamuhali telah menikah tercatat (Sah) dengan seorangperempuan bernama Danusri
30 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amiril bin Rakup) terhadap Penggugat (Danusri binti Randam);