tersebut telah dibubuhi materai cukupsehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti surat Pemohon;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi SUGENG HARIADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohonkarena saksi adalah teman suamiPemohon samasama bekerja di Masjid ;Bahwa suami Pemohon bernama TOTOK DWI JAJANGKO bekerja sebagaikaum dan saksi sebagai security pada Masij Danzipur

Saksi YUSPENDL :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman suamiPemohon samasama bekerja di Masjid ;Bahwa suami Pemohon bernama TOTOK DWI JAJANGKO bekerja sebagaikaum dan saksi sebagai security pada Masij Danzipur ;Bahwa Pemohon suami Pemohon bercerita kepada saksi jika Pemohonmengajukan permohonan ke Pengadilan untuk menambah nama PemohonHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 22/Padt.P/2020/PN Bjbkarena Pemohon sebelumnya pernah di Pondok Pesantren dan namanyaditambah menjadi : MAR'ATI

Bahwa dengan demikian Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari Danzipur 8/Smg atau Atasan lainyang berwenang sejak tanggal 26 Juni 2014 sampaidengan tanggal 27 Desember 2014 atau selama 184(seratus delapan puluh empat ) hari secara berturutturutdalam waktu damai yang berarti lebih lama dari tiga puluhhari.h.

Bahwa dengan demikian Terdakwa tidak masuk dinastanpa ijin yang sah dari Danzipur 8/Smg atau Atasan lainyang berwenang sejak tanggal 26 Juni 2014 sampaidengan tanggal 27 Desember 2014 atau selama 184(seratus delapan puluh empat ) hari secara berturutturutdalam waktu damai yang berarti tidak lebih lama dari tigapuluh hari.8.

Sinjai danlangsung membawa Terdakwa ke Makassar denganmenggunakan mobil dan setelah sampai di KesatuanYonzipur 8/Smg sekira pukul 23.00 Wita, Terdakwalangsung ditahan di dalam sel tahanan Yonzipur 8/Smg.Bahwa benar dengan demikian Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari Danzipur 8/Smg atau Atasanlain yang berwenang sejak tanggal 26 Juni 2014 sampaidengan tanggal 27 Desember 2014 atau selama 184(seratus delapan puluh empat ) hari secara berturutturutdalam waktu damai yang berarti tidak

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dari Danzipur 8/Smg atau Atasan lain yangberwenang sejak tanggal 26 Juni 2014 sampai dengantanggal 27 Desember 2014 atau selama 184 (seratusdelapan puluh empat ) hari secara berturutturut dalamwaktu damai yang berarti lebin lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke empat Lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.: Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan faktafakta yang diperoleh

Lamongan.Terdakwa ditahan oleh Komandan Zeni Tempur 5/ABW selaku Ankum selama 20(dua puluh) hari TMT 23 Januari 2010 sampai dengan tanggal 11 Pebruari 2019 diRuang Tahanan Denpom V/2 Mojokerto berdasarkan Surat Keputusan PenahananSementara Nomor : Kep/43/I/2019 tanggal 22 Januari 2019 . dan kemudiandibebaskan pada tanggal 11 Pebruari 2019 berdasarkan Surat KeputusanPembebasan Penahanan dari Danzipur selaku Ankum Nomor : Kep /83 / II / 2019tanggal 10 Pebruari 2019.PENGADILAN MILITER III13 tersebut

pada tanggal 6 November 2010 ; Bahwa perkawinan antara Pengugat dengan Tergugat tersebut telahdikarunia satu orang anak laki laki yang benama Immanuel SantiagoSanggono lahir pada tanggal tanggal 02 Maret 2012; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi percekcokan , dansetiap terjadi pertengkaran pihat Tergugat sering mengancam Penggugatmengunakan benda tajam ; Bahwa antara penggugat dan tergugat sudah sering dilakukan perdamaianbaik oleh pihak keluarga ataupun pihak satuan /pimpinan danzipur

tinggal dalamsatu rumah hal tersebut dikarenakan pada saat terjadi pertengkaran Tergugatmelempar baju baju Pergugat keluar dari rumah dan mengancam Penggugatmengunakan benda tajam dan sejak kejadian tersebut antara Penggugat danTergugat dan tidak ada lagi komunikasi sebagaiman layaknya suami isteri ;Menimbang, bahwa dari adanya ketidakharmonisan lagi, oleh saksiMIKAIL SITINJAK yang merupakan orang Tua dari Penggugat dan GABRIELSANGGONO yang merupakan orang Tua dari Tergugat serta dari satuan Satuan/ Danzipur

ABRIANTOMULAWARMAN dan ASRUL JAYADI lupa mengambil HP milknya yangtertinggal di lantai mobil bagian belakang, saat itulah MUHAMMAD FARHANFERDIANSYAH Als APENG mengambil 1 (satu) buah HP Smarfren warnaputin hitam, dan Terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP Samsung Galaxi tab2 warna putih, kKemudian Terdakwa bersama dengan SULJAYA Als SULOBin BAHTIAR, MUHAMMAD FARHAN FERDIANSYAH Als APENG BinJUMADIL, WENDY ALS GERY Bin YACOB, AGUNG dan TEGAR memacukendarannya meninggalkan TKP menuju arah pasar Carangki Tanralili danZipur

ABRIANTOMULAWARMAN dan ASRUL JAYADI lupa mengambil HP milknya yangtertinggal di lantai mobil bagian belakang, saat itulah MUHAMMAD FARHANFERDIANSYAH Als APENG mengambil 1 (satu) buah HP Smarfren warnaputih hitam, dan Terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP Samsung Galaxi tab2 warna putih, kKemudian Terdakwa bersama dengan SULJAYA Als SULOBin BAHTIAR, MUHAMMAD FARHAN FERDIANSYAH Als APENG BinJUMADIL, WENDY ALS GERY Bin YACOB, AGUNG dan TEGAR memacukendarannya meninggalkan TKP menuju arah pasar Carangki Tanralili danZipur

PEMERINTAH NEGERA REPUBLIK INDONESIA,cq, MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANANREPUBLIK INDONESIA, cq, PANGLIMA ANGKATANBERSENJATA REPUBLIK INDONESIA, cq PANGLIMADAERAH MILITER VI/MULAWARMAN, cq KOREM 101LAMBUNG MANGKURAT cq DANZIPUR, dk vs MUCHLAS, dkk

PEMERINTAH NEGERA REPUBLIK INDONESIA,cq, MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANANREPUBLIK INDONESIA, cq, PANGLIMA ANGKATANBERSENJATA REPUBLIK INDONESIA, cq PANGLIMADAERAH MILITER VI/MULAWARMAN, cq KOREM 101LAMBUNG MANGKURAT cq DANZIPUR, berkedudukandi Jalan A.

1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.PEMERINTAH NEGERA REPUBLIK INDONESIA, cq, MENTERIPERTAHANAN dan KEAMANAN REPUBLIK INDONESIA, cq, PANGLIMAANGKATAN BERSENJATA REPUBLIK INDONESIA, cq PANGLIMADAERAH MILITER VI/MULAWARMAN, cq KOREM 101 LAMBUNGMANGKURAT cq DANZIPUR

DANZIPUR, DK

DANZIPUR, berkedudukan di Jalan A.Yani, KM.31, Kelurahan Guntung Payung, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan;2. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq.MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIKINDONESIA, Cq. PANGLIMA ANGKATAN BERSENJATAREPUBLIK INDONESIA, Cq. PANGLIMA DAERAHMILITER VI/MULAWARMAN, Cq. KOREM 101 LAMBUNGMANGKURAT, Cq. ZIBANG, berkedudukan di JalanS.Parman, Gang .. Kelurahan ...

DANZIPUR, 2. PEMERINTAH NEGARAREPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI PERTAHANAN DANKEAMANAN REPUBLIK INDONESIA, Cg. PANGLIMA ANGKATANBERSENJATA REPUBLIK INDONESIA, Cq. PANGLIMA DAERAHMILITER VI/MULAWARMAN, Cq. KOREM 101 LAMBUNGMANGKURAT, Cq.

Terdakwa (In Absensia).Bahwa para Saksi setelah dipanggil berdasarkan ketentuan undangundang, namun sampai waktu yang ditentukan para Saksi tersebuttidak dapat hadir karena ada tugas khusus dari Kesatuannya, olehkarenanya dengan berpedoman pada Pasal 155 UU Nomor 31 Tahun1997, maka keterangan para Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaandisertai dengan Berita Acara pengambilan sumpah dibacakan sebagaiberikut :Nama lengkap: Andi Prasetya, Pangkat/NRP: Sertu/21040265270484,Jabatan: Baur Intel Ops, Kesatuan: Danzipur

Sampai apel siang akandimulai Terdakwa belum kembali ke kesatuan, Saksimenanyakan ke Danru Terdakwa Saksi (Sertu MuhamadRenhoat) tentang keterangan dari Terdakwa dan Saksi mengaqtakan bahwa keterangan Terdakwa ijin karena adaurusan keluarga di Jayapura.Bahwa malam harinya Terdakwa juga belum kembali kekesatuan, menurut informasi yang Saksi dengar dari Saksi selaku Danrunya telah mencari Terdakwa namun hasilnya nihilatau tidak diketemukan, kemudian Saksi I melaporkankejadian tersebut ke Pasi Intel Danzipur

didampingi olehPenasihat Hukum dan menyatakan akan menghadapinya sendiri.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya danmembenarkan semua dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa para Saksi telah dipanggil secara sah sesuai ketentuanPasal 139 UU No. 31 tahun 1997 namun tidak hadir dipersidangandikarenakan Saksi A.n Anggi Bagus Bastian Serda NRP21160114180196 dan Saksi A.n Teguh Putra Pratama Pratu NRP31150284781096, sesuai dengan surat dari Danzipur

./2019tanggal ....... 2019 tentang Panggilan Ke3 menghadapPersidangan Pengadilan Militer.Bahwa berdasarkan surat dari Danzipur 13/PPA Nomor : B/...../or 8 /2019 tanggal ....... 2019 tentang Jawaban Panggilan Sidang,yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa a.n.

Denpasar yang bersidang di Denpasar dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Bastian Tri Karunia.Pangkat/Nrp : Pratu / 31060703230687.Jabatan : Ta Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana.Kesatuan : Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana.Tempat/tanggal lahir : Banyuwangi, 17 Juni 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Danzipur

Cq DANZIPUR yang berlamat dan berkantor di Jalan A. Yani KM. 31 Kelurahan Guntung Payung, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,Kalimantan Selatan.

DANZIPUR , DKK