Bahwa pada tanggal 15 April 2014 jam 8 malam Terdakwa bertemudengan Terdakwa Iwan dan Terdakwa Dapidilah di warung TerminalSerang. Bahwa kedua Terdakwa mengajak Terdakwa untuk pergi ke Pati melihatproyek Indomart sambil nengok Bapak angkatnya Dapidilah danTerdakwa menyetujul. Bahwa Dapidilah kemudian menelpon Terdakwa Tubagus Jamhari untukmencari mobil rental. Bahwa tidak berselang lama Terdakwa Tubagus Jumhari datang denganmembawa mobil Toyota Avanza warna hitam.

Bahwa sesampai di Pati Terdakwa berempat menginap di rumah BapakAngkat Dapidilah beberapa hari.Bahwa pada hari Minggu malam tanggal 20 April Jam 10 malamTerdakwa berempat pulang melalui jalur selatan.Bahwa sampai di daerah Sampang sekitar jam 12 siang Terdakwaberempat istirahat makan siang.Bahwa sejam kemudian Terdakwa berempat melanjutkan perjalanandengan posisi Terdakwa Dapidilah yang mengemudi.Bahwa sampai di tempat kejadian di dekat Masjid di pinggir jalan,Dapidilah berhenti di samping kendaraan

Bahwa sesampai di Pati Terdakwa berempat menginap di rumah BapakAngkat Dapidilah selama beberapa hari.Bahwa pada hari Minggu malam tanggal 20 April Jam 10 malamTerdakwa berempat pulang melalui jalur selatan.Bahwa sampai di daerah Sampang sekitar jam 12 siang Terdakwaberempat istirahat makan siang.Bahwa sejam kemudian Terdakwa berempat melanjutkan perjalanandengan posisi Terdakwa Dapidilah yang mengemudi.Bahwa sampai di tempat kejadian di dekat Masjid di pinggir jalan,Dapidilah berhenti di samping

Bahwa pada tanggal 15 April 2014 jam 8 malam Terdakwa bertemudengan Terdakwa Madamin dan Terdakwa Dapidilah di warung TerminalSerang.Bahwa Terdakwa Dapidilah mengajak Terdakwa untuk pergi ke Patimelihat proyek Indomart sambil nengok Bapak angkatnya Dapidilah danTerdakwa menyetujul.

Bahwa sesampai di Pati Terdakwa berempat menginap di rumah BapakAngkat Dapidilah selama beberapa hari.Bahwa pada hari Minggu malam tanggal 20 April Jam 10 malamTerdakwa berempat pulang melalui jalurselatan.Bahwa sampai di daerah Sampang sekitar jam 12 siang Terdakwaberempat istirahat makan siang.Bahwa sejam kemudian Terdakwa berempat melanjutkan perjalanandengan posisi Terdakwa Dapidilah yang mengemudi.Bahwa sampai di tempat kejadian di dekat Masjid di pinggir jalan,Dapidilah berhenti di samping

Menyatakan terdakwa I DAPIDILAH Alias DAPID Bin ASRA bersama denganterdakwa II ASEP Alias ARIP Bin EMPUNG dan terdakwa IIIT MUHAMADROSIDI Alias SARIP Bin SAMBIA telah terbukti bersalah melakukan tindakyypidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I DAPIDILAH Alias DAPID BinASRA bersama dengan terdakwa II ASEP Alias ARIP Bin EMPUNG danterdakwa IIIT MUHAMAD

Menetapkan supaya mereka terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 5.000,00.; Setelah mendengar Pembelaan (Pledot) secara lisan dari Terdakwa di depanpersidangan, yang pada pokoknya menyatakan mengakui segala perbuatansebagaimana didakwakan dan kepada Majelis, terdakwa mengajukan permohonankeringanan hukuman dengan janji terdakwa tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut: Bahwa mereka terdakwa I DAPIDILAH

Alias DAPID danternyata di Kosan di dapat 7 (tujuh) buah Ban kendaraan mobil dan 8 (delapan)buah velg kendaraan mobil yang terpasang ban kemudian saksi bertanyakepada terdakwa DAPIDILAH Alias DAPID bahwa barang tersebut hasilpencurian di daerah Cimalaka Kabupaten Sumedang, setelah saksi mendengarketerangan tersebut saksi langsung mengamankan pelaku dan membawa ke kantor Polres Sumedang; Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti, saksi membenarkannya; Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut

Unsur Untuk Masuk ke Tempat Melakukan Kejahatan atau Untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini sebagaimana telah dipertimbangkandalam membuktikan unsure sebelumnya terdapat terdakwa DAPIDILAH untukdapat masuk ke lokasi kejadian adalah dengan jalan membongkar kunci gembokpintu toko dan setelah terbuka pintu toko tersebut terdakwa ASEP Alias

diri jika adaorang yang mengetahui; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa DAPIDILAH dan Terdakwa ASEPserta Terdakwa MUHAMMAD ROSIDI sebagaimana diterangkan di atas dapat disimpulkan unsur ini terpenuhi menurut hukum;Halaman 22 dari27 HalamanPutusan No.: 189/Pid.B/2016/PN.Smd Menimbang, oleh karena unsur yang menggambarkan perbuatan paraterdakwa telah terpenuhi menurut hukum selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangan unsur barang siapa; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan, telah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Dapidilah Als Dapid Bin Asra, Terdakwa II Apud Eman Sulaeman Bin Ohan, Terdakwa III Hendra Setiawan Alias Eeng Bin Sanai dan Terdakwa IV Hafid Alias Gorgon Bin (Alm) Darde telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 3 (tiga)

,MH
Terdakwa:
1.DAPIDILAH Als DAPID Bin ASRA
2.APUD EMAN SULAEMAN Bin OHAN
3.HENDRA SETIAWAN EENG Bin SANAI
4.HAFID Als GORGON Bin Alm DARDE