Ditemukan 6 data
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
DAPRIANTO BIN DARWAN
34 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Daprianto Bin Darwan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Daprianto Bin Darwan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Subsidair
Penuntut Umum:
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
DAPRIANTO BIN DARWAN
WILIANSYAH, SH
Terdakwa:
NICO DAPRIANTO ANAK DARI DAMAI
36 — 20
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa NICO DAPRIANTO Anak Dari DAMAItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
WILIANSYAH, SH
Terdakwa:
NICO DAPRIANTO ANAK DARI DAMAI
18 — 4
Nama Lengkap : DAPRIANTO Bin SUHARMAN; Tempat Lahir : Pagar Jati; Umur / Tgl. Lahir : 22 Tahun / 07 Oktober 1996; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan/Kewg : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kp. I Desa Pagar Jati Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SD kelas V;
PUTUSANNomor : 386/Pid.Sus/2018/PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkaraperkara pidanaKhusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : DAPRIANTO Bin SUHARMAN;Tempat Lahir : Pagar Jati;Umur / Tgl. Lahir : 22 Tahun / 07 Oktober 1996;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan/Kewg : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa DAPRIANTO BIN SUHARMAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai,membawa, memiliki dan menyimpan senjata penikam/penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) Undangundang DaruratNomor.12 tahun 1951sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DAPRIANTO BIN SUHARMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara potong masa tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
tidak akan mengulanginya kembali;Menimbang bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyampaikan tanggapannya secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penunut Umum telah diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan, Nomor : PDM137/Euh.2/ ME /07/2018 tanggal 24 Juli 2018 dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan;al Bahwa ia terdakwa DAPRIANTO
termuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangan dianggapsebagai satu kesatuan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini dan telah dipertimbangkan ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah faktafakta hukum yang terungkap di persidangan, berkaitan denganperbuatan Terdakwa sebagaimana dikemukakan diatas dan Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dikemukakan PenuntutUmum di dalam Surat Dakwaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa DAPRIANTO
Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwamampu bertanggungjawab;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawabmaka tindak pidana yang telah terbukti ia lakukan tersebut haruslahdipertanggungjawabkan kepadanya, karenanya cukup beralasan bagi MajelisHakim untuk menyatakan Terdakwa DAPRIANTO BIN SUHARMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor.386/Pid.Sus/2018/PNMreMENGUASAI DAN MEMBAWA SENJATA PENIKAM
1.HARI NAURIANTO,SH
2.ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.ROBI AKBAR ALS ROBI BIN RUSTAM
2.MUSTAFA AKS BORNEO BIN ALM PATEMIN
3.MUHHAMD YUNUS ALS YUNUS BIN AMA JAMA
4.HERMAN ALS HERMAN BIN NURMAN ALM
5.JOKO SUSMINTO ALS JOKO BIN RUSTAM
6.ENDYK FIBRIAN ALS PAIJO BIN SUJANI
7.DAPRIANTO ALS IDAP BIN JASRI ALM
0 — 0
Penuntut Umum:
1.HARI NAURIANTO,SH
2.ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.ROBI AKBAR ALS ROBI BIN RUSTAM
2.MUSTAFA AKS BORNEO BIN ALM PATEMIN
3.MUHHAMD YUNUS ALS YUNUS BIN AMA JAMA
4.HERMAN ALS HERMAN BIN NURMAN ALM
5.JOKO SUSMINTO ALS JOKO BIN RUSTAM
6.ENDYK FIBRIAN ALS PAIJO BIN SUJANI
7.DAPRIANTO ALS IDAP BIN JASRI ALM
1.HARI NAURIANTO,SH
2.ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.ROBI AKBAR ALS ROBI BIN RUSTAM
2.MUSTAFA AKS BORNEO BIN ALM PATEMIN
3.MUHHAMD YUNUS ALS YUNUS BIN AMA JAMA
4.HERMAN ALS HERMAN BIN NURMAN ALM
5.JOKO SUSMINTO ALS JOKO BIN RUSTAM
6.ENDYK FIBRIAN ALS PAIJO BIN SUJANI
7.DAPRIANTO ALS IDAP BIN JASRI ALM
17 — 9
Penuntut Umum:
1.HARI NAURIANTO,SH
2.ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
1.ROBI AKBAR ALS ROBI BIN RUSTAM
2.MUSTAFA AKS BORNEO BIN ALM PATEMIN
3.MUHHAMD YUNUS ALS YUNUS BIN AMA JAMA
4.HERMAN ALS HERMAN BIN NURMAN ALM
5.JOKO SUSMINTO ALS JOKO BIN RUSTAM
6.ENDYK FIBRIAN ALS PAIJO BIN SUJANI
7.DAPRIANTO ALS IDAP BIN JASRI ALM
albert st bagindo
Tergugat:
1.reynaldi zaini
2.aidel yanti
389 — 80
yaitu pada bulan Juli 2021 agar para Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi dapat mendistribusikan bajubaju tersebut di Kabupaten Damasrayaagar wali siswa dapat membeli baju tersebut;Menimbang, bahwa karena keterlambatan atau ketidak mampuanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi memenuhi batas waktu tersebutsehingga menjadikan wali siswa tidak membeli baju tersebut disekolahsekolahyang akan didistribusikan oleh para Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensidan hal berkesesuai dengan keterangan Saksi Daprianto