Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 PK/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — ZAELANI, S .E VS D. NORA Binti DANIEL LUNDA, DK
5123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • antara Darhusin Bin Muksindengan D. Lunda Peltu, dan Surat Keterangan Jual Beli sebidang tanahseluas 918 m? tanggal 4 Februari 1972 antara Bahim Bany Peltu denganDaniel Lunda Letda, serta Surat Kuitansi Pembelian Tanah kepunyaanYunus seluas 11 x 18 meter = 198 m? tanggal 1 Desember 1976, sehinggasuratsurat bukti Penggugat Rekonvensi mempunyai nilai pembuktian dansah menurut hukum;Bahwa sampai dengan sekarang ini yang asal mulanya didapatkan orangtua Penggugat Rekonvensi (Alm.
    antara Darhusin Bin Muksin dengan D. Lunda Peltu;B. Surat Keterangan Jual beli sebidang tanah seluas 918 m? tanggal 4Februari 1972 antara Bahim Bany Peltu dengan Daniel Lunda Letda;C. Kuitansi Pembelian Tanah kepunyaan M. Yunus seluas 11 x 18 m = 198m? tanggal 1 Desember 1976;Menyatakan sah sebagai hukum, Penggugat Rekonvensi adalah pemegangHak Atas Tanah dengan Hak Usaha sebagaimana poin Nomor 2A, B, Ctersebut di atas dengan luas + 2.034 m?
    Nomor 583 PK/Pdt/2016Jual Beli tanggal 28 Desember 1962 antara Darhusin Bin Muksin dan (isteriAlm. Tjiknang) dengan D. Lunda seharga Rp55.030,00 (T.1/T.2/PR3);Bahwa Bukti T.I/T.II/PR3 yaitu berupa Surat Keterangan Jual Beli tanggal 28Desember 1962 antara Darhusin Bin Muksin dan (isteri Alm. Tjiknang) denganD.
    Nomor 431/4/A/1962 (sebagian) telah menjadi warkah dari SHMNomor 2570/Kelurahan Lorok Pakjo dengan Gambar Situasi 1047/1983maka Pemohon PK mohon kepada yang mulia Majelis Hakim Agung yangmemeriksa dan mengadili permohonan peninjauan kembali ini untukmenyatakan Bukti T.I/T.II/PR3 berupa Surat Keterangan Jual Beli tanggal 28Desember 1962 antara Darhusin Bin Muksin dan (isteri Alm. Tjiknang)dengan D.
    Nora Binti Daniel Lunda selakuTergugat I/Termohon PK dan Yanti Riani selaku Tergugat II/Termohon PK IImendapatkan suratsurat alas haknya yang dijadikan dasar gugatan rekonvensiberdasarkan Bukti T.1/T.2/PR3 yang hanya berupa fotokopi Surat KeteranganJual Beli tanggal 28 Desember 1962 antara Darhusin Bin Muksin dan Beda (istridari Almarhum Tjiknang) dengan D. Lunda atas sebidang tanah seluas lebihkurang 918 m?
Putus : 13-11-0201 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 80 / Pdt.G / 2013 / PN.Plg
Tanggal 13 Nopember 0201 — ZAELANI, SE selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. MELAWAN 1. D. NORA binti DANIEL LUNDA 2. YANTI RIANI
8315
  • Surat Keterangan Jual Beli tanggal 28 Desember 1962 antara Darhusin bin Muksin dan ( isteri alm. Tjikuang ) dengan D. LundaPeltu;b. Surat Keterangan Jual Beli sebidang tanah seluas 918 M tanggal 4 Pebruari 1972 antara Bahim Bany Peltu dengan Daniel Lunda Letda;c. Kwitansi pembelian tanah kepunyaan Yunus seluas 11 m x 18 m = 198 M seharga Rp. 79.200,- pada tanggal 1 12 1976 ;Mempunyai kekuatan pembuktian yang sah;3.
    Foto copy Surat Keterangan Jual Beli tanggal 28 Desember 1962 antara Darhusin binMuksin dan ( isteri alm. Tjikuang ) dengan D.
    antara Darhusin bin Mukhsindengan D. Lunda Peltu dan Surat Keterangan Jual Beli sebidang tanah seluas 918 M? tanggal 4Pebruari 1972 antara Bahim Bany Peltu dengan Daniel Lunda Letda, serta kwitansi pembeliantanah kepunyaan Yunus seluas 11 m x 18 m= 198 M?, sehingga keseluruhannya seluas 2.034 M?.
    Nora dan Yanti Riani ) bertempat tinggal dibelakang tanah obyek sengketa ;Menimbang bahwa dari bukti surat bertanda T.I T.II/P.R 3, T.I T.I/P.R 5 dan T.I T.I/P.R 6, membuktikan Daniel Lunda ( orang tua Tergugat I dan II ) memperoleh tanah obyeksengketa secara bertahapsejak tahun 1962 karena membeli dari Darhusin berdasar Surat KeteranganJual Beli tanggal 28 Desember 1962 seluas 918 M? antara Darhusin bin Mukhsin dengan D.
    Surat Keterangan Jual Beli tanggal 28 Desember 1962 antara Darhusin bin Muksin dan(isteri alm. Tjikuang ) dengan D. Lundaseharga Rp. 55.030, (T.I T.II/P.R 3);28B. Surat Keterangan Jual Beli sebidang tanah seluas 918 M? tanggal 4 Pebruari 1972 antaraBahim Bany Peltu dengan Daniel Lunda Letda,seharga Rp. 20.000,,(T.I T.II/P.R 5);C. Kwitansi pembelian tanah kepunyaan Yunus seluas 11 m x 18 m= 198 M?
    Surat Keterangan Jual Beli tanggal 28 Desember 1962 antara Darhusin binMuksin dan ( isteri alm. Tjikuang ) dengan D. LundaPeltu;b. Surat Keterangan Jual Beli sebidang tanah seluas 918 M? tanggal 4 Pebruari1972 antara Bahim Bany Peltu dengan Daniel Lunda Letda;c. Kwitansi pembelian tanah kepunyaan Yunus seluas 11 m x 18 m = 198 M?seharga Rp. 79.200, pada tanggal 12 1976;Mempunyai kekuatan pembuktian yang sah;3.
Register : 13-05-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 27/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
1.NYIMAS AISYAH
2.KMS. SYAMSUL ANWAR
3.NYIMAS FATIMAH
4.NYIMAS RITA YUSUF
5.NYIMAS FURNIMA
6.KMS. SYAHIDAN
7.NYIMAS NURAINI
8.KMS. AGUS ASYIK
9.NYIMAS NURLAILA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
DAUD HAKIM LEONARDI dan HENDRIKUS HARTONO LEONARDI
256139
  • . , 1.1 T.1I/P.R3 tidak dapat ditunjukkan surat aslinya;Sedangkan bukti dengan kode T.1 T.II/P.R3 dapat dilinat pada halaman13, yaitu berupa Fotocopy Surat Keterangan Djual Beli tanggal 28Desember 1962 antara Darhusin Bin Muksin dan Beda (istri alm.Tjiknang) dengan D. Lunda;Karena asli surat tersebut telah berada di Tergugat, menjadi warkahdalam proses penerbitan Objek Sengketa.
    Tanda. senaniana 41 Meter14.Bahwa jelas dari uraian diatas :(1) Objek Gugatan, dalam gambar tersebut terletak di tanah(a) yangberasal dari Surat Keterangan Djual Beli tanggal 28 Desember 1962antara Darhusin Bin Muksin dan Beda (istri alm. Tjiknang) denganD. Lunda, diketahui Kepala Kampung Lorok Pakjo Reg.
    H.Abubakar tanggal 28 Desember 1962 No. 851/4/A/1962 diketahuiKepala Kampung Lorok Pakjo juga terletak di tanah X dalamgambar di atas;15.Batasbatas tanah berdasarkan Surat Keterangan Djual Beli tanggal 28Desember 1962 antara Darhusin Bin Muksin dan Beda (istri alm.Tjiknang) dengan D.
    (Sesuai denganfotokopi);Surat Keterangan Djual Beli antara Darhusin bin Muksindengan D.
    Lunda, Peltu yang diketahui KepalaKampung Lorok Pakdjo dengan Nomor: 430/4/A/1962 dan SuratKeterangan Djual Beli tanggal 28 Desember 1962 dari Darhusin binMuksin dan Beda isteri Alm. Tjiknang kepada D. Lunda, Peltu yangdiketahui Kepala Kampung Lorok Pakdjo dengan Nomor: 431/4/A/1962(vide bukti T.2 dan T.3 = P10), kemudian Surat Gubernur KDH TK.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1350 K/Pdt/2014
Tanggal 6 Nopember 2014 — ZAELANI, SE VS 1. D. NORA binti DANIEL LUNDA, DK
6449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1350 K/Pdt/2014e Sebelah Kiri berbatasan dengan Jalur Hijau/Pipa Gas sepanjang 50 Meter;e Sebelah Kanan berbatasan dengan Jalur Hijau/Pipa Gas sepanjang 50 Meter;Bahwa Lahan tersebut telah dimiliki dan dikuasai Penggugat Rekonvensi sejaktahun 1962 (dibeli dari Darusin) berdasarkan Surat Keterangan JualBeli tanggal28 Desember 1962 seluas 918 m2 antara Darhusin bin Muksin dengan D.
    LebarDaun Nomor 20A Rt. 41, Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan ir BaratI, Palembang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat Rekonvensi mohon kepadaPengadilan Negeri Palembang untuk memberikan Putusan Sebagai Berikut:1 Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatanPenggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2 Menyatakan sah sebagai hukum, suratsurat bukti hak atastanah kepunyaan Penggugat Rekonvensi berupa :A Surat Keterangan Jual Beli tanggal 28 Desember 1962 sebidang tanah seluas+918 m2 antara Darhusin
    Nomor 1350 K/Pdt/2014membuktikan dalil sanggahannya terhadap Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi sehingga dengan demikian maka buktibukti yang diajukan dalampokok perkara gugatan oleh Penggugat Rekonpensi/Tergugat I dan II yaitu:Surat Keterangan Jual Beli tanggal 28 Desember 1962 antara Darhusin binMuksin dan (isteri alm Tjiknang) dengan D.
    Vormverzuim) dan Putusan yang Vormverzuimakan berakibat batalnya putusan karena tidak memberikan alasan yang tepat(motiveringplicht ).Salah menerapkan hukum pembuktianJudex Facti telah menilai bukti fotokopi sebagai bukti yang memiliki bewijskracht, padahal menurut hukum acara perdata kekuatan pembuktian (BewijsKracht) ada pada aslinya serta telah mengesahkan bukti yang bertentangandengan undangundang, yaitu buktibukti :bukti T.I/TII/PR3 fotocopy Surat Keterangan Jual Beli tanggal 28 Desember1962 antara Darhusin
Register : 09-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 91/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 21 September 2018 — - D.NORA BINTI DANIEL LUNDA - YANTI RIANI BINTI DANIEL LUNDA MELAWAN ZAELANI, SE ,dkk
5335
  • Lunda dengan Darhusin Tanggal 28 Desember 1962 diketahui kepala KampungLorok Pakjo Reg. No. 430/4/A/1962 dan Petunjuk Surat Jual Belitanggal 28 desember 1962 diketahui kepala Kampung Lorok PakjoReg. No. 431/4/A/1962 dengan Luas + 918 M? yang dikeluarkan olehTURUT TERGUGAT Ill (Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasionalkota Palembang) adalah letaknya dibagian belakang tanahPENGGUGAT (Objek Sengketa) peninggalan Alm. Kms. M. JUSUFBin Kms. H.
    Lunda dengan Darhusin Tanggal 28 Desember 1962 diketahui kepala KampungLorok Pakjo Reg. No. 430/4/A/1962 dan Petunjuk Surat Jual Belitanggal 28 desember 1962 diketahui kepala Kampung Lorok PakjoReg. No. 431/4/A/1962 dengan Luas + 918 M? dan selanjutnya telahdijual seluruhnya oleh Ahli Waris Alm. DANIEL LUNDA KepadaTURUT TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT lb(Bukti Vide : P 7);Bahwa, karena seluruh tanah Peninggalan Alm. DANIEL LUNDA telahdijual seluruhnya oleh Ahli Waris Alm.
    Darhusin dengan Sdr. Daniel Lunda padatanggal 28 Desember 1962 seluas + 918 M2;e Jual Beli antara Sdr. Bahmi Bany dengan Sdr. Daniel Lunda padatanggal 04 Februari 1972 seluas + 918 M?;e Jual Beli antara Sdr. M. Yusuf dengan Sdr. Daniel Lunda padatanggal 01 Desember 1976 seluas + 198 M? dengan lokasi tanahyang terletak di Kpg. Sungai Sahang Lorok Pakjo atau berbedajauh dengan tanah milik PENGGUGAT.Dengan demikian memang benar tanah peninggalan dari Alm.