KepulunganHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 505/PID.B/2021/PT SBYKec, Gempol Kab, Psuruan dengan berjarak 150 meter dari rumahterdakwa untuk membeli senjata tajam jenis Parang, dikarenakan saksiSUWANTONO tidak ada kemudian terdakwa ngobrol dengan istri saksiSUWANTONO yang bernama saksi NIA DARLIANAH untuk membellisalah satu senjata tajam jenis Parang, tetapi tidak jadi terdakwamengambil hanya melihatlihat barang dagangan milik saksiSUWANTONO.

Bahwa sebelum melakukan pembunuhan terhadap korban ARIFKRISYANTO tersebut, pada tanggal 23 Agustus 2020 terdakwa KHOLISBIGI als PAIMO telah memesan senjata tajam jenis parang kepada saksiNIA DARLIANAH melalui Whatshapp sepakat dengan harga Rp.150.000(seratus lima puluh ribu rupiah). dan pada hari Selasa tanggal 01September 2020 sekitar jam 19.30 wib terdakwa KHOLIS BIGI al PAIMOdatang kerumah saksi NIA DARLIANAH bersama saksi SIT KHUSNULKHOTIMAH als CINUL berboncengan dengan menggunakan sepedamotor

KepulunganKec, Gempol Kab, Psuruan dengan berjarak 150 meter dari rumahterdakwa untuk membeli senjata tajam jenis Parang, dikarenakan saksiSUWANTONO tidak ada kemudian terdakwa ngobrol dengan istri saksiSUWANTONO yang bernama saksi NIA DARLIANAH untuk membellisalah satu senjata tajam jenis Parang, tetapi tidak jadi terdakwamengambil hanya melihatlihat barang dagangan milik saksiSUWANTONO.

Bahwa sebelum melakukan pembunuhan terhadap korban ARIFKRISYANTO tersebut, pada tanggal 23 Agustus 2020 terdakwa KHOLISBIGI als PAIMO telah memesan senjata tajam jenis parang kepada saksiNIA DARLIANAH melalui Whats app sepakat dengan harga Rp.150.000(seratus lima puluh ribu rupiah).

DAN pada hari Selasa tanggal 01September 2020 sekitar jam. 19.30 wib terdakwa KHOLIS BIGI al PAIMOdatang kerumah saksi NIA DARLIANAH bersama saksi SIT KHUSNULKHOTIMAH als CINUL berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Honda Vario warna hitam, kemudian mereka berdua pulangdengan membawa parang tersebut dengan dibungkus koran.

Bahwa sebelum melakukan pembunuhan terhadap korban ARIF tersebut,pada tanggal 23 Agustus 2020 saksi KHOLIS BIGI als PAIMO telahmemesan senjata tajam jenis parang kepada saksi NIA DARLIANAH melaluiWhats app sepakat dengan harga Rp.150.000 (seratus lima puluh riburupiah) dan janji akan membayar paling lambat satu bulan, pada hari Selasatanggal 01 September 2020 sekitar jam. 19.30 wib saksi KHOLIS BIGI alPAIMO datang kerumah saksi NIA DARLIANAH bersama saksi SITIKHUSNUL KHOTIMAH berboncengan dengan

MUSLIK als CODET kemudianmeninggalkan tempat tersebut dengan menggunakan vario hitam milik saksiKHOLIS BIGI als PAIMO, Kemudian saksi KHOLIS BIGI als PAIMO jugameninggalkan tempat kejadian tersebut menggunakan sepeda motor HondaVario warna puth milik korban ARIF.Halaman 19 dari 43 Putusan Nomor 507/PID.B/2021/PT SBY Bahwa sebelum melakukan pembunuhan terhadap korban ARIF tersebut,pada tanggal 23 Agustus 2020 saksi KHOLIS BIGI als PAIMO telahmemesan senjata tajam jenis parang kepada saksi NIA DARLIANAH

melaluiWhats app sepakat dengan harga Rp.150.000 (seratus lima puluh riburupiah) dan janji akan membayar paling lambat satu bulan, pada hari Selasatanggal 01 September 2020 sekitar jam. 19.30 wib saksi KHOLIS BIGI alPAIMO datang kerumah saksi NIA DARLIANAH bersama saksi SITIKHUSNUL KHOTIMAH berboncengan dengan menggunakan sepeda motorHonda Vario warna hitam, kemudian mereka berdua pulang denganmembawa parang tersebut dengan dibungkus koran.

saksi SUWANTONO untuk menitipkansepeda motor dan senjata tajam berupa parang yang digunakan untukmembunuh korban ARIF dan dirumah saksi SUWANTORO hanya adaanak dari saksi SUWANTONO, kemudian saksi KHOLIS BIGI al PAIMOmenaruh sepeda motor vario putih milik korban ARIF dan mencuci senjatatajam di rumah saksi SUWANTONO kemudian senjata tajam tersebutdisimpan di bawah kasur diruang tengah, setelah itu ditinggal pulang kerumahnya, belum sampai rumah, saksi KHOLIS BIGI al PAIMO dihubungioleh saksi NIA DARLIANAH

yaitu istri saksi SUWANTONO untukmengambil sepeda motornya dan senjata tajam yang dititipokannyatersebut, karena saksi NIA DARLIANAH ketakutan, akhirnya saksiKHOLIS BIGI al PAIMO bergegas mengambil senjata tajam bersamasepeda motor tersebut dan di bawa pulang Bahwa sesampainya dirumah, saksi KHOLIS BIGI al PAIMOmenaruh senjata tajam tersebut di kandang ayam belakang rumah DsnKepulungan Il RT 003 RW 004 Kel.

Bahwa sebelum melakukan pembunuhan terhadap korban ARIFtersebut, pada tanggal 23 Agustus 2020 saksi KHOLIS BIGI als PAIMOtelah memesan senjata tajam jenis parang kepada saksi NIA DARLIANAHmelalui Whats app sepakat dengan harga Rp.150.000 (seratus lima puluhribu rupiah) dan janji akan membayar paling lambat satu bulan, pada hariSelasa tanggal 01 September 2020 sekitar jam. 19.30 wib saksi KHOLISBIGI al PAIMO datang kerumah saksi NIA DARLIANAH bersama saksi SITIKHUSNUL KHOTIMAH berboncengan dengan

oleh saksi NIA DARLIANAH yaitu istri saksi SUWANTONO untukmengambil sepeda motornya dan senjata tajam yang dititipbkannyatersebut, karena saksi NIA DARLIANAH ketakutan, akhirnya saksi KHOLISBIGI al PAIMO bergegas mengambil senjata tajam bersama sepeda motortersebut dan di bawa pulang Bahwa sesampainya dirumah, saksi KHOLIS BIGI al PAIMO menaruhsenjata tajam tersebut di kandang ayam belakang rumah Dsn KepulunganIl RT 003 RW 004 Kel. Kepulungan Kec. Gempol Kab.

NIA DARLIANAH Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti dalam perkara ini sehubungan dengan terjadinyapembunuhan, tetapi saksi tidak tahu pelakunya; Bahwa saksi tahunya ada kejadian pembunuhan pada hari kamistanggal 3 September 2020 melalui WhatsApp yang ditunjukkan oleh anaksaksi dapat kiriman vidio dari temannya katanya ada begal tapi saksi tidakberpikiran sampai kesitu; Bahwa saksi hanya kenal dengan Kholis dan isterinya

Bahwa saksi kenal dengan Kholis dan cinul juga terdakwa Codetsebagai tetangga, namun jarak rumahnya lebih dekat rumah Kholis danCinul dari rumah saksi, sedangkan dengan terdakwa Codet agak jauh; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa; Bahwa saksi adalah anak kandung dari saksi Nia Darlianah, yangbertemu dengan Kholis, saat Kholis dating pada malam hari sekitar pukul19.30 wib, Tanggal bulan lupa tahun 2020 kerumah saksi menitipkanbarang; Bahwa Saksi tidak mengetahui

Paimo ditemui oleh saksi Nia Darlianah isteri saksi Suwantoro sambilmelihatlinat barang dagangan berupa senjata tajam ; Kemudian pada hari Selasa, tanggal 1 September 2020 sekira pukul18.30 wib saksi Kholis Bigi Al. Paimo menemui saksi Moch. Muslik Al. Codetdengan tujuan meminta tolong membantu menyelesaikan permasalahanyang dialami saksi Kholis Bigi Al. Paimo yang mana saksi Kholis Bigi Al.Paimo merasa dendam dan sakit hati karena isterinya yaitu terdakwa SitiKhusnul Khotimah Al.

NIA DARLIANAH Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai tetangga dan saksi tahuterdakwa adalah isteri dari Kholis, tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti dalam perkara ini sehubungan dengan terjadinyapembunuhan, tetapi saksi tidak tahu pelakunya; Bahwa saksi tahunya ada kejadian pembunuhan pada hari kamistanggal 3 September 2020 melalui WhatsApp yang ditunjukkan oleh anaksaksi dapat kiriman vidio dari temannya katanya ada begal tapi saksi tidakberpikiran

Ikhya ulumudin dansaksi sodikin terdakwa menerangkan tidak tahu, sedangkan keterangan Saksisuwantono (suami saksi Nia Darlianah), terdakwa membenarkannya.Saksi VIII.

Paimo mendatangi rumah temannyayaitu saksi Suwantono yang juga menjual alatalat pertanian akan tetapisaksi Suwantoro saat itu tidak berada dirumah dan saksi Kholis Bigi Al.Paimo ditemui oleh saksi Nia Darlianah isteri saksi Suwantoro sambilmelihatlinat barang dagangan berupa senjata tajam ; Kemudian pada hari Selasa, tanggal 1 September 2020 sekira pukul 18.30wib saksi Kholis Bigi Al. Paimo menemui saksi Moch. Muslik Al.

Paimo mendatangi rumah temannyayaitu saksi Suwantono yang juga menjual alatalat pertanian akan tetapisaksi Suwantoro saat itu tidak berada dirumah dan saksi Kholis Bigi Al.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 506/PID.B/2021/PT SBYPaimo ditemui oleh saksi Nia Darlianah isteri saksi Suwantoro sambilmelihatlinat barang dagangan berupa senjata tajam ; Kemudian pada hari Selasa, tanggal 1 September 2020 sekira pukul 18.30wib saksi Kholis Bigi Al. Paimo menemui saksi Moch. Muslik Al.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Purnomo bin Sugiarto) terhadap Penggugat (Darlianah binti Kabul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).