MUHAMMAD SYAFRIAN DARMADANIAlias DANI

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia u.b Ketua Muda Pidana Nomor1466/2015/S.244.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal 14 April 2015Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh)hari terhitung sejak tanggal 08 April 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Medan karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SYAFRIAN DARMADANI Alias DANIpada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar pukul 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain

Aptberkesimpulan barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa MUHAMMADSYAFRIAN DARMADANI Alias DANI adalah positif Metamfetamine danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis sabusabu tersebut tanpa izindari instansi yang berwenang ;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

No. 847 K/PID.SUS/2015Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD SYAFRIAN DARMADANI Alias DANIpada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekitar pukul 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat dipinggir jalan umum di Jalan Denai Kota Madya Medan, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam

Aptberkesimpulan barang bukti yang diperiksa milik Terdakwa MUHAMMADSYAFRIAN DARMADANI Alias DANI adalah positif Metamfetamine danterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNomor Lab 741/NNF/2014 tanggal 07 Februari 2014 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNI ERMA dan D. M. HUTAPEA, S.Si.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAFRIAN DARMADANI Alias DANItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAFRIAN DARMADANI Alias DANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 847 K/PID.SUS/20154.

MUHAMMAD SYAFRIAN DARMADANI als DANI

Aptberkesimpulan barang bukti yang diperiksa milik terdakwa MUHAMMADSYAFRIAN DARMADANI alias DANI adalah positif Metamfetamine danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran I Undang UndangRI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu shabu tersebut tanpa izin dariinstansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat 1 Undang Undang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa ia

Aptberkesimpulan bahwa barang bukti Urine yang diperiksa milik terdakwaMUHAMMAD SYAFRIAN DARMADANI alias DANI adalah benarmengandung Metamfetamine dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut61 Lampiran I Undang Undang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa menurut pengakuan terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabu shabu untu diri sendiri tanpa ijin dari instansi berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat huruf a Undang Undang RI Nomor

: 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat tuntutan Pidana tertanggal 9September 2014 No.Reg.Perk.PDM585/Euh.2/MDN/06/2014, menuntut agarPengadilan Negeri Medan memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAFRIAN DARMADANI alias DANItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I (satu) bukan tanaman, sebagaimana yang didakwakan dalam pasal112 ayat (1) UU RI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan SUDARMO telah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2018;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum SUDARMO yaitu:

2.1. JUMAIYAH binti GIMAN;

2.2. CUT ADISTI DARMADANI binti SUDARMO;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.121.000,- (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan JUMAIYAH Binti GIMAN dan CUT ADISTI DARMADANI bintiSUDARMO adalah ahli waris dari SUDARMO bin SOJO;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CUT ADISTI DARMADANI,Nomor: 3516LT131120130030, yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 29November 2013. Alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya, danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.3 ;.

(JUMAIYAH) danCUT ADISTI DARMADANI;Bahwa, SUDARMO sudah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2018yang lalu;Bahwa selama hidupnya sampai meninggal dunia SUDARMO dalamkeadaan muslim;Bahwa, almarhumah SUDARMO pada saat meninggal dunia memilikiwarisan berupa tanah beserta bangunan di Desa Tiripan, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk;2.

JUMAIYAH) danCUT ADISTI DARMADANI;Bahwa, SUDARMO sudah meninggal dunia pada tanggal 01 Januari 2018yang lalu;Hal.5 dari 10 hal.

, maka ternyata anak tersebut lahir pada tanggal 23Januari 2005 dari ibu yang bernama JUMAIYAH dengan bapak yang bernamaSUDARMO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi PenetapanPengadilan Agama Mojokerto atas nama JUMAIYAH, maka ternyata JUMAIYAHditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama CUT ADISTI DARMADANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, berupa fotokopi Kutiapan AktaKematian atas nama SUDARMO, maka telah terbukti suami dari Pemohon ataubapak dari CUT ADISTI DARMADANI

1. Mengabulkan Permohonan Permohon ;
2. Menetapkan / Pemohon sebagai wali asuh atas anak Pemohon yang bernama CUT ADISTI DARMADANI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah)

Syafrian Darmadani bin Zaruman) terhadap Penggugat (Adek binti M.Yakub);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);

DARMADANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Anak MUHAMMAD RIZKIADITYA, kurang lebih 500 (lima ratus) meter;Bahwa saksi sering pergi ke Bendungan Patre dengan caramengendarai sepeda motor;Bahwa jarak rumah Anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA denganBendungan Patre agak jauh, kalau ditempuh dengan berjalan kaki, kirakira akan ditempuh perjalan satu jam;Bahwa kalau saksi mau pergi ke Bendungan Patre, saksi melewatirumahnya Anak MUHAMMAD RIZKI ADITYA