Ditemukan 857 data
54 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMADJI;
seluruhPerangkat Desa dan keluarganya yang menjadi peserta Proyek OperasiNasional Agraria (PRONA) tidak diwajiobkan untuk membayar atau gratismaka beberapa orang warga peserta Proyek Operasi Nasional Agraria(PRONA) menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa dan berdasarkandesakan dari beberapa warga peserta Proyek Operasi Nasional Agraria(PRONA) tersebut kemudian Terdakwa mengumpulkan kembali PerangkatDesa Ternyang di rumah Terdakwa dan membentuk Panitia dengansusunan sebagai berikut: Penanggungjawab : DARMADJI
menjadi peserta ProyekOperasi Nasional Agraria (PRONA) tidak diwajibkan untuk membayar ataugratis maka beberapa orang warga peserta Proyek Operasi NasionalAgraria (PRONA) menanyakan hal tersebut kepada Terdakwa danberdasarkan desakan dari beberapa warga peserta Proyek OperasiNasional Agraria (PRONA) tersebut kemudian Terdakwa mengumpulkankembali Perangkat Desa Ternyang di rumah Terdakwa dan membentukPanitia dengan susunan sebagai berikut: Panitia dengan susunan sebagai berikut: Penanggungjawab : DARMADJI
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Surabaya Nomor: 35/Pid.Sus/2013/PN.SBY tanggal 27 Juni 2013 yangamar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Darmadji teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Korupsi secara bersamasama danberlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darmadji selama 1 (satu) tahundan menjatuhkan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan;Hal. 18 dari 31 hal. Put. No. 475 K/PID.SUS/20153. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan dari pidana penjarayang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan Barang Bukti berupa:1. 1 (satu) lembar kuitansi tertanggal 23 April 2009 yang bertuliskan telahterima dan Sdr.
Menyatakan Terdakwa Darmadji terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama danberlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darmadji dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan;. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan dari pidanapenjara yang dijatuhkan;.
18 — 2
Menetapkan ( LINDA DARMADJI ) sebagai Wali terhadap kepentingan hukum bagi anak yang masih dibawah umur yaitu : JENNIFER SHANDY DARMADJI telah dirubah menjadi CLARISSA JENNIFER HANDRIAN, Perempuan lahir di Surabaya pada tanggal : 28 Juli 2006 hingga dewasa ; Untuk kepentingan anak mendiang, Pemohon mohon ditunjuk sebagai Wali dari anak mendiang SANTOSO DARMADJI dan DINA LUKYTA .3.
LINDA DARMADJI
telah meninggal dunia di Surabaya , padatanggal : 30 Juli 2014, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKematian Nomor 3578KM130820140063 ( Bukti P1 ) ;3Bahwa Santoso Darmadji telah menikah dengan DINA LUKYTAsecara sah di Surabaya pada tanggan : 06 Oktober 1997 ,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1221/WNI/1997 tertanggal 07 Oktober 1997 ( Bukti P2 ) ;4Bahwa dari perkawinan tersebut Santoso Darmadji dan Dina Lukytatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:1 ALDIAN SHANDY DARMADJI
benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tante Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perwalian ;e Bahwa benar Pemohon mempunyai saudara yaitu : Sunyoto Darmadji,SugengDarmadji, Linda Darmadji dan Linda Darmadji sendiri ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perwalian atas nama anak dariAlmarhum Adik Pemohon ;Bahwa benar adik Pemohon bernama Santoso Darmadji telaninggal dunia padatanggal 30 Juli 2014 ;Bahwa benar Dina Lukyta telah meninggal dunia 28 Juli 2006 ;Bahwa benar
almarhum Santoso Darmadji dan adik ipar Pemohon bernama DinaLukyta /almahumah semasa hidupnya adalah suami istri dan mempunyai anakanak bernama : Aldian Shandy Darmadji, Jessica Shandy Darmadyji dan JenniferShandy Darmadji / telah dirubah menjadi Clarissa Jennifer Handrian ,semuanya masih dibawah umur ;Bahwa benar anak almarhum Santoso Darmadji dan almarhumah Dina Lukyta ,yang bernama JENNIFER SHANDY DARMADJI dan telah dirubah ( sesuaiPenetapan Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal : 25 Oktober 2007
/ telah dirubah menjadi CLARISSAJENNIFER HANDRIAN ;Bahwa benar saksi tahu anak yang diajukan perwalian tersebut dari dariAlmarhum Santoso Darmadji dan Dina Lukyta almarhumah ;e Bahwa benar anakanak almarhum Santoso Darmadji dan almarhumah DinaLukyta yang lainnya sudah diambil / dirawat /sebagai Walinya adalah sudaraSugeng Darmadji yaitu adik Pemohon dan sekarang berada di Palu ;e Bahwa benar saksi tahu yang membuat surat pernyataan perwalian anakbernama Aldian Shandy Darmadji dan Jessica Shandy Darmadji
, bahwa Santoso Darmadji semasa hidupnya telah menikah denganDina Lukyta / telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 28 Juli 2006 ; Menimbang , bahwa almarhum Santoso Darmadji dan Dina Lukyta dalammeninggalkan anakanak yang belum dewasayaitu : Adian Shandy Darmadji , JessicaShandy Darmadji dan Jennifer Shandy Darmadji / Clarissa Jennifer Handrian ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon ternyata tidak bertentangan denganketentuan hukum yang berlaku dan juga berdasarkan faktafakta yang terungkap
DARMADJI
6 — 0
-------------M E N E T A P K A N-----------------------------
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;-----------------------------------------------
- Menyatakan bahwa orang yang bernama DARMAJI dan DARMADJI adalah satu orang yang sama (satu), yakni Pemohon dan nama Pemohon yang benar yang dipakai sekarang adalah DARMADJI;---------
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.111.000,- (seratus sebelas ribu
Pemohon:
DARMADJI
36 — 3
DARMADJI Bin SUKDIN
PUTUSANNo.5 1/Pid.B/2010/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DARMADJI Bin SUKDIN ;Tempat lahir : Malang;Umur : 36 tahun/ 12 Desember 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl.Gadang Gg.21A Rt.01 Rw.04 Kel.Gadang,Kec.Sukun Kota Malang;Agama : Islam;Pekerjaan
Menyatakan terdakwa DARMADJI Bin SUKDIN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 (1) ke5 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan 3;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARMADJI Bin SUKDIN denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra No.Pol N4895FCdikembalikan kepada saksi korban Sri Winarti ;4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5000,Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DARMADJI Bin SUKDIN pada hari Minggu tanggal 10Oktober 2010 sekira pukul 12.30 WIB. atau setidaktidaknya dalam bulan OktoberTahun 2010 bertempat di samping toko pecan belah dalam pasar induk gadang,Kelurahan
Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah subyek hukum atau pelaku dari tindak pidana tersebut yangbernama Darmadji Bin Sukdin yang setelah dicocokkan identitasnyadengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah sesuai dan cocok dan tidakterdapat kekeliruan pelaku (eror in persona) maka unsur ini terpenuhi ;2.
Menyatakan terdakwa DARMADJI Bin SUKDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMADJI Bin SUKDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor HondaSupra No.Pol N4895FC dikembalikan kepada saksi korban Sri Winarti ;4.
42 — 7
mewakili anaknya yang belum dewasa yang bernama ALBERT ASCHWIN, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Surabaya Pada tanggal 17 Agustus 1999 (umur 18 tahun), untuk menandatangani akte pemberian hak tanggungan ( APHT ) menjaminkan harta warisan yang menjadi hak bagian dari ALBERT ASCHWIN, yaitu Rumah yang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik No. 894 Kelurahan Greges Kecamatan Asem Rowo Kota Surabaya berdasarkan Surat Ukur No. 1183/1994 tertanggal 19 Oktober 1994 dengan luas 567 M2 atas nama pemegang hak PO, DARMADJI
PO DARMADJI WILOPO
PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2017/PN SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonandari:PO DARMADJI WILOPO, lahir di Surabaya, tanggal 7 Pebruari 1951, agama Budha,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JI.
Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan(NIK): 3578140702510001, atas nama PO DARMADJI WILOPO ;2. Bukti P2 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3578140301084264, yangdikeluarkan pada tanggal 26 Juli 2016, oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;3. Bukti P3 : Fotocopy kutipan akte kematian Nomor : 3578KM191120150020,atas nama LIE SIOE LENG yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;4.
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMADJI, dk ; RAMAJI
DARMADJI, 2. TUTI WAHYUNI tersebut tidak dapat diterima;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2011 oleh Dr. H.ABDURRAHMAN, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
101 — 46
DARMADJI Bin SUKDIN
Menyatakan terdakwa DARMADJI Bin SUKDIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 (1) ke5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa DARMADJI BinSUKDIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun3. Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Honda Supra No.Pol N4895 FC dikembalikan kepada saksi korban SriWinarti ;4.
Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah subyek hukum atau pelaku daritindak pidana tersebut yang bernama Darmadji BinSukdin yang setelah dicocokkan identitasnyadengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah sesuaidan cocok dan tidak terdapat kekeliruan pelaku(eror in persona) maka unsur ini terpenuhi ;2.
Barang tersebut seluruhnya atau sebagian milikorang lainMenimbang, bahwa dari fakta dipersidanganterbukti terdakwa Darmadji Bin Sukdin pada hariMinggu tanggal 10 Oktober 2010 sekira pukul 12.30Wib, bertempat disamping toko pecah belah dalampasar induk Gadang terdakwa telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra dengan Nopol.
Dilakukan dengan maksud untuk = dimiliki secaramelawan hukum :Menimbang, bahwa dari fakta dipersidanganterbukti terdakwa Darmadji Bin Sukdin pada hariMinggu tanggal 10 Oktober 2010 sekira pukul 12.30Wib, bertempat disamping toko pecah belah dalampasar induk Gadang terdakwa telah mengambilbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra dengan Nopol.
Menyatakan terdakwa DARMADJI Bin SUKDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahoemelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DARMADJI BinSUKDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 ( dua ) tahun ;3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra No.Pol N4895 FCdikembalikan kepada saksi korban Sri Winarti ;4.
DARMADJI
10 — 2
Pemohon:
DARMADJI
12 — 4
Menetapkan nama Pemohon (Basuki bin Darmadji) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/12/1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 12 Mei 1971 yang benar adalah Prayitno Basuki bin Darmadji ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang ;4.
Basuki bin Darmadji (Pemohon )
SALINANPENETAPANNomor 0308/Pdt.P/2015/PA.MlgZr SEND zyasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Basuki bin Darmadji, umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan DI,Pekerjaan Pensiunan BUMN, bertempat tinggal diJalan Kolonel Sugiono Gg V No. 54 RT 04 RW 03Kelurahan Mergosono Kecamatan KedungkandangKota Malang
BahariawanFebriwantoko, Umur 41 tahun, b.Feri Yeniawati, umur 39 tahun, VianEko Wulan, umur 27 tahun;Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Basuki bin Darmadjimengurus persyaratan Pensiun, Pemohon menemui hambatan karenaterdapat kesalahan nama pada buku nikah, yakni nama Pemohon tertulis(Basuki bin Darmadji), sedangkan yang benar adalah Prayitno Basukibin Darmadji;6.
Oleh karena itu Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Malang agar ditetapbkan bahwa namaPemohon yang benar adalah Prayitno Basuki bin Darmadji ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupaP1 sampai dengan P4 sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.4,terungkap fakta bahwa nama Pemohon (Basuki bin Darmadji) sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 255/12/1971 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang
Kota Malangtertanggal 12 Mei 1971 sebenarnya adalah nama Pemohon (Prayitno Basukibin Darmadji), dengan demikian dapatlah disimpulkan bahwa nama Basukibin Darmadji adalah orang yang sama dengan Prayitno Basuki bin Darmadji;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka sesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 298 Tahun 2003 tentang Pencatatan Nikah,permohonan Pemohon adalah beralaskan hukum dan patut dikabulkan;Mengingat segala peraturan
Menetapkan nama Pemohon (Basuki bin Darmadji) yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 255/12/1971 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malangtanggal 12 Mei 1971 yang benar adalah Prayitno Basuki binDarmadji ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namaPemohon tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang ;4.
22 — 2
Menyatakan Terdakwa I : DANNY PRATOMO DARMADJI dan Terdakwa II : DWI SETYONINGSIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama-sama melakukan Penggelapan ; --------------------------------2.
Memidana Terdakwa I : DANNY PRATOMO DARMADJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II : DWI SETYONINGSIH dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; ------------------------------------------------3. Menyatakan lamanya Terdakwa I dan II ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------------------------------------------------4.
DANNY PRATOMO DARMADJI Dkk
DANNY PRATOMO DARMADJI Lahir di Surabaya, umur 45 Tahun / 03 November 1967, jenis kelamin laki laki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Bhaskara 4/2 Desa Kalisari RT.004, RW.002, KecamatanMulyorejo, Surabaya, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SMA; 2.
1.Tony Koswara Darmadji
2.Gina Herijawati Darmadji
3.BUy Herawati Darmadji
4.Tina Marlinawati Darmadji
5.Johnny Suanto Darmadji
6.Susan Mariawati Darmadji
7.Linda Herlianawati Darmadji
8.Alice Anrjawati Darmadji
Tergugat:
Christine Juliawati
274 — 85
Penggugat:
1.Tony Koswara Darmadji
2.Gina Herijawati Darmadji
3.BUy Herawati Darmadji
4.Tina Marlinawati Darmadji
5.Johnny Suanto Darmadji
6.Susan Mariawati Darmadji
7.Linda Herlianawati Darmadji
8.Alice Anrjawati Darmadji
Tergugat:
Christine Juliawati
78 — 39
Menyatakan Terdakwa NOPIN SAPUTRA BIN DARMADJI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan tunggal; Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor
Nopin Saputra Bin Darmadji
978/Pid.B /2018/PN Skytanggal 7 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Nomor 978/Pid.B/2018/PN Sky tanggal 7 Desember2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nopin Saputra Bin Darmadji
Sin: JM11E15001716 Noka :MH1JM1116HK520509dirampas untuk dimusnakanMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Nopin Saputra Bin Darmadji (Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang
Menolak untuk seluruhnya dalil dalil Pembelaan dari Tim PenasihatHukum Terdakwa Nopin Saputra Bin Darmadji (Alm) yang dibacakandi depan persidangan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019;2. Mengabulkan untuk seluruhnya Surat Tuntutan Penuntut Umum An.Terdakwa Nopin Saputra Bin Darmadji (Alm) yang dibacakandidepan persidangan pada hari Kamis tanggal 7 Februari 2019;3. Menyatakan Terdakwa Nopin Saputra Bin Darmadji (Alm) bersamasama dengan Saksi M.
Menyatakan terdakwa Nopin Saputra Bin Darmadji (Alm) tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau
Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Nopin Saputrabin Darmadji (Alm) tersebut tidak diterima;Halaman 7 dari 47 Putusan Nomor 978/Pid.B/2018/PN Sky2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 978/Pid.B/2018/PN Sky atas nama Terdakwa NopinSaputra bin Darmadji tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut:1. Saksi ANTONI BIN H.
Eddy Darmadji
14 — 2
Pemohon:
Eddy DarmadjiFoto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 357302210746005, tanggal 6122013atas nama Eddy Darmadji, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573020910070035 tanggal 1962012 atasnama Kepala Keluarga atas nama Eddy Darmadji, alamat di Jalan Kawi No.21,RTO0O3 RW 002, Kelurahan Bareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang, diberi tandaP2;3. Foto copy Surat Keterangan Pemeriksaan Mayat Nomor 015 tanggal 1871988 atas nama Wihartatik / Oei Ping Ting, diberi tanda P3 ;4.
2006 Administrasi Kependudukan sebagaimanadirubah dengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 Administrasi Kependudukandan Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Dalam EmpatLingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007 cetakan tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu Tanda PendudukNIK 357302210746005, tanggal 6122013 atas nama Eddy Darmadji
EDDY DARMADJI
15 — 2
MENETAPKAN :
- MengabulkanpermohonanPemohon ;
- MemberiijinkepadaPemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang Nomor 36/1961 tanggal 26 Maret 1973 yang semula TAO MING menjadi EDDY DARMADJI ;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan turunan penetapan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap ini kepada pegawai
Pemohon:
EDDY DARMADJI
Eddy Darmadji
2 — 0
Pemohon:
Eddy Darmadji
206 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOPIN SAPUTRA Bin DARMADJI
265 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARMADJI IRIANTO ; KETUA PENGADILAN NEGERI SURABAYA
24 — 7
LUKITO AJI NUGROHO bin DARMADJI
sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwatidak mengajukan Pledooi/ Pembelaan secara tertulis, akan tetapi memohonkepada Majelis Hakim keringanan hukuman dan ia berjanji tidak akanmengulangi lagi dan menyesali atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pledooi / Pembelaan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa LUKITO AJI NUGROHO bin DARMADJI
Perk.No.308/Pid.B/2015/PN.Gpr.Menimbang, bahwa di Persidangan telah dihadirkan seorang yangbernama LUKITO AJl NUGROHO bin DARMADJI selaku Terdakwa dalamperkara ini yang identitas lengkapnya tersebut di atas, selanjutnya menurutpengamatan Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini berlangsungterbukti Terdakwa adalah seorang yang sehat jasmani dan rohaninya,Terdakwa membenarkan semua identitasnya serta mampu menjawab semuapertanyaan yang diajukan kepadanya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa
Menyatakan Terdakwa : LUKITO AJI NUGROHO bin DARMADJI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
18 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DULAFI DKK vs DARMADJI IRIANTO
alasanpertimbangan hukum untuk menyatakan akta pengikatan jual beli dan aktapelepasan hak dan kuasa a quo adalah batal demi hukum karena FaroukAssagaff, SH selaku penjual/pelepas hak atas tanah tersebut adalah orangyang tidak berhak dan tidak juga otomatis mengikat dan diterapkan sebagaidasar pijakan untuk mencabut hakhak keperdataan yang telah melekatpada para Pemohon Kasasi sebegai pihak yang tidak terliibat dalam putusanverstek no. 342 /Pdt.G/2006/PN.Sby tanggal 22 Agustus 2006 dalamperkara antara Darmadji
Dwi Budiyanto Darmadji
37 — 8
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3694/JB/1978 Tertanggal 28 Oktober 1978 dari yang semula bernama Dwi Budi Yanto menjadi Dwi Budiyanto Darmadji;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapan
Pemohon:
Dwi Budiyanto Darmadji