Ditemukan 13 data
PT BRI unit cinta kasih
Tergugat:
1.Heriadi
2.Herawati
25 — 5
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Cinta Kasih, Yang beralamatdi Jalan Raya Muara EnimPendopo PALI Kabupaten Muara Enim dalamhal ini memberikan kuasa kepada Budiman Darmasasmita selaku kepalaunit mewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.151/KCIV/MKR/01/2019 tanggal 28 Januari 2019 dari Pemimpin Cabang BRIPrabumulih yang merupakan substitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkan Anggaran Dasar PT.
Negeri Tersebut;Setelah membaca Surat Gugatan Penggugat tanggal 27 Juli 2020;Setelahn membaca Surat Penetapan Hakim Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PNMre tanggal 23 Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang dalam perkara ini;Setelah membaca Berita Acara Persidangan dalam pemeriksaanperkara A quo yang masih dalam tahap untuk pembacaan gugatan;Setelah membaca Surat Pencabutan Gugatan Nomor19/Pdt.G.S/2020/PN Mre dengan Nomor surat : B.135/KCIV/11/2020 tertanggal16 November 2020 yang ditandatangani olen Budiman Darmasasmita
PT BANK BRI (Persero) Tbk Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Sayit Hasim
2.Anita
21 — 4
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Cinta Kasih, Yang beralamatdi Jalan Raya Muara EnimPendopo PALI Kabupaten Muara Enim dalamhal ini memberikan kuasa kepada Budiman Darmasasmita selakukepala unit mewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus NomorB.151/KCIV/MKR/01/2019 tanggal 28 Januari 2019 dari PemimpinCabang BRI Prabumulih yang merupakan substitusi atas Surat KuasaNo. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkan AnggaranDasar PT.
Mre dengan Nomor surat 020/MKR/02/2021 tertanggal 30September 2020 yang ditandatangani oleh Budiman Darmasasmita selakuKepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
Bank BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Edi Arman
2.Hendriani
43 — 6
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Cinta Kasih, Yang beralamatdi Jalan Raya Muara EnimPendopo PALI Kabupaten Muara Enim dalam hal inimemberikan kuasa kepada Budiman Darmasasmita selaku kepala unitmewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.109/KCIV/MKR/02/2021tanggal 08 Februarii 2021 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yangmerupakan substitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, olehkarena itu berdasarkan Anggaran Dasar PT.
PT BRI (Persero) Tbk Unit Cinta Kasih Prabumulih
Tergugat:
1.Suparto
2.Nur Aisah
26 — 21
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Cinta Kasih, Yang beralamatdi Jalan Raya Muara EnimPendopo PALI Kabupaten Muara Enim dalam hal inimemberikan kuasa kepada Budiman Darmasasmita selaku kepala unitmewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.151/KCIV/MKR/01/2019tanggal 28 Januari 2019 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yangmerupakan substitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, olehkarena itu berdasarkan Anggaran Dasar PT.
PT BRI unit cinta kasih
Tergugat:
1.Titin hariana
2.Yoki julius
22 — 8
Mre dengan Nomor surat : B.128/KCIV/09/2020 tertanggal30 September 2020 yang ditandatangani oleh Budiman Darmasasmita selakuKepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.
BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Dedi Herianto
2.Asnaini
27 — 7
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Cinta Kasih, Yang beralamatdi Jalan Raya Muara EnimPendopo PALI Kabupaten Muara Enim dalamhal ini memberikan kuasa kepada Budiman Darmasasmita selaku kepalaunit mewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.109/KCIV/MKR/02/2021 tanggal 08 Februarii 2021 dari Pemimpin Cabang BRIPrabumulih yang merupakan substitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkan Anggaran Dasar PT.
26 — 19
Darmasasmita) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);
Bank BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Muladi
2.Pauzia
30 — 4
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Cinta Kasih, Yang beralamat diJalan Raya Muara EnimPendopo PALI Kabupaten Muara Enim dalam hal inimemberikan kuasa kepada Budiman Darmasasmita selaku kepala unit mewakiliDireksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.151/KCIV/MKR/01/2019 tanggal28 Januari 2019 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakansubstitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena ituberdasarkan Anggaran Dasar PT.
BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Kardiman
2.Yusdailiyana
29 — 7
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Cinta Kasih, Yang beralamatdi Jalan Raya Muara EnimPendopo PALI Kabupaten Muara Enim dalam hal inimemberikan kuasa kepada Budiman Darmasasmita selaku kepala unit mewakillDireksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.109/KCIV/MKR/02/2021 tanggal08 Februaril 2021 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakansubstitusi atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena ituberdasarkan Anggaran Dasar PT.
PT BRI (Persero) Tbk Unit Betung
Tergugat:
1.Jon Kenedi
2.Aswana
21 — 9
Penukal Abab Lematang lIlir, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Budiman Darmasasmita selaku kepala unit mewakillDireksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.151/KCIV/MKR/01/2019 tanggal 28Januari 2019 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakan substitusiatas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkanAnggaran Dasar PT.
BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Mustar Aidi
2.Erlinah
19 — 4
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Cinta Kasih, Yang beralamat diJalan Raya Muara EnimPendopo PALI Kabupaten Muara Enim dalam hal inimemberikan kuasa kepada Budiman Darmasasmita selaku kepala unit mewakiliDireksi berdasarkan Kuasa Khusus Nomor B.109/KCIV/MKR/02/2021 tanggal 08Februarii 2021 dari Pemimpin Cabang BRI Prabumulih yang merupakan substitus!atas Surat Kuasa No. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkanAnggaran Dasar PT.
BRI Unit Cinta Kasih
Tergugat:
1.Waif
2.Emiana
20 — 5
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Cinta Kasih, Yang beralamat diJalan Raya Muara EnimPendopo PALI Kabupaten Muara Enim dalamhal ini memberikan kuasa kepada Budiman Darmasasmita selakukepala unit mewakili Direksi berdasarkan Kuasa Khusus NomorB.109/KCIV/MKR/02/2021 tanggal 08 Februarii 2021 dari PemimpinCabang BRI Prabumulih yang merupakan substitusi atas Surat KuasaNo. 15 tanggal 20 Mei 2015, oleh karena itu berdasarkan AnggaranDasar PT.
EVI WIDIYANTI, DKK.
Tergugat:
PT. Mugai Indonesia
147 — 59
atas nama Daserun;: Tanda terima surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK), tanggal14 Juli 2020, atas nama Daserun;: Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Nomor: 070/HRDGA/MGUI/VII/2020, atas nama Daserun;: Resume Gabungan Hasil Penilaian Prestasi Pekerja, atasnama Darma Sasmita;Surat panggilan secara patut ke 1 (Satu) Nomor: 005117/HRDGA/MGI/I/2020 tanggal 09 Januari 2020, atas namaDarma Sasmita;: Surat panggilan secara patut ke 2 (dua) Nomor: 007117/HRDGA/MGI/I/2020, tanggal 14 Januari 2020, atas nama DarmaSasmita
39 hal Putusan Nomor 144/Pdt.SusPHI/2021/PN.Bdgyang belum dibayarkan selama 6 (enam) bulan kepada Para Penggugat dalamperkara a quo dapat dipertimbangkan dan berdasar hukum dinyatakandikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memberikan kepastian hukum tentang hakatas upah masingmasing Penggugat dalam perkara a quo, maka Majelis Hakimmemberikan perincian sebagai berikut: No Nama Upah Bulan Jumlah1 Evi Widiyanti Rp 5.344.700 6 (enam) bulan Rp 32.068.2002 Daserun Rp 5.409.900 6 (enam) bulan Rp 32.459.4003 DarmaSasmita