Irham bin Gassing;Nuraeni binti Darmasi

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Irham bin Gassing, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang,alamat di Ladang Sebrang Dan Bagahak, Lahad Datu, Sabah,sebagai Pemohon I;Nuraeni binti Darmasi

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 19 Maret 2011 di Lahad Datu, dengan Wali Darmasi Muhammad(ayah) dan mahar berupa Uang RM 100, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Rahman bin Seho dan Tasli bin Sai;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0588/Pdt.P/2012/PA.JPa. Salma Irham;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Irham bin Gassing) dengan PemohonII ( binti Nuraeni Darmasi) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2011 diLahad Datu;3.

nikah dari pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 19 Maret 2011 diLahad Datu, dengan Wali Darmasi

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Irham bin Gassing) denganPemohon II ( binti Nuraeni Darmasi) yang dilaksanakan pada tanggal 19Maret 2011, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

ANDI IKBAR DARMASI Bin A. IDRIS

Nomor : 1466 K/Pid.Sus/2012yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Barru karena di dakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa ANDI IKBAR DARMASI Bin A.

ATU dengan menggunakannomor kartu 085299008044 dan mengatakan bisaki turun ambilkanka sabusabu karena ada anggota (yaitu Terdakwa ANDI IKBAR DARMASI Bin A.IDRIS) yang minta sabusabu, lalu saksi A. MUH. NASIR Bin A. ATUmenjawab dengan mengatakan bisaji, kemudian saksi IMRAN R. Bin ABD.RAUF mengatakan pulangpi baru saya bayar, namun dijawab oleh saksi A.MUH. NASIR Bin A. ATU tidak bisa, selanjutnya saksi IMRAN R. BinABD.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAU ,KEDUA :Bahwa Terdakwa ANDI IKBAR DARMASI Bin A. IDRIS pada hari Kamistanggal 24 November 2011 sekitar pukul 17.00 Wita dan tanggalHal. 3 dari 11 hal. Put. Nomor : 1466 K/Pid.Sus/201201 Desember 2011 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan November dan bulan Desember tahun 2011 atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2011, bertempat di Jalan A.

Lab : 1380 / KNF / XII / 2011 tanggal 06 Desember2011, setelah dilakukan pemeriksaan, diperoleh kesimpulan, bahwa urine milikTerdakwa ANDI IKBAR DARMASI Bin A. IDRIS adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.

IKBAR DARMASI Bin A. IDRIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidana percobaanmembeli Narkotika Gol. I Jenis SabuSabu sebagaimana diatur dalam Pasal 132Jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I.

Menyatakan Terdakwa ANDI IKBAR DARMASI BIN A. IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ANDI IKBAR DARMASI BIN A. IDRIS

IKBAR DARMASI Bin A. IDRIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukanTindak Pidana percobaan membeli Narkotika Gol. JenisSabuSabu sebagaimana diatur dalam Pasal 132 Jo Pasal 114ayat (1) UndangUndang R.I. No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatifkesatu ;.

Menyatakan terdakwa Andi Ikbar Darmasi Bin A. Idris tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pasal 132 Jo Pasal 114 Ayat (1) UndangundangRI no. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Membebaskan terdakwa Andi Ikbar Darmasi Bin A. Idris darisegala tuntutan hukum ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan Penasihat hukumterdakwa, Penuntut Umum menanggapi bahwa tetap pada tuntutandan atas tanggapan Penuntut Umum, Penasihat hukum terdakwamenyatakan tetap pada pembelaan ;Menimbang, bahwa terdakwa ANDI IKBAR DARMASI BINA.

No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDI IKBAR DARMASI Bin A. IDRIS pada hariKamis tanggal 24 Nopember 2011 sekitar pukul 17.00 wita dantanggal 01 Desember 2011 sekitar pukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember dan bulanDesember tahun 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2011, bertempat di JIn. A. Mappasiling Kel. Sumpang Binangae Kec.Barru Kab.

Lab : 1380 / KNF /XlIl / 2011 tanggal 06 Desember 2011, setelah dilakukanpemeriksaan, diperoleh kesimpulan, bahwa urine milikTerdakwa ANDI IKBAR DARMASI Bin A. IDRIS adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.

Berawal SaksiSudono, saksi Harnoto (keduanya petugas Perhutani RPH Sedah) melakukanpatroli bersama dengan Polsek Modo menerima informasi dari masyarakatkalau di perbatasan Dusun Darmasi Desa Sidodowo ada tumpukan kayu jatimilik Terdakwa GATOT SUWITO.

Darmasi , desa Sidodowo, Kec.

Berawal Saksi Sudono,saksi Harnoto (keduanya petugas Perhutani RPH Sedah) melakukan patrolibersama dengan Polsek Modo menerima informasi dari masyarakat kalau diperbatasan Dusun Darmasi Desa Sidodowo ada tumpukan kayu jati milikTerdakwa GATOT SUWITO.

. ; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Darmasi bin Macih dan Judin binAaq; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan SyaraHal. 42.maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujangdan

Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 25September 2011 di Desa Kadindi Barat, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu; Bahwa wali nikah adalah saudara kandungdikarenakan ayah kandung pemohon II telah meninggal Pemohon IIyang bernama H.Syahuri bin Surya;Hal. 5 Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il adalah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi di pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah bernama Darmasi

membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 25 September2011 di Desa Kadindi Barat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, denganwali nikah saudara kandung dikarenakan ayah kandung pemohon II telahmeninggal Pemohon Il yang bernama H.Syahuri bin Surya ... ... dengandisaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama Darmasi

berdasarkan bukti P.1 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 25 September 2011 diDesa Kadindi Barat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu denganwali nikah saudara kandung dikarenakan ayah kandung pemohon Iltelah meninggal Pemohon Il yang bernama H.Syahuri bin Surya ... ...dengan disaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yangbernama Darmasi

tanggal 17 September 2009 di DusunBatu Samban, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Il dengan maskawinberupa emas 5 gram, dibayar tunai ljab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh +30 orang di antaranya LALU MASKUR umur 45 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, Bertempat tinggal di Dusun Batu Samban, Desa Mangkung, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan LALU DARMASI

Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa emas 5 gram, dibayar tunai;Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdihadiri oleh banyak orang yaitu kurang lebih 30 orang di antaranya LALUMASKUR umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diDusun Batu Samban, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah dan LALU DARMASI

Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II dengan maskawin berupa emas 5 gram, dibayar tunaiBahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdihadiri oleh banyak orang yaitu kurang lebih 30 orang di antaranya LALUMASKUR umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal diDusun Batu Samban, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah dan LALU DARMASI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Naswa Allifah binti Usman, perempuan, lahir tanggal 07 Mei 2010, Bilqis Azzurah binti Usman, perempuan, lahir tanggal 31 Januari 2017, Kanaya Mikayla binti Usman, perempuan, lahir tanggal 10 Januari 2019 di bawah perwalian Pemohon (Suraini binti Darmasi);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluhribu rupiah);

Penggugat:
NYOMAN YUDI SAPUTRA
Tergugat:
1.LIEM TJIE LIONG alias YONGKY
2.VINCENTIUS DARMASI T, SE
3.ERICK LIMAR
4.PATRICIA TIRTA ISOLIANI GINTING, SH

Sigit Darmasi, S.OG (K)tanggal16 Maret 1997, kode P.6;Il. SAKSISAKSI1.

Pembanding/Penggugat : NYOMAN YUDI SAPUTRA
Terbanding/Tergugat : LIEM TJIE LIONG alias YONGKY
Terbanding/Tergugat : VINCENTIUS DARMASI T, SE
Terbanding/Tergugat : ERICK LIMAR
Terbanding/Tergugat : PATRICIA TIRTA ISOLIANI GINTING, SH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasiddi Bin Mocong) terhadap Penggugat (Sumiati Binti Darmasi);