DARMASTO

Bukti P3 ; berupa foto copy Kartu Keluarga No.3312121609130003 atas nama DARMASTO (Kepala Keluarga), RATIHKARTIKA SARI (istri) dan NADHIRA SYAFIQA DARMA (anak) ;4. Bukti P4 : berupa foto copy kutipan akta nikah No. 0173/013/IV/2013 tanggal 18 April 2013 antara DARMASTO dengan RATIHKARTIKA SARI di KUA Kecamatan Wonogiri Kab.Wonogiri ;5.

Bukti P5 : berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3312LU151120130107 atas nama NADHIRA SYAFIQA DARMA, lahir diWonogiri, 02 Nopember 2013 anak perempuan kesatu dari DARMASTO danRATIH KARTIKA SARI 5Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut diatas, telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah disesuaikan / dicocokkan sama dengan aslinya di persidangan, sehinggadapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, untukmemperkuat dalildalil

menurut kepercayaan jawa, agar tidak sakitsakitan maka anak itu harusdiganti namanya ;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan RATIHKARTIKA SARI yang merupakan istri Pemohon, yang pada pokoknya menerangkanbahwa memang benar anaknya yang bernama NADHIRA SYAFIQA DARMA lahirdi Wonogiri 2 Nopember 2013 sering sakit dan anak itu juga pernah masuk rumahsakit (opname) sebanyak 2 kali dalam tahun 2014 sehingga RATIH KARTIKA SARIdan DARMASTO

SUPARDI BROTO SAPUTRO dkk lawan Budiyanto Darmasto dkk

Menyatakan Terdakwa I Tri Darmasto Alias Totok Bin Sutarmo dan Terdakwa II Paidi Bin Wiryo Sumito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi Yang diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

TRI DARMASTO Alias TOTOK Bin SUTARMO Terdakwa II. PAIDI Bin WIRYO SUMITO

dua ribu rupiah) danmesin ketiga ada koinnya sebanyak Rp. 89.000, (delapan puluhsembilan ribu rupiah);e Bahwa di tempat kejadian juga ditemukan uang koin pecahan Rp.1000, sebesar Rp. 37.000, (tiga puluh tujuh ribu rupiah) dan uangkertas sejumlah Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)merupakan hasil perjudian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa menerangkan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :TERDAKWA I: TRI DARMASTO

.255.000, ada disaku Terdakwa yang sebagian milik Terdakwa dansebagian hasil dari perjudian dan rencananya juga untuk bermaindingdong;Bahwa tugas Yulia Ari Wibowo dan Eko suranto hanya menukar koinsajaBahwa perjudian ini sifatnya untunguntungan dan tidak memiliki ijin;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;TERDAKWA II: PAIDI Bin WIRYO SUMITO;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Juli 2014 sekitar jam 23.30 Wibtelah ditangkap oleh petugas karena sedang melakukan perjudian jenisDingdong dengan Terdakwa I Tri Darmasto

dalamsetiap delik (stiizwijgen element van delict), dan unsur ini baru dibuktikan apabila ada keraguraguan tentang Toerekening van Baarheid (ketidak mampuan bertanggung jawab) dariseseorang yang melakukan perbuatan pidana.Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangan dari saksi yanghadir di persidangan maupun keterangan terdakwa sendiri yang saling bersesuaian satu samalain dengan jelas menunjukkan bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah, Terdakwa I Tri Darmasto

membayar biaya perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, segala halhal yang tertuangdalam berita acara, adalah merupakan kesatuan yang tidak terpisah dengan putusan ini;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 2 Ayat(1) UU No. 7 Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian dan pasalpasal lain dalamUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I Tri Darmasto

Penggugat:
NANA MARLINA
Tergugat:
Insinyur DARMASTO HARYO KUSUMO
Turut Tergugat:
WIDIANINGSIH RUSLAN

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar melalui Termohon nafkah anak bernama Jagad Aji Henandra Darmasto, laki-laki, lahir tanggal 20 Oktober 2009, setiap bulan minimal Rp 500.000,00 sampai anak tersebut dewasa.

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah.

Pemohon:
PIPIT RENDRA TRI DARMASTO Bin SRI DARTO SUPRIYO
Termohon:
HENI ELINA Binti SLAMET

DaryantoKoesoempranoto selama hidupnya telah menikah untuk pertama kali dansatu satunya dengan Siti Aisah yang juga telah meninggal dunia di Jakarta,dan pernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : Darmastuti Ismoyowati Darmasto Haryokusumo (alm.) ; RM. Darwanto Hamdoyokusumo DS Endarwati2. Bahwa ayah pemohon yang bernama RM. Daryanto Koesoemopranototersebut telah meninggal dunia di RS.

kandung saksi yang bernama : Siti Aisah saja tidakada lagi istri yang lain ; Bahwa Kedua orang tua saksi sudah meninggal dan bapak saksimeninggal pada tahun 2000 karena sudah lanjut usia ; Bahwa Ayah kandung saksi dilahirkan di Solo, tanggal 21111923 danibu kandung saksi dilahirkan di Purwakarta pada tanggal, 31121925 ; Bahwa Dari perkawinan bapak kandung saksi RM DaryantoKoesoemopranoto dengan ibu kandung saksi Siti Aisah telah di karuniai 4(empat) orang anak yang bernama :Darmaastuti Ismoyowati ;Darmasto

Salah satusyarat administarsi yang harus kami penuhi dalam proses penjualan rumahitu. adalah akta kematian yang belum kami miliki Semenjak ayahmeninggal ;Bahwa Sudah ada yang meninggal adik kandung saksi yang bernama :Darmasto Haryokusumo dan almarhum meninggalkan 3 (tiga) orang anakkandung ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;2. Saksi DS.

Darmasto Haryokusumo (Alm);3. RM. Darwanto Handoyokusumo ;4. DS. Endarwati ; Bahwa Rumah peninggalan orang tua saksi saat ini dalam kondisi tidakterawat dan kami anakanaknya sepakat untuk menjualnya.

Salah satusyarat administarsi yang harus kami penuhi dalam proses penjualan rumahitu adalah akta kematian yang belum kami miliki semenjak ayahmeninggal:; Bahwa Sudah ada yang meninggal adik kandung saksi yang bernama :Darmasto Haryokusumo dan almarhum meninggalkan 3 (tiga) orang anakkandung ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;Hal 4 dari 8 Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2018/PN DpkMenimbang, bahwa selanjutnya, Pemohon menyatakan sudah tidakakan menyampaikan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Totok Darmasto Alias Katul Bin Wagio Sudi Utomo Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, memiliki dan menyimpan psikotropika golongan IV;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan diganti dengan

Penuntut Umum:
EKO SUNARNO SH
Terdakwa:
TOTOK DARMASTO alias KATUL Bin WAGIO SUDI UTOMO Alm

: IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Totok Darmasto Alias Katul Bin Wagio Sudi Utomo Almditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 8 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27 Agustus2018Terdakwa Totok Darmasto Alias Katul Bin Wagio Sudi Utomo Alm ditahandalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Agustus2018 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2018Terdakwa Totok Darmasto Alias Katul Bin Wagio Sudi Utomo Alm ditahandalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengantanggal 16 Oktober 2018Terdakwa Totok Darmasto Alias Katul Bin Wagio Sudi Utomo Alm ditahandalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Oktober 2018 sampai dengantanggal 8 November 2018Terdakwa Totok Darmasto Alias Katul Bin Wagio Sudi Utomo Alm ditahandalam tahanan rutan oleh:5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOTOK DARMASTO aliasKATUL Bin WAGIO SUDI UTOMO (Alm) dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) bulan dikurangkan dengan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Memerintahkan terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.4.

Menyatakan Terdakwa Totok Darmasto Alias Katul Bin Wagio Sudi UtomoAlm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak, memiliki dan menyimpanpsikotropika golongan IV;2.

Menetapkan bahwa Pemohon (Mahmudiyah, S.Pd binti Muamir) adalah wali dari anak kandungnya yang bernama Adinda Safira Lintang Suminar binti Kaswan Darmasto, lahir 15 Pebruari 2009 dan Nimas Wening Pamulangsih binti Kaswan Darmasto, lahir 28 Desember 2012;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bukti SaksiSaksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Darmasto;Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Desa Padang Pelawi sampai akhirnya berpisah;Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan

Saksi Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai tetangga Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Darmasto;Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah dinas perumahan PTPN VII di Desa PadangPelawi sampai akhirnya berpisah;Bahwa dari perkawinan tersebut

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tri Darmasto bin Hadi Saroyo) terhadap Penggugat (Devi Hindiawati binti Bohaya);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 780.000,00 (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Guruh Darmasto bin Sujarwo yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2020 adalah:

2.1. Sugik binti Sukijo, selaku istri;

2.2. Pratiwi Larasati binti Guruh Darmasto, selaku anak kandung;

2.3.

Sandra Vitaloka binti Guruh Darmasto, selaku anak kandung;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.457.000,00 (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lucki Darmasto bin Sudarmadji) terhadap Penggugat (Arbiyati binti Arbai);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Pipit Rendra Tri Darmasto bin SriDarto Supriyo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (HeniElina binti Slamet) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali.4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelumPemohon ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon :a. Muthah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,00b. Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000,005.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar melalui Termohon nafkahanak bernama Jagad Aji Henandra Darmasto, lakilaki, lahir tanggal 20Oktober 2009, setiap bulan minimal Rp 500.000,00 sampai anak tersebutdewasa.Putusan No. 0287/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 8 dari 105.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Totok Darmasto bin Wagiyo Sudi Utomo) terhadap Penggugat (Mamik Sulistyorini binti Suhartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.351000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Darmasto bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Ida Nofianingrum binti Sobirin) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Guruh Darmasto bin Sujarwo alias Soedjarwo, sebagai anak kandung;

2.3. Ninik Sulistyowati binti Sujarwo alias Soedjarwo, sebagai anak kandung;

2.3. Darlikah binti Sujarwo alias Soedjarwo, sebagai anak kandung;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Muslikah alias Moeslikah binti Said alias H. Said yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 2017, yaitu:

3.1.

Guruh Darmasto bin Sujarwo alias Soedjarwo, sebagai anak kandung/Pemohon I;

3.2. Ninik Sulistyowati binti Sujarwo alias Soedjarwo, sebagai anak kandung/Pemohon II;

3.3. Darlikah binti Sujarwo alias Soedjarwo, sebagai anak kandung/Pemohon III;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Arip Wibowo bin Darmasto) terhadap Penggugat (Sulisty Rini binti Suhadi);
4. Membebankan seluruh biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Kediri tahun anggaran 2023 sebesar Rp. 460.000,-( empat ratus enam puluh ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2016/PA.Ykez yor all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara:Rahmad Adi Darmasto bin Ali Rahmat, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir Truk, tempatkediaman di Jatimulyo TR 1/169 RT.08 RW. 02Kelurahan Kricak Kecamatan Tegalrejo KotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Memberikan ljin Kepada Pemohon (Rahmad Adi Darmasto bin AliRahmat) untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (Sri Suparyantibinti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Darmasto bin Suparman) terhadap Penggugat (Darsem binti Tasbad, alm);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Saksi DARMASTO (di bawah sumpah)e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak berkeluarga sedarahatau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Agustus 2014 sekitar pukul 00.30Wib, bertempat di rumah Sdr. Hono di Dsn. Godo Kidul Rt.01/03, DesaKebonagung, Kec. Wonogiri, Kab. Wonogiri, Saksi bersama Sdr. BriptuEko Budianto, Sdr. Sargito dipimpin oleh Kanit Resmob Reskrim IpdaRudi Sujatmiko, telah menangkap Terdakwa, Sdr. Sugimin, Sdr.

Wonogiri, Saksi Darmasto dan SaksiEko Budianto telah menangkap Terdakwa, Sdr.

melakukan permainan judi jenis dadu oglok gajah berihanya sekedar isengiseng bukan sebagai mata pencaharian ;Bahwa Terdakwa mempunyai pekerjaan tetap, yaitu sebagai anggotaPolri ;Bahwa sifat permainan judi jenis dadu oglok gajah beri adalah untunguntungan ;Bahwa modal Terdakwa untuk melakukan permainan dadu jenis oglokgajah beri tersebut adalah sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluhribu Rupiah) ;Bahwa ketika penangkapan, Terdakwa selaku Bandar dalam posisikalah ;Bahwa ketika penangkapan, Saksi Darmasto