Darmatasia

Pemohon:
Darmatasia BT Asmawi

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lusdianto bin Suwarjo) terhadap Penggugat (Darmatasia binti Da'dong);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang untuk dicacat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Penggugat:
Darmatasia binti Da'dong
Tergugat:
Lusdianto bin Suwarjo

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lusdianto bin Suwarjo)terhadap Penggugat (Darmatasia binti Da'dong);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (LUSDIANTO bin SUWARJO)terhadap Penggugat (DARMATASIA binti DADONG);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Utara KotaBontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan dokumendokumen untukproses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 521/00452, Tahun 1988/2019berdasarkan akta jual beli nomor Nomor 7/PPATMAL/1989 tertanggal 28Maret 1989, yang sebelumnya tercatat atas nama Darmatasia bin Karopemenjadi tercatat atas nama ahli waris Alm. Haji Andi Muhammad P, BA,4.

Gugatan Penggugat ERROR IN PERSONA PENGGUGAT TIDAKMENARIK SEMUA AHLI WARIS DARMATASIA Binti KAROPESEBAGAI TERGUGAT.e Bahwa dalam gugatan Penggugat terjadi error in persona atauplurium litis consortium (gugatan kurang pihak), hal mana Penggugattidak menarik seluruh ahli waris dari Darmatasia Binti Karope (pemilikserifikat). Penggugat hanya menggugat Tergugat (Badril) dan ahliwaris dari almarhum Hj. Marbaya (Tergugat II s/d. tergugat V sekarang Turut Terbanding ).

YunusHamzah, sebagai Tergugat;e Bahwa kebenaran Darmatasia Binti Karope (pemilik serifikat) memiliki5 (lima) orang anak hasil perkawinan dengan H. Hamzah, dikuatkandengan bukti Surat Silsilan Keturunan Almarhum H. Hamzah danHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 325/PDT/2020/PT MKSAlmarhum HJ.

Darmatasia, tanggal 8 Januari 2018, diberi tanda TI.1,dan Keterangan Saksi dari Tergugat atas nama Taebe, di bawahsumpah telah memberikan keterangan didepan persidangan, bahwaSaksi mengetahui silsilah keluarga dari Hj. Darmatasia, bahwa Hj.Darmatasi memiliki 5 orang anak yaitu Arsyad, H. Nurbaya, Yunus,Isabrang dan Badril;. PENGGUGAT TIDAK PUNYA KAPASITAS SEBAGAI PENGGUGAT.Bahwa Penggugat tidak punya kepentingan hukum untuk menggugatTergugat .

Bahwa Tergugat tidak mungkin menjual tanah orang tuanya tanpasepengetahuan atau kuasa dari selurunh saudara saudaraPenggugat lainnya sebagai ahli waris dari Darmatasia Binti karope;2.

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan dokumendokumen untukproses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 521/00452, Tahun 1988/2019berdasarkan akta jual beli nomor Nomor 7/PPATMAL/1989 tertanggal 28Maret 1989, yang sebelumnya tercatat atas nama Darmatasia bin Karopemenjadi tercatat atas nama ahli waris Alm. Haji Andi Muhammad P, BA,4.

Gugatan Penggugat ERROR IN PERSONA PENGGUGAT TIDAKMENARIK SEMUA AHLI WARIS DARMATASIA Binti KAROPESEBAGAI TERGUGAT.e Bahwa dalam gugatan Penggugat terjadi error in persona atauplurium litis consortium (gugatan kurang pihak), hal mana Penggugattidak menarik seluruh ahli waris dari Darmatasia Binti Karope (pemilikserifikat). Penggugat hanya menggugat Tergugat (Badril) dan ahliwaris dari almarhum Hj. Marbaya (Tergugat II s/d. tergugat V sekarang Turut Terbanding ).

YunusHamzah, sebagai Tergugat;e Bahwa kebenaran Darmatasia Binti Karope (pemilik serifikat) memiliki5 (lima) orang anak hasil perkawinan dengan H. Hamzah, dikuatkandengan bukti Surat Silsilan Keturunan Almarhum H. Hamzah danHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 325/PDT/2020/PT MKSAlmarhum HJ.

Darmatasia, tanggal 8 Januari 2018, diberi tanda TI.1,dan Keterangan Saksi dari Tergugat atas nama Taebe, di bawahsumpah telah memberikan keterangan didepan persidangan, bahwaSaksi mengetahui silsilah keluarga dari Hj. Darmatasia, bahwa Hj.Darmatasi memiliki 5 orang anak yaitu Arsyad, H. Nurbaya, Yunus,Isabrang dan Badril;. PENGGUGAT TIDAK PUNYA KAPASITAS SEBAGAI PENGGUGAT.Bahwa Penggugat tidak punya kepentingan hukum untuk menggugatTergugat .

Bahwa Tergugat tidak mungkin menjual tanah orang tuanya tanpasepengetahuan atau kuasa dari selurunh saudara saudaraPenggugat lainnya sebagai ahli waris dari Darmatasia Binti karope;2.

Bahwa semasa hidup, pewaris mempunyai harta bersama berupasawah dengan luas 732 meter persegi yang berada di Desa Mallawa,Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dengan batasbatas sebagaiberikut:4.1 Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Maurang;4.2 Sebelah Timur berbatasan dengan sawah Darmatasia;4.3. Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan ke Topporeng;4.4 Sebelah Barat berbatasan dengan sawah P. Geja;5.

Bahwa maksud dari pada permohonan Pemohon sampai denganPemohon V agar ditetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris untukmengurus balik nama sertifikat tanah atas nama Darmatasia bintiKarope (Almh) menjadi atas nama ahli waris Andi Muhammad bin AndiPananong (Alm) pada Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Barru.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Barru cq.

Andi Muhammad, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cilellang,Kabupaten Barru, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda P.12;13.Fotokopi Sertifikat Tanah Nomor 512 atas nama Darmatasia bin Karopedengan luas 4732 M* yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria KabupatenBarru pada tahun 1988, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda P.13;Bahwa, disamping mengajukan bukti tertulis, para Pemohon jugamengajukan bukti dua orang saksi:Saksi pertama bernama Muh.

Andi Muhammaddari Darmatasia, karena sertifikat tanah tersebut masih atas namapemilik pertama (Darmatasia);Saksi kedua bernama Lobe bin Macam, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi yangmenggarap sawah Pemohon dan H. Andi Muhammad sejak tahun 1985sampai sekarang;bahwa Saksi juga mengenal H. Andi Muhammad sebagai suamiPemohon I, sedangkan Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IIV danPemohon V adalah anak kandung H.

Andi Muhammad bin AndiPananong.Menimbang, bahwa penetapan ahli waris ini ditetapbkan sematamatahanya untuk mengurus balik nama sertifikat tanah/ sawah Nomor 512 atasnama Darmatasia bin Karope, yang dibeli Pemohon dan Almarhum H.

Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan dokumendokumen untukproses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 521/00452, Tahun 1988/2019berdasarkan akta jual beli nomor Nomor 7/PPATMAL/1989 tertanggal 28Maret 1989, yang sebelumnya tercatat atas nama Darmatasia bin Karopemenjadi tercatat atas nama ahli waris Alm. Haji Andi Muhammad P, BA,4.

Gugatan Penggugat ERROR IN PERSONA PENGGUGAT TIDAKMENARIK SEMUA AHLI WARIS DARMATASIA Binti KAROPESEBAGAI TERGUGAT.e Bahwa dalam gugatan Penggugat terjadi error in persona atauplurium litis consortium (gugatan kurang pihak), hal mana Penggugattidak menarik seluruh ahli waris dari Darmatasia Binti Karope (pemilikserifikat). Penggugat hanya menggugat Tergugat (Badril) dan ahliwaris dari almarhum Hj. Marbaya (Tergugat II s/d. tergugat V sekarang Turut Terbanding ).

YunusHamzah, sebagai Tergugat;e Bahwa kebenaran Darmatasia Binti Karope (pemilik serifikat) memiliki5 (lima) orang anak hasil perkawinan dengan H. Hamzah, dikuatkandengan bukti Surat Silsilan Keturunan Almarhum H. Hamzah danHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 325/PDT/2020/PT MKSAlmarhum HJ.

Darmatasia, tanggal 8 Januari 2018, diberi tanda TI.1,dan Keterangan Saksi dari Tergugat atas nama Taebe, di bawahsumpah telah memberikan keterangan didepan persidangan, bahwaSaksi mengetahui silsilah keluarga dari Hj. Darmatasia, bahwa Hj.Darmatasi memiliki 5 orang anak yaitu Arsyad, H. Nurbaya, Yunus,Isabrang dan Badril;. PENGGUGAT TIDAK PUNYA KAPASITAS SEBAGAI PENGGUGAT.Bahwa Penggugat tidak punya kepentingan hukum untuk menggugatTergugat .

Bahwa Tergugat tidak mungkin menjual tanah orang tuanya tanpasepengetahuan atau kuasa dari selurunh saudara saudaraPenggugat lainnya sebagai ahli waris dari Darmatasia Binti karope;2.

(Bidan yang menolong persalinan) tertanggal 16 Oktober 2007, diberitanda bukti P5 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagaimana tersebutdibawah ini:1 SAKSIPUTRI ANDIKA DARMATASIA :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; e Bahwa benar mereka suami isteri dan dikaruniai 4 (empat) orang anak ; Bahwa benar anak ke empat Para Pemohon lahir di Balikpapan pada tanggal 25September 2007

ditunjuk hal halyang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkandalam Penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah sebagaimana yang tersebuti diatas ; Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan surat surat bukti yang diberi tanda P 1 s/d P5 dan juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi dipersidangan, yang bernama PUTRI DARMIKA DARMATASIA

dan PUTRI Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1, P 2 berupa Kartu Tanda Penduduk, P 3berupa Kartu Keluarga dan P4 berupa Kutipan Akta Perkawinan, dihubungkan denganketerangan saksi saksi yang bernama PUTRI DARMIKA DARMATASIA dan PUTRI YANI,terbukti bahwa Para Pemohon suami isteri tinggal di Balikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5 berupa Surat Keterangan Kelahiran dandihuhubungkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama PUTRI DARMIKADARMATASIA dan PUTRI YANI, terbukti bahwa anak Para

Zainuddin S; Sebelah Selatan : Sawah Saparen To Angin; Sebelah Barat : Sawah Darmatasia Dagong;Sebidang tanah perkebunan dengan No. SPPT. 73.14.030.003.0086.0atas nama Solihi Sawedi yang luasnya + 40 M2? yang terletak diHal. 5 dari 28 Put.

Zainuddin S; Sebelah Selatan : Sawah Saparen To Angin; Sebelah Barat : Sawah Darmatasia Dagong;3. Sebidang tanah perkebunan dengan Nomor SPPT. 73.14.030.003.0086.0,atas nama Solihi Sawedi yang luasnya + 4.798,08 M2?

Zainuddin S; Sebelah Selatan : Sawah Saparen To Angin; Sebelah Barat : Sawah Darmatasia Dagong;3. Sebidang tanah perkebunan dengan Nomor SPPT. 73.14.030.003.0086.0,atas nama Solihin Sawedi yang luasnya + 40 MZ?

Zainuddin S; Sebelah Selatan : Sawah Saparen To Angin; Sebelah Barat : Sawah Darmatasia Dagong;3. Sebidang tanah perkebunan dengan Nomor SPPT. 73.14.030.003.0086.0,atas nama Solihin Sawedi yang luasnya + 4.758 m?

Zainuddin S;Sebelah Selatan : Sawah Saparen To Angin; Sebelah Barat : Sawah Darmatasia Dagong;3. Sebidang tanah perkebunan dengan Nomor SPPT. 73.14.030.003.0086.0,atas nama Solihi Sawedi yang luasnya + 4.798,08 MM?

Darmatasia Bandu binti P. Bandu) di depan sidang Pengadilan Agama Parepare;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.314.000, 00(tiga ratus empat belas ribu rupiah);

Darmatasia; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelahakad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasekitar 1 bulan selanjutnyakeduanya terpisah Termohon tinggal diRumah Perusahaan xxxx Xxxxxx sedangkan Termohondi rumahpribadinya di BTN Lapadde xxxx xxxxxxxx Bahwa Pemohondan Termohon belum mempunyai anak; Bahwa pada awalnya yang saksi melihat rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 tidak rukunHal. 4 dari 11 Hal.

Darmatasia;Bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasekitar 1 bulan selanjutnya keduanya terpisah Termohon tinggal diRumah Perusahaan xxxx Xxxxxxx sedangkan Termohondi rumahpribadinya di BTN Lapadde xxxx xxxXXXXxX;Bahwa saksi pernah hidup bertetangga dengan Pemohon danTermohon;Bahwa pada awalnya yang saksi melihat rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 tidak rukundan harmonis lagi karena sering

Darmatasia Bandu binti P. Bandu) di depansidang Pengadilan Agama Parepare;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.314.000, 00 (tiga ratus empat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1442 Hijriah oleh Ruslan, S.Ag.,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. Ilyas dan Dra. Hj.

Pwl" Sebelah selatan : Kebun Nurhayati. s" Seblah Barat : Kebun Darmatasia s7 Sebelah Utara : Kebun Darmatasia s." Seblah Timur : Kebun Mama Rasni2.6. Uang sisa pinjaman kredit Bank Mandiri sebesar Rp.80.000.000 ( delapan puluh juta rupiah);2.7.

Usman bin Merbi); Darmatasia binti Usman Merbi; Wahab bin Usman Merbi; Kamaruddin bin Usman Merbi; Fatimah binti Usman Merbi; Samsul Bahri bin Usman Merbi; Usmawati binti Usman Merbi; Zulkarnain bin Usman Merbi; Sargawi bin Usman Merbi; Effendi bin Jemaat; A. Wahab bin Jemaat; Rabuan bin Ripin; Firmansyah H.Z, SH.; Suwandi; H. Hasril Karim, SH.; Alm. M. Ishak Djabarti

DARMATASIA binti Usman Merbi, keduanya bertempattinggal di Rt.13, Beliung Patah, Kenali Besar, Jambi ;. WAHAB bin Usman Merbi, bertempat tinggal di Rt.24, Kelurahan Selamat, Jambi ;. KAMARUDDIN bin Usman Merbi, bertempat tinggal di Rt.41. Rw.12. Kelurahan Simpang III Sipin, Jambi ;5. FATIMAH binti Usman Merbi ;6. SAMSUL BAHRI bin Usman Merbi ;7. USMAWATI binti Usman Merbi, ketiganya bertempat tinggal di Rt.13, Beliung Patah, Kenali Besar, Jambi ;8. ZULKARNAIN bin Usman Merbi ;9.

DARMATASIA binti Usman Merbi, c.WAHAB bin Usman Merbi, d. KAMARUDDIN bin Usman Merbi, e. FATIMAH bintiUsman Merbi, f. SAMSUL BAHRI bin Usman Merbi ;g. USMAWATI binti UsmanMerbi, h. ZULKARNAIN bin Usman Merbi, i. SARGAWI bin Usman Merbi, 3.EFFENDI bin JEMAAT, 4. A. WAHAB bin JEMAAT, 5.

Darmatasia binti Muhammad Amin (isteri/Pemohon I)

2.2. Hardiyanto Bin Agus Suryanto, (anak laki-laki kandung/ Pemohon II)

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

gugatan Penggugat sebagian;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Asis bin Pate terhadap Penggugat, Darmatasia binti La Made;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 394.000 (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Ildatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa selanjutnya Hakim Tunggal membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 03 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang dengan Nomor register 340/Pdt.P/2016/PA Sidraptanggal 03 Mei 2016, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan PemohonIlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Sitti Darmatasia

., diberi tanda bukti P5 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagaimana tersebutdibawah ini :1 SAKSI PUTRI ANDIKA DARMATASIA :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; e Bahwa benar mereka suami isteri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa benar anak ke tiga Para Pemohon lahir di Balikpapan pada tanggal 21Agustus 2009, namanya AGMA NATASYHA, jenis kelamin Perempuan ; Bahwa

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Drs.Wahyudi Bin Meseran) terhadap Penggugat (Siti Darmatasia Binti H.M Sholeh) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan sembilan puluh satu ribu rupiah );

Tamrin dengan BintangTimur Pontong Penyeberangan 2 (dua) Sangata KutaiTimur No. 28 Propinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat ;2.DARMATASIA BINTI SAIN, Jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggaldengan alamat Hj.Rasmah / H. Tamrin dengan BintangTimur Pontong Penyeberangan 2 (dua) Sangata KutaiTimur No. 28 Propinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat Il ;twPengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :tersebut dalam tingkat banding ;perkara tersebut:3.