Bahwa benar, saksi DARMAWADI telah mengikatkan diri denganPT.

Bahwa benar, perusahaan sudah mengirimkan terguran kepadasaksi DARMAWADI namun saksi DARMAWADI tidak jugamenyelesaikan kewajibannya. Bahwa benar, perusahaan tidak pernah melakukan pemblokiransistem untuk pembayaran angsuran atas 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam DR 4639 RC dengan nomorrangka: MH1JM4118LK581886 dan nomor mesin:JM41E1580595 tersebut.

Bahwa benar, perusahaan sudah mengirimkan terguran kepadasaksi DARMAWADI namun saksi DARMAWADI tidak jugamenyelesaikan kewajibannya. Bahwa benar, perusahaan tidak pernah melakukan pemblokiransistem untuk pembayaran angsuran atas 1 (satu) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam DR 4639 RC dengan nomorHalaman 11 Putusan 669/Pid.B/2021/PN.Mtrrangka: MH1JM4118LK581886 dan nomor mesin:JM41E1580595 tersebut.

FAJRI yang manaterdakwamenyerahkan Rp.5.000.000, kepada saksi DARMAWADI,setelan itu. terdakwa meminta saksi untuk menulis suratpernyataan yang isinya terdakwa HERMAN PELANI sanggupuntuk meneruskan angsuran kendaraan tersebut kepada PT.NUSA SURYA CIPTADANA cabang Tanjung yang ditandatanganioleh saksi DARMAWADI dan terdakwa HERMAN PELANIsehingga saksi menuliskan surat pernyataannya.

Bahwa benar, saksi DARMAWADI telah mengikatkan diridengan PT.

pukul 17.00 Wita, bertempat dirumah saksi DARMAWADI yang terletak di Dusun Tebango,Desa Pemenang Timur, Kecamatan Pemenang, KabupatenLombok Utara.

Bahwa benar, pengalihan sepeda motor tersebut darisaksi DARMAWADI kepada Sdr. HERMAN PELANI melaluiterdakwa tidak ada izin dari PT.

Bahwa sepengetahuan terdakwa pengalihan sepedamotor dari saksi DARMAWADI kepada Sdr. HERMAN PELANItersebut tidak ada izin dari PT.

Bahwa, pada tanggal 17 Juli 2010 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah Pemuka Masyarakat diJalan Aliayang Gang Barito No. 31A RT. 033 RW. 014, KelurahanPasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang, dengan walinikah Adik Kandung Pemohon Il bernama Darmawadi dan yangmenikahkan adalah Pemuka Masyarakat yang bernama Hj.

Serta dihadiri juga olehpuluhan orang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon II yangbernama Darmawadi, karena ayah kandung Pemohon II pada saat ituHal. 4 dari 15 Hal.

Eddy Subono, di Kelurahan asiran, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang, pada tanggal 17 Juli 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandungPemohon II bernama Darmawadi;Bahwa karena pada saat penilkahan Pemohon dan Pemohon Il,ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPenghulu Kampung bernama H.

oleh puluhan orang;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah saksi, diKelurahan asiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang,pada tanggal 17 Juli 2010;Bahwa Waktu itu saksi sebagai Pembantu Pegawai Pencatat NikahBahwa saksi sudah menyarankan kepada mereka namun mereka inginmenikah secara siriBahwa mereka ingin cepatcepat menikah, dan jika mengurus keKantor Urusan Agama setempat memerlukan waktu agak lamaBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah adik kandungPemohon II bernama Darmawadi

Penetapan No.9/Pdt.P/2018/PA.SkwMasyarakat di Jalan Aliayang Gang Barito No. 31A RT. 033 RW. 014,Kelurahan Pasiran, Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang,dengan wali nikah Adik Kandung Pemohon II bernama Darmawadi dan yangmenikahkan adalah Pemuka Masyarakat yang bernama Hj.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa DARMAWADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana FIDUSIA sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000.,00 (Lima Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan agar barang

TAUFIQ ISMAIL, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
DARMAWADI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparne bin Saparudin) kepada Penggugat (Nonik binti Darmawadi Alibin Kuasa Hukum) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).

PUTUSANNomor 549/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Nonik binti Darmawadi Alibin Kuasa Hukum umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunManggu, Desa Ganti, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepadaZulfahmi,SH Advokad/Konsultan Hukum pada LembagaKonsultasi

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Suparne bin Suparne)terhadap Penggugat (Nonik binti Darmawadi Alibin);3.

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Suparne bin Suparudin)terhadap Penggugat (Nonik binti Darmawadi Alibin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggakini sejumlah Rp.351.000,00( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan, pada hari Rabu tanggal 25 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1441 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari Hj. Maryani, S.H., M.H. sebagaihakim Ketua Majelis, H.

DARMAWADI bin ROHANAN, laki laki, umur 51tahun;8. SITI HAYATINAH binti ROHANAN, perempuan, umur 48tahun;o. M. SADARMAWI bin ROHANAN, laki laki, umur 45tahun;10. M. RAMLAN bin ROHANAN, laki laki, umur 43 tahun;11. M. SYAMSUL BAHRI bin ROHANAN, laki laki, umur 41tahun;Sekarang keenam anak tersebut masing masing telah hidupmandiri;6. Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan suamiPemohon tidak pernah bercerai, dan ROHANAN bin SAMIadalah satu satunya suami Pemohon;7.

DARMAWADI bin ROHANAN, laki laki, umur 51tahun;8. SITI HAYATINAH binti ROHANAN, perempuan, umur 48tahun;9. M. SADARMAWI bin ROHANAN, laki laki, umur 45tahun;10. M. RAMLAN bin ROHANAN, laki laki, umur 43 tahun;11. M.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( WANDA bin DARMAWADI ) terhadap Penggugat( NURUL MEYFILA DWIFA binti HASBULLAH );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARMAWADI bin DADANG) kepada Penggugat (KHUSNUL HATIMAH binti M.ARIFIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 806.000,00 (delapan ratus enam ribu rupiah