Ditemukan 220 data
110 — 4
Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama ayah dalam Akta Kelahiran Nomor 1276-LU-16022012 tanggal 16 Februari 2012 yang semula tertulis Nama ayah Darmawanto Salim, diperbaiki menjadi Darma Wanto Salim;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan Nama ayah tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
DARMAWANTO SALIM
27 — 2
-DARMAWANTO-MISKUN
Bahwa Penggugat (DARMAWANTO) membeli sebidang tanah perkebunan kepadatergugat (MISKUN) pada tahun 2012 berupa tanah kaplingan kebun sawit denganNomor sertifikat No.848 atas nama MISKUN (tergugat) ;2.
Bahwa terhadap tanah yang dibeli oleh penggugat tersebut karena sertifikathak milik No.848 masih atas nama MISKUN (tergugat) maka penggugat akanmengurus balik nama sertiflkat/perolehnan hak atas nama penggugat tetapitergugat yaitu MISKUN yang menjual tanah tersebut kepada penggugat(DARMAWANTO) sudah tidak diketahui lagi keberadaannya atau alamatnyasudah tidak jelas lagi ;Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah Penggugat kemukakan diatas,mohon kiranya Pengadilan Negeri Muara Bungo untuk memeriksa
Menyatakan tanah hak milik dengan Nomor sertifikat 848 atas nama MISKUNadalah sah milik penggugat (DARMAWANTO) ;4. Menyatakan keputusan dalam perkara ini serta merta dapat dijalankanwalaupun ada Verzet, banding atau kasasi dan peninjauan kembali oleh tergugat ;5.
Menghukum tergugat membayar biaya yang timbul didalam perkara ini ;Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya ;2/9B2WA 2#122Menimbang, bahwa surat gugatan Penggugat pada pokoknya mendalilkanPenggugat membeli sebidang tanah perkebunan dari Tergugat (DARMAWANTO)dengan cara jual beli bawah tangan pada tanggal 01 Februari 2012, dimana tanah dibeli tadi bersertifikat dengan nomor sertifikat 848 atas nama DARMAWANTO denganbatasbatas sebagai berikut sebelah barat berbatasan dengan tanah/
' + 3 #ikaitkan dengan bukti P2 berupa SuratKeterangan Jual Beli Tanah tertanggal 01 Februari 2012 dan bukti P3 berupa SuratKeterangan dari Rio Mudo Limbur Baru tertanggal 8 juli 1995 yang menerangkanbahwa terjadi perjanjian jual beli dibawah tangan antara Miskun dan Darmawanto ;Menimbang, bahwa oleh karena sertifikat 848 atas nama Miskundibukukan danterbitkan pada tanggal 27 Nopember 1995, sehingga ketentuan berlakunya jangkawaktu 15 tahun adalah berahkir tanggal 27 Nopember 2010, oleh karena itu
26 — 3
- DARMAWANTO alias ANTO
PUTUSANNomor : 386/Pid.B/2014/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DARMAWANTO alias ANTO.Tempat lahir : Tanjung Mulia.Umur / Tgl. lahir : 38 Tahun / 05 Mei 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
Kemudian pada hari Senintanggal 9 Desember 2013 sekira pukul 11.00 WIB berdasarkan keterangansaksi Ibrahim bahwa telah menerima handphone Nokia Asha 311 dariterdakwa, terdakwa ditangkap oleh personil Polsekta Medan Labuhan dandibawa ke Polsekta Medan Labuhan untuk diperiksa lebih lanjut.5e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Feri lrawan mengalamikerugian sekira Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah).momen Perbuatan terdakwa Darmawanto alias Anto diatur serta diancam pidanasebagaimana dalam
Pasal 363 ayat (2) KUHPidana SUBSIDAIRmemonn Bahwa ia terdakwa Darmawanto alias Anto pada hari Rabu tanggal 13Nopember 2013 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat di Kios Handphone "DillaPonsel 1" Jalan Pematang Pasir Simpang Jalan Kawat II Kelurahan TanjungMulia Hilir Kecamatan Medan Deli atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telahmengambil barang sesuatu yang
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Feri lrawan mengalamikerugian sekira Rp. 11.000.000, (sebelas jutarupiah).ann Perbuatan Terdakwa Darmawanto alias Anto diatur serta diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana maaan Menimbang bahwa atas Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi/tanggapan dan mohon supaya sidangdilanjutkan.
Menyatakan Terdakwa Darmawanto alias Anto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan .2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Darmawanto alias Anto dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. 5.
22 — 3
Menyatakan terdakwa DODIK DARMAWANTO BIN ARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Memerintahkan agar lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
terdakwa DODIK DARMAWANTO BIN ARWI
34 — 10
Darmawanto, Pelda Mar NRP 69157
Pelda Mar Darmawanto NRP. 69157.Yang kesemuanya telah diperlihatkan dan dibacakan kepadaTerdakwa dan para Saksi serta telah diterangkan sebagai barangbukti dalam perkara ini, ternyata berhubungan dan bersesuaiandengan buktibukti lain maka oleh karenanya dapat memperkuatMenimbangMenimbangpembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan paraSaksi serta barang bukti dan setelah menghubungkan satu denganyang lainnya, maka diperoleh
Pelda Mar Darmawanto NRP. 69157.Karena erat hubungannya dengan perkara ini Serta tidak menyulitkanpenyimpanannya maka perlu ditentukan statusnya dan tetapdilekatkan dalam berkas perkara.12Mengingat : Pasal 87 Ayat (1) ke 2 Jo Ayat (2) KUHPM.Serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutandengan perkara iniMENGADILI1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Darmawanto Pelda Mar NRP. 69157terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai 2.
Pelda Mar Darmawanto NRP. 69157.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh riburupiah).Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 21 Maret 2012 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Muh. Mahmud, S.H Letkol Chk NRP 1910002230362sebagai Hakim Ketua serta M. Suyanto, S.H.
23 — 5
(1) Menyatakan terdakwa PUJA DARMAWANTO bin M.
PUJA DARMAWANTO BIN M. FIKRI
PUTUSANNomor :244/Pid.SUS/2015/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : PUJA DARMAWANTO BIN M.
Fikri bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Kesatu2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Puja Darmawanto Bin M.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUAnooa Bahwa terdakwa PUJA DARMAWANTO Bin M.
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGAw Bahwa terdakwa PUJA DARMAWANTO Bin M.
MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMANMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menguraikan dari masingmasing unsurunsur tersebut sebagai berikut1011AD. 1 UNSUR SETIAP ORANGMenimbang, yang dimaksud Setiap Orang adalah Yaitu setiap orang sebagai Subyekhukum yang melakukan tindak pidana dan dapat mempertanggung jawabkan perbuatannyadan dapat dipidana dimana Terdakwa PUJA DARMAWANTO bin M.
71 — 0
Menyatakan Terdakwa Darmawanto Bin Alm. Misbak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Darmawanto Bin Alm.
1 DARMAWANTO BIN ALM. MISBAK
32 — 3
Menyatakan Terdakwa DARMAWANTO alias WAWAN bin (almarhum) TAATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I ";----------------2.
DARMAWANTO alias WAWAN bin (almarhum) TAAT
PUTUSANNOMOR:1084/PID.SUS/2013/PN.TK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kelas A Tanjungkarang yang menerima, memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana khusus dengan acara biasa pada peradilantingkat pertama, yang bersidang dengan Majelis di gedung yang telah ditentukanuntuk itu; di jalan Wolter Mongonsidi/Beringin No.27 Teluk Betung BandarLampung, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama :DARMAWANTO alias WAWAN bin (almarhum) TAAT ;
Anton Darmawanto dan Zaidatul Husna
15 — 3
- Menyatakan bahwa nama anak Para Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3174-LT-18022016-0041, tertanggal 22 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan atas nama anak para Pemohon tersebut, dari yang semula tertulis nama Raffi Al Ghaniy Darmawanto, dirubah menjadi Raffi Abdul Ghani Darmawanto.
Pemohon:
Anton Darmawanto dan Zaidatul Husna
Terdakwa:
Darmawanto
80 — 25
1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Darmawanto, Praka, NRP 31090636550188 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan.
Terdakwa:
DarmawantoMenyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Darmawanto, pangkatPraka, NRP 31090636550188, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara : Selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam penahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
217 — 64
PT.ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE CAB.SAMPIT Melawan DARMAWANTO SALIM
Darmawanto Salim dan Desy Hendra sertaNPWP Darmawanto Salim dan CV Darma Sekar Makmur, yang telahdinazegelen selanjutnya bukti surat tersebut diberi tanda P6;Fotokopi Surat Peringatan Pertama (SP ) atas keterlambatan pembayaran a.n.CV Darma Sekar Makmur, yang telah dinazegelen selanjutnya bukti surattersebut dan diberi tanda P7;Fotokopi Surat Peringatan Kedua (SP Il) atas keterlambatan pembayaran a.n.CV Darma Sekar Makmur, yang telah dinazegelen selanjutnya bukti surattersebut diberi tanda P8;Fotokopi
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
DARMAWANTO
129 — 37
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DARMAWANTO, pangkat Kopral Satu NRP 31030171450281; terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
Desersi dalam waktu damai.<
Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
DARMAWANTODarmawanto,pangkat Kopral Satu NRP 31030171450281, hinggasaat ini belum ada suatu peraturan perundanganyang mengatur maupun menghendaki lain tentangstatus Terdakwa sebagai Prajurit TNI AD atau Militersehingga dengan demikian segala ketentuanperundangan yang berlaku bagi Prajurit TNI berlakupula bagi Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa meninggalkan KesatuanInfolahtadam V/Brawijaya tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuannya atau dari perwira/atasanlainnya yang berhak terhitung sejak tanggal 28 April2020
Darmawanto,pangkat Kopral Satu NRP 31030171450281, hinggasaat ini belum ada suatu peraturan perundanganyang mengatur maupun menghendaki lain tentangstatus Terdakwa sebagai Prajurit TNI AD atau Militersehingga dengan demikian segala ketentuanperundangan yang berlaku bagi Prajurit TNI berlakupula bagi Terdakwa.Berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, dengandemikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur kesatu,yaitu Militer telah terpenuhi.Unsurkedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DARMAWANTO, pangkatKopral Satu NRP 31030171450281; terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer.3.
DARMAWANTO
Tergugat:
PT. THE UNIVENUS
23 — 2
Penggugat:
DARMAWANTO
Tergugat:
PT. THE UNIVENUS
1.DARMAWANTO ILHAMNOOR
2.SUSI NOPIANA
27 — 16
Pemohon:
1.DARMAWANTO ILHAMNOOR
2.SUSI NOPIANA
52 — 26
Darmawanto,Pelda Mar NRP 69157 Bati Ton Rehabkes Kima Lanmar Surabaya
Menetapkan barang barang bukti berupaSurat surat: 3 (Tiga ) Lembar daftar absensi a.n.Pelda Mar Darmawanto Nrp 69157 Bati TonRehabkes Kima Lanmar Surabaya.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu) dan di tempattempat tersebut di bawah ini, yaitu) pada tanggalSebelas bulan Mei tahun 2000 Sembilan sampaidengan tanggal Empat belas bulan Juli tahun 2000Sembilan atau setidak tidaknya
Pelda Mar Darmawanto Nrp69157 Bati Ton Rehabkes' KimaLanmar SurabayaMajelis Hakim berpendapat bahwa Karena barangbukti tersebut sejak semula merupakan kelengkapanadministratif berkas perkara Terdakwa maka perluditentukan statusnya,untuk tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Mengingat : Pasal 87 Ayat (1)ke 2 jo ayat 2 KUHPMSerta ketentuan perundang undangan lain yangbersangkutanMENGADILI1.
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Darmawanto, PeldaMar NRP 69157 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidanaPenjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan barang bukti berupaSurat surat 3 (Tiga) lembar daftar absensi an. Pelda Mar DarmawantoNrp 69157 Bati Ton Rehabkes Kima Lanmar Surabayatetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
DODIK DARMAWANTO Bin ARWI
28 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DODIK DARMAWANTO Bin ARWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun
Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
DODIK DARMAWANTO Bin ARWI
YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
DARMAWANTO UMAGE Alias WAWAN
66 — 2
Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum dalam perkara Nomor: 9/Pid.B/2019/PN Snn atas nama Terdakwa DARMAWANTO UMAGE Alias WAWAN tidak dapat diterima (berkas dikembalikan);
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
Penuntut Umum:
YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
DARMAWANTO UMAGE Alias WAWAN
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
DARMAWANTO ALIAS ANTO
17 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa terdakwa Darmawanto alias Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun. .
Penuntut Umum:
LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terdakwa:
DARMAWANTO ALIAS ANTOPUTUSANNomor 143/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :00Nama lengkap : Darmawanto Alias AntoTempat lahir : MelatiUmur/Tanggal lahir : 24 Tahun/15 Agustus 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal :Dusun Kemiri Desa Melati II Kecamatan PerbaunganKabupaten Serdang BedagaiAgama : IslamPekerjaan : Kuli BangunanTerdakwa ditangkap sejak tanggal 16 November 2019 sampai dengan tanggal19 November 2019.Terdakwa Darmawanto Alias Anto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 November 2019 sampai dengan tanggal 8Desember 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember2019 sampai dengan tanggal 17 Januari 2020.
Menyatakan Terdakwa DARMAWANTO Als. ANTO bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Ketiga Jaksa Penuntut Umum.2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DARMAWANTO Als.ANTO selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (Tiga) Bulan penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) helai plastik klip transparan berisikan narkotika jenisshabu dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram(Dirampas untuk dimusnahkan)4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
,Apt, danKomisaris PolisiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN SrhHendri D.Ginting, S.Si selaku Pemeriksa Forensik Subbid Narkoba padabidang Laboratorium Forensik Polda Sumut, menyimpulkan bahwa urineterdakwa Darmawanto Alias Anto adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.
Eko Darmawanto
Tergugat:
1.Marlina Sari
2.Supriyanto
9 — 7
Penggugat:
Eko Darmawanto
Tergugat:
1.Marlina Sari
2.Supriyanto
HAZA PUTRA, SH
Terdakwa:
DARMAWANTO ALS ANTO
15 — 11
- Menyatakannya terdakwa DARMAWANTO Als ANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
HAZA PUTRA, SH
Terdakwa:
DARMAWANTO ALS ANTO