Ditemukan 124 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0394/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — SAEFUDIN ZOHRI BIN SUMAN -MIASE BINTI DARME
205
  • SAEFUDIN ZOHRI BIN SUMAN) dan Pemohon II, (MIASE BINTI DARME) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1982 di di Dusun Tajuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; ------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.
    SAEFUDIN ZOHRI BIN SUMAN-MIASE BINTI DARME
    SAEFUDIN ZOHRI BIN SUMAN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Tajuk, Desa Sengkol, KecamatanPujut, kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I ; MIASE BINTI DARME, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Tanjuk Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Para
    SAEFUDIN ZOHRI BINSUMAN) dengan Pemohon II (MIASE BINTI DARME) yang telahdilaksanakan pada 15 Februari 1982 di Dusun Tajuk, Desa Sengkol, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah ; 3.
    SAEFUDIN ZOHRI BINSUMAN) dan Pemohon II, (MIASE BINTI DARME) yang dilaksanakan padatanggal 15 Februari 1982 di di Dusun Tajuk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah.
Putus : 15-03-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/AG/2023
Tanggal 15 Maret 2023 — INAQ RAJIN alias SRIPE BINTI AMAQ DARME DAN KAWAN KAWAN VS MIAJI alias SAMUN BIN AMAQ DARME DAN KAWAN KAWAN
8134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ RAJIN alias SRIPE BINTI AMAQ DARME, 2. SANAAH alias NAAH BINTI SARI alias AMAT, 3. MASIYAH alias INAQ SAHRIL BINTI SARI alias AMAT, 4. MUSTIAH alias SOLATIAH BINTI SARI alias AMAT, 5. ENUM BINTI SARI alias AMAT, 6. ENIM BINTI SARI alias AMAT, 7. LUKMAN BIN SARI alias AMAT, 8. HERJAN BINTI SARI alias AMAT, 9. JUMESAH BIN AMAQ JUMAIN, 10. JUMIAH BINTI AMAQ JUMAIN, 11. SUNI alias AMAQ TUR BIN AMAQ JUMAIN, 12. SURI BIN AMAQ JUMAIN dan 13.
    SENAP BINTI AMAQ DARME, tersebut tidak dapat diterima; Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    INAQ RAJIN alias SRIPE BINTI AMAQ DARME DAN KAWAN KAWANVSMIAJI alias SAMUN BIN AMAQ DARME DAN KAWAN KAWAN
Register : 19-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 94/Pdt.P/2018/PN Pya
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
LALU RATMAJI HIJRAT
288
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  • Menetapkan nama anak Pemohon dengan nama LALU MUHAMMAD HABIBULLAH AJI anak ketiga jenis kelamin Laki-laki dari ayah LALU RATMAJI HIJRAT dan Ibu RAUHUL FATRAHAN DINI HARI lahir di Semparu pada tanggal 27 Februari 2006;
  • Memerintahkan kepalaKantor Dinas Catatan Sipil Lombok Tengah untuk mengubah Akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 1445/08.474.1/KTPM yang semula atas nama LALU MUHAMMAD HABIBULLAH DIPENEGARE DARME
    Bahwa dari pernikahan tersebut,oemohon memiliki anak yaitu : LALUMUHAMAD HABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI,lahir di SEMPARUtanggal,27 Februari 2006 ,anak ke 3 ( tiga );3.
    Bahwa pada tahun 2008 Pemohon mengajukan permohonan AkteKelahiran terhadap anak yang ke 3 sehingga terbitlah Akte Kelahiranyaitu : Akte Kelahiran Nomor : 1445/08/474.1/KTPM dengan nama LALUMUHAMAD HABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI ,lahir diHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 94/Padt.P/2018/PN PyaSEMPARU tanggal 27 Februari 2006 anak ke 3 ( tiga ) dari pasangansuami istri bernama LALU RATMAJI HIJRAT dan RAUHUL FATRAHANDINIHARI;4.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan da Pencatatan SipilKabupaten Lombok Tengah agar Akte Kelahiran Nomor1445/08/474.1/KTPM denagn nama LALU MUHAMAD HABIBULLAHDIPENEGARE DARME AJ lahir di SEMPARU tanggal 27 Februari 2006anak ke 3 ( tiga ) dari pasangan suamiistri yang bernama LALURATMAJI HIJRAT dan RAUHUL FATRAHAN DINIHARI dirubah menjadinama : LALU MUHAMAD HABIBULLAH AJI, lahir di SEMPARU tanggal27 Februari 2006,anak ke 3 ( tiga ) dari pasangan suami istri bernamaLALU RATMAJI HIJRAT dan RAUHUL
    menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmenyerahkan bukti surat berupa:1. 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Telah Menikah Nomor145/50/smp/11/2018 atas nama LALU RATMAJI HIJRAT dan RAUHULHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 94/Padt.P/2018/PN PyaFATRAHAN DINIHARI tertanggal 16 Nopember 2018, selanjutnya diberitanda P.1;2. 1 (satu) Jlembar Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1445/08/474.1/KTPM, atas nama LALU MUHAMMAD HABIBULLAHDIPENEGARE DARME
    ARAFATHIDAYATULLAH AJI, BAIQHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 94/Padt.P/2018/PN PyaLAILA NURUL ISLAMI AJIl, LALU MUHAMMAD HABIBULLAHDIPENEGARE DARME AJI dan BAIQ ANGGI DIAH AYUNINGTYAS AJI; Bahwa Anak pemohon yang bernama LALU MUHAMMADHABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI, namanya terlalu panjang ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anak pemohon yang tercantumdalam Akta anak Pemohon tersebut; Bahwa nama anak pemohon yang bernama LALU MUHAMMADHABIBULLAH DIPENEGARE DARME AJI dirubah menjadi LALUMUHAMMAD HABIBULLAH
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 690/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
226
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (L.Irfan bin H.L.Nur Abdullah) dengan Pemohon II (Masnah binti Darme) yang dilangsungkan pada tahun 1999 di Dusun Lingkok Laki, Desa Rensing , Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
    ,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Masnah binti Darme, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Lingkok Laki, Desa Rensing,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur.
    Lalu NurAbdullah) dengan Pemohon Il (Masnah binti Darme) yangdilaksanakan pada tahun 1999 di Dusun Lingkok Laki, Desa Rensing,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tahun 1999, danselama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Darme
    Pada tahun 1999 para Pemohon melangsungkan perkawinan diDusun Lingkok Laki, Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat,Kabupaten Lombok Timur; dengan wali nikah bernama Darme dandisaksikan oleh dua orang saksi, dengan mahar sebesar Rp.1000.000,(Satu juta ribu rupiah) dibayar tunai3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara atau Sesusuan yangmenghalangi sahnya perkawinan;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (L.Irfan bin H.L.Nur Abdullah)dengan Pemohon II (Masnah binti Darme) yang dilangsungkan padatahun 1999 di Dusun Lingkok Laki, Desa Rensing , Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sakra Barat;4.
Register : 16-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 590/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 6 Februari 2017 — FAIZA, A.Ma.Pd Binti MUSTOPA
324
  • Umar dan saksi Made Darme Bin Brate.Bahwa kemudian pada tanggal 09 Mei 2012 sekira pukul 12.00 WIB terdakwamenelpon Nazirwan(Alm) menjelaskan bahwa terdakwa baru akan berangkat keBaturaja menemui Nazirwan (Alm) untuk bertemu dengan saksi Merson Ferni BinFirdaus H.
    Umar dan saksi Made Darme Bin Brate untuk mengurus SK CPNS di BAKNJakarta.Setelah itu saksi Merson Ferni Bin Firdaus H. Umar menyerahkan berkas miliknyadan berkas saksi Made Darme Bin Brate yaitu berupa Surat Keputusan SekolahDasar, ljazah, fotokopi KTP dan pas photo berserta uang sebesar Rp.100.000.000(seratus juta rupiah) yang dimasukkan kedalam amplop warna coklat.
    Umarsedangkan kuitansi kedua milik saksi Made Darme Bin Brate yang masingmasingkuitansi bernilai Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dan ditandatangani olehterdakwa dan Nazirwan (Alm).Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2013 saksi Merson Ferni Bin Firdaus H. Umar dansaksi Made Darme Bin Brate mengikuti tes penerimaan pegawai dari honor K.2 yangdiselenggarakan oleh Pemerintah dan menyerahkan nomor tes penerimaan pegawaitersebut kepada terdakwa.
    Umar sedangkan kuitansikedua milik saksi Made Darme Bin Brate yang masingmasing kuitansi bernilai Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dan ditandatangani oleh terdakwa dan Nazirwan(Alm).Bahwa pada tanggal 03 Nopember 2013 saksi Merson Ferni Bin Firdaus H. Umar dansaksi Made Darme Bin Brate mengikuti tes penerimaan pegawai dari honor K.2 yangdiselenggarakan oleh Pemerintah dan menyerahkan nomor tes penerimaan pegawaitersebut kepada terdakwa.
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 782/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2916
  • PENETAPANNomor 782/Pdt.P/2021/PA.PraZEN 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Lalu Sedang alias Mamiq Darme, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunRembitan Il, Desa Rembitan, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Rembitan, Pujut, Kab.Lombok Tengah, Nusa Tenggara
    Barat;Lalu Gufran, umur 43 tahun, agama Islam, alamat di Dusun Rembitan Il, DesaRembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut para Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Satirman,S.H., C.L.A., Muhamad Haerudin, M.S., S.H., OkeWira Darme, S.H., C.I.L., Khairul Adnan, S.H., danMujtahid, S.H., para advokat yang berkantor diSatirman, S.H., C.L.A & Partners advocate danLegal Auditor di Jalan Kokoh Maji Selimur, DesaKesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur, berdasarkan
    Putu Tuste, Sebelah Barat: Tanah Wayan Suriana., yang belumdibagi secara sah oleh para ahli warisnya.Bahwa Para Pemohon dan Para Termohon telah sepakat membagi hartapeninggalan tersebut diatas dengan bagian masingmasing :Bagian Lalu Gufran seluas 1/6 X 81 are = 13,5 are dengan batas a* batassebagai berikut : sebelah utara : Tanah LTDC , sebelah timur : TanahBagian Mashar Abuandi, Cs., sebelah selatan : Tanah Bagian LaluSedang, sebelah barat : Tanah Wayan Suriana.Bagian Lalu Sedang alias Mamigq Darme
    batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara: Tanah LTDC, Sebelah Timur: Tanah Ketut Citre, Sebelan Selatan: Tanah Putu Tuste, Sebelah Barat: TanahWayan Suriana. yang belum dibagi waris secara sah.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris :Bagian Lalu Gufran seluas 1/6 X 81 are = 13,5 are dengan batasbatas sebagaiberikut : sebelah utara : Tanah LTDC , sebelah timur : Tanah BagianMashar Abuandi, Cs., sebelah selatan : Tanah Bagian Lalu Sedang,sebelah barat : Tanah Wayan Suriana.Bagian Lalu Sedang Alias Mamiq Darme
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon
557
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 34tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 30 tahun permikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama: Darme dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Dahlan dan Sudirman dengan maskawin uang sebersar Rp.500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah); tunai;3.
    Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Januari 2018, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Mapak Dasan,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama: Darme dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Dahlan dan Sudirman dengan mas kawin uangsebersar Rp.500.000,(Lima Ratus Ribu Rupiah); tunai; Bahwadalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon
    yang menikah padatanggal 14 Januari 2018, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Mapak Dasan,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama: Darme dan dihadiri saksi nikahHal. 4 dari 14 halaman Penetapan : 146/Pdt.P/2017/PA.
    diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut:1.Bahwa tanggal 14 Januari 2018, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Mapak Dasan,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Bahwa saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 34 tahun, danPemohon II berstatus Gadis dalam usia 30 tahun dilangsungkan dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama: Darme
    Bahwa tanggal 14 Januari 2018, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Mapak Dasan,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Bahwa saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 34 tahun, danPemohon II berstatus Gadis dalam usia 30 tahun dilangsungkan dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama: Darme dan dihadiri saksi nikahHal. 7 dari 14 halaman Penetapan : 146/Pdt.P/2017/PA.
Register : 11-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia18 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama: Ustad Heri dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Darme dan Ustad Heri dengan maskawin uang sebersar Rp.100.000,(Seratus Ratus Ribu Rupiah);tunai;.
    sumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi 1 mengenal para Pemohon karena saksi 1 adalahSaudara misanPemohon : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 03 Agustus 2013, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lingkungan Mapak Dasan, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama: Ustad Heri dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Darme
    bawahSumpah di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi 2 mengenal para Pemohon karena saksi 2 adalahSaudara misanPemohon :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 03 Agustus 2013, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Lingkungan Mapak Dasan, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, dengan wali nikahkakak kandung Pemohon II bernama: Ustad Heri dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Darme
    Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia31 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 18 tahundilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama: Ustad Heri dan dihadiri saksi nikah masingmasingHal. 8 dari 12 halaman Penetapan : 144/Pdt.P/2019/PA.Mtr.bernama: Darme dan Ustad Heri dengan mas kawin uangsebersar Rp.100.000,(Seratus Ratus Ribu Rupiah); tunai;3.
    Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia31 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 18 tahundilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama: Ustad Heri dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Darme dan Ustad Heri dengan mas kawin uangsebersar Rp.100.000,(Seratus Ratus Ribu Rupiah); tunai;3.
Register : 29-06-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 51/Pdt.Bth/2021/PN Pya
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
1.LALU SEDANG ALIAS MAMIQ DARME
2.LALU KARNA
3.LALU GUFRAN
Tergugat:
NI WAYAN DARNI
12747
  • Penggugat:
    1.LALU SEDANG ALIAS MAMIQ DARME
    2.LALU KARNA
    3.LALU GUFRAN
    Tergugat:
    NI WAYAN DARNI
    AKTA PERDAMAIANNomor 51/Pdt.Bth/2021/PN Pya.Pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021, pada persidangan terbukauntuk umum Pengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:1.LALU SEDANG Alias MAMIQ DARME, Lakilaki, Umur + 68 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Rembitan Il, DesaRembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;LALU KARNA, Lakilaki; Umur + 63 Tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, beralamat
    KTPJenis KelaminAgamaKewarganegaraanAlamatLalu Darme;Rembitan, 18 Desember 1984;5202041812860001;Lakilaki;Islam;Indonesia;Dusun Rembitan, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;Lalu Herman Felani;Rembitan, 17 Oktober 1991;5202041710910001;Lakilaki;Islam;Indonesia;Dusun Rembitan, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;Lalu Toni Marbakti;Rembitan, 15 Mei 1993;5202041505930006;Lakilaki;Islam;Indonesia;Dusun Rembitan, Desa Rembitan, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah
Putus : 10-03-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 20/PID/2016/PT TJK
Tanggal 10 Maret 2016 —
168
  • Pol BE 9523 T yangbermuatan 12 (dua belas) sak, ukuran @50 Kg pupuk jenis NPKPHONSKA subsidi pemerintah yang diproduksi oleh PT.PETROKIMA GRESIK dan adapun pemilik kendaraan mobilSuzuki Carry warna hitam adalah saudara LILIK yang beralamatdi Jalan Ridwan Rais Pangeran Antasari (MEUBEL INDOJATI)serta adapun pemilik NPK PHONSKA subsidi pemerintahtersebut yang dibawa oleh Terdakwa tersebut merupakan SaksiWAYAN DARME. Bahwa Terdakwa mendapatkan pupuk NPKPHONSKA subsidi pemerintah produksi PT.
    PETROKIMIAGRESIKK tersebut dari Saksi WAYAN DARME dengan cara yaituSaksi WAYAN DARME meminta kepada Terdakwa untukmenukarnya dengan pupuk NPK PHONSKA subsidi pemerintah.Berdasarkan surat dari Laboratorium penguji dan kalibrasi BalaiRiset dan Standarisasi Industri Bandar Lampung Nomor : 0174tanggal 11 Februari 2015, setelah dilakukan uji laboratorium diBaristan dan kandungan unsur hara pupuk jenis NPK PHONSKAproduksi PT.
    Pol BE 9523 T yangbermuatan 12 (dua belas) sak, ukuran @50 Kg pupuk jenis NPKPHONSKA subsidi pemerintah yang diproduksi oleh PT.PETROKIMA GRESIK dan adapun pemilik kendaraan mobilSuzuki Carry warna hitam adalah saudara LILIK yang beralamatdi Jalan Ridwan Rais Pangeran Antasari (MEUBEL INDOJATI)serta adapun pemilik NPK PHONSKA subsidi pemerintahHal 8 dari 17 halamanNomor 20/PID/2016/PT TJKtersebut yang dibawa oleh Terdakwa tersebut merupakan SaksiWAYAN DARME.
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN SELONG Nomor 86/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 19 Januari 2021 — - DRS. H. ACHMAD melawan - SUARNI, dkk
6837
  • Bahwa Pengadilan Negeri Selong tidak berwenang mengadili perkara ini,karena Sertifikat Hak Milik No. 116 atas nama WAYAN DARME,merupakan keputusan Pejabat Tata Usaha Negara, yang dalam hal iniBPN, maka keberatan Penggugat atas penerbitan sertifikat obyekHalaman 8 dari 38 Putusan 86/Pdt.G/2020/PN Sel.sengketa tersebut merupakan kewenangan Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram dalam memeriksa dan mengadilinya;3.
    Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada posita angka 1 dan yangbenar adalah tanah yang dijadikan sebagai obyek sengketa dalam perkaraHalaman 9 dari 38 Putusan 86/Pdt.G/2020/PN Sel.a quo merupakan tanah hak milik dari Tergugat 2 sebagaimana denganSertifikat Hak Milik Nomor 116 atas nama WAYAN DARME, dengan suratukur tanggal 20 Mei 1999, nomor 11/Aikmel. Utr/1999, luas 17450 M?,dengan batas batas sebagaimana telah ditetapbkan dalam Surat UkurSHM No. 116 atas nama! WAYAN DARME;.
    Bahwa tidak benar dalil gugatan Penggugat pada poin angka 2, 3 dan 4DAN YANG BENAR adalah tanah yang dijadikan sebagai obyek sengketadalam perkara a quo adalah tanah hak milik dari Tergugat 2/ WAYANDARME Alias GUSTI MADE sebagaimana dengan Sertifikat Hak MilikNo.116 atas nama WAYAN DARME, dan oleh WAYAN DARME AliasGUSTI MADE memperolehnya dengan cara ganti rugi dari orang yangbernama INAK SUDIAH dan turut menyetujui LOK SAMAD dan LOK MUSsebagaimana dengan Surat Pernyataan Ganti Rugi Tanah Kebun NomorPem.I
    /10//1991 tertanggal 20 Mei 1991 antara INAK SUDIAH denganGUSTI MADE/Tergugat 2, dan sejak diberikan ganti rugi (sebagaipembayaran) terhadap tanah sengketa oleh WAYAN DARME AliasGUSTI MADE maka sejak saat itu juga tanah obyek sengketa tetapdikuasai dan dikerjakan selama + 30 tahun oleh Tergugat 2 saja tanpa adagangguan dari orang lain;Bahwa apa yang disebutkan oleh Penggugat mengenai Tergugat 2 dan/istri Tergugat 2 diminta untuk menjaga karena tidak memiliki tempat tinggaladalah dalil yang tidak
    Bahwa tidak benar dalil gugatan Pengugat pada poin angka 5 sampaidengan angka 7 dan YANG BENAR ADALAH tanah obyek sengketamerupakan tanah milik dari Tergugat 2 sebagaimana dengan SHM No.116atas nama WAYAN DARME/Tergugat 2 dan telah dikuasai selama 30tahun oleh Tergugat 2 sendin tanpa ada gangguan dari siapapun jugasehingga segala bentuk penguasaan terhadap tanah sengketa menjadihak penuh Tergugat 2 termasuk hak untuk menggadaikannya adalah sahsecara hukum;.
Register : 10-05-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1161/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 18 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2517
  • SALINAN PENETAPANNomor 1161/Pdt.P/2021/PA.PRA.Za ee Ss %ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1sLALU SEDANG alias MAMIQ DARME bin Lalu Rumasih ; Lakilaki, Umur + 68Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Rembitan II, DesaRembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah
    OKE WIRE DARME, SH., C.LL.,5. ADV. KHAIRUL ADNAN, SH.,6. ADV. MUJITAHID, SH.,Semuanya adalah Advokat/Konsultan Hukum yang berkantor di Alfan Muchammad, S.H.& Rekan di Jalan Energi, Gg.
    Bagian LALU SEDANG alias MAMIQ DARME seluas 2/6 X 81 are = 27 aredengan batas batas sebagai berikut : sebelah utara : Tanah Bagian Lalu Gufran, sebelah selatan : Tanah I Putu Tuste, sebelah timur : Tanah Bagian Lalu Karna ,Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 1161/Pdt.P/2021/PA.PRA. sebelah barat : Tanah Wayan Suriana.
    Sebelah timur : Tanah Bagian Mashar Abuandi, Cs., Sebelah barat : Tanah Wayan Suriana.Bagian LALU SEDANG alias MAMIQ DARME seluas 2/6 X 81 are = 27 aredengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah Bagian Lalu Gufran, Sebelah selatan : Tanah I Putu Tuste, Sebelah timur : Tanah Bagian Lalu Karna , Sebelah barat : Tanah Wayan Suriana.Bagian LALU KARNA seluas 2/6 X 81 are = 27 are dengan batas batas sebagaiberikut : sebelah utara : Tanah Bagian Mashar Abuandi, Cs., sebelah selatan : Tanah
Register : 20-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Pya
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat:
MARINAH Alias AMAQ YARNI
Tergugat:
1.H. MUSTAKIM
2.KALI ALIAS AMAQ KINEP
3.INAQ SIRANI
4.RINAWAN
5.AMAQ RUMLI ALIAS HAJI RUMLI
Turut Tergugat:
KINTANG ALIAS AMAQ SITRE
6419
  • ., OKE WIRE DARME, S.H,C.LL., KHAIRUL ADNAN, S.H. danMUJITAHID, S.H. Advokat yang berkantordi Jin Kokoh Maji, Selimur, Desa Kesik,Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur,Nusa Tenggara Barat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal, sebagaiwenn nee n nen ne nee PenggugatMelawan :1. H.MUSTAKIM ; Lakilaki, umur 49 tahun, Agama Islam,Bertempat Tinggal di Dusun Kebon, DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah ;2.
    KINTANG Alias AMAQ SITRE : Lakilaki, umur 60 tahun, Agama Islam,Bertempat Tinggal di Dusun Kebon, DesaSemoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, Selanjutnyadisebut sebagai pihakTERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan KuasaPenggugat datang menghadap Sendiri SATIRMAN, S.H., C.L.A., MUHAMADHAERUDIN, M.S, S.H., OKE WIRE DARME, S.H, C.I.L., KHAIRUL ADNAN,S.H. dan MUJITAHID, S.H.
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1017/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
74
  • PENETAPANNomor 1017/Padt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Akhir bin Dagul, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Sebuwuk, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Mini bin Darme, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Akhir bin Dagul) danPemohon Il, (Mini bin Darme) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2002 diHal 2 dari 11di Dusun Sebuwuk, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Mini bin Darme(Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah tanggal 29 Juni 2012 yang telah bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akhir bin Dagul) denganPemohon II (Mini bin Darme) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2002 diDusun Sebuwuk, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2613
  • SALINAN PENETAPANNomor 1036/Pdt.P/2021/PA.PRA.Za ee Ss %ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1sLALU SEDANG alias MAMIQ DARME bin Lalu Rumasih ; Lakilaki, Umur + 68Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Rembitan II, DesaRembitan, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah
    OKE WIRE DARME, SH., C.LL.,4. ADV. KHAIRUL ADNAN, SH.,5. ADV. MUJITAHID, SH.,Semuanya adalah Advokat/Konsultan Hukum dan Auditor Hukum yang berkantor diSATIRMAN, SH., C.L.A., dan PARTNERS di Jalan Kokoh Maji, Selimur , Desa Kesik,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, Propinsi Nusa Tenggara Barat.
    Bagian LALU SEDANG alias MAMIQ DARME seluas 2/6 X 81 are = 27 aredengan batas batas sebagai berikut : sebelah utara : Tanah Bagian Lalu Gufran, sebelah selatan : Tanah I Putu Tuste, sebelah timur : Tanah Bagian Lalu Karna ,Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 1036/Pdt.P/2021/PA.PRA. sebelah barat : Tanah Wayan Suriana.
    Sebelah timur : Tanah Bagian Mashar Abuandi, Cs., Sebelah barat : Tanah Wayan Suriana.Bagian LALU SEDANG alias MAMIQ DARME seluas 2/6 X 81 are = 27 aredengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara : Tanah Bagian Lalu Gufran, Sebelah selatan : Tanah I Putu Tuste, Sebelah timur : Tanah Bagian Lalu Karna , Sebelah barat : Tanah Wayan Suriana.Bagian LALU KARNA seluas 2/6 X 81 are = 27 are dengan batas batas sebagaiberikut : sebelah utara : Tanah Bagian Mashar Abuandi, Cs., sebelah selatan : Tanah
Register : 19-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1597/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumahPemohon hingga sekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Wire Darme, lakilaki, umur 18 tahun;;5, Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan PemohonIl langsungkan tersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasakeberatan, dan pula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masihberagama Islam;6.
    Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Wire Darme, lakilaki, umur 18 tahun;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanyamempunyai 1 orang isteri Saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Istbat nikah ini untuk membuat Akta Nikahdalam rangka melengkapi syarat pembuatan
    dihadiri oleh banyak orang;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, saksi tahu dari pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut, mereka telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Wire Darme
Register : 30-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • sidang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telan datang dan menghadap pihakpihak dalam perkara CeraiGugat sebagaimana terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Praya denganRegister Nomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Pra. antara:Sanem bin Amaq Sanam, tempat dan tanggal lahir Sukarara, 01 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Belong Laug, Desa Sukarara,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;Darme
    menjatuhkanputusan sebagai berikut:PUTUSANNomor 1345/Pdt.G/2020/PA.Pra.IN MAY, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara warisantara :Sanem bin Amaq Sanam, tempat dan tanggal lahir Sukarara, 01 Juli 1969,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Belong Laug, Desa Sukarara,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPenggugat;Darme
Register : 23-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
216
  • Darme, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaSelinah dan Junep dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.
    Darme dan maskawin yang diberikan adalah berupa uangsebesar Rp. 500, tuna; Bahwa yang menjadi saksi pada waktu dilaksanakan pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah Selonah dan Junep; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahantersebut serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa
    Darme dan maskawin yang diberikan adalah berupa uangsebesar Rp. 500, tuna; Bahwa yang menjadi saksi pada waktu dilaksanakan pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah Selinah dan Junep; Bahwa ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabsemenda saudara sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahantersebut serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa
    Darme dan maskawin yang diberikan adalah berupauang sebesar Rp.500,, dibayar tunai dengan dihadiri oleh orang banyakantara lain sebagai saksi nikah bernama Selinah dan Junep;Menimbang, bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis, antara keduanya tidak terdapathubungan darah, sesusuan atau semenda, dan tidak ternyata bahwa antarakeduanya terdapat suatu keadaan dan atau hubungan hukum yang menghalangisahnya pernikahan tersebut atau setidaktidaknya tidak
Register : 15-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 138/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 4 April 2016 — PEMOHON
155
  • PA.MtrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Desi Fatmawati binti Darminto, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Lingkungan Karang Pande RT. 003,RW. 277, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanKusmayadi bin Darme
    Menceraikan Penggugat (Desi Fatmawati binti Darminto) dariTergugat (Kusmayadi bin Darme).3. Memerintahkan kepada panitera pengadilan agama mataram untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekutan hukum tetapkapada pegawai pencatatan nikah kantor urusan agamaCakranegara dimana perkawinan tersebut dicatat dan atau tempatkediaman Penggugat dan Tergugat.4. Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku ;B.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Kusmayadi bin Darme)terhadap Penggugat (Desi Fatmawati binti Darminto) ;4.
Register : 11-09-2013 — Putus : 16-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 345/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 16 Oktober 2013 — - RAHMAN ALS KROH ALS KRUT ALS KROK
3410
  • Amaq Gingsar;- 4(empat) buah batu gunung;- 1(satu) buah baju batik warna hijau bermotif sayap burung ;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) unit Mobil pik up;Dikembalikan kepada Lalu Darme;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,-(Dua ribu lima ratus rupiah);
    pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, perbuatan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwa RAHMAN ber3samasama dengan LANI (DPO), JAMBUNG (DPO), YAKIN (DPO) EMIRENO (DPO),KEPAK (DPO), AMAQ GINGSAR (penuntutan dilakukan terpisah) dengan cara sebagaiberikut :Berawal ketika terdakwa Rahman menyetop mobil L300 DR 0377 DB yang dikendaraioleh saksi Lalu Darme
    terdakwa saat itu bersama temantemanya yaitu LANI (DPO),JAMBUNG (DPO), YAKIN (DPO) EMIRENO (DPO), KEPAK (DPO), AMAQGINGSAR (penuntutan dilakukan terpisah) minta untuk di antar ke Dusun Ganjar DesaMareje dan terdakwa menawarkan ongkos kepada saksi lalu Darme sebear Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan saksi Lalu Darme mengiyakan sebelum sampai di Dusun Ganjarterdakwa minta berhenti tepatnya di Dusun Tedaun Desa Mareje terdakwa bersamasamadengan LANI (DPO), JAMBUNG (DPO), YAKIN (DPO) EMIRENO (DPO
    RAHMAN als KROK.Bahwa benar saksi baru kenal dengan mereka saat bertemu di jalan sewaktu merekamengajak saksi pergi mencuri atau merampok tersebut namun jika bertemu saksi masihbisa mengingatnya dan mengenalinya.Bahwa benar malam itu saksi ada menumpang di mobilnya Lalu DarmeBahwa benar mobil Lalu darme berupa mobil Pick upBahwa benar saksi duduk di depan sedangkan di belakang saat itu sudah ada beberapaorang yang menumpangBahwa benar saksi turun lebih dahulu sedangkan penumpang di belakang masih
    Amaq Gingsar; A(empat) buah batu gunung; 1(satu) buah baju batik warna hijau bermotif sayap burung ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) unit Mobil pik up;Dikembalikan kepada Lalu Darme;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(Dua ribulima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram pada hari Rabu, tanggal 9 Oktober 2013, oleh kami :H.