Ditemukan 17 data
81 — 10
SLAMET PARMIN alias GOWES bin (alm) DARMOSEMITO, terdakwa Il. PURWADI WIKNYO WIRYONO bin (alm) RESOPAWIRO, terdakwa Ill SAMTO WIYONO alias SULIMIN bin (alm) KASANAHMAD dan terdakwa IV.
Perkara PDM34/SUKOH/Ep.2/11/2016 tanggal 04 November 2016, yang pada pokoknya sebagai berikutPRIMAIR :Bahwa terdakwa SLAMET PARMIN alias GOWES bin (alm) DARMOSEMITO bersamasama dengan terdakwa Il PURYADI WIKNYO WIYONO bin(alm) RESO PAWIRO, terdakwa Ill SAMTO WIYONO alias SULIMIN bin (alm)KASAN AHMAD dan terdakwa NV.
SLAMET PARMIN alias GOWES bin (alm) DARMOSEMITO bersamasama dengan terdakwa Il PURYADI WIKNYOWIYONO bin (alm) RESO PAWIRO, terdakwa Ill. SAMTO WIYONO aliasSULIMIN bin (alm) KASAN AHMAD dan terdakwa NM. BAMBANGSARONO bin (alm) ASMO DIMEJO sepakat melakukan perjudian jenisceki dirumah terdakwa Il yang beralamat di Kp. Bendungan Rt.02 Rw. 10Kel. Begajah Kec. Sukoharjo Kab.
SLAMET PARMIN alias GOWES bin (alm) DARMOSEMITO bersamasama dengan terdakwa Il PURYADI WIKNYO WIYONObin (alm) RESO PAWIRO, terdakwa Ill SAMTO WIYONO alias SULIMIN bin(alm) KASAN AHMAD dan terdakwa IV. BAMBANG SARONO bin (alm)ASMO DIMEJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 26 dari 28 Putusan Perkara Pidana Nomor 204/Pid.B/2016/PN. Skh.melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian.
17 — 3
Bahwa orang tua Pemohon bernama DJIMIN alias JIMIN DARMOSEMITO telah menikah dengan seorang perempuan bernamaTUKINEM, berdasarkan Surat Duplikat No. 05/05/DN/I/2012 AktaNikah Nomor : 44/1970 tertanggal 23 April 1970 yang dilakukanoleh KUA Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo tertanggal26 Januari 2012;2. Bahwa, dari perkawinan tersebut, lahir seorang anakperempuan yang bernama TRI MULYANI yang lahir di Sukoharjopada hari Kamis Legi tanggal 23. September3.
Saksi HADIMULYONDO :e Bahwas saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalahkeponakanPE MONON; n 9m nnn n nnn nnn nnn nn non nnnn nnn nnn nena nnn cnnBahwa Pemohon adalah anak nomor 3 dari pasangan suami istriyang bernama Jimin Darmosemito dengan Tukinem;Bahwa Pemohon lahir pada tahun 1976 yang sampai dengansekarang belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa dikarenakan kesibukan dan kurang pengertian orang tuaPemohon sehingga orang tua Pemohon lupa untuk mengurusakta kelahiran Pemohon)Bahwa Pemohon mengajukan
Tugimin adalah kesalahan daripihak Kelurahan dalam penulisan nama ibu Pemohon dan namaibu Pemohon yang benar adalah Tukinem;Atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu di persidangan Pemohon jugasudah didengar keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 23 September 1976 diRU 0 so a a a aBahwa orang tua Pemohon bernama Jimin Darmosemito danTUKINM $222 nn nnn nnn nnn nnn ncn ncn nnn nnn ncn nn ncn
akanmempertimbangkan terlebih dahulu bukti P.7 dan P.8;Menimbang, bahwa dalam bukti P. 7 berupa foto copy DuplikatSurat Kelahiran Nomor : 474.1/16/l/2012 tertanggal 23012012 atasnama TRI MULYANI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah GayamKecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo disebutkan bahwa pada12hari Kamis Legi tanggal 23 September 1976 di Sukoharjo telah lahirseorang anak perempuan bernama TRI MULYANI dari seorang ibubernama TUKINEM alamat Gudangsari Rt. 03 Rw. 03 Gayam Sukoharjoistri dari DARMOSEMITO
kesalahan dari pihak Kelurahan dalam penulisan13nama ibu Pemohon dan nama ibu Pemohon yang benar adalahTUKINGM j 72 nnn nnn nnn none nnn nnn nnn nnn nnn nnn n neeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hadi Mulyonodan Saksi Sugiyono serta keterangan kedua orang tua kandungPemohon yaitu Saksi Jimin Darmo Semito dan Tukinem ~ sertaketerangan Saksi Seno Haryanto, SE selaku Kasi Pelayanan UmumKelurahan Gayam maka Hakim pemeriksa perkara aquoberkesimpulan bahwa nama orang tua Pemohon adalah JIMIN DARMOSEMITO
122 — 24
HukumTerdakwa yang pada pokoknya meminta hukuman yang seringan ringannyapada majelis hakim oleh karena Terdakwa sudah lanjut usia yang sedang sakitsakitan dan sangat menyesali perbuatan ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai berikut;PRIMAIR: 2022222 nn nn nen nnn nen een Bahwa Terdakwa DWI WINARNO Alias JOKO WINARNO Bin DARMOSEMITO
Hal tersebut tidak dapat disingkirkansehubungan dengan peristiwa yang dialami korban; n Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP;SUBSIDAIR 222222 nn nnn nnn n enn ne nnn en nen en neBahwa Terdakwa DWI WINARNO Alias JOKO WINANRNO Bin DARMOSEMITO (Alm) pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar jam 06.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempatdi dalam pasar Sumberlawang Dk.
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Supranoto bin Darmosemito) terhadap Penggugat ( Sri Lestari binti Yitnowiyadi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh
PUTUSANNomor 0893/Pdt.G/2016/PA.Wnoert yor dl Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telan menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Sri Lestari binti Yitno Wiyadi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Banaran V RT.26 RW.08 Desa Banaran Kecamatan PlayenKabupaten Gunungkidul, sebagai"Penggugat", LAWANSupranoto bin Darmosemito
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SRI LESTARI bintiYITNOWIYADI), dan Tergugat (SUPRANOTO bin DARMOSEMITO), putusKarena PENCeTalain; 2=esaeeeeeeet eee ene ee retiree teen ante Eer ton3.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Supranoto bin Darmosemito)terhadap Penggugat ( Sri Lestari binti Yitnowiyadi) ; 134. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Playen,Kabupaten Gunungkidul, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanUNTUK ItU; 2n nnn n ene nn ene nen ence nnn enn nn enn n nn nnnnnnnnnnnnnnanes5.
11 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KIMIN bin DARMOSEMITO) terhadap Penggugat (SUMINI binti TAWAB);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 1
Nomor 0285/Pdt.P/2016/PA.Sr.perkawinan yang sah dan nama Pemohon dalam Duplikat Akta Nikah tersebutternyata tertulis dengan nama kecil Pemohon Sadiman bin Amat Djudi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.3 yaitu berupa FotokopiKTP dan Kartu Keluarga Pemohon merupakan akta otentik yang dibuat olehpejabat yang berwenang, Majelis Hakim menilai bukti tersebut adalah sah,sempurna dan mengikat, maka terbukti bahwa nama Pemohon tertulis DarmoSemito, karenanya Majelis Hakim yang yakin nama Pemohon
14 — 0
Aziz Putranto bin Yakub) terhadap Penggugat (Sulastri binti Darmosemito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
34 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Mas Dinya Wahyu Ruidho Satri Setyawan bin Sadino lahir tanggal 19 Juni 2006 dibawah perwalian Pemohon (Daliyem binti Darmosemito) ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
33 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SUKARMAN bin DARMOSEMITO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UMIWAHYUNI binti KADIM) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.
9 — 1
Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (DALIYO BIN DARMOSEMITO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (KARTI BINTIMITRO SUKARTO) dimuka sidang Pengadilan Agama Sragen.Hal.3 dari 10 hal.Put.No:0934/Pdt.G/2014/PA Sr.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalnan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen sebagaipemberitahuan ; 4.
13 — 1
sumpahnya telah memberikan keterangan yang salingmelengkapi dan saling mendukung serta mengarah pada kesimpulan yang samasehingga karenanya saksi serta keterangannya tersebut telan memenuhi syaratformal maupun material sebagai Suatu bukti kesaksian, sehingga oleh karenanyapula keterangan para saksi tersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan yangmenentukan putusan ini;Menimbang, bahwa Tergugat juga mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Dewi Retno Hj binti Mardiyanto dan Sukardiyanto bin DarmoSemito
12 — 0
Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Trianto bin Sartono DarmoSemito) terhadap Penggugat (Widiana binti Sihmadi );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar danKecamaan Kadipiro, Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 356.000.
15 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon (Hariyono bin Darmosemito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Bekti Utami binti Slamet Hadi Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta.
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 49 PK/Pdt/2007bahkan saling berbenturan keterangannya sehingga tidak bisa memperkuatdalil gugatannya ;Bahwa berdasarkan pembuktian selama proses persidangan, dariketerangan saksisaksi yang diajukan oleh para Penggugat yaitu : 1.Darmosemito alias Slamet, 2. Joyosuwito alias Saimin, 3. Kartopawiro aliasSakimin, 4. Kemis, 5. Merkam, 6. Slamet, satu sama lain saling mendukungdan tidak saling berbenturan.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 49 PK/Pdt/2007bahkan saling berbenturan keterangannya sehingga tidak bisa memperkuatdalil gugatannya ;Bahwa berdasarkan pembuktian selama proses persidangan, dariketerangan saksisaksi yang diajukan oleh para Penggugat yaitu : 1.Darmosemito alias Slamet, 2. Joyosuwito alias Saimin, 3. Kartopawiro aliasSakimin, 4. Kemis, 5. Merkam, 6. Slamet, satu sama lain saling mendukungdan tidak saling berbenturan.
41 — 2
Eko Prasetyo, dikembalikankepada ahli waris korban Eko Parestyo yaitu sudarsiBinti DarmoSemito. d. l(satu) unit sepeda motor Yamaha No.Pol.Ad 5787 HBbeserta STNK dan SIM C an. Suhadi dikembalikan kepadaSuhadi. Menetapkan agar terdakwa Sukarmin~ Bin Kartoijoyodibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,( dua riburupiah ).
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.SUKIMIN ALS MIN BIN DARMO SEMITO, Alm
2.HADI SUYONO ALS BENTO BIN KARIYO REJO, Alm
3.ARIS RAHMAD RADIYANTO ALS ARIS BIN SAMTO DIKROMO
4.SUWARNO ALS NOYEK BIN PUJO SUWARNO
69 — 7
Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkap Sukimin als Min Bin DarmoSemito, Alm: Sragen: 52/12 Desember 1966: Lakilaki: Indonesia: Dk. Jetis Rt. 16, Desa Bandung, Kec. Ngrampal,Kab. Sragen: Islam: Wiraswasta: Hadi Suyono als Bento Bin Kariyo Rejo, Alm: Sragen: 59/10 Juli 196: Lakilaki;: Indonesia;: Dk.