Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darmosurono darmobroto dirjosubroto
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Bln.
Tanggal 7 Juni 2017 — SUTRISNO Bin DARMOSUBROTO
27 — 11
  • Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin DARMOSUBROTO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin DARMOSUBROTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.
    SUTRISNO Bin DARMOSUBROTO
    Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin DARMOSUBROTO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana narkotika yaitusecara tanpa hak atau melawan hukum menawerkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2.
    Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;Menyatakan terdakwa SUTRISNO Bin DARMOSUBROTO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana narkotika yaitu*tanpahak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan subsidiairPenuntut Umum;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO Bin DARMOSUBROTO denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidiair 4 (empat) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.5.
    SUTRISNO Bin DARMOSUBROTO dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN Bin.
    Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin DARMOSUBROTO tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO Bin DARMOSUBROTO tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaansubsidair;4.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 280/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Ali Aru Bila) terhadap Penggugat (Enik Triyanti binti Darmosubroto);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    • dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 25 September 1988, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Nasriah Nasrun binti Nasrun dan Etyk Tumiatun binti Katiman Darmosubroto